Neoficiálny výsledok volieb: Žiadne zvláštne zmeny
Obrázok: Bangkok Post
Volebná rada včera oznámila rozdelenie mandátov. Náskok v počte hlasov medzi predbiehajúcimi Palang Pracharath a Pheu Thai sa mierne zvýšil. Pheu Thai zostáva s veľkým náskokom pred Palangom Pracharathom so 137 kreslami s Prayutom ako kandidátom na premiéra, strana projunta má 118 kresiel.
Päť strán s najväčším počtom hlasov je:
- Palang Pracharath (8,4 milióna)
- Pheu Thai (7,9 milióna),
- Budúci budúcnosť (6,2 milióna)
- demokrati (3,9 milióna)
- Bhumjaithai (3,7 milióna).
Koalícia ohlásená Pheu Thai má teraz 253 kresiel. Palang Pracharath sa možno nebude môcť dostať nad 181 miest. Tri strany, Bhumjaithai, Chartthaipattana a Chart Pattana, sa ešte nerozhodli, s kým vytvoria koalíciu.
Väčšina možnej koalície Pheu Thai je dostatočne veľká na zostavenie vlády. Kto bude budúcim premiérom, zostáva otázne. Hlasovať o tom musí na spoločnej schôdzi Snemovňa reprezentantov (500 kresiel) a Senát (250 kresiel). Vyžaduje si to 376 hlasov. Je takmer isté, že Senát vymenovaný juntou chce za premiéra iba Prayuta a bude blokovať všetky ostatné voľby.
Ak by sa Prayut stal opäť premiérom, môže zostaviť iba menšinovú vládu, ktorej nebude chýbať podpora. Generálny tajomník PPRP Sonthirat však verí, že PPRP získa dostatočnú podporu od ostatných strán na vytvorenie koaličnej vlády s tesnou väčšinou.
Zdroj: Bangkok Post
Pheu Thai je strana spojená s Thaksinom. PTH by sa patrilo prerušiť styky s týmto vyvoleným exulantom a naučiť sa stáť na vlastných politických nohách. Z jeho strany sa trikrát pokúsil získať moc a vplyv: v roku 3 bola navrhnutá jeho sestra, pokusy dostať sa späť na politickú scénu cez dnes už zakázanú stranu Raksa Chart boli veľmi poľutovaniahodné, naivné a nemotorné a minulý víkend cez svadbu a sociálne siete o sebe veľa počul. Nechajte PTH chvíľu vrieť ako opozičná strana/líder opozície (2011 kresiel), kým nebude pripravený program založený na spoločných thajských záujmoch/názoroch.
Pokiaľ ide o mňa, vytvára sa široká koalícia na čele s PPP. Pretože inováciu a zmenu vidím len vtedy, keď sa ozývajú aj mladí ľudia, FFP by mala byť súčasťou takejto koalície. Spolu s 2 ďalšími stranami vznikli ako relatívne väčšie strany, Demokrati s 55 mandátmi a BhumJaiThai s 52 mandátmi. Celkom: 312 miest na sedenie
Výhodou takejto koalície je fakt, že ľudia musia sedieť okolo stola, rozprávať sa, nazývať to poldering. Existuje veľká nevôľa/odpor voči PPP a DEM kvôli súčasným a historickým politikám. Ale po týchto voľbách musí teraz každá strana nechať prevládnuť záujmy Thajska a opustiť gramatiku a mrzutosť.
Takáto veľká koalícia je preto najlepším spôsobom, ako vstúpiť do dialógu a dosiahnuť spoluprácu. Prítomnosť DEM je kompenzovaná prítomnosťou BJT: takmer rovnaký počet kresiel, rovnaké referencie, staré správanie voči novým impulzom. FFP prosím zaujmite kľúčové pozície v sociálnej a ekonomickej oblasti.
Nech PPP poskytne premiérovi v osobe Prayutha a vedľa neho podpredsedu vlády z každej strany. Prayuth je v súčasnosti poslancom, ktorý môže zaručiť mier a stabilitu, a koalícia ako tá vyššie môže odstrániť veľa sociálneho odporu. Vojenská nevôľa. Cieľom môže byť naštartovanie prechodného obdobia smerom k novým vzťahom a rozvoju.
Ak chce byť Thajsko známe ako demokracia, musí určite urobiť všetko pre to, aby sa PPP nedostalo k moci. Jediná strana, ktorá sa kvalifikuje, je PTH. Ich vodca, ktorý je teraz v zahraničí, si určite najskôr naplnil vrecká sám, ale to robia všade, dokonca aj v Holandsku a Belgicku. Ale na druhej strane je tiež jediný, kto niečo pre chudobných farmárov z Isanu urobil. Preto stále dúfam, že sa vráti a osamostatní Isaana od Thajska. Potom budú tí bigbíti v Bangkoku rýchlo dosadení na svoje miesto.
Či chce byť TH známy ako demokracia, je úplne otázne. Udalosti od mája 2014 tomu nenasvedčujú. Nebol ani spôsob, akým „on“ vládol. Uveďte mi opatrenie pre chudobnejších farmárov z Isanu, ktoré bolo nielen populistické, ale aj trvalé a účinné? Čo prinieslo chudobným farmárom populistický nákup auta jeho sestry alebo nákup ryže? Učiť sa z histórie sa ukazuje ako príliš ťažké. Zabúdanie je ešte jednoduchšie.
Nebudem sa znova púšťať do množstva nepokojov a nečestností vedúcich k diskusii a počas nej. Krátke oznámenie, že vojenská junta sa zorganizovala takým (beznádejným) spôsobom, že prodemokratické strany často trpeli nevýhodou, možno už čitatelia poznajú.
Je tiež jasné, že existuje možná nerealizovateľná situácia alebo situácia, keď sa vojenské a demokratické strany navzájom brzdia v dosahovaní výsledkov. Nie nevľúdny komentár k tomu si môžete prečítať na PrachaTai. Ako ďaleko sa budúci kabinet dostane, kým sa možno zrúti?
„Padová situácia pred katastrofou? – výzvy demokratickému táboru po výsledku volieb“
https://prachatai.com/english/node/8000
Blogdiktátor môže byť pri všetkých týchto blogoch opatrný, nášho generálneho diktátora 'nebaví', že médiá toľko píšu o voľbách: "Premiér žiada médiá, aby nevytvárali stres nadmerným politickým pokrytím"
pozri:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Vždy mi príde čudné, keď ľudia berú Prayuta s rezervou, pokiaľ nekomentuje takéto komentáre. Len buďte dôslední.
Len málokto ním naozaj zapôsobí. Ešte silnejšie: čím viac takýchto poznámok robí, tým viac ľudí je alebo sa stáva proti nemu. Našťastie robí takéto komentáre; inak by jeho strana určite dostala viac hlasov.
"Je takmer isté, že Senát vymenovaný juntou bude chcieť za premiéra len Prayuta a bude blokovať všetky ostatné voľby."
To som ešte nevidel. Mnohí tu na blogu, ktorí veria, že chudobní Thajčania na severe a severovýchode nie sú citliví na kupovanie hlasov vo voľbách, veria, že všetci vysoko vzdelaní senátori sú citliví na peniaze. Zdá sa, že svet je hore nohami.
Chris, vo svojich 2 odpovediach robíš dosť predpokladov tým, že sám vypĺňaš myšlienky rôznych komentujúcich. Samozrejme mozem hovorit len za seba, ale podla mna sa Thajci (z Isaanu alebo inde) nenechaju podplatit nejakymi peniazmi, hoci v Thajsku peniaze rozhadzuju strany v celom spektre, co je zrejme druh veci.včela. Už sme to čítali desiatky krát v rôznych správach, tak dúfam, že tie zdroje nebudem musieť znova hľadať. Občania sa prirodzene pýtajú, čo pre nich môže urobiť politik, čo to v konečnom dôsledku pre nás znamená? Chcem sa z toho polepšiť. Zvážte prinesenie projektov do vlastnej provincie, dotačné programy, vylepšenia vlastného prostredia atď.
Samozrejme, tí senátori sa nedajú kúpiť za peniaze. Za kufrík peňazí si lojalitu nekúpiš. Junta samozrejme hľadala ľudí, ktorí sú lojálni. Môžu to byť vysoké osobnosti, ktoré majú podobné záujmy ako junta, a možno niekedy s vyhliadkou, že stať sa senátorom môže tieto záujmy a moc ešte posilniť. Ale len tak nechať trepotať nejaký baht, nemám dojem, že by sa ľudia zo seba nechali urobiť učenlivým volebným dobytkom.
Myslím, že je to dosť naivný dojem.
Ak chcete byť vypočutí ako oblasť (tj získať peniaze z Bangkoku), potom je dôležité byť relevantný tak či onak a malé poplatky pre voličov v tom pomáhajú.
Ľudia majú radi prehľadnosť a na tom, ako je to usporiadané, veľmi nezáleží.
Aj tak nemá zmysel mať viac ako 10 večierkov v krajine, pokiaľ naozaj strčíte hlavu do piesku alebo si myslíte, že koleso bolo znovu vynájdené. Ale áno, ktovie a bude nový osloboditeľ, pretože nádej vždy žije