Vojenský prevrat v Mjanmarsku
Aun Schan Su Ťij (360b / Shutterstock.com)
Je to čmeliak so susedom z Thajska. Armáda v Mjanmarsku uskutočnila prevrat a zatkla vládnu líderku Aun Schan Su Ťij. Okrem toho bol vyhlásený výnimočný stav. Vrchný vojenský veliteľ generál Min Aung Hlaing sa ujme moci na obdobie jedného roka, uviedli pučisti v televíznom vysielaní.
Okrem Aun Schan Su Ťij (75), nositeľky Nobelovej ceny za mier, boli zatknutí a zadržaní aj ďalší členovia kabinetu a prominentní členovia strany.
Armáda obhajovala prevrat tvrdením o volebnom podvode, no pozorovatelia tvrdia, že novembrové parlamentné voľby boli spravodlivé. Strana Aun Schan Su Ťij opäť získala absolútnu väčšinu.
V najväčšom meste Yangon strážia vojaci radnicu, uvádzajú očití svedkovia. V tomto meste aj v hlavnom meste Naypyidaw nefunguje internet a telefóny. Všetky banky v krajine sú zatvorené.
Populárna Aun Schan Su Ťij sa v roku 2016 po desaťročiach vojenskej vlády stala prvou demokraticky zvolenou predsedníčkou vlády. Roky žila v domácom väzení. V roku 1991 jej bola udelená Nobelova cena za mier za jej oddanosť demokracii v Mjanmarsku.
Su Ťij bola medzinárodne široko kritizovaná za obvinenia z genocídy voči menšine Rohingov, ale doma je stále rovnako populárna. OSN v roku 2017 uviedla, že došlo k etnickým čistkám. V posledných rokoch utieklo z krajiny viac ako 700.000 XNUMX príslušníkov moslimskej menšiny.
Zdroj: NOS.nl
Smutné ale pravdivé. Uniformy, ktoré podľa ústavy zastávajú štvrtinu kresiel v oboch komorách, nikdy neboli naozaj šťastné s civilnou vládou Aun Schan Su Ťij a povesti o podvode sú dosť na to, aby prevážili vôľu ľudu. A zatiaľ čo Aung vrúcne popierala genocídu, aby uniforiem nevetrala po sťažnosti z Gambie.
Čo teraz? Diplomatické prskanie veľmi nepomôže, pretože Čína je tam veľkým priateľom a zlým príkladom. Obávam sa, že násilie bude narastať kvôli trom armádam, ktoré nesú meno Arakan a kto bude obeťou? Správne, Bert Burger.
Vojenský personál nemá v politike čo robiť, takmer všetky prevraty nie sú určené na zlepšenie situácie obyčajných ľudí, ale na zabezpečenie moci pre obmedzenú skupinu. Bol by som rád, keby to ľudia neakceptovali a podarilo sa im podkopať prevrat (štafetové štrajky alebo niečo podobné?). V konečnom dôsledku zvíťazí demokracia (hlas ľudu).
V ZSSR trvala „demokracia víťazí“ 70 rokov a teraz je z veľkej časti preč. Rovnako ako Čína od roku 1949. Rovnako ako Kuba od roku 1959. Demokracia je nanajvýš 100-ročná tenká dyha tisícročí diktatúry.
„Skutočný“ demokrat nie je zástancom veľkej vlády alebo s ňou spojených nástrojov na presadzovanie (armáda, polícia atď.). Čím menšie, tým lepšie. Čím menej vrstiev medzi vrchnou a spodnou časťou, tým lepšie. Čím väčšia vzdialenosť (odkazy, disky), tým skôr sa veci pokazia. Napríklad demokracia funguje dobre v združení alebo v práci (v ZSSR robotníci volili svojich manažérov, nie sú spokojní s manažérom? Odhlasujte ho). Ale vo veľkých skupinách je to oveľa ťažšie, dať elite moc (peniaze, kapitál, vláda, vplyv) a s pomocou armády a polície udržať plebs pod kontrolou. Ľudia majú moc čísel, takže ak budeme spolupracovať na štrukturálnom umiestnení lúča do kolies tých, ktorí sú pri moci (štrajky alebo v prípade potreby revolúcia), potom to dáva príležitosť na obnovenie. Hrozí, že noví lídri sa budú držať plyšu...
História ukazuje, že revolúcia je to isté ako prevrat s mnohými nevinnými obeťami. A pomenujte krajinu s revolúciou, ktorá by teraz bola príkladom.
Nie, toto sú myšlienky gnómov zo 60. rokov.
„Skutočný“ demokrat nie je zástancom veľkej vlády alebo s ňou spojených donucovacích nástrojov (armáda, polícia atď.).
Ak by to bola pravda, najdemokratickejšími politickými stranami v Holandsku by boli VVD, PVV a FvD. Demokratický sa potom stáva takmer synonymom liberálneho a nacionalistického.
Nakoniec by som ťa nehľadal.
Ľudia zvíťazia a budú protestovať proti armáde, kým ich milovaná San Su Ťij nebude opäť slobodná
V konečnom dôsledku zvíťazí hlas ľudu a budeme opäť demokratickou krajinou.
Späť na začiatok a o ilúzie bohatšie. Ďalší príklad toho, čo robí určitá časť ľudstva. Taký kriminálny. Obeťami sú ľudia, ale áno, môžete presvedčiť zbraňami. Zbabelý čin ľudí, ktorí by na tom mieste nikdy nemali pracovať. Zneužitie moci v celej svojej kráse spáchané armádou a inými zainteresovanými stranami.
Mjanmarsko nasleduje príklad svojich susedov. Aby bolo jasné, nie je to len Čína.
Thajsko je tiež jedným z tých príkladných susedov.
Alebo ti vzorni susedia idu dobry priklad??? Nechám to otvorené.
Názor každého je demokratický...
Možno si tamojší armádni lídri zobrali príklad od svojich východných susedov?
Aj tam, po 1 roku volieb a potom „slobodných voľbách“, kde sme to už počuli?
Presne Sjaak, ale ak potom zmanipulujete voľby, z vysokopostaveného generála sa zrazu stane premiér.
Tvrdenie o volebnom podvode bez poskytnutia dôkazov.
Kde sme to už videli?
Späť na začiatok pre Mjanmarsko.
Čo si niekedy všímam v reakciách, keď ide napríklad o „Thajsko a demokraciu“, je, že fenomén demokracie je niekedy povýšenecký. Pripisujem to nedostatku múdrosti alebo rozumu. Dnes Mjanmarsko opäť ukázalo, aká krehká je demokracia. Opäť sa ukazuje, ako ľahko môže režim disponujúci prostriedkami moci odsunúť existujúcu relatívnu slobodu.
Všetky autoritárske alebo diktátorské režimy ukazujú to, čoho sa boja: nie ústavu, pretože ju sami píšu. Nie na voľby, lebo si ich organizujú sami. Dokonca ani za deľbu moci (trias politica), pretože ich menujú podľa vôle. Ani pre slobodné médiá, pretože ich obmedzujú.
Nie, čoho sa obávajú, je vznik občianskej spoločnosti. Strach, že vzniknú napríklad odbory, prírodovedné a environmentálne organizácie, združenia pacientov, združenia zamestnávateľov, politické strany, mimovládne organizácie atď., dostanú podporu od obyvateľstva a budú požadovať participáciu, participáciu a moc.
Thajsko ešte nedosiahlo bod, v ktorom by jeho vládcovia mohli viesť dialóg. Preto to neustále tlačenie nadol a udržiavanie malého. Mjanmarsko ukázalo začiatok pod vedením Aun Schan Su Ťij, ale víťazstvo vo voľbách v novembri 2020 sa ukázalo byť príliš ďaleko.
Netreba dúfať, že v regióne juhovýchodnej Ázie vznikne režim, ktorý sa bude podobať tomu v Číne: vláda zhora nadol, ktorá kontroluje celú spoločnosť s minimom slobody pohybu obyvateľstva.
Čoraz viac mám dojem, že režim v komunistickej Číne pomaly, ale isto preberá moc v celom regióne juhovýchodnej Ázie, kam patrí aj Mjanmarsko.
Čoraz viac mám dojem, že súčasný summit v Thajsku je viac zameraný na Čínu ako na USA a Európu, ako predtým. Ale môže to byť výplod mojej fantázie.
Ján Beute.
Vždy som si myslel, že Thajsko je antikomunistické. Určite počas vietnamskej vojny. Potom bojovali proti komunistickým režimom. Časy sa však zrejme menia.
Hanba a veľa krokov späť pre miestne obyvateľstvo a pre proces rozvoja krajiny. Ťažký neúspech demokratického systému, ktorý sa len ťažko objavil. S týmto fenoménom vo väčšej či menšej miere zápasia všetci susedia krajiny. Proces rastu? Hoci sa zdá, že západné demokracie nie vždy vedia napísať „jedinú ideálnu cestu“. Rastúci extrémizmus, namyslená dekadentná populácia, ktorá sa odvoláva na sebectvo a osobnú individuálnu „slobodu“ ako na svoje právo, hoci poškodzuje zvyšok komunity. Demokraticky zvolené vlády, ktoré už nemajú kontrolu nad svojimi občanmi, výtržníci, extrémisti, chuligáni, influenceri a podvracanie internetu. Čoraz viac to zaváňa západným svetom ako Nemecko v 30. rokoch minulého storočia. Dúfam v demokratickejšiu JV Áziu, ale aj v takú demokraciu, ktorá sa učí na chybách Západu. Chyby, ktoré ukazujú aj slabiny demokracie a môžu to v konečnom dôsledku prerásť napríklad do občianskej vojny a v konečnom dôsledku spôsobiť kolaps systému. Stáva sa to znova a znova manipuláciou a podnecovaním stále väčšieho počtu „nespokojných“ občanov ostrieľanými extrémistami s ďalekosiahlymi konšpiračnými stratégmi. Dúfame v globálne zlepšenie v tomto smere, takmer proti nášmu lepšiemu úsudku.
janbeute,
Plne sa riadim tvojou úvahou.
Čína skupuje všetky suroviny vo všetkých týchto krajinách, zakladá tam továrne, nakupuje hotely atď.
Pozrite sa, ako Thajsko reaguje na niektoré uvoľnenia, Číňania sú na prvom mieste, hoci všetci pochybujeme o zverejnených číslach odtiaľ.
Na celom svete je to všetko o jednej veci: PENIAZE a PENIAZE dávajú MOC a mocou držíte robotnícku triedu pod kontrolou.
Dúfajme, že zvyšok tohto regiónu úplne neprepadne Číňanom.
Jozef
A thajská vláda uviedla, že to nie je ich vec, ale vnútorný problém Mjanmarska, keďže Duterte z Filipín a Hun Sen z Kambodže tiež odpovedali, čo sa očakávalo.
Samotná existencia skupín ako „výtržníci, extrémisti, chuligáni, influenceri a podvracanie internetu“, o ktorých hovorí @Marc Dulle, ukazuje silu (západnej) demokracie. Dôležité je, že spoločnosť je schopná vysporiadať sa s týmito typmi skupín bez toho, aby ich vopred militaristicky rozdrvila. Tvrdiť, že demokracia vyzerá ako niečo z 8. rokov kvôli existencii takýchto typov skupín, je nezmysel. V skoršej odpovedi od @Jannus už naznačil, že demokracia pozostáva z ústavy, volieb, deľby moci, existencie občianskej spoločnosti plus fungovania slobodných médií. Ale k tomu patrí aj prítomnosť zástupcu ľudu, že občania sú si navzájom rovní, slobody a práva sú a sú chránené. Nikto nemôže tvrdiť, že týchto 27 funkcií nefunguje napríklad v XNUMX krajinách EÚ, alebo v Spojenom kráľovstve, dokonca ani v USA. To, že spomínané skupiny občas robia neporiadok, svedčí o odolnosti demokracie. Ako odlišné veci sa teraz javia v Mjanmarsku, ako ďaleko je Thajsko od týchto princípov, ako málo zámerov je medzi krajinami ASEAN-u. Neverím, že Čína je spokojná s vývojom v Mjanmarsku, ako niektorí tvrdia. Čína má ekonomické záujmy kvôli plynu a rope a profituje len z mierového regiónu. Zistili, že mier v Thajsku, pretože každé volanie po zmene je potlačené, zistili, že mier v Mjanmarsku, tiež pod vedením Aung Suu Kyi.
Čína má viac než len ekonomické záujmy, konkrétne svetovú nadvládu.
Vôbec nie som jeho fanúšik, ale Trump bol prvý, kto sa odvážil biť na poplach.
Čína sa stáva čoraz mocnejšou, najmä vojensky.
Stačí sa pozrieť na to, čo sa deje okolo Juhočínskeho mora, čo je možné vidieť okrem iného aj vo videodokumentoch na YouTube.
Ján Beute.