Thanathorn, vodca Future Forward Party (FWP) (Foto: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Zdá sa, že Thajsko má od skutočnej demokracie stále ďaleko junta robí všetko pre to, aby zlikvidoval politického rivala. Ten populárny Thanathorn Juangroongruankit, vodca strany Future Forward PartyPolícia v sobotu oznámila, že je obvinený z poburovania, napomáhania podozrivému vyhnúť sa zatknutiu a účasti na zakázanom stretnutí.
V prípade dokázania viny mu hrozí trest odňatia slobody až na roky. Kvôli obvineniu zo vzbury bude Thanathorna súdiť aj vojenský súd.
Obvinenia sa týkajú incidentu z 24. júna 2015. Hnutie za novú demokraciu, skupina pozostávajúca najmä zo študentov, usporiadala demonštráciu proti junte v Bangkokskom umeleckom a kultúrnom centre, ktorej sa zúčastnil aj Thanathorn. Keď dorazila polícia, niektorí utiekli v minivane, ktorý, ako sa neskôr ukázalo, patril Thanathornovej matke. Thanathorn povedal, že len odviezol študenta, ktorý kráčal domov po ceste Rama IV.
Future Forward (FFP) sa nečakane stala hlavnou politickou stranou v Thajsku vo voľbách 24. marca; so 6,2 miliónmi hlasov sú teraz treťou hlavnou stranou v krajine. Niečo, čo sa junte nepáči, pretože Thanathorn je ostro proti armáde. Navrhol napríklad zrušenie brannej povinnosti, výrazné škrty v obrane a zníženie bizarne vysokého počtu generálov. Chce tiež zmeniť ústavu, ktorú junta ustanovila s cieľom udržať si moc v Senáte.
Niektorí politickí experti sa domnievajú, že nepokoje v Thajsku sa vrátia, ak Thanathorna, ktorý je obľúbený najmä medzi mladými ľuďmi, študentmi a akademikmi, pošlú do väzenia.
Zdroj: Bangkok Post
Tansthorn prišli podporiť rôzne veľvyslanectvá vrátane Holandska. Podľa junty nie sú obvinenia z údajných trestných činov poburovania, zhromažďovania viac ako 5 osôb a demonštrácií absolútne politicky motivované.
Pod paľbou sú aj ďalší členovia Future Forward (Piyabutr), aktivisti a novinár. Hovorí sa napríklad, že moderátor hlasovej televízie a Bow zdiskreditovali volebnú radu.
Ďalšia novinka: Volebná rada sa po dlhom zvažovaní rozhodla použiť rozdeľovací kľúč, ktorý prospieva junte a spôsobí, že „prodemokratická koalícia“ stratí väčšinu. Napríklad Future Forwars pravdepodobne stratí 8 kresiel, z čoho budú profitovať 1-miestne strany. Parlament s množstvom strán vytvorenie stabilnej koalície nijako neuľahčuje.
Zdroje a ďalšie:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Piyabutr, generálny tajomník FFP, bol obvinený z pohŕdania súdom a porušenia zákona o počítačových zločinoch. FFP je tiež obvinená z toho, že chce zosadiť monarchiu, hoci zákon o pizzi 112 v skutočnosti NCPO od minulého roka nezneužíva. Zdá sa, že zákon o počítačových zločinoch je novou hračkou generálov na boj proti ľuďom s nesprávnymi názormi/názormi. A (podložená) kritika sudcu/súdu je v Thajsku dostatočná na to, aby ste vo svojej poštovej schránke našli obvinenie z pohŕdania týmto fantastickým thajským právnym štátom.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Ach dobre... v skutočnosti nepatríš, ak proti tebe nie sú žiadne obvinenia. Všetky politické celebrity prešli pred ním...
S vedomím, že zákon Lese Majeste sa od roku 2014 uplatňuje minimálne, by som sa až tak nebál. Našťastie (alebo nie?) sudcovia sú citliví na verejnú mienku a názory významných druhých.
Piyabutr, odborník na (ústavné) právo a lektor na Thammasat University, zverejnil začiatkom marca video, v ktorom kritizoval rozpustenie strany TRC volebnou komisiou. Politické strany sú podľa Piyabutra dôležité, pretože umožňujú ľuďom s podobnými názormi spoločne ovplyvňovať vládnu politiku prostredníctvom princípov demokratického ústavného štátu. Ale za posledných 13 rokov boli zákony (zne)užívané ako politický nástroj, čo vyvolalo medzi ľuďmi pochybnosti o konaní „nezávislých orgánov“ a Ústavného súdu. Rozpustenie strany 17 dní pred voľbami ovplyvňuje priebeh volieb. Zbavuje stranu jej možnosti bojovať/súťažiť a ničí zámery voličov tejto strany. Poškodzuje to aj dôveru v slobodné a spravodlivé voľby.
Ale podľa NCPO by jeho slová v tomto zmysle predstavovali pohŕdanie súdom (kritika je pohŕdaním dámy a páni, takže pozor). A nahratie jeho vyhlásení cez počítač, ktoré „podkopávajú národnú bezpečnosť alebo vystrašujú verejnosť“, mu tiež vynesie trestné stíhanie podľa zákona o počítačových zločinoch.
Existujú aj iní ľudia, ktorí podali sťažnosti na Piyabutra, pretože údajne chce zvrhnúť „demokraciu s monarchom ako hlavou štátu“. Odkazujú na jeho akademickú prácu a knihy, ktoré napísal ako prednášajúci na univerzite.
V stanovisku pre Bangkok Post noviny varujú pred cunami vzájomných súdnych sporov, ďalším rozdelením a poklesom dôvery. Volebná rada dvíhala obočie už dávno pred voľbami, ale to všetko len vyvoláva u viacerých občanov zvedavosť, čo preboha robí Volebná rada a podobne.
Ale niet sa čoho obávať, ľudia, podľa volebnej rady Sawang Boonmee sú všetky sťažnosti nepodložené a thajský volebný proces je jedným z najbezpečnejších a najodolnejších voči podvodom a podvodom na svete. Ale ak majú ľudia jasné dôkazy o zneužívaní, požiadajú ich, aby ich poskytli a volebná rada to vážne zváži.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Takže takto to funguje. Ak je niekto populárnejší ako úradujúci, pozriete sa do jeho minulosti a potom ho – takmer po 4 rokoch (!) – stíhate za vzburu a účasť na zjavne zakázanej demonštrácii.
A tak postupne eliminujete svojich protivníkov. Kto je ďalší? Ach áno, Thaksinova strana ukončila voľby ako najväčšia strana. Takže vrchol strany by mal byť opatrný.
Sú takí, ktorí stále veria a tvrdia, že v Thajsku je (určitý stupeň) demokracie. Opak je medzitým jasný, zdá sa mi. Súčasný režim začal s „cestovnou mapou k demokracii“, ako takú ju prezentoval zahraničiu, ktoré síce dalo nejaký kredit, ale ústavu, senát a súdnictvo formulovalo tak, ako to považovalo za vhodné. Vláda je teraz o to represívnejšia, že voľby neukázali, čo si myslela, že zorganizovala. Skutočnosť, že FFP je teraz pohryzený pes, hovorí všetko o tom, ako by podľa vlády malo Thajsko vyzerať. Za posledných 6 mesiacov som precestoval Thajsko, aby som zistil, či tam chcem stráviť starobu. Ak sa skutočne ukáže, že 9. máj je taký vážny, ako teraz naznačujú znamenia, prehodnotím svoj zámer.
Prečo nie je žiadny komentár zo strany USA a EÚ.
Očividne sú v poriadku s tým, čo sa deje
Podľa NCPO má EÚ už „priveľa“ komentárov. Zamestnanci ambasády budú pozvaní na stretnutie, pretože zjavne nerozumejú thajskému biznisu a narúšajú biznis:
"Vláda v utorok uviedla, že pozve skupinu zahraničných diplomatov na rozhovor (..) Minister zahraničných vecí Don Pramudwinai uviedol, že činy diplomatov predstavujú "zasahovanie" do thajského súdneho systému. (..)
[Takáto vec] sa [tu] nemôže stať,“
pozri:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV kladie v Snemovni reprezentantov otázky týkajúce sa zatknutia právneho aktivistu Tommyho Robinsona v Anglicku. Mali by s tým byť spokojní v Spojenom kráľovstve alebo by Geert nemal zasahovať do zatknutia v krajine, kde nemá čo robiť?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Diplomati prišli v mene Austrálie, Belgicka, Kanady, Fínska, Francúzska, Nemecka, Holandska, Spojeného kráľovstva, USA, EÚ (má vlastné veľvyslanectvo EÚ) a OSN. Krajiny, ktoré sú známe tým, že neustále fňukajú nad ľudskými právami. Tí cudzinci vôbec nevenujú pozornosť thajskému spôsobu konania, nerozumejú tejto krajine... (sarkazmus)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
Podľa plukovníka NCPO je správne postaviť Thanathorna pred vojenský súd a nemá sa čoho báť. Komentáre, že ľudia sa obávajú zaujatosti alebo nespravodlivého procesu, by boli nemiestne.
Kritika volebnej rady medzitým stále narastá, pričom k aplikácii alternatívneho vzorca sa teraz vyjadrujú aj demokrati. Somchai Srisuthiyakorn, demokrat a bývalý člen volebnej rady, o tom predviedol demonštráciu (napodobenina). Podľa Somchaia okrem iného volebná rada porušuje článok 91 ústavy. Už skôr sa uvádzalo, že volebná hranica na kreslo bude 71-tisíc hlasov, no nový vzorec je len okolo 35-tisíc.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Koľkokrát treba hru vysvetľovať?
Najlepší muž nikdy neskončí za mrežami, pretože to nikoho nezaujíma.
Hra? Akú hru Johnny?
Mohli by ste to prosím objasniť?
Súdny proces pred vojenským súdom namiesto civilného súdu. v čom sú rozdiely? V skratke to znamená, že podozrivý má menej práv. Neexistuje možnosť odvolania. A pod NCPO vojenský súd podnikol niekoľko skvostov. Thanthorn sa teda vôbec nemusí báť...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Nadpis tohto príspevku znie: "Junta chce, aby populárny Thanathorn zmizol z politickej scény."
Myslím si, že je to len časť pravdy a nie tá najdôležitejšia časť.
Junta nie je taká hlúpa, aby si myslela, že s prípadným zmiznutím Thanatorna (a Pyibutra) zmiznú aj sociálnodemokratické myšlienky a sen o 6,2 miliónoch voličov FFP. Základnou stratégiou je – podľa môjho skromného názoru – vyvolať nepokoje a demonštrácie zosmiešňovaním a možno aj usvedčením vodcov FFP (to sa dá urobiť už pred súdom), aby široká verejnosť (akokoľvek má strach) z nových nepokojov , pozri najnovší prieskum NIDA; znepokojená je aj podnikateľská komunita) rýchlo dospeje k záveru, že FFP sú rovnako výtržníci ako Červené a žlté košele a že politici sa zrejme nič nepoučili z minulosti. A tým by FFP stratila svoj dobrý imidž medzi dospelými Thajčanmi; a títo dospelí musia presvedčiť svoje deti (ktoré volili FFP vo veľkom počte), že FFP sú jednoducho výtržníci, červení vlci v oranžovom ovčom rúchu.
Podľa môjho názoru je cieľ jednoduchý: neutralizovať FFP jej oslabením v každom smere. Zastrašovanie, manipulácia so sedadlami, prípadne nejaká diskvalifikácia prostredníctvom násilia, červených, oranžových kariet atď. Tvrdenie, že FFP predstavuje nebezpečenstvo pre monarchiu, že sú Thaksinovými priateľmi alebo dievky. Zobrazovanie sociálnodemokratických myšlienok ako extrémne ľavicové, neetické. Trvanie na dôležitosti thajskej demokracie v thajskom štýle s otcovským vodcom. A tak ďalej. Všetko preto, aby sa mafiánske postavy na vrchole udržali pri moci. Ak to nie je možné, tak to nie je možné. Otázkou je, či to obyvateľstvo prehltne a vráti sa do radu, alebo to prezrie a začne konať.
Nič v Thajsku nie je také, ako sa často zdá.