Junta chce prístup k zašifrovaným počítačovým údajom
Diskusia o jednotnej bráne sa opäť rozprúdila. Junta v Thajsku chce zrejme za každú cenu vedieť, čo sa deje na internete, aby mohla kontrolovať svojich občanov. Napríklad minister IKT môže prinútiť poskytovateľov internetu, aby poskytli prístup k zašifrovaným počítačovým údajom, ak vstúpi do platnosti novela zákona o počítačovej kriminalite.
Thajská sieť Netizen pred tým varuje. Sieť získala dokument, v ktorom ministerstvo IKT vysvetľuje dôvody novely. To ukazuje, že thajská vláda môže prinútiť poskytovateľov, aby poskytli prístup k počítačovej komunikácii zabezpečenej protokolom SSL.
Secure Socket Layer (SSL) a Transport Layer Security (TLS) je najrozšírenejší bezpečnostný protokol na internete. Ide v podstate o protokol, ktorý zabezpečuje bezpečné spojenie medzi dvoma počítačmi komunikujúcimi cez internet alebo internú sieť. Na internete sa protokol SSL bežne používa, keď sa webový prehliadač potrebuje bezpečne pripojiť k webovému serveru.
Arthit Suriyawongkul, spoluzakladateľ Nadácie pre internet a občiansku kultúru a koordinátor siete, hovorí, že dešifrovanie údajov SSL pripomína návrh jedinej brány pre medzinárodnú internetovú prevádzku, ktorý minulý rok vyvolal rozruch.
Brna: Bangkok Post – www.bangkokpost.com/single-gateway-all-over-again
Ďalšia diskusia, ktorá sa rozprúdila o nabitej téme. V tomto prípade opäť právo na zdieľanie informácií o trestnej činnosti prostredníctvom internetu a ich utajovanie, resp. v kontexte vyšetrovania trestnej činnosti v najširšom zmysle slova. Vojenský režim a ďalšie vyšetrovacie agentúry sa samozrejme zaujímajú o skutočné hrozby a je ich dosť, čo sa dá nájsť aj na internete. Dá sa tam teda dostať veľa informácií, viem zo skúseností ako bývalý šéf polície a po rokoch výskumu. V Holandsku sa vyžaduje legislatíva a často aj povolenie od súdnictva alebo súdnictva, aby bolo možné vyhľadávať a používať údaje v trestných prípadoch. Možno to tak bude aj v Thajsku, hoci thajské právo je pre mňa stále pomerne neznáme. Vidím, že v Thajsku občania venujú málo pozornosti legislatíve a určite aj v oblasti dopravy, no všetci to vidíme každý deň.
Zločinec sa nemusí, ako všetci vieme, riadiť pravidlami a robí si, čo chce. Vyšetrovanie to nijako neuľahčuje. Na zatknutie a potrestanie osôb so zlými úmyslami sú zúfalo potrebné konkrétne otázky, a to aj prostredníctvom internetu, ako napríklad poskytnutie dôkazov. Myslím si, že v Thajsku je do toho zapojená len malá skupina odborníkov alebo špecialistov a požadované informácie určite nebudú o Janovi a Allemanovi. My, priemerní občania, na to naozaj nie sme dostatočne zaujímaví.
Takže vyvolávanie prehnaných obáv prostredníctvom médií, nie som za to.
V Holandsku bola vypracovaná jasná legislatíva, ktorá stanovuje, čo sa môže a čo nesmie vyhľadávať a ako sa to musí uchovávať a kto je oprávnený to kontrolovať a používať atď. Podľa môjho názoru čiastočne vzhľadom na množstvo kníh, ktoré Musel som si to uvedomiť, bol som dosť zničený.
Predpokladám, že aj v Thajsku sú pravidlá na to, aby sa to dalo a dovolilo, tu už nežijeme v stredoveku, je tu judikatúra, na ktorú sa opäť názor rozdelí.
Vzhľadom na aktívne hrozby, ktoré existujú na celom svete a kto o nich doteraz nevie, je dôležité, aby informácie boli a zostali dostupné vyšetrovacím orgánom, a to aj z internetu.
Pokiaľ ide o mňa, zelené svetlo je povolené, za určitých podmienok. S toľkými bláznivými ľuďmi na tomto svete to prispieva k bezpečnosti. Aj tu sa hodí motto: Vigilat ut quiescant, (bdie, aby si oddýchli).
Milý Jacques,
Hovoríte, že ste bývalý policajný šéf a nechápem, prečo to beriete na ľahkú váhu. V Holandsku má polícia prístup k súkromným údajom (list, telefón, internet), len ak je na to jasne definovaný dôvod a ak to súd povolí. To je aj prípad Thajska.
Tu sa navrhuje, aby vláda dostala neobmedzené a nekontrolované (súdom) právomoci na kontrolu súkromných údajov. Ak si myslíte, že je to za účelom vyšetrovania trestných vecí, ste na omyle. Polícia už túto právomoc má.
Všetko nasvedčuje tomu, že nové právomoci budú použité na politické účely, odpočúvanie a sledovanie ľudí, ktorí sú vnímaní ako politickí oponenti. Akoby Rutte dostal povolenie odpočúvať Pechtoldov internetový prenos.
Mám pre vás aj príslovie od Benjamina Franklina: „Tí, ktorí sa vzdávajú základných slobôd, aby získali určitú dočasnú bezpečnosť a stabilitu, si nezaslúžia ani slobodu, ani stabilitu“.
Toto dnes o tomto prípade píše Bangkok Post v editoriáli:
Oveľa väčšie nebezpečenstvo však spočíva v tom, že štát a skorumpované štátne orgány zneužijú a zneužijú svoju autoritu na širšie a oveľa zlovestnejšie účely, ktoré presahujú dokonca aj priame krádeže a vydieranie. Realita tejto potenciálnej hrozby je strašná. Pokračuje v znehodnocovaní želaného a zatiaľ aktuálneho obrazu Thajska.
.
Ďakujem za tento dodatok k Tinovmu napísanému článku, toto som nečítal, a teda môj názor na získavanie údajov vo všeobecnosti. Zjavne to tu ide ešte o krok ďalej, ak mám veriť vám alebo autorovi tohto článku. Nesprávne použitie, alebo povedzme zneužitie vyžiadania údajov musí byť vždy vylúčené a preto som už uviedol, zelená za podmienok. Chápem vaše obavy na základe vášho vysvetlenia. V tomto sa teda nelíšime.
Že určitá možnosť kontroly je niekedy v demokratickej krajine nevyhnutná, tak je. Thajsko nie je demokratická krajina, práve naopak: každý trochu odchýlený názor je trestaný podľa nejakého drakonického zákona.
Keď som si prečítal vyššie uvedený článok, okamžite som si myslel, že je to zvláštny príbeh, pretože pripojenie SSL nemožno prelomiť. Pripojenie SSL je zabezpečené medzi 2 stranami a jeho cieľom je zabrániť tomu, aby všetci medzi odosielateľom a príjemcom vedeli, o čo ide.
Po prečítaní príspevku z Bangkoku je podstata príbehu úplne iná. Thajsko chce mať možnosť blokovať určité adresy URL na potlačenie určitého obsahu. Ale keďže stále viac a viac webových stránok je možné navštíviť iba pomocou protokolu SSL, v súčasnosti sa to robí, pretože vlády atď. čítajú spolu a my nechceme, aby sa to stalo.
Thajsko si všimlo, že v dôsledku toho stráca kontrolu a žiada riešenie. Odpoveď na to je jednoduchá, riešenie neexistuje. Dokonca ani FBI nedokáže čítať zašifrované správy alebo webové stránky. Môžu čítať iba od odosielateľa alebo príjemcu.
Tento problém má nielen Thajsko, ale veľmi ťažko mu čelí aj Čína. Môžu to zastaviť iba úplným zablokovaním všetkých prenosov SSL a VPN. Verte mi, že sa to nikdy nestane, je to rovnaké, ako v Thajsku už neexistuje internet. Späť do roku 1970 a veľa šťastia!