Rodina zosnulého Samaka Sundaraveja, bývalého guvernéra Bangkoku, môže zaplatiť 587 miliónov bahtov plus úroky ako kompenzáciu za nákup 315 hasičských áut a 30 hasičských člnov. Rozhodol o tom včera správny sudca v prípade, ktorý podala samospráva v Bangkoku.
V roku 2004 podpísal Samak zmluvu s rakúskou spoločnosťou Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG na sumu, ktorú Národná protikorupčná komisia (NACC) určila ako príliš vysokú. [Prečítajte si: Boli zaplatené úplatky.] Podľa NACC by za to malo byť zodpovedných päť ľudí vrátane Samaka a bývalého štátneho tajomníka Pracha Maleenonta (vnútorné veci).
Pracha (portrét vpravo hore) ušiel z krajiny po tom, čo ho odbor pre politické funkcie Najvyššieho súdu odsúdil na 12 rokov väzenia. Za vinníka považovala aj bývalého veliteľa hasičov (na výšku vpravo dole). Ďalší traja boli oslobodení spod obžaloby pre nedostatok dôkazov.
Pracha požiadal správneho sudcu o zamietnutie petície obce. Sudca to nielen odmietol, ale mu aj nariadil zaplatiť 30 percent zo sumy.
Samakovi príbuzní sa odvolávajú. Domnievajú sa, že správny súd nie je príslušný, ale že tento prípad patrí civilnému súdu.
Dvaja z troch ľudí, ktorých Najvyšší súd oslobodil a na zodpovednosť aj zo strany obce, nemusia platiť nič, rozhodol správny sudca.
Hasičské autá a hasičské člny boli vtedy vyrobené v Thajsku a vybavené potrebným vybavením v Rakúsku. Po dodaní neboli nikdy použité. To bude platiť dovtedy, kým bude prípad proti Rakúšanom na Zmierovacom a arbitrážnom súde v Ženeve. Obec sa snaží o vypovedanie zmluvy. Už zaplatila 2 miliardy bahtov zo 6,687 miliardy bahtov účtovaných Steyrom.
(Zdroj: Bangkok Post, 1. mája 2014)
Vidím niečo také so zmiešanými pocitmi. Každý, kto si u Steyer-Puch objedná, dostane spolu s firmou FAUN to najlepšie, čo je na tomto trhu v predaji. Ak si Thajčania myslia, že tieto typy vozidiel dostanú od tejto firmy za cenu odvozu, sú zle informovaní. Som zvedavý, ako môžu Thajci, ktorí bežne neopúšťajú svoju krajinu, určiť a s istotou vedieť, čo bude stáť také TOP vozidlo?
@ Top Martin Dosť často sa písalo: v štátnych zákazkách možno približne 30 percent odpísať úplatkami. Ktovie, v ktorých vreckách skončili v tomto prípade, si môže každý domyslieť. Nechcite teda kupovať nič za nič, ale zdražte (v novinách sa vždy hovorí o premrštenej cene).
Chápem, že tento rozsudok prichádza PO smrti toho pána. Mŕtvy človek nemôže byť obvinený v trestnom konaní, aspoň nie podľa práva EÚ. Vnímam to ako občianskoprávny prípad a dedičia môžu niesť zodpovednosť, ale nikdy nie vo vyššej sume, ako je ich dedičstvo. A 600 miliónov bahtov nie je vtip; to je takmer 15 miliónov eur a sú dni, keď nič také vo vrecku nemám! Ale ten pán po sebe možno zanechal obrovský majetok.
Je to ďalšia z vecí, na ktorú myslí chudobný pestovateľ ryže, ktorý nezarába 200 bahtov denne. Bigwigs rotz .... Ale priznajme si, že za to môžeme krvácať.
@Erik: V článku sa spomína 'správny sudca'. Vyniesol verdikt, s ktorým príbuzní nesúhlasia. Ich právo. Odvolajú sa, pretože sa domnievajú, že prípad patrí „občianskemu súdu“.
V článku sa nespomína trestný súd. Netýka sa to jednej z už zosnulých hlavných postáv aféry, ale relevantných rodinných príslušníkov, od ktorých sa očakáva splatenie neprávom nadobudnutých financií. Nemám dojem, že je to dedičstvo.
V článku sa neuvádza, či bude zapojený aj trestný súd. Považujem to za použiteľné, ak 30 % zo sumy uvedenej v článku možno považovať za pridaných s cieľom uľahčiť korupčné činy.
Navyše v TH je skutočne veľa ľudí, ktorí si o tom myslia svoje. Medzi nich určite patria pestovatelia ryže. Zaujímalo by ma však, prečo potom hovoríte: „Veľkáši sú zhnité…. Ale priznajme si, že za to môžeme krvácať.“ Čo tým myslíš 'my'? Čo my'? Vysvetlite si!
Budeme len predpokladať, že BP nevie všetko, ale má pekný príbeh? Ak predpokladáme, že 99.9% Thajcov nepozná cenu Mercedesu CDI200 u predajcu v Bangkoku, zdá sa mi šialené, že nejaká thajská komisia vie, čo stojí hasičský stroj v Európe.
Zdá sa mi jasné, že tu treba zabiť thajskú rodinu, ktorá je najmocnejšia. Čo je očividnejšie ako súdny proces s korupciou?