Látka padá na kontroverzný systém hypoték na ryžu
Nákladný a korupciou zaťažený systém hypoték na ryžu nebude pokračovať.
Výrobné náklady sa musia znížiť, poľnohospodári musia byť podporovaní v používaní organických hnojív na zlepšenie úrodnosti pôdy a musia sa vytvoriť ryžové banky, z ktorých si môžu poľnohospodári požičiavať osivo a hnoj. Ministerstvo pôdohospodárstva by malo podporovať aj vytváranie družstiev.
Rozhodnutie ukončiť toľko kritizovaný systém, ktorý krajinu stál 500 miliárd bahtov, prišlo včera na stretnutí vojenskej autority o rozpočte na rok 2015. Stretnutie bolo "kvôli transparentnosti" vysielané naživo v televízii.
Coupleider Prayuth Chan-ocha povedal, že sa nevráti ani systém garancie cien, ktorý používa vláda Abhisitu. „Musíme nájsť alternatívne metódy na podporu trvalo udržateľného rozvoja poľnohospodárstva, a tým podporiť farmárov. Ďalej mi o tom nehovor. Budeme o tom diskutovať neskôr, keď sa ukáže, že je to transparentné a ľudia budú mať XNUMX-percentný prospech.“
Hypotekárny systém na ryžu, pôvodne systém dočasnej pomoci farmárom v čase nadprodukcie, bol vlajkovou loďou vládnej strany Pheu Thai, ktorá v roku 2011 dosiahla drvivé volebné víťazstvo. Farmári dostali za ryžu ceny, ktoré boli o 40 percent vyššie ako trhové ceny.
Systém viedol k tomu, že Thajsko sa vzdalo svojej pozície najväčšieho svetového vývozcu ryže do Vietnamu a Indie. Thajská ryža bola príliš drahá a zásoby sa hromadili. V októbri platby farmárom stagnovali, pretože im došli peniaze. Nedoplatky, kvôli ktorým zostali niektorí farmári bez peňazí, sa momentálne vyrovnávajú.
Vojenský orgán zriadil výbor na určenie množstva a kvality zásob ryže. Skontrolovaných bude viac ako 1.800 skladov. Kontroly sa vopred neoznamujú. Provinčné úrady dostali pokyny, aby zabezpečili, že sa so zásobami nebude manipulovať.
(Zdroj: Bangkok Post, 14. júna 2014)
Pozri aj: Bangkok Post: Prerozdelenie pôdy sa príliš dlho zanedbávalo.
Nebolo by dobré pomôcť farmárom s nejakým vybavením?
Rozmýšľam, ako začať s jednoduchým traktorom s pluhom.
Či nemusia každý rok vypáliť polia so známymi problémami so smogom.
Žiadne dotácie na nové autá a SUV, ako za predchádzajúcich vlád.
Farmárske zariadenia sú tu pre farmárov nanič.
Vidím to denne, keď takpovediac žijem na thajskom vidieku.
Moped s prívesom za ním.
So zastaraným vodným čerpadlom alebo krovinorezom na kosenie trávy.
Rozprašovač na pesticídy nevalnej čínskej kvality a mohol by som pokračovať ďalej a ďalej .
Stále je tu tak, ako v Holandsku dávno pred vojnou.
Ak chcete farmárom skutočne pomôcť, dajte im nástroje, budú mať väčší úžitok z pekných sľubov.
Ján Beute.
Zjavne bývaš v chudobnejšej štvrti ako ja, pretože tu občas vidím prechádzať mini farmárske vozidlá.
Pravdepodobne ich aj prenajímajú, pretože pozemky na rodinu sú často príliš malé na to, aby si ich mohli kúpiť pre vlastnú potrebu.
Byvoly sú tu všetky na dôchodku a vymenené za kravy, takže sa už nezúčastňujú na ryžových poliach.
Už je to 10 rokov, čo moja priateľka žobrala o malotraktor za vtedajších 70.000 XNUMX THB.
O týždeň neskôr prišla otázka pridať príves 1 10.000.
De Buffel mal potom pekný život.
Spolu so susedmi majú teraz vďaka spolupráci bohatšiu existenciu.
Dalo im to všetkým veľa radosti tam v Isan po chudobnej existencii.
Pekné na tom je, že prejavujú svoju vďačnosť spôsobom, ktorý ako Holanďania nepoznáme.
Naopak p. Ruud.
Bývam v jednej z lepších provincií v Thajsku, konkrétne v Lamphun provence.
Väčšinu mini poľnohospodárskych vozidiel, vrátane traktorov, kombajnov na ryžu, sadzačov atď., vlastní napríklad niekoľko dodávateľov.
Dobre s nami, byvol je už dlho históriou.
Nič ho však nenahradilo.
Riešením by určite mohlo byť družstvo.
Schopnosť nakupovať a používať vybavenie spolu s niekoľkými farmármi.
Ale slovo a systém kooperatíva, ako ho poznáme, o tomto nikdy nepočuli.
Ján Beute.
Nie nadarmo chce junta stimulovať kooperatívne myslenie. Nie každý farmár potrebuje traktor každý deň. Čo sa však deje v praxi? Buď si farmár kúpi (z druhej ruky) traktor, ktorý je časť roka nečinný (a teda vlastne stojí peniaze, ale farmár tak nekalkuluje, pozerá sa len na hotovosť), alebo si najme dodávateľa, ktorý deň k dispozícii so svojím traktorom. Tí druhí majú akýsi oligopol, čo znamená, že cenu diela určujú po vzájomnej konzultácii a tým eliminujú konkurenciu. A ak sa farmárovi zdá cena príliš vysoká, kúpi si vlastný traktor.
Riešením je spolupracovať, aby ste si mohli kúpiť traktor SPOLU s ostatnými farmármi.
Viete, ako sa volalo prvé družstvo v Holandsku? Dobre pochopený vlastný záujem!!
Čo som si všimol.
Mnohí farmári jedia ryby ulovené na ryžových poliach a v ich blízkosti.
Kvôli používaniu umelých hnojív už ryba nie je taká zdravá, ako by mala byť.
V porovnaní s tým sa mi zdá, že je tam veľa rakoviny.
Je na blogu niekto znalý, kto by mi vedel povedať, či mám pravdu?
Mám obavy o mladých ľudí v rodine, ktorým sa to stalo.
Pred rokmi boli ryby s výrastkami a deformáciami odobraté zo Severného mora.
Vrátane ortuti.
Na porovnanie, ryby z ryžových polí sú pravdepodobne úplne zdravé.
Rakovina môže mať mnoho príčin.
Thajsko má pravdepodobne iné formy rakoviny, napríklad kvôli veľkému množstvu konzumovaných paprík, ktoré spôsobujú viac rakoviny čriev.
Príčinou môže byť aj používanie poľnohospodárskych jedov a manipulácia s nimi.
Neviem, či je viac rakoviny ako v Holandsku.
Tie čísla o rakovine pravdepodobne nepochádzajú z Thajska.
Veľa ľudí jednoducho zomiera bez udania dôvodu.
Veľa ľudí žije aj kratšie ako v Holandsku, pretože si nemôžu dovoliť drahé lieky.
Potom majú aj menej času dostať rakovinu.
Moja osobná skúsenosť v obci však nie je taká, že by ľudia vo všeobecnosti umierali vo veľmi mladom veku inak ako dopravnými nehodami.
už nepoužívať umelé hnojivá ani s chemickými prostriedkami
sprej . žaby a ryby sa vracajú.
aj menej rakoviny.
kompostovanie namiesto spaľovania polí. (červy sa vracajú, zlepšuje sa kvalita pôdy a prirodzene sa vytvára lepšie hospodárenie s pôdou. .
Použitie EM (s melasou) Vyvinutý EMRO, Prof. Higa z Japonska.
4 x do roka (najlepšie používať pred dažďom alebo večer) Stojí za hovno.
Nechať farmárov spolupracovať (veľmi ťažké v Thajsku) a zdieľať materiál
kúpiť alebo prenajať. Lepšie informácie o dobrých a „nesprávnych“ metódach hospodárenia.
lepšia spolupráca medzi univerzitou (fakulta poľnohospodárstva a životného prostredia) a farmármi.
Urobiť príklad záhrady je lepšie ako vysvetľovať, Thajský farmár nepočúva faranga,
Keď to však farmár vidí na vlastné oči... lepšie, viac/zdravšie a za menšiu investíciu s lepším výnosom, vtedy si pýta radu. Pomaly vidím, ako farmári prechádzajú na iné metódy. všetko chce čas.