Dvojaká práca premiéra a šéfa armády pre vodcu prevratu generála Prayutha Chan-ochu by bola mimoriadne nerozumná, hovorí jeden senior Ázijský diplomat [zrejme vyjadruje názory viacerých diplomatov].
„Kontrolným zoznamom na návrat k normálu je civilná vláda. Nezáleží na tom, či sú všetky menované; vieme, že junta má teraz silnú kontrolu nad všetkým v krajine.“
Aj keď je to neuspokojivé, nebol by problém, keby sa Prayuth po svojom odchode do dôchodku v septembri stal premiérom, no musel by sa vzdať svojej vojenskej funkcie. "Je neprijateľné, keď vodca prevratu vedie krajinu po dlhú dobu."
Európsky diplomat, tiež anonymný, hovorí, že diplomatické pozície [?] sa musí posudzovať týždenne, ak nie denne, pretože junta sa stáva čoraz „nepredvídateľnejšou“.
V súčasnosti sa dokončuje predbežná ústava, ktorá predpokladá vytvorenie zákonodarného zhromaždenia (200 osôb), reformnej rady (250 osôb) a ústavnej komisie (35 až 40 osôb). Tento výbor vypracuje definitívnu ústavu (18. od roku 1932).
Sudarat Keyuraphan, bývalý člen kabinetu Thaksinovej vlády, je presvedčený, že hlas obyvateľstva by mal byť vypočutý. Návrh ústavy by mal byť predložený obyvateľom v referende, ale nemalo by sa tak robiť ako v roku 2007, keď mohli obyvatelia hlasovať len áno alebo nie.
„Proces musí byť akceptovaný na medzinárodnej aj domácej úrovni. Musí to byť proces, v ktorom môžu ľudia vyjadriť svoj názor predtým, ako odovzdajú svoj hlas v referende.“
Sympatizant červenej košele Prateep Ungsongtham sa tiež domnieva, že je dôležité, aby boli názory obyvateľov vypočuté skôr, ako ústavný výbor predstaví svoju konečnú verziu.
Bývalý člen volebnej rady je presvedčený, že je dôležité, aby junta prehodnotila volebný systém, aby politici nemohli systém opäť skorumpovať. „V súčasnosti má junta dve dilemy. Sú dostatočne etickí a slušní na to, aby súdili ostatných a po druhé: nemôžu zostať pri moci navždy. Ľudia budú netrpezliví, keď to urobia."
(Zdroj: Bangkok Post, 6. júla 2014)