Vyhlásenie Centra pre mier a poriadok (Capo) obrátiť sa ku kráľovi v nepravdepodobnom prípade, že by kabinet musel odstúpiť, dopadlo zle s Ústavným súdom a Národnou protikorupčnou komisiou. Capo sa snaží zasahovať do práce oboch nezávislých inštitúcií, bol kritizovaný.

Súd včera vydal vyhlásenie, ktoré je v rozpore s obvinením Capo (orgán zodpovedný za presadzovanie núdzového zákona, ktorý sa vzťahuje na Bangkok), že prípad Thawil prekračuje hranice (pozri: Zhromaždenie Red Shirt odvolané; Capo dúfa v kráľov zásah). Capo špekuluje o budúcnosti a zo skrytých hrozieb, píše Súd. V nepravdepodobnom prípade, že by Capoovo konanie zasahovalo do práce súdu, zváži podanie žaloby proti centru.

V stredu súd rozhodne, či Yingluck dostane dvojtýždňové predĺženie na prípravu obhajoby. Súd posudzuje, či preložením vtedajšieho generálneho tajomníka Thawila Pliensriho z Národnej bezpečnostnej rady porušila ústavu. Nepriamo by tak pomohla svojmu švagrovi k práci šéfa národnej polície. V prípade dokázania viny bude musieť odstúpiť z funkcie a možno aj kabinetu alebo niektorých členov kabinetu.

Vyhlásenie Capa odsudzuje aj Národná protikorupčná komisia (NACC). NACC vyšetruje Yingluckovu úlohu ako predsedníčky Národného výboru pre politiku ryže. Vraj nedokázala riešiť korupciu v systéme hypoték na ryžu. V tomto konaní senát rozhodne, či by mala Yingluck odstúpiť, ak ju NACC uzná vinnou. S okamžitou platnosťou musí ukončiť svoju prácu.

Predseda volebnej rady Supachai Somcharoen má na Capo tiež málo dobrých slov. Capo nemá právomoc nariadiť volebnej rade, aby unáhlila výzvu na nové voľby, hovorí.

Opozičný líder Abhisit žiada Yingluck, aby zvážila rozpustenie Capo, pretože si riadne neplní svoje povinnosti.

Premiérka Yingluck hovorí, že krajina nesmeruje k politickému vákuu, ak ju súd prinúti odstúpiť. Nahradiť ju môže podpredseda vlády.

(Zdroj: Bangkok Post, 19. apríla 2014)

Domovská stránka fotografie: Stretnutie Capo s najvyššími predstaviteľmi. Vľavo vpredu, napoly orámovaný, generálny riaditeľ Capo Chalerm Yubamrung.

Základné informácie

Bangkok Post očakáva chaotický aprílový mesiac
Premiérka Yingluck sa snaží získať čas v prípade ryže
Vláda zatajuje dych: padá dnes opona?
Napätie v politickom Thajsku stúpa po rozhodnutí ústavného súdu
Pheu Thai: Neutrálny premiér nebude a kabinet sa nepohne
Výslovnosť Suthep je nesprávna; Vláda chce, aby armáda odpovedala

8 odpovedí na „Ústavný súd a korupčná komisia vracia úder“

  1. William Orange hovorí hore

    Zmeny môžu nastať len cez slobodné voľby, tie posledné sabotoval Suthep a jeho demokratická strana, to treba urobiť ako prvé. Takže žiadne kupé proti vyvolenému sediacemu premiérovi.

  2. Chris hovorí hore

    Zmeny z feudálnej alebo oligarchickej štruktúry na formu demokracie neprechádzajú voľbami v žiadnej krajine na svete, ale revolúciou: vzburou obyvateľstva proti vládnucej elite(ám), ktorá nemá nič spoločné s osudom obyvateľov…..

  3. cor verhoef hovorí hore

    Chris, to je dosť odvážne tvrdenie. Pozrime sa na zoznam krajín, v ktorých demokracia po desaťročiach vojenskej, oligarchickej diktatúry získala pevný základ vo voľbách:

    - Chilli
    – Argentína
    - Bolívia
    – Ekvádor
    - Paraguaj
    - Uruguaj
    - Kolumbia
    – Brazília
    – Peru

    Stručne povedané, prakticky celý juhoamerický kontinent je teraz demokratický, bez revolúcie.

    Späť na rysovaciu dosku, Chris 😉

    • Chris hovorí hore

      Vážený Cor
      Nie je to také odvážne tvrdenie, ak ho neprekrútite, ako to robíte. Nehovorím o krajinách, kde sa demokracia zakorenila PO desaťročiach útlaku. Hovorím o zrušení alebo zániku represie prostredníctvom volieb. Po prvé, o podmienky pre skutočne slobodné voľby sa musí „bojovať“ na elite, či už ide o civilistov alebo vojakov. Južná Amerika je plná tohto boja. Myslím, že by sa to malo najskôr stať aj v Thajsku. Voľby za feudálnej alebo oligarchickej vlády nič neriešia.

      • cor verhoef hovorí hore

        Milý Chris, potom by si mal radšej vynechať slovo „revolúcia“, pretože „revolúcia je radikálna zmena politického systému násilným spôsobom. A inak tomu nebolo ani v jednej z latinskoamerických krajín. V Nikarague bola v roku 1979 sandinistická revolúcia, keď bol zvrhnutý diktátor Somoza. Žiaľ, dnes je Nikaragua stále druhou najchudobnejšou krajinou (po Haiti) na západnej pologuli, takže všetky sandinovské ciele úplne zlyhali. Stále existuje veľmi malá bohatá elita, len sa im teraz hovorí Sandinisti.

        • Chris hovorí hore

          http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
          Revolúcia nemusí byť násilná.

    • Soi hovorí hore

      Moderátor: Žiadna diskusia mimo témy o Južnej Amerike.

  4. Eugenio hovorí hore

    V histórii je veľa príkladov, kedy ľudové povstanie viedlo k výsledkom.
    Napríklad Francúzska revolúcia s jej Trias Politica, v dôsledku ktorej mohla demokracia reálne fungovať. Americká revolúcia bola výsledkom tohto francúzskeho nového myslenia.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

    V Holandsku pod tlakom povstaní v Európe, ktoré hrozilo, že sa prenesú aj do našej krajiny, vznikla v roku 1848 ústava.
    Po ruskej revolúcii holandské elity v roku 1917 nevedeli, ako rýchlo musia zaviesť všeobecné volebné právo a volebné právo žien.

    V súčasnosti Thajsko, podobne ako mnohé krajiny Južnej Ameriky, nespĺňa štandardy (Trias Politica), ktoré by demokracia mala spĺňať.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web