Zahraničné spoločnosti sa obávajú obmedzenia vlastníctva
„Ak vláda vážne uvažuje o zmene zákona o zahraničných spoločnostiach s cieľom obmedziť zahraničné vlastníctvo, rozpúta sa peklo pre súčasných investorov aj tých, ktorí uvažujú o investovaní v krajine. To má vážne dôsledky pre investičné prostredie a hospodárstvo vo všeobecnosti.“
No, v tom, čo David Lyman, bývalý predseda a zakladateľ Spoločných zahraničných obchodných komôr, hovorí o návrhu oddelenia obchodného rozvoja ministerstva obchodu, nie je ani slovo po španielsky. Oddelenie rozvoja podnikania chce vyplniť medzery v zákone o zahraničnom podnikaní.
Hoci spoločnosť musí byť z viac ako 50 percent vlastnená Thajcami, aby mohla byť považovaná za domácu spoločnosť, zákon nezakazuje, aby jej predstavenstvo bolo väčšinovým cudzincom. A zákon nezakazuje vlastníctvo akcií s rôznymi hlasovacími právami. To znamená, že spoločnosť môže byť v skutočnosti v zahraničnom vlastníctve.
A to by mohlo poškodiť záujmy thajských akcionárov, hovorí Chatchai Mongkolvisadkaiwon, predseda výboru pre obchod so službami a investičnú politiku Thajskej obchodnej komory (TCC). Chatchai potvrdil, že thajské spoločnosti požiadali o zmenu zákona, najmä v boji proti zahraničnej dominancii v sektore služieb.
V internom dokumente, ktorý koluje po zahraničných ambasádach, zahraničné obchodné komory a ambasády vyjadrujú svoje znepokojenie nad návrhom, ktorý vraj má podporu premiéra. Jedno veľvyslanectvo sa domnieva, že návrh je iniciatívou TCC zameranou na ochranu thajských spoločností pred konkurenciou zahraničných spoločností.
Podľa dokumentu by návrh tiež vyzýval na otvorenie niektorých odvetví, ktoré sú teraz zakázané pre Nethajcov, v snahe upokojiť niektoré zahraničné spoločnosti.
O navrhovaných zmenách sa tento týždeň stretáva odbor Business Development so zahraničnými a domácimi podnikateľskými skupinami. Ministerstvo obchodu v najbližších týždňoch zvolá verejné vypočutia pre zahraničné a domáce obchodné komory a firmy. Návrh musí byť hotový do konca tohto roka, aby zákon mohol v budúcom roku novelizovať parlament.
(Zdroj: pošta z Bangkoku, 2. novembra 2014)
Ako sa svet mení (čítaj: otvára) v dôsledku globalizácie, Thajsko sa od neho odvracia a stáva sa „ostrovom“ v globálnej ekonomike. Neviem si predstaviť, že nadnárodné spoločnosti, ktoré sú teraz prítomné v Thajsku, budú s tým spokojné.
Ak bude tento návrh prijatý, Thajsku bude koniec, žiadna zahraničná firma nebude v tejto krajine investovať a budú hromadne odchádzať.
Dlho som sa toho bál.
Thajsko neotvára brány existujúcim a novým investorom či spoločnostiam, ale ich zatvára.
Mimochodom, žiadny problém.
Všetci teraz odchádzajú do zahraničia alebo skôr k thajským susedom.
Nežijeme tu na Mesiaci.
Blíži sa čas večierkov v Mjanmarsku – Malajzii – Laose – Vietname – (možno v Kambodži) Aký hlúpy môžeš byť.
Verte mi, Janneman chcel investovať v tomto regióne.
Thajsko je momentálne posledné miesto, na ktoré myslím.
Ján Beute.
Fajn, potom kúpeľ opäť klesne, čo je pre nás len dobré.
Môžu sa tomu arogantnému prístupu trochu odnaučiť?
Milý Pieter,
Ak THB klesne, thajský export do zvyšku sveta zlacnie a import do Thajska zdražie. To zahŕňa aj dovážané položky, ktoré chcete kúpiť v Thajsku. Na druhej strane, výmenný kurz sa stane priaznivejším, ale či z neho budete profitovať, to sa ešte len uvidí.
Samozrejme, priaznivejší výmenný kurz poskytne finančné výhody aj nadnárodným spoločnostiam pôsobiacim v Thajsku, ako sú Sony, JVC atď. – veď export tovarov vyrobených v Thajsku zlacnie – ale je nepravdepodobné, že tieto nadnárodné spoločnosti budú chcieť vzdať sa kontroly nad svojou činnosťou. Takže kompromisy sa budú vždy hľadať a nachádzať.
Opäť ukazujú svoju pravú tvár a hlúposť (alebo je to chamtivosť), ktorá ju sprevádza, vysmiata a pokrytecká nedôvera cudzincov nemá hraníc, môžu doniesť masy € a $, ale už nemajú čo povedať! ? V skutočnosti to začína vyzerať ako silná diktatúra. koniec je v nedohľadne, ak toto všetko bude pokračovať. rovnako pre ľudí, ktorí si tam kúpili nehnuteľnosť.
Som veľmi zvedavý, čo bude s pozemkami a majiteľmi domov, ktorí si museli založiť firmu, aby mohli veci kupovať.
Vlastním 49 % akcií, ale mám nad nimi kontrolu.
Zamestnanci advokátskej kancelárie, ktorí sa stali spoluakcionármi, by nimi už byť nemali!
Pred pár rokmi sa to malo zmeniť, no odvtedy nebolo nič počuť.
Začali by o tom teraz znova hovoriť?