Po štyroch rokoch na čele rebríčka najlepších svetových a ázijských turistických miest Bangkok tento rok prišiel o prvé miesto. S malou útechou – teda – že hlavné mesto Thajska zostalo na treťom mieste v prvej desiatke ázijských miest.
Významná porážka nie je úplne neočakávaná kvôli nálade, online aj offline, v autoritatívnom časopise Cestovanie + Voľný čas sa odohrala medzi 2. decembrom a 31. marcom, teda v období, keď krajiny svojim občanom odporúčali, aby sa vyhli Bangkoku alebo boli mimoriadne opatrní.
Najvyššiu pozíciu najlepších svetových a ázijských turistických miest tento rok prevzalo Kjóto. Bangkok v oboch zoznamoch predbehol aj Siem Reap v Kambodži. Prepadol sa aj Chiang Mai, ktorý bol v roku 2013 na desiatom mieste na svete.
V ankete účastníci hodnotia jedinečné pamiatky, kultúru, jedlo, ľudí a... peniaze za hodnotu.
Úradujúci guvernér Bangkoku Amorn Kitchawengkul nie je výsledkom prekvapený. Hovorí, že samospráva naplánovala diskusie s podnikateľskou komunitou o zlepšení bezpečnostných opatrení a infraštruktúry.
Na verejných priestranstvách bude viac monitorovacích kamier a zrekonštruované sú aj chodníky preorganizované [?].
Dodatočné bezpečnostné opatrenia by mali mať na turistov magický účinok a lákať ich k návratu. Podľa Amorna je Bangkok stále „sľubnou destináciou“.
(Zdroj: Bangkok Post, 6. júna 2014)
Teraz je čas opýtať sa pána Suthepa, či on a jeho skupina prevezmú zodpovednosť za škody, ktoré boli spôsobené? Predpokladám, že Bangkok v najbližších desiatich rokoch už nebude číslo 1. Dokonca predpokladám, že Bangkok v tomto zozname klesne ešte ďalej. Thajsko sa dostalo do nemilosti v cestovnom ruchu. Vietnam a Myamar sú v krajine nepokoja, prepáčte, usmievajte sa, . úplne mimo
@Dick van der Lugt,
"Vo verejných priestoroch bude viac monitorovacích kamier a chodníky boli zrekonštruované a reorganizované [?]."
Reorganized sa dá preložiť ako reštrukturalizovaný (okrem zrekonštruovaného aj „reorganizovaný“? Netušíte, čo to znamená).
@ Franky R Pri úprave správ z Bangkok Post sa často stretávam s formuláciami a slovami, ktoré ma prinútia premýšľať: čo to presne znamená? Mám podozrenie, že je to preto, že thajský jazyk je oveľa menej presný ako anglický jazyk. Reorganizácia môže znamenať čokoľvek. Ako novinár by som sa spýtal: čo tým myslíš? Zdá sa však, že kladenie otázok, na ktorých záleží, nie je medzi thajskými novinármi bežnou praxou. Pira Sudham, autor knihy People of Esarn, okrem iného, píše v angličtine, pretože hovorí, že sa v tomto jazyku dokáže vyjadrovať presnejšie ako v thajčine.
Som zvedavý, kedy sa začne s reorganizáciou chodníkov. Už je to ohlásené nejaký čas, ale zatiaľ som nič nevidel. Predpokladajme, že Sukumvit je bez stánkov, aká mŕtvola to musí byť.
Zvláštny zoznam, pretože mestá sa značne líšia veľkosťou a hustotou obyvateľstva. Kjóto je teraz pred Bangkokom? Niet divu. Je to mesto s krásnymi chrámami, parkami a zámkami. Tiež pekne zorganizované. Keď prídete na stanicu, môžete si kúpiť lístok na autobus, ktorý platí celý deň a zavedie vás popri väčšine chrámov. Môžete nastupovať a vystupovať tak často, ako chcete.
Môžete si tam požičať bicykle a navštíviť mesto.
Mnohé z týchto vecí môžete robiť aj v Bangkoku, no musíte si uvedomiť, že Bangkok je mnohonásobne väčší ako Kjóto. A doprava je chaos.
Čo sa berie do úvahy pri zaraďovaní mesta do škály obľúbenosti? Charleston na druhom mieste? Čím si to mesto zaslúžilo? Bolo to možno pár rokov, čo som tam bol, ale na tom, čo som videl, nebolo nič zvláštne.
Bangkok je oveľa zaujímavejší.
Rovnako ako Sjaak S som tiež zvedavý, ktoré kritériá sú rozhodujúce v rebríčku. Napríklad Siem Reap je na 4. mieste, je to pekné miesto, ale nič viac a nedá sa porovnávať s Pnom Penh a ešte menej s Bangkokom, ktorý je oveľa väčší. Myslím si, že blízkosť skutočne krásneho Angkar Wat mala veľký vplyv na správanie pri voľbách. Ale chrámový komplex veľký ako provincia Utrecht je podľa mňa úplne iný zážitok ako miliónové mesto a potom je to ako porovnávanie jabĺk a pomarančov.