Polícia včera zatkla XNUMX demonštrantov, ktorí si postavili stany na Ratchadamnoen Avenue neďaleko Pamätníka demokracie v Bangkoku. Boli tam na veľkých protivládnych demonštráciách, ktoré sa dnes konajú.

Demonštranti sa pri zatýkaní bránili a hádzali na policajtov modrú farbu. Cesta musela byť uvoľnená, aby sa kráľ a jeho sprievod mohli bez prekážok dostať do Veľkého paláca na slávnostnú ceremóniu pri príležitosti výročia smrti kráľa Bhumibola pred štyrmi rokmi.

Ani dnes nie je ulica prístupná demonštrantom, pretože kráľ ide do chrámu Smaragdového Budhu na slávnostnú promóciu pre mníchov. Demonštranti boli požiadaní, aby použili cestu Nakhon Sawan, ale nesmú ísť ďalej ako za most Chamai Maruchet. Tam ich zastavia zábrany, ktoré im zabránia dostať sa k vládnej budove.

Protestní lídri uviedli, že po zhromaždení pri Pamätníku demokracie, ktoré sa začne popoludní, plánujú prejsť k vládnej budove, aby požiadali premiéra Prayuta o rezignáciu.

Zdroj: Bangkok Post – Fotografie: kan Sangtong / Shutterstock.com

27 reakcií na „Zrážka protivládnych demonštrantov s políciou pri pamätníku demokracie“

  1. erik hovorí hore

    Okrem legitímnej túžby predvádzať a žiadať odstránenie skrine, musíte počas predvádzania dodržiavať pokyny pre bezpečnosť, premávku a verejný poriadok.

    Tento odpor poškodzuje to málo dobrej vôle, ktorú si vybudovali, pričom takmer celá krajina bude veriť, že smrť predchádzajúceho kráľa si treba pripomenúť v pokoji. Toto je nesprávny čas a nesprávny spôsob domáhania sa svojich práv.

    To ničí viac, ako je potrebné a ich podpora je už taká tenká. Škoda dobrej občianskej iniciatívy za viac práv a demokracie.

    • Chris hovorí hore

      Ak naozaj chcete formu thajskej demokracie (a tá nie je rovnaká ako v Holandsku a Belgicku), musíte byť vzorom a dodržiavať (kreatívnym spôsobom) pravidlá hry, aj keď nie sú vytvorila vaša politická strana. Odpor je potrebný, ale musí sa uskutočniť formou občianskej neposlušnosti. Vtedy vyhlasovanie mimoriadneho stavu nie je vôbec potrebné.
      V skutočnosti som nahnevaný na týchto žiakov a študentov. Chýba im vynikajúca príležitosť poslať túto vládu demokratickým spôsobom domov. Dostali rady z rôznych strán, no ignorujú ich, pretože si myslia, že vyhrávajú. opak je pravdou. Je tu mlčiaca väčšina (vrátane ľudí z vládneho tábora), ktorá má z tejto vlády dosť, pretože Thajsko nenapreduje. Študenti však používajú úplne nesprávnu stratégiu: nehľadajú koalíciu ľudí, ktorí si o vláde myslia to isté, je to všetko alebo nič a namiesto 1 požiadavky majú tri (z toho 1 NEakceptuje vláda). väčšina). zdieľané alebo ešte nie; táto požiadavka je tiež príliš vágna) a pridajte 2 alebo 3 každý týždeň. To podkopáva podporu. Nehovoriac o tom, že demonštrácie sa začali 13. októbra. Aký hlúpy môžeš byť.
      Moje hodnotenie: hnutie stratilo kredit a zahynie osamelou, pomalou smrťou. Okrem zatknutia vodcov (symbolizmus) sa nebude strieľať ani bojovať, pretože dôležitou súčasťou žiakov a študentov sú deti policajtov a armádnych dôstojníkov (z niektorých univerzít a niektorých elitných škôl). S červenými košeľami zo severovýchodu bola oveľa menšia alebo žiadna zhovievavosť.

  2. Rianne hovorí hore

    Spustí sa to. Boli podniknuté prvé kroky. Dúfajme, že tieto kroky povedú k ďalšej skutočnej demokratizácii thajskej spoločnosti a k ​​absolútnej emancipácii thajského ľudu. Tak ako sme sa aj my domáhali svojich práv koncom šesťdesiatych a sedemdesiatych rokov minulého storočia.

    Začalo to. Boli podniknuté prvé kroky. Aké ďalšie kroky sa podniknú, či existuje akčný plán alebo stratégia zmeny: nič z toho nie je dôležité. Thajsko sa od 1. januára 2021 v skutočnosti nezmenilo a tieto typy procesov existujú z dôvodu potreby dlhodobého prístupu. Aj tu sa človek učí praxou! Aj keď tento rok bude protest v zárodku utlmený, v budúcom roku a po ňom opäť zapáli plamene. Už sa to nedá zastaviť.

    Teraz je dôležité, aby sa ozvali a vyjadrili podporu tí, ktorým na Thajsku záleží. Že vedie nielen vlastný záujem z dôvodu vlastníctva domu alebo bytu, alebo či treba zabezpečiť dlhodobý pobyt na dôchodku, ale že sa ukazuje, že potreby a želania po slobode sú vnímané, uznávané a rešpektované thajský ľud.

    • Okradnúť hovorí hore

      V každom prípade majú moju podporu, dúfam, že sa to neskončí násilím, ale je to otázka trpezlivosti.

    • Joop hovorí hore

      Takéto hrubé vyjadrenia nie sú veľmi rozumné. Vezmite si príklad z Erikových múdrych a vyvážených komentárov (pozri vyššie).

    • HansNL hovorí hore

      Zdá sa mi, že demokracia neprináša chlieb na stôl.
      A to je podľa mňa momentálne veľmi dôležité.
      Mimochodom, demonštranti pochádzajú od študentov.
      A to je práve skupina, ktorá má privilégiá, žiadne životné skúsenosti a s najväčšou pravdepodobnosťou nemá žiadne alebo len veľmi malé spojenie s chudobnými.
      Mimochodom, „protistrana“ si naozaj nezaslúži označenie „demokratická“, okrem hlasov.

      • Rianne hovorí hore

        Nie je to len o ekonomike. Polodiktátorský režim z mája 2014 neurobil ekonomike dobre, až na vrchnú vrstvu a vrch hore.
        Upozorňujeme, že v čase Paríža 1968 to boli tiež „len“ študenti. Do toho skupinového krúžku sme patrili aj s manželom. A nezabezpečili sme my z tej generácie prosperitu a blahobyt?

    • KhunTak hovorí hore

      Dobre napísaná Rianne, ale keď sa pozriem za 60. a 70. roky a do roku 2020, čoraz častejšie vidím, že Holandsko sa mení na krajinu, ktorá sa pre mnohých krajanov mení na nepoznanie. Úžasná krajina.
      Kto je už teraz opovrhovaný niektorými krajinami EÚ za to, ako Holandsko rieši koronakrízu.
      Je to vďaka 60. a 70. rokom?
      S podporou a len tým, že nám hovoríte, ako by sa veci mali robiť, sme ako Holanďania už v minulosti urobili dosť.
      Myslíte si teraz, že na vašom názore alebo podpore záleží v Thajsku?
      Sme tu „hosťami“ a to viac než pokrýva.

      .

      • Rianne hovorí hore

        Milý Khun Tak, zastávame rozdielne názory, ale dovoľte mi povedať vám jednu vec: aj v krajine, kde ste sa ako hosť uhniezdili, aby ste sa mali dobre, žiť v novom láskyplnom vzťahu s niekým, kto má výrazne menej ako mali ste vo svojej krajine pôvodu, ak žijete ako hosť v krajine, aby ste si užili jej ľudí, ich kultúru a spôsob života, pretože ich máte radšej: aj tak je prirodzené, že s týmito ľuďmi prejavujete solidaritu a vyjadrite sa v ich prospech. Zaujíma vás, či na vašom názore záleží, nie je problém. Všetky zmeny v histórii ľudstva nastali preto, že sa ľudia navzájom podporovali. A nikdy to nešlo bez boja.
        V Thajsku nemôžete urobiť viac, než len sedieť. Tá krajina je príliš neslobodná pre vás a pre mnohých cudzincov. Koniec koncov, ste len „ai-farang“. (Thajsko to dáva jasne najavo v týchto časoch koróny. Lepšie stratiť ako zbohatnúť. Tak sa zbavte turizmu a dlhých pobytov.)
        Ale to, že sa nevyjadríte a odložíte svoju myseľ na počkanie, nezahŕňa to, čo Thajci považujú za hodné pokračovať. Skrátka: aj keď sa vidíte „len“ ako hosť, stále máte voči svojim blízkym v Thajsku zodpovednosť a prejavujete solidaritu. Vyjadrite to!

        • KhunTak hovorí hore

          Prejavujem solidaritu podporou ľudí prostredníctvom školských pomôcok, jedla atď.
          Mám názor na politické pomery v Thajsku, mám tiež názor na to, čo sa deje vo svete.
          Dobre sa poobzerajte okolo seba, otvorte oči, čo vzišlo zo spolupatričnosti, nič!
          A nie, nemám depresiu, ale radšej sa držím faktov.
          Pozrite sa na Brusel, dosiahlo prejavenie solidarity niečo pre vás, pre nás???
          Počíta sa s vaším názorom v Bruseli, mali ste nejaký vplyv na to, kto je tam v Bruseli pri moci, nie?
          Ale hovoriť o svojej politike a názoroch tu na internete, najmä v Thajsku, môže mať následky.
          Richard Barrow o tom môže hovoriť.
          Keď sa Thajec spýta na môj názor, odpoviem neutrálne.
          V 70. rokoch som veľmi zblízka zažil, ako politika funguje a dodnes sa to nezmenilo, vlastne sa z nej stala veľká žumpa, ktorá má rovnaké podobnosti na celom svete.
          Nie, radšej budem podporovať tam, kde vidím, že na tom záleží.
          Ale každý má svoj názor, tú slobodu máme v srdci a mysli, takmer jedinú skutočnú slobodu, na ktorej ešte záleží, našťastie.

    • th-sk hovorí hore

      Rianne, zvyčajne súhlasím s tým, čo píšeš, ale tou poznámkou o domáhaní sa našich práv chceš povedať, že malé skupiny, ktoré sa domnievajú, že by mali byť nadriadené, a nerešpektujú veľkú väčšinu? Názor je taký, že máme pravdu. V opačnom prípade je to diskriminačné.

    • Johnny B.G hovorí hore

      Je zábavné, aké nerealistické myšlienky existujú medzi niektorými progresívnymi čitateľmi blogu.
      Poznám veľa Thajčanov, ktorí sa pýtajú, či títo ľudia nemajú nič lepšie na práci, pretože zbrane vždy prevažujú nad (bezcenným) slovom.

      • Leo Th. hovorí hore

        Milý Johnny, nenazval by som to slovo bezcenným, aj keby si ho dal do zátvoriek. „Bezbranné“ môže byť vhodnejšie. Aj keď som toho názoru, že v konečnom dôsledku zbrane strácajú slová. Ale cesta k tomu je často veľmi dlhá a bohužiaľ si zvyčajne vyžaduje obete.

      • Rob V. hovorí hore

        Nechápem, čo je na tom smiešne alebo nereálne, od 30. rokov (!) sa poslanci a všelijakí jednotní ľudia (robotníci) postavili za slobody a práva. Často sa im to podarilo (vláda pod Pridi tesne po 2. svetovej vojne, obdobie 73-76, zhromaždenie chudobných v 90. rokoch alebo podpora nie až tak demokratického Thaksina). Toto bolo zakaždým potlačené etablovaným poriadkom (často vojenským), často tvrdou rukou. Úmrtia, únosy, zmiznutia... na tom nie je nič zábavné. Radšej by som zatlieskal občanom, ktorí pokračujú napriek mnohým litrom krvi, ktoré sa preliali od 30. rokov minulého storočia. Ale pre každého, kto nie je presvedčený o demokratickom systéme s brzdami a protiváhami, je to skutočne strata času...

        • Johnny B.G hovorí hore

          Vážený Rob V.,
          Posledná veta platí pre mnohých. Ak to chcete vidieť, je tu toľko slobody a ak môžem hovoriť za seba, prekáža mi byrokracia a vízové ​​záležitosti. Predaj alkoholu počas určitých dní je plytvanie, rovnako ako mnohé pravidlá, ktorým mnohí nerozumejú. Thajsko má tisíce pravidiel, ktoré sa dajú použiť kedykoľvek, no často sa polievka neje.
          Dozvieme sa, čo je skutočná demokracia... riadi parlament. Teraz vieme, aké sú výsledky v NL z hľadiska koróny a náklady sa prenášajú na masy a malých podnikateľov.
          Život pod radarom je často zdravší ako ísť za ideálom, no ten má aj slabosť, pretože ideálny svet jednoducho nemôže existovať.

          • Rianne hovorí hore

            Nikto nebude tvrdiť, že existuje ideálny svet, pretože ten nie je daný ľuďom. Ale ťažko môžete viniť Thajčanov z toho, že ľudia majú ideály, však? Prečo by ste teda popierali, že aj Thajci sa domáhajú svojich práv? Status quo vám vyhovuje, pretože potom môžete zostať pod radarom a vaše živobytie sa bude aj naďalej kupovať. Je strašné, aké nesympatické sú niektoré reakcie, zatiaľ čo Holanďania ako národ museli niekoľkokrát vo svojej histórii bojovať proti jarmu a vážili si slobody a ľudské práva. Je to, ako keby sa raz v Thajsku zatajil rozum. Viem si predstaviť, že ľudia sa boja budúcnosti, ale hovoria to a dúfajú, že thajské jarmo nestvrdne. Thajčania majú plné právo postaviť sa za dôstojnú existenciu, rovnako majú právo na sebaurčenie, právo na vyjadrenie, právo na účasť.

      • GeertP hovorí hore

        Milý Johnny, história zjavne nebola zahrnutá do vášho výberového balíka.
        Stačí použiť Google a budete prekvapení, koľko revolúcií uspelo aj napriek použitiu sily zo strany veľmocí.

  3. Ronny hovorí hore

    Ako pred 6 až 7 rokmi tvrdila menšina, a zosadenie demokratickej vlády neprinieslo obyvateľom nič dobré. Korupciu mala riešiť vojenská vláda, no veci sa vyvinuli inak. Najväčší korupčník Suthep, ktorý viedol demonštráciu, sa stále voľne prechádza. Pre korupčné kauzy sa už musel postaviť pred súd viac ako 30-krát. Takéto osoby zničia všetko a obyčajní Thajci mu uverili. A posledné voľby boli plné korupcie s výsledkami. Potom sa nesmú čudovať, že ľudia začnú demonštrovať.

  4. Rob V. hovorí hore

    So záujmom sledujem okrem iných aj živé prenosy Khaosodu. Prawit z Khaosodu teraz stojí pred budovou vlády, kde práve prechádzala kolóna áut. O niekoľko hodín skôr sa demonštranti presunuli od Pamätníka demokracie k vládnej budove, pretože inak by mohlo dôjsť k incidentom. Bulvár je plný policajtov, pohraničnej hliadky atď v žltých košeliach a v tom krásnom milimetrovom účese.

    Živý prenos Khaosod číslo 6:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Rob V. hovorí hore

      Živé video už nie je viditeľné (možno offline kvôli použitému jazyku, bolo tam menej pekných slov... âi- doplňte prázdne miesto... na adresu... no...). Stále existuje fotoreportáž o Khaosod:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Novinár Khaosod sa čuduje, prečo polícia konala zdržanlivo (takýto prístup ku kolóne áut a všetkému okolo nej je bezprecedentný). A o niečo neskôr, s približne 20+ tisíc demonštrantmi okolo Úradu vlády, sa stiahla aj polícia. Deň prebehol takmer bez incidentov. Najdôležitejšie je podľa demonštrantov odstraňovať rastliny na pamätníku Demokracia, aby opäť patril ľuďom, a obklopovať vládny dom, kde chcú zostať dlhšie, aby vyvinuli tlak na vládu s 3. známe body (nová ústava)., nové voľby, koniec zastrašovania ľudí).

    • Rob V. hovorí hore

      Teraz vieme, že predseda vlády nariadil stíhať demonštrantov, ktorí tam zablokovali cestu. Novinár Prawit však na Facebooku píše a bolo to vidieť aj na livestreame, že kolóna áut prišla z ničoho nič. Vlna policajtov zrazu vtlačila klin medzi demonštrantov, bolo počuť veľký krik, ťahanie a tlačenie a zrazu cez most prešli tempom nejaké policajné autá, motorky atď. Keď bolo vidieť auto s kráľovskou vlajkou, auto bolo len asi 2 metre.

      Nikto to nečakal, pretože kolóna pôjde po bulvári Ratchadamneun. Z akéhokoľvek dôvodu odtiaľ odbočili, minuli vládny dom, dvakrát zabočili za roh a vrátili sa na bulvár. Tá prechádzka okolo bloku nedáva zmysel. Pri prechádzaní sa ozývali výkriky o daniach a slová, ktoré sa tu neoplatí opakovať.

      pozri:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      v: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB hovorí hore

        Zatiaľ si myslím, že pasažieri toho žltého predĺženého Mercedesu sa impulzívne rozhodli vidieť na vlastné oči, čo sa deje.
        Ak to bolo plánované, išlo o úmyselnú provokáciu demonštrantov, ktorá ohrozila blaho obyvateľov.

  5. rentiér hovorí hore

    Po 30 rokoch v Thajsku vidím, že sa deje niečo úplne iné.Takmer každá krajina má opozíciu a to je dobré, aby sa mohla súčasná vláda každú chvíľu korigovať. tu v Thajsku súčasná opozícia podkopáva pre svoje vlastné záujmy. Študenti a demonštranti sú štvaní proti súčasnej vláde, dokonca sú platení. To isté sa čoskoro stane s kupovaním hlasov. Existujú rôzne hnutia, vrátane skupiny platenej Thaksinom, ktoré sa snažia získať moc a umožniť Thaksinovi návrat. Vlastný záujem a nič viac a úplatkárstvo a korupcia nikdy nezmiznú medzi opozíciou, keď sa dostane k moci, pretože to je práve jej zbraň. Sú bohatí. Peniaze sú sila a moc znamená peniaze, sebaobohacovanie ako Thaksin ako šampión. Som presvedčený, že Prayud má veľmi odlišné úmysly. Nie je bohatý a ani netúži byť. Mohol si užiť oveľa jednoduchší život, ale postaviť sa za ľudí a krajinu. V súčasnosti, žiaľ, obavy o všeobecné zdravie a prosperujúce hospodárstvo nejdú dokopy a treba si stanoviť priority. Ale tí, ktorí sú veľkými zárobkami v prosperujúcej ekonomike, sú bohatí a vždy cítili moc, na ktorú našťastie Prayud nie je citlivý. Je škoda, že veľká časť populácie je dosť krátkozraká a jej súčasná životná úroveň nenecháva splniť žiadne želania a potom ľudia začínajú ignorovať perspektívy, ktoré presadzuje opozícia. Je to presilová hra, čo sa deje. hlad po moci je nevyliecitelna choroba.

    • Rianne hovorí hore

      Milý Rentenier, máš pravdu! Ale tie veci, ktoré spomínate, musíte urobiť správne, inak nikdy nevyjdú najavo, nedajú sa pomenovať a nikdy nenastanú zmeny. Ako hovoríte, krajina musí mať samozrejme opozíciu, aby mohla kontrolovať konanie vlády. Také sú pravidlá hry. Že v Thajsku existuje pseudoopozícia, ktorá platí demonštrantom, kazí veci a koná z túžby po moci a vlastnom záujme: nech sa tak stane. Toto sú „normálne“ thajské praktiky. Thajci o tom vedia viac, ako my kedy pochopíme. Tieto javy používame len na podporu našich argumentov. Ale máme pravdu?
      Nech je to akokoľvek a aké to bude mať následky: kúsok po kúsku a krok za krokom bude aj v Thajsku prebiehať očistný proces. Nikto v Thajsku sa nikdy netváril, že by tvrdil, že (!) ideálnu thajskú spoločnosť možno založiť súčasnými študentskými demonštráciami. To nikde nefungovalo. Ale všetko má svoj začiatok, prvý krok, svoj vlastný začiatok a v skutočnosti to, čo sa deje teraz, nie je nič iné ako pokračovanie toho, čo sa deje od roku 1932. Každé 10-ročné obdobie malo svoj vlastný zmätok, pokusy o prevrat, iné volanie po zmene. A bude to trvať ešte mnoho desaťročí. Nemôžete im však uprieť, že ľudia presadzujú svoje práva. Ani tým, že ich nazveme krátkozrakými.

    • Rob V. hovorí hore

      Aké sú vaše zdroje? Študenti sa často vyjadrili, že chcú získať peniaze na pokračovanie svojich akcií. Demonštrácie majú darovacie boxy a majú bankové účty, na ktoré verejnosť dáva svoje peniaze. Čo tým myslíš rozdávanie peňazí? (zdroj: vrátane rozhovorov s Khaosodom a mnohých správ z rôznych médií o protestoch).

      Čo sa týka opozície a peňazí, veľký počet bývalých poslancov Pheu Thai alebo Thai Rak Thai sa pridal k Phalang Pracharat. To prinieslo veľké odmeny. Či už ten, kto zostane v Phue Thai, hľadá aj pekné miesta, tituly a peniaze... mohlo by to byť možné, Thaksin nie je demokrat, takže osobne by som sa tejto párty držal ďalej. Je tu však aj Future Forward (vyvolaný) a nástupnícka strana Move Forward. Ak sa pozriete na Thanathornovu históriu, uvidíte, že sa od študentských čias venoval sociálnodemokratickým otázkam. Aj ostatní lídri preukazujú vášeň, nadšenie a nijakú tajnú snahu o plyš a obohatenie, ktoré si mnohí predstavitelia následne privlastňujú.

      Prayuth je milionár, rovnako ako generál Prawit (z mnohých drahých „požičaných“ hodiniek), jeho bohatstvo nemožno vysvetliť iba platom jeho generála. Vlastní okrem iného drahý obrnený Mercedes. Nehovoriac o práci, ktorú dal ľuďom okolo seba, jeho brata urobili senátora. Prayuth teda nie je o nič lepší ako napríklad Thaksin. Čas na novú budúcnosť so zanietenými lídrami, ktorí veria v demokraciu a svoje vlastné záujmy skutočne odkladajú bokom. To je to, po čom títo demonštranti volajú.

      pozri:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP hovorí hore

      Som presvedčený, že Prayud má veľmi odlišné úmysly. Nie je bohatý a ani netúži byť. Mohol si užiť oveľa jednoduchší život, ale postaviť sa za ľudí a krajinu.

      Za 30 rokov sa stále nič nepoučilo, dokonca aj peniaze darované pre obete tragédie v termináli skončili v zadných vreckách jeho a jeho priateľov.

    • boogie hovorí hore

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Nemám to na účte


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web