Plán vlády požičať si 2 bilióny bahtov na práce v oblasti infraštruktúry včera vetoval Ústavný súd. Je to v rozpore s rozpočtovými pravidlami. Premiérka Yingluck rozhodnutie ľutuje, no vláda s ním nevyvodzuje žiadne ďalšie dôsledky.

„Je škoda premeškať príležitosť napredovať a spojiť sa s regiónom Asean a stať sa regionálnym investičným centrom. Dúfam, že budúca vláda uzná dôležitosť rozvoja infraštruktúry, prijme ho a bude pokračovať v rozvoji projektov [vrátane výstavby štyroch vysokorýchlostných tratí].

Súd posúdil biliónový návrh na žiadosť opozičnej strany Demokrati po tom, čo ho minulý rok schválila Snemovňa reprezentantov a Senát. Pôžičky musia byť v súlade s rozpočtovými pravidlami – okrem núdzových situácií – a tento úver nebol. Súd tiež považoval za preukázané, že člen parlamentu z vládnucej strany Pheu Thai hlasoval v mene členov strany pomocou ich elektronického voličského preukazu.

Wirat Kalayasiri, právny poradca Demokratickej strany, hovorí premiérke Yingluckovej tzv. obvinenie (obžalobné konanie) začať. Yingluck to nevadí. „Opozícia je súdna a odmieta brať do úvahy zámery vlády. Pozrite sa na zámery. Nepoužívajte právne prostriedky na obmedzovanie práv iných ľudí, čo sťažuje rozvoj krajiny.“

Minister Chadchart Sittipunt (doprava) povedal, že rešpektuje verdikt, ale „infraštruktúrne projekty musia pokračovať“. Rozsudok Súdneho dvora sa týka len technicko-právnych aspektov, ale nemá nič spoločné s plánovanými projektmi. Súd ich nezamietol a môžu byť financované iným spôsobom, povedal Chadchart.

Chalerm Yubamrung, minister práce, nie je rozhodnutím „nadšený“. Znepokojuje ho však vyšetrovanie Yingluckovej úlohy predsedníčky Národného výboru pre politiku ryže zo strany Národnej protikorupčnej komisie. NACC má podozrenie, že bola zanedbaná pri riešení korupcie v systéme hypoték na ryžu.

Keď sa NACC rozhodne ju trestne stíhať, musí odstúpiť. Chalermová poukazuje na to, že ostatní ministri môžu pokračovať v práci v jej mene, aby kabinet mohol zostať vo funkcii.

(Zdroj: pošta z Bangkoku, 13. marca 2014)

 

5 odpovedí na „2 biliónové pôžičky čelia súdnemu vetu; vláda zostáva zapnutá“

  1. john hovorí hore

    Myslím, že malá chyba vo výpočte, nejde o 2 bilióny, ale určite o 2 bilióny, je to len malý rozdiel!
    S pozdravom John khon kaen

    • Dick van der Lugt hovorí hore

      @ John Poradie je milión (6 núl) – miliarda (9) – bilión (12) – kvadrilión (15) – bilión (18).
      Anglický bilión znamená bilión, anglický bilión miliarda.
      pozri: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen

  2. Tino Kuis hovorí hore

    Videl som 10-minútové video sudcu Ústavného súdu, ktorý na verejnom súde diskutuje o tomto pláne v hodnote 2 biliónov dolárov. Zhrniem: „Nebolo by lepšie najskôr vyasfaltovať všetky prašné cesty v Thajsku? Prečo musia Thajčania ísť do Chiang Mai vysokorýchlostným vlakom, môžu ísť aj autobusom? Podľa mňa sú to vyhodené peniaze. Kto to zaplatí neskôr?'
    Ale nakoniec súhlasím s tvrdením: vláda by si nemala požičiavať peniaze mimo rozpočtu.

    • John van Velthoven hovorí hore

      Zhrnutie vás núti zamyslieť sa. Zdá sa, že jednoznačne existuje politický rozsudok Ústavného súdu, alebo prinajmenšom sú za rozsudkom politické úvahy. Už po niekoľkýkrát sa do centra pozornosti dostáva právna skazenosť thajskej politiky alebo z opačného pohľadu politická skazenosť thajského súdnictva. Či už ste za alebo proti plánu infraštruktúry: toľko špinavého sirupu v ekonomickom rozhodovaní, ktorý sa pridal k politickej patovej situácii, môže z dlhodobého hľadiska viesť iba k stagnácii. Nung s čiapkou môže samozrejme zaplatiť cenu.

  3. john hovorí hore

    Dick..anglický gazillion u nás 18×0 je potom v Anglicku 12×0, tí Angličania sú takí divní chlapi...s pozdravom John


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web