AKTUÁLNE SPRÁVY: Pri teroristických útokoch v Bruseli zahynuli desiatky ľudí

Uhm, to sú otvorené dvere, medzi všetkými prúdmi ľudí (zločinci, útočníci atď.) sú idiotské svinstvá. Teda aj medzi utečencami. Aj keby sa Európe podarilo nastaviť dobre fungujúci systém, napríklad preverovaním utečencov z Turecka a následným úhľadným rozdelením tých, ktorí majú potenciál po celej EÚ (to sa nestane, členské štáty si to neželajú, pretože Brusel by sa okamžite stal Diktatúra EÚ... vlastný záujem je na prvom mieste spoločný záujem). Aj potom by zlí ľudia vstupovali legálnymi a nelegálnymi cestami. Aj keby ste mohli urobiť 100% obrazovku na hranici a vytvoriť perfektné hraničné dielo v celej EÚ, ktoré je ešte bezchybnejšie ako Berlínsky múr. Takže vyhlásenia typu „medzi utečencami sú zlí ľudia“ sú celkom nezmyselné, pretože s nimi môžeme urobiť len málo alebo nič. Okrem toho väčšina idiotov, ktorí tu robia hrozné veci, sa narodila a vyrástla v Európe, takže aj keby bolo možné nemožné (100% kontrola na hraniciach), nedosiahlo by to takmer nič. Takže je skvelé, že aj naďalej pomáhame ľuďom v núdzi a nepoddávame sa hŕstke hlupákov. To je starostlivosť o vášho blížneho, nie politická korektnosť. Ustupovať populistickým nezmyslom a/alebo utečencom a/alebo „moslimom“ (akoby to bol jeden kolektív...), to znamená ustupovať tým idiotom z IS. Nezostáva nám nič iné, len sa veselo posunúť v živote ďalej a pokračovať v tom, čo sme robili doteraz.

Trochu bližšie k tejto téme: Zaujímalo by ma, aký zmysel majú v praxi všetci tí ozbrojení KMar atď. Idiota môžete zložiť zbraňou o niečo rýchlejšie (po zabití obetí), ale to nebude účinné v prípade útoku. Aktivujte zapaľovač a ochranka vôbec nereaguje.

Tak smutné, že sa ľudia teraz stávajú obeťami hŕstky idiotov. Tak nezmyselné, nezmyselné pre obete a pozostalých príbuzných a rovnako nezmyselné pre samotných idiotov, pretože Európa a členské štáty si teraz určite neľahnú na chrbát. Len tak nezmyselne.

Je to určite zlé a nemožno to slovami ospravedlniť, ale určite zlé je, že pravicové populistické strany a iné rasistické strany sú v Európe čoraz silnejšie. To, že ľudia majú obavy, je logickým dôsledkom situácie, v ktorej sa Európa v súčasnosti nachádza. Ale dať svoj hlas strane, ktorá z tejto situácie len žije, bez poskytnutia samotného riešenia, určite nie je správna cesta. Teroristi, ktorí naozaj niečo plánovali, mohli pred veľkým prúdom utečencov vstúpiť do krajiny aj legálne, pokiaľ neboli medzinárodne žiadaní. To, že sa musíme vrátiť k lepšej kontrole, sa dá vyriešiť len na vonkajších hraniciach EÚ a určite nie tak, že každá krajina, napríklad Rakúsko, začína zatváraním vlastných hraníc. Svojvoľné zatváranie hraníc problém nerieši, nie je to nič iné ako posúvanie problému. Ak Holandsko zavrie hranice, problém sa presunie do okolitých krajín a tak je to aj s Nemeckom, Rakúskom, Chorvátskom atď., kým sa všetci nezídu do Grécka. Kto hovorí, že krajiny okolo Sýrie by mali prijať viac utečencov, nepozná súčasnú situáciu. Len samotné Turecko má viac ako 2.8 milióna utečencov, ktorých zločinci každý deň ponúkajú, aby ich priviezli do EÚ za veľa peňazí, zvyčajne za život ohrozujúcich podmienok. Preto je v prvom rade dobrým riešením Merkelovej možno kontroverzná stratégia obchodovať s Tureckom, aby zločinci neťahali ľudí ďalej do EÚ a aby sa tam ľuďom poskytla humánna starostlivosť. Úplné uzavretie všetkých hraníc by vážne poškodilo obchod a znamenalo by aj koniec Schengenskej dohody. Keď Merkelová hovorí „to urobíme“, malo by sa to robiť s ľuďmi, ktorí ju podporujú, a rozhodne nie s ufňukancami a pochybovačmi alebo s ľuďmi, ktorí dokonca dajú svoj hlas pravicovo-populistickej strane. Ak sa niekto obzrie späť do histórie, malo by mu byť jasné, že tieto posledné menované strany, ktoré sa zvyčajne nevyhýbajú násiliu a rasizmu, nikdy neurobili svet lepším.

Akoby barové reči o Wildersovi a spoločníkoch robili rozdiel.
Všetky problémy sa vždy rýchlo vyriešia v bare. Hranice zatvorené pripravené. Keby bol život taký jednoduchý.

Rutte má pravdu, je nás tak veľa normálnych ľudí zo všetkých prostredí. Takmer každý nie je úplne zaostalý, potom sú tu nejaké skupiny ultraortodoxných ľudí, ktorí sú takmer zaostalí (chcú pripraviť iných o slobodu) a ešte menší počet hlupákov, ktorí sú extrémisti a páchajú vraždy pod hlavičkou napr. veci, náboženstvo. Tí idioti sú špendlíková hlavička.

Je viacero politikov, ktorí naznačili, že by neboli sprostí, keby sa ľudia idúci do Sýrie nevrátili (tam nezomreli). Tiež nie sú trestne stíhaní. Wilders to robí preto, lebo nepovedal, že chce menej teroristov alebo extrémistov, ale preto, že povedal, že zabezpečí, aby v Holandsku bolo menej Maročanov. Môžete to interpretovať ako podnecovanie k (nútenej?) deportácii a/alebo vyhosteniu určitej skupiny obyvateľstva. Niečo, čo prokuratúra považuje za rasizmus a podnecovanie k nenávisti, teda trestné stíhanie. Podľa môjho názoru oprávnene môže sudca posúdiť, či Geert skutočne podnecuje nenávisť a diskrimináciu, alebo či je to v rámci slobody prejavu povolené. Ústavný štát a otvorená spoločnosť, ktorú si určite nenecháme vziať alebo upraviť pár retardovanými extrémistami.

Dôležitou následnou otázkou je, samozrejme, to, ako riešime príčinu: prečo ľudia idú mimo koľajnice a idú v stopách Hitlera, IS atď., a ako túto šancu znížime? Aby sa (mladí) ľudia sociálne a ekonomicky neizolovali a nenechali sa vyburcovať extrémistickými nezmyslami.