Vážení čitatelia,
V komentároch k článku o. nové pravidlá ohľadom výkazu ziskov a strát som narazil na túto reakciu z 12. mája o 12.20:XNUMX, citujem:
„Thajsko sa snaží dostať do krajiny bohatšiu kategóriu dôchodcov. Nové 5-ročné dôchodkové vízum prijaté thajskou vládou 22. novembra 2017 je toho dobrým príkladom. Požiadavka na príjem vo výške 100.000 1 thajských bahtov za mesiac nie je mačací piss. A šíria sa fámy, že jednoročné dôchodkové vízum bude zrušené. Nie je to pekné pre farangov, ktorí majú v Thajsku prilepenú kožu a vlasy a majú malý dôchodok.“
Uvedený dátum prijatia tohto zákona zo dňa 22 sa mi zdá ako omyl, snáď by to mal byť rok 2017?
Predpokladajme, že požiadavka na príjem by mala byť 100.000 3 thb mesačne, potom som dospel k záveru, že v súlade s tým sa zvýši aj suma, ktorá musí byť na účte v thajskej banke 1.200.000 mesiace, na XNUMX XNUMX XNUMX thb.
Táto zmena na 5-ročné víza ako možná náhrada za 1-ročné sa mi javí ako príjemná zmena.
Zaujímajú ma tri veci, a to, vie niekto o tom viac, na čom je táto odpoveď založená a či došlo k nejakej zmene v dodatočných požiadavkách?
Čaká na vaše odpovede,
NicoB
Myslím, že toto nie je o 5-ročných vízach, ale o 10-ročných vízach. Pokiaľ viem, ešte nie je v platnosti.
Nie je to tak, že nahradí 1-ročné „OA“ vízum. Naďalej spolunažívajú. Opäť, tuším, fámy, ktoré vznikli v nejakom bare alebo inom a spôsobia zbytočnú paniku.
Tu sa o tom dozviete viac
Tiež aké sú finančné podmienky a nie sú zanedbateľné.Mimochodom, len obmedzený počet krajín je oprávnených. Holanďania majú nárok, Belgičania nie.
http://www.richardbarrow.com/2016/12/long-stay-thai-visa-for-senior-tourists-to-be-extended-to-10-years/
Mimochodom, máte tiež obvyklé „pravidlo starého otca“ pre existujúce rozšírenia, ktorým neskončila platnosť (v tom zmysle, že sa obnovovali rok čo rok bez prerušení..)
Verím, že stále existuje niekoľko preživších, ktorí musia dokázať iba 200 000, pretože ich dlhý čas v tomto systéme...
Správne vysvetlenie tohto možno nájsť v „Nariadení imigračného úradu č. 327/2557
Vec: Kritériá a podmienky posudzovania žiadosti cudzinca
na dočasný pobyt v Thajskom kráľovstve.
“ Cudzinec, ktorý vstúpil do Kráľovstva pred 21. októbrom 1998 a následne mu bol povolený pobyt v Kráľovstve na odchod do dôchodku, podlieha týmto kritériám:
a) Musí mať 60 rokov alebo viac a mať ročný stály príjem s tekutinami
vedený na bankovom účte za posledné tri mesiace vo výške najmenej 200,000 XNUMX bahtov alebo
mať mesačný príjem minimálne 20,000 XNUMX bahtov
b) Ak má menej ako 60 rokov, ale nie menej ako 55 rokov, musí mať
ročný pevný príjem s prostriedkami vedenými na bankovom účte za posledné tri mesiace
alebo nie menej ako 500,000 50,000 bahtov alebo mať mesačný príjem nie menej ako XNUMX XNUMX bahtov″
Budú aj iní, ale najmladší, ktorí sa kvalifikujú na 50000/500000, majú teraz 74 rokov a na 20000/200000 majú 79 rokov. Okrem toho musia získať predĺženie za posledných 19 rokov bez prerušenia.
Zdá sa to veľa, ale výhody sú veľmi slabé. Musíte pokračovať v hlásení každých 90 dní. Jedinou výhodou je, že vaše vízum stojí 10.000 10 bahtov v porovnaní s 1900X1 pre 1 ročné dieťa, nepočítajúc stratu úrokov a že s immi musíte jednať raz za 10 rokov.
Výhoda spočíva najmä v thajských bankách, ktoré môžu rátať s oveľa vyššími zostatkami a podobne ako inde platia malé alebo žiadne úroky.Skrátka veľa hluku, ale málo vlny. Mimochodom, 1-ročné vízum bude existovať aj naďalej, zákon o tom hovorí jasne.
Ľudia niekedy zabúdajú na to, že každý, kto prišiel do Thajska pred rokom 1998, môže získať dôchodcovské vízum s bankovým zostatkom 200.000 20.000 BTH alebo dôchodkom XNUMX XNUMX BTH mesačne, čo potvrdzuje aj imigrácia, ale imigrácia nie je nikdy pozorná. ak sa to spýtate na imigrácia
toto je potvrdené.
Správne výrazy nájdete v mojej predchádzajúcej odpovedi Davidovi H
Zabudol som. Cieľom je teda prilákať viac majetnejších ľudí, aby sem prišli (ostatní môžu zostať). Ale sú to práve tí ľudia, ktorí majú dosť peňazí na to, aby mohli cestovať tam a späť (samozrejme v obchodnej triede) a užívať si potešenie z oboch krajín, úžasné a srdečne ocenené! Okrem toho pri každom odchode z krajiny musíte zaplatiť poplatok za opätovný vstup 3200 za násobok. Aj za to do immi či dlhé čakanie na letisku. Zatiaľ nevidím, že by sa kvôli tomuto opatreniu objavili hordy kapitálovo mocných Holanďanov. Takže len ďalší nedokončený plán.
Pozor – toto je skutočne vízum a nie predĺženie.
Preto musíte požiadať o toto neprisťahovalecké vízum „OA“ na thajskom konzuláte vašej domovskej krajiny. V Thajsku je tiež možné zmeniť vaše súčasné vízum na „OA“, rovnako ako teraz môžete zmeniť „turistické“ na „O“ pre neprisťahovalcov.
Ide teda o neprisťahovalecké „OA“ vízum, ktoré je platné 5 rokov a možno ho po 5 rokoch obnoviť. Rovnaké ako súčasné „OA pre neprisťahovalcov“, ktoré však teraz platí len 1 rok.
S každým príchodom počas týchto 5 rokov získate novú dobu pobytu na 1 rok.
Neprisťahovalec „OA“ má automaticky viacnásobný záznam.
„Opätovné zadanie“ preto nie je potrebné vzhľadom na viacnásobné zadanie.
Čo bude potrebné, je aspoň každoročne uskutočniť „Border Run“, inak by malo byť možné získať toto vízum na miestnom imigračnom úrade.
Zostáva počkať, kým sa neobjavia konečné usmernenia o tomto víze, aby bolo možné ich správne posúdiť.
Uvidíme.
FYI – Viacnásobný opätovný vstup stojí 3800 Bathov.
Na letisku je možné získať iba Single Re-entry.
Myslím, že som sa dočítal, že ide o 10-ročné vízum, ak oň požiadate na thajskom veľvyslanectve v krajine vášho bydliska a očakávam, že ak už bývate na 10-ročnom OA, budete ho môcť zmeniť na XNUMX-ročné OA. .
Myslím, že som tiež čítal, že ľudia, ktorí ostanú na iné vízum, si to môžu tiež previesť na OA a potom ich získať na 5 rokov a môžu si ich predĺžiť na 5 rokov.
Všimnite si slovo „alebo“ v tejto vete v texte na odkaze.
ALEBO, ak si turista cestujúci s iným vízom želá zmeniť typ víza na OA, môže to urobiť, ale bude mu vydané viacvstupové vízum OA na dobu 5 rokov a bude môcť požiadať o ďalšie 5-ročné obnovenie OA. víza.
Alebo sa v tom mýlim?
NicoB
Áno, ale neskôr hovoria:
„Aj keď v prvom roku 5-ročného obdobia si žiadateľ musí udržať zostatok 3 milióny THB alebo minimálny mesačný príjem 100,000 50 THB, po uplynutí ktorého si žiadateľ nesmie vybrať viac ako XNUMX % tejto sumy. Žiadateľ musí tiež predložiť vyhlásenie o odstúpení od zmluvy pre platby v Thajsku.
Potom sa vrátia k tomu 5-ročnému obdobiu a kladú mu podmienky.
Uvidíme. Ako som už povedal, môžete sa pýtať veľa otázok.
Dúfajme, že po stanovení konečných podmienok bude jasnejšie.
Dovtedy nemá zmysel robiť z tohto textu závery.
Budeme o tom počuť…. alebo možno už nikdy viac.
Vďaka, Ronny, odkaz v spodnej časti vašej správy prináša jasnosť a odstraňuje nepokoj... Pôvodne to bol nápad Thaksina, ktorý chcel len (veľmi) bohatých farangov, ktorí míňajú dosť peňazí. Dnes stále existuje karta „Thajská elita“ pre pár vyvolených, ktorí sú za ňu ochotní zaplatiť nemalú sumu a navyše majú v Thajsku veľký bankový účet. Našťastie (ako spomínaš) 1-ročné víza naďalej existujú... inak by sa pre Thajsko skutočne stalo odtokom.
Prázdno, treba dúfať.
Ujasnime si, aká je thajská predstava o najväčšej skupine, aká v súčasnosti existuje: Wao-er alebo Aow-er, pre ktorých je uložených možno 1000 € a ktorí sedí pri vode 3 hodiny v každom holandskom stane, aby si zadarmo prečítali noviny. .čítať. Thajská vláda sa toho chce veľmi rýchlo zbaviť.
Je otázne, či ide o thajský nápad. Súhlasím s vami, že pomerne veľa cudzincov pravidelne navštevuje mnohé bary a spája sa s dámami ľahkej cnosti. To, že je tu toľko dám ľahkých cností, je podľa mňa odsúdeniahodné a nerobí tejto spoločnosti dobre. Títo muži na to prídu. Krajina, ktorá rešpektuje seba samého, by urobila lepšie, ak by tento jav riešila. V tomto prípade som za menej, menej prostitúcie. Vidno, že táto vláda má za cieľ menej prostitútok, no nie je príliš fanatická. Určite to bude čiastočne súvisieť s príjmom. Pre tieto dámy a rodiny, ktoré žijú z príjmov z prostitúcie, treba zvážiť aj alternatívu, pretože čo iné môžu robiť, ako ležať na chrbte a vykonávať takzvané najstaršie povolanie na svete. Samozrejme za predpokladu, že absolventi vysokých škôl nebudú túto prácu vykonávať na plný úväzok.
Skupina, ktorú spomínate, tu nemôže sedieť za 1000 € mesačne. To je približne 37.000 XNUMX TBH p/m a za to nedostanete ročné vízum.
Robia, ak majú aj zálohu, ktorá im umožňuje dosiahnuť požadované množstvo TBH 8 ton.
Myslím, že je to o určitých typoch, s ktorými by si si kamarátov nehľadal. Ale tie „typy“ nemôžete len tak odložiť. Navyše to nie je len o peniazoch. Aj medzi vyššími príjmami sa nájdu podvodníci. Súvisí to so zmýšľaním. A väčšina thajských mužov s tým môže niečo urobiť aj podľa štatistík o podvádzaní atď.
Nie som psychológ
Čo však znamená holandská mentalita?
Pozri tiež nápad VOC
Tomu neverím. Ľudia sa nechcú zbaviť relatívne „chudobných“ falangov, ale chcú sa zbaviť spodiny, zločincov a „bezplatných dokladov“ (bez platných víz) a idd, darmožráčov s prázdnou kabelkou. Čo je však zlé na čítaní novín zadarmo?
A že treba dúfať, že exodus Holanďanov, v to dúfam tiež.
Žiadne správy o zmene z imigračného úradu v Pattayi.
Ja sám mám nárok na 10-ročné víza, ale nemám chuť o ne žiadať. Finančne to nevynáša príliš veľa, ak to takto porovnám. Má to síce tú výhodu, že nemusíte chodiť každý rok na imigráciu, ale vždy je pre mňa zaujímavé vidieť útrob budovy a aktivity. Nie je to pre mňa až tak veľa práce. V skutočnosti zostáva v platnosti aj trojmesačná oznamovacia povinnosť a myslím si, že je to o niečo menej, pretože čas letí a ja si vždy musím dávať pozor, aby som nemeškal. Stále si pamätám, že aj tak musíte každých päť rokov odovzdať papiere, aby ste sa kvalifikovali na 2. funkčné obdobie piatich rokov.
Rovnaký argument platí aj pre mňa v súvislosti so žiadosťou o eurový účet v thajskej banke.
Pri oboch si viem predstaviť, ak máte viac peňazí, využijete ich.
Nechám to tak, pokiaľ nevyhrám veľkú kopu peňazí v lotérii, tak to bude zaujímavé.
teraz pár týždňov späť s 90-dňovou výpovednou lehotou.
aj mojej manzelke povedali, ze je to v poriadku
zmena a pre manzelske pary s thaiom 5 rocne
vízum príde v budúcnosti .hovoril o cene 20.00 kúpeľa
žiadne ďalšie informácie o tom, ako alebo čo, ale pracuje sa na tom
povedal tam chlapík z imigrácie
Je to celkom možné.
Otázkou vždy je, aké podmienky si vymyslia.
Najlepšie je zobrať to veľmi zoširoka, že na tom pracujú.
Každý rok počúvam, že sa niečo zmení, ale už je to 19 rokov, čo sa čokoľvek zmenilo, najmä finančne. Budúci rok to bude 20 rokov a to môže byť ten správny čas.
Kto vie.
Ako vždy, Ronny prináša jasnosť, veľmi si to vážime, ďakujem.
Preštudujte si to, spomínaný rok 2017 musí byť skutočne 2016, to je dátum článku, na ktorý vedie váš odkaz.
Objavuje sa hlavne:
3 milióny thb na bankovom účte alebo 100.000 10.000 thb mesačný príjem, zdravotné poistenie aspoň na hospitalizácii 10.000 XNUMX USD poistených ročne ( čo robiť, ak dostanete výluky? ), zatiaľ nie je jasné, ako to bude presne vyzerať, jednorazovo stojí XNUMX XNUMX thb, Ronny, možno máš pravdu, že to môže chvíľu trvať.
Je skutočne dôležité, ktoré dodatočné podmienky s tým budú spojené.
Čo vidí thajský zákonodarca, je nepochopiteľné. také vízum medzi Holanďanom a Belgičanom??
Ešte raz ďakujem Ronny, s pozdravom
NicoB
Dodatok, práve som dostal správu od Richarda Barrowa, ktorému Ronny dal vyššie uvedený odkaz, že od 15. decembra 2016 neboli žiadne nové správy. tvrdenia súvisiace s týmto možným zavedením víza.
NicoB
Sme ešte o 5 mesiacov ďalej a je o tom veľmi ticho.
A správy o tom tiež v blízkej dobe neočakávam.
Momentálne môžete uverejňovať aj mnohé otázky, však?
Ale ktovie, možno nás prekvapia.
Práve som videl toto na Thaivisa:
https://www.thaivisa.com/forum/topic/955010-govt-approves-10-year-visas-for-foreigners-over-50%C2%A0/
Môžu čítať TBC 🙂
Dodržujte to, čo hovorí
"povedal Athisit. Bezprostredne nebolo jasné, kedy sa plán zrealizuje."
Rešpektujem ThaiVisa a určite tam aj istého človeka, ale úprimne nechápem, prečo preberajú tie nezmysly.
Aj tak to nemá zmysel.
To spôsobí, že ľudia budú zbytočne panikáriť, čo je zbytočné.
No a tam je to čoraz viac o klikoch. Stále môžete získať dobré informácie, ale už musíte mať dosť vedomostí, aby ste vedeli informácie správne filtrovať.
Mimochodom, predmetný článok je starší ako 1/2 roka, stačí ho ignorovať.
Tiež som teraz videl, že článok, na ktorý odkazujete, je z 22. novembra 2016.
Nevenoval som tomu dátum a myslel som si, že je to niečo nedávne.
Tak v tomto som bol trochu pomýlený.
Novinka od Richarda Barrowa je z 15. decembra 2016 a posledná, ktorá sa na túto tému objavila.
Takže zatiaľ nič nové.
E-mailom od Richarda Barrowa z 15. mája 2017 potvrdené, že od 15. decembra 2016 o tom nebolo nič počuť.
Zatiaľ, za predpokladu, že ide o búrku v šálke, nie je dôvod na paniku. Sledujte to.
Ďakujem za všetky reakcie.
NicoB