Vážení čitatelia,

čo je pravda? Tu v Holandsku pravidelne v televízii prechádza reklama zo supermarketov Plus s hviezdou, ktorá tvrdí, že pestovatelia ryže v Thajsku dostávajú za svoju ryžu primeranú cenu.

Nečítal som práve na blogu Thajska, že za ryžu dostávajú veľmi málo?

S pozdravom,

Henk

20 odpovedí na „Otázku čitateľa: Dostávajú thajskí farmári spravodlivú cenu za svoju ryžu?

  1. Chán Peter hovorí hore

    Myslím, že ak je to ryža z označenia Fairtrade tak áno.

  2. Ruud hovorí hore

    Fairtrade je komerčná organizácia, ktorá zarába veľké peniaze, rovnako ako Max Havelaar.
    Pokračuj.
    Veľkí predajcovia kávy sú obvinení z vytláčania kávových farmárov a dosahovania obrovských ziskov.
    Max Havelaar hovorí, že pestovateľov kávy platí lepšie, ale káva je tiež podstatne drahšia.
    Záver teda môže byť taký, že Max Havelaar zarobí na balení kávy nie menej ako Douwe Egberts a pravdepodobne ešte viac.
    Koniec koncov, cena balenia kávy je len malé percento z ceny zŕn.

    • steven hovorí hore

      Tvoja úvaha je chybná. Ak máte údaje o nákupe, skladovaní, preprave, výrobe a predaji, môžete o tom urobiť rozumný predpoklad, teraz je to čisto váš názor.

    • ger hovorí hore

      Záver, z ktorého vyvodzujem, je, že v Max Havelaar zaplatíte viac a že farmári profitujú z extra. Myslím, že bez toho, aby ste poznali náhradu za kilo, nemôžete vyvodiť iný záver.

  3. Leo Th. hovorí hore

    Pripadá mi to ako prázdny reklamný slogan od Plus. Tento supermarket nebude mať zazmluvnených vlastných pestovateľov ryže a podobne ako ostatní bude ryžu nakupovať kolektívne bez toho, aby zaplatil vyššiu nákupnú cenu.

  4. Označiť hovorí hore

    Je evidentné, že biznis model Maxa Havelaara sa snaží o pridanú hodnotu (zisk), rovnako ako Douwe Egberts. Zaujímavejšie je vedieť, čo sa stane s týmito ziskami.

    Čo sa reinvestuje? Čo prináša výhody výrobcom, konečným spotrebiteľom, sprostredkovateľom atď.

    Otázka znie: Dostanú kávovníci Maxa Havelaara lepšiu cenu? Dostanú thajskí farmári ryže Plus Supermarkets lepšiu cenu?

    Ak je to naozaj tak, spotrebiteľ rozhodne, akú hodnotu pre neho má.

    Zavádzajúce sú len správy o „zarábaní veľkých peňazí“. Pokiaľ nepredpokladáte, že Max Havers tohto sveta môže fungovať mimo ekonomického systému voľného trhu. Takí naivní ani nikdy neboli 🙂

  5. Peter Rose hovorí hore

    Rodina mojej manželky žije v Isaane a pestuje ryžu a tiež ma prekvapila reklama plus a ach. Farmári dostali v apríli 4 kúpele za kilo, čo je výrazne pod nákladovú cenu.

    • LOUISE hovorí hore

      Vôbec ma to neprekvapuje.

      Všetky tie inštitúcie či reťazce supermarketov sú ešte katolíckejšie ako pápež.
      Myslím, že môžete analyzovať cenu balenia kávy, pretože všetci vieme, koľko stojí benzín na liter a aké menovatele boli navrhnuté, aby sa dospelo k tak šialene vysokej cene.

      Ale myslím si, že spomínané 4 bahty / kilo sú veľmi poburujúce.

      LOUISE

  6. Harry Roman hovorí hore

    Chcel by som vidieť stupnicu, ktorá ukazuje, kam smeruje maloobchodná cena. Poznám dodávateľa produktov Faitrade v Thajsku: to, čo ide farmárom viac ako zvyčajne... je vtip

  7. Fransamsterdam hovorí hore

    Čo je to primeraná cena? Je 15 bahtov za kilo spravodlivá cena?

  8. martin hovorí hore

    Bohužiaľ, farmári v Isaane nedostávajú za nič slušnú náhradu. veľké zisky držia na prstoch veľkoobchodníkov a sprostredkovateľov. Družstvá nie sú známe alebo nedôveryhodné. Hospodárske zvieratá a jatočné zvieratá sa tiež často predávajú príliš lacno a chýba náležitý dohľad. Ale je to krásne a ľudia sú srdeční a pohostinní.
    S pozdravom,
    Martin.

    • pán Charles hovorí hore

      To platí aj pre pestovateľov (ryže) v iných oblastiach ako Isan, ktorí majú rovnaké problémy.

  9. Henk hovorí hore

    Ak má farmár 100 kurčiat, náklady na vajce môžu byť 10 bahtov, pričom pol milióna kurčiat môže cena klesnúť na 3-4 bahty, je to úplne rovnaké s ryžou, má 1 rai ryže a musí. celá rodina ručne zbiera úrodu s celým susedstvom a rodinou, náklady môžu byť 10-15 bahtov, ak má najlepší človek 100 rai a kombajn na zber, náklady enormne klesnú.
    Preto nerozumiem, prečo thajskí farmári nerobia to, čo pred 40 rokmi holandskí farmári a nezaložia družstvo a spoločne nekúpia kombajn a spoločne ho nepoužívajú a udržiavajú.
    Takto to ide celosvetovo rovnako a malí farmári budú musieť pracovať za nákladovú cenu a pomaly, ale isto podľahnú svojej zaostalosti v ekonomike.

    • Chris hovorí hore

      no... prvé družstvo v Holandsku, založené v roku 1853 v Zeeuws-Vlaanderen, malo úžasné meno; POCHOPENIE SEBOU ZÁUJMU.

  10. Ruud hovorí hore

    Táto reklama je čistý podvod. thajský farmár je závislý od kupcov, ktorí ho potom ponúkajú špeditérovi alebo vláde. Nakoniec existuje len niekoľko veľmi bohatých a silných špeditérov, ktorí určujú celý trh s ryžou v Thajsku, vrátane nákupných a predajných cien. V Thajsku teda nie je ani jeden farmár, ktorý by dokázal čo i len zarábať, takže určite nedostáva férovú cenu.
    Tu by mala zasiahnuť komisia pre reklamný kódex mastnou pokutou.

  11. Fransamsterdam hovorí hore

    Plus samozrejme neuzatvára zmluvy s jednotlivými farmármi, ale s družstvami, do ktorých môžu farmári vstúpiť.
    Mám podozrenie – ale neviem – že thajskí farmári svoju slobodu a tvrdohlavosť len tak ľahko neprenesú na družstvo, z čoho sú predsa nielen práva, ale aj povinnosti.
    A aj keď takéto družstvo môže dať lepšiu cenu, ako je trhová cena, otázkou je, či thajská vláda prihodí kľúče k tomu, že bude veci opäť dotovať. Mám na mysli: Ak od takéhoto družstva dostanete 15 bahtov namiesto trhovej ceny 10 bahtov, pričom musíte pracovať šetrne k životnému prostrediu a riadne platiť svojich zamestnancov, môže to byť zaujímavé. Ak však vláda odkúpi všetku vyrobenú ryžu za 13 bahtov prostredníctvom „pomoci“ alebo doplní výnosy na 13 bahtov, museli ste príliš tvrdo pracovať, aby ste získali ďalšie dva bahty, a vznikli vám vyššie náklady ako farmárov, ktorí sa „len tak motajú“.
    Vo všeobecnosti som dosť skeptický voči týmto druhom 'charitatívnych organizácií', ale zatiaľ im dávam výhodu pochybností.
    .
    Narazil som aj na blog s videom na túto tému a blogerka má za sebou aspoň pekný výlet.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Voľné video:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Nie je to hĺbkový dokument, ale práve pre svoju relatívnu triviálnosť je aj informatívny.

  12. Označiť hovorí hore

    Zo skúsenosti viem, že výrobcovia ryže v regióne Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit založili iba družstvá. Väčšina pestovateľov ryže však naďalej produkuje na svoj vlastný účet na relatívne malej ploche, často dokonca (čiastočne) na prenajatej pôde.

    Plochy na sídlo spoločnosti v priebehu rokov tiež systematicky klesali, najmä pod vplyvom thajskej legislatívy o dedičstve. Keď manažér zomrie, často sa to rozpadne v rámci rodiny. Kto ešte chce/musí pokračovať v „farmení“, musí si prenajať od príbuzných. To zvyčajne vedie k situáciám a (ešte viac) nerentabilnosti.

    Okrem toho nadmerná zadlženosť v roľníckych rodinách znamená, že sa čoraz viac stráca kontrola nad najdôležitejším výrobným prostriedkom – pôdou.

    Skutočnosť, že ceny ryže klesli, čiastočne kvôli zlej vládnej politike, tlačí nahor pomer dlhu medzi farmármi.

    Pred pár rokmi dostal môj thajský švagor 10 bahtov za kilo ryže, nedávno to bolo 5 bahtov. Časovou diverzifikáciou dokázal zachrániť svoju spoločnosť pred krachom. Čiastočne prešiel na pestovanie zeleniny a chov rýb. To mu umožňuje udržať hlavu nad vodou.

    Len minulý týždeň sme dostali „zaujímavý návrh“ od člena predstavenstva cukrovaru v Sawan Khaloku. Moju ženu pozná zo strednej školy a vďaka Facebooku sa po rokoch „našli“. Navrhol mu dať minimálne 1 milión bahtov. Peniaze si požičiava od farmárskych rodín. Veľa z nich pozná v širšom regióne cez prácu v cukrovare. Potreba kapitálu je medzi týmito farmármi vysoká. Predpovedal čistý výnos 2 % mesačne. Bez rizika, pretože farmársky Chanoot je zaregistrovaný ako hypotéka na pozemkovom úrade, priamo na meno mojej manželky. Koľko ešte „uchmatne“, mi nie je jasné.

    Chlieb jedného človeka je smrť druhého človeka. Neúprosne to pokračuje. Budhizmus nezmäkčuje. Je to len náplasť na udržanie vzhľadu.

    Po „politickom“ ryžovom debakli som očakával (dúfal som), že budú vládne stimuly na rozvoj bioenergie. Bola tam surovina. Čakala sa skvelá príležitosť. Obrovské zásoby sa však kazia pre potkany a myši v obrovských skladoch. Veľké sivé budovy uprostred ryžových polí sú dnes nemými svedkami politickej namyslenosti a sociálno-ekonomickej biedy vo vidieckych oblastiach.

  13. Označiť hovorí hore

    Zakaždým, keď cestou zo severu na juh prechádzam okolo veľkého skladu sivej ryže, spomeniem si na obrovskú rakvu kedysi vychvaľovanej thajskej ryžovej kultúry.

    Veľké šedé mastodonty kontrastujú v krajine. Majú v sebe niečo neskutočné.
    Možno znamenajú koniec jednej éry v krajine úsmevov.

    Porovnanie s obrovským sarkofágom v Černobyle nie je ďaleko.

  14. Gerard hovorí hore

    Výbor pre reklamný kódex by mal požiadať trhy Plus, aby preukázali, že thajskí farmári skutočne dostávajú za svoju ryžu primeranú cenu.
    Ak to trhy Plus nedokážu dokázať, mali by odstrániť poznámku zo svojej reklamy a inak by mali dostať pokutu za každé použitie tejto poznámky vo svojich reklamách o thajských pestovateľoch ryže.

    • pán Charles hovorí hore

      To je možné, ale potom im bude musieť niekto podať sťažnosť, kým začnú konať, takže na čo dávate pozor, pokračujte.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web