Vážení čitatelia,

Už nejaký čas sa snažím migrovať svoju thajskú priateľku a jej dve maloleté deti (10 a 11 rokov) do Holandska. Po mnohých problémoch s thajskými dokumentmi, ktoré boli často spôsobené príliš kreatívnymi a/alebo tvrdohlavými thajskými úradníkmi, sú teraz všetky potrebné dokumenty na IND.

Moja priateľka nebola nikdy vydatá za otca svojich detí a on si nikdy nezapísal jeho meno.
Toto je jasne uvedené na osvedčení o rodičovskej autorite. V listine sa ďalej vysvetľuje thajské právo, že ak otec nikdy nebol ženatý a nezapísal deti na svoje meno, ona ako matka je jediná, kto má rodičovské práva. Mimochodom, ako v Holandsku.

Po niekoľkých významných chybách na IND (vrátane úmrtného listu pre otca detí, pretože otec mojej priateľky zomrel), IND teraz chce, aby otec povolil migráciu detí. Podľa mňa to nie je možné a nie je dovolené a keďže on nemá nad deťmi žiadnu právomoc, je teraz nútená podriadiť migráciu detí otcovi svojich detí, ktorého nevidela šesť rokov. a nikdy neprispela k starostlivosti a vzdelávaniu.

Vie niekto na tomto fóre o tom viac a ako to vyriešiť?

Za prípadné reakcie veľmi pekne ďakujem.

S pozdravom,

Henk

24 odpovedí na „Problémy s IND o migrácii thajských detí a priateľky do Holandska“

  1. Rob V. hovorí hore

    Henkovi som už súkromne napísal, že IND ukazuje právny text, ktorý ukazuje, že podľa thajského práva v prípade nezosobášených párov, kde otec zmizol z obrázku, je matka automaticky jediná s rodičovskou autoritou, ktorá by mala byť dostatočné. Alebo možno výpoveď so svedkami, ktorí potvrdzujú, že otec na roky zmizol. Ale to by som v Thajsku (okrem iných pri Amfúre) nevedel zariadiť.

    • eef hovorí hore

      Akurát na magistráte v Thajsku so svedkami, prednostom obce a ďalšími z dediny a rodiny, tak sa to stalo aj u nás, dieťa dostalo aj priezvisko matky, malo priezvisko otca, žiadny kontakt s otcom, matka sa starala o dieťa, potom 9 rokov 2001, to. Je to veľa problémov. Choďte žiť do Thajska, alebo ak chcete rýchlo zostarnúť, zostarnúť a vystresovať sa, nemali by ste to chcieť, ak máte viac ako 35 rokov. Veľa šťastia

  2. jaspis hovorí hore

    IND veci nesťažuje, IND chce len istotu. A správne, ak vidíte, čo sa aktuálne deje napríklad o Insinyi.
    Riešenie: Text thajského zákona a vyhlásenie z Amphur (musí dosvedčiť, že otec je mimo záberu so svedkami atď.), ktoré potom preložila, pečiatky z thajského úradu pre zahraničné veci A legalizáciu z holandského veľvyslanectva v Bangkoku na ňom.
    Kancelária oproti ambasáde sa o všetko stará, sú super.
    Môžete si byť istí, že IND bude s týmto aspektom spokojný.

    • Henk hovorí hore

      Stalo sa. Napriek tomu IND prípad odložil o tri mesiace.
      Všetky žiadosti boli splnené. Urobte všetko cez právnika v imigračnom práve, ale deň po tom, čo dostanú posledný dokument, si ho uchovávajú tri mesiace.

      Mimochodom, Insinya bola unesená a myslím si, že toto je prinajmenšom veľmi nešťastné prirovnanie.
      S priateľkou sme splnili všetky stanovené podmienky.

      • jaspis hovorí hore

        Na mojom komentári nie je nič nešťastné, ani to nie je myslené ako porovnanie. Týmto vyjadrujem, že ak sa rodičia rozídu, príslušné orgány to musia riešiť čo najopatrnejšie. A niekedy je to diametrálne odlišné: indický sudca sa domnieva, že Insinyin otec jednoducho uplatňuje svoje otcovské práva. Thajsko nie je Holandsko, preto je potrebný dôkladný výskum. Najmä keď viete, že v Thajsku (osobná skúsenosť!!) sa všetko predáva v amfúre, za cenu.

  3. Ruud hovorí hore

    Zdá sa mi, že thajské právo tu nie je relevantné.
    Týka sa to holandského práva.
    Zdá sa mi, že IND by sa mali opýtať, na ktorom článku holandského práva zakladá svoje rozhodnutie.
    Potom máte niečo, proti čomu môžete namietať a ak je to možné, preukázať, že to neplatí.

    Ale priznávam, že nie som právnik a môžem sa úplne mýliť.
    Len sa mi zdá, že IND musí vedieť podložiť svoje rozhodnutie článkom zákona.

    • Henk hovorí hore

      V ich rozhodnutí sa uvádza, že odvolanie nie je možné.

    • Henk hovorí hore

      Môj právnik telefonicky kontaktoval IND. Vedúci prípadu už nie je vo veci a ešte nebol vymenovaný žiadny nový manažér prípadu. Na otázku môjho právnika nechceli odpovedať, na akom základe IND zakladá svoje kroky.

  4. Čaj od Huissen hovorí hore

    Cez súd. Moja priateľka bola vydatá za Američana, rozvod sa nedal zastaviť (právnik, Angažovaný) Bola/je dcéra, o ktorú sa nestaral, všetko vedel dokázať, dcéra mala vtedy asi 5 rokov a musela povedať aj ona, všetko bolo v poriadku vyhlásenie, že má všetky práva a on nesmie robiť nič v žiadnom prípade.

    • Henk hovorí hore

      V prípade, že ide o thajský súd, thajský právnik ma informoval, že to bude trvať najmenej rok, po ktorom súd rozhodne, že nemá právomoc, pretože nikdy nezaregistroval deti a nikdy nebolo vydané súdne rozhodnutie na jeho žiadosť bola

  5. Roel hovorí hore

    Hank,

    Niekoľkokrát som zobral do Holandska aj manželkinu dcéru, síce na turistické víza, ale situácia je rovnaká. Nikdy sa neoženil, otec nespoznával dcéru. Dcéra má priezvisko mojej manželky (priateľky).

    Ako sme to vyriešili; Moja žena sa vždy starala o dcéru sama, matka musí chodiť do amfúry v mieste, kde sa narodili alebo žili. Tam sa uvádza, že matka je opatrovateľkou svojho dieťaťa (detí), čo sa potom musí preložiť. V našom prípade to stačilo. Amphur uvádza, že otec, ak je už známy, nemôže klásť žiadne požiadavky.

    • Henk hovorí hore

      Amphur vydala, preložila a legalizovala dokument „rodičovská moc“. Pre istotu pridala De Amphur príslušný článok zákona s poznámkou, že má výhradnú rodičovskú právomoc.
      Podľa môjho názoru je problém v tom, že IND uvádza, ktoré dokumenty chcú, a my sme ich poslali IND, ale nijako neuvádzajú, prečo takto konajú.

  6. doprava hovorí hore

    V skutočnosti tu zohráva úlohu strach z medzinárodného únosu dieťaťa matkou. IND preto chce počas konania MVV objasniť otázku, či matka môže emigrovať aj s deťmi.
    Holandským „právnym základom“ pre požiadavky stanovené IND je cudzinecký obežník. Mohli by ste argumentovať, či je táto politika opodstatnená vo všetkých prípadoch. Okrem toho, že je to spojené s relatívne vysokými nákladmi, je to v každom prípade časovo náročné.

    Je lepšie byť pragmatický a zistiť, ako sa dá dostatočne preukázať, že deti má vo výhradnej starostlivosti matka aj napriek tomu, že v rodnom liste je uvedený otec.

    Ako to zariadiť už bolo naznačené vyššie: 1) prostredníctvom správneho thajského právneho textu alebo 2) prostredníctvom vyhlásenia príslušného orgánu, že je zvykom vždy uvádzať otca v rodnom liste alebo 3) alternatívneho povolenia súdu pre emigrácia detí.

    Ďalším riešením je oženiť sa s matkou a ísť cestou EÚ. Týka sa to práva na pobyt (detí ako rodinných príslušníkov občana Únie) zo zákona, na ktoré nemožno uložiť podmienku, že druhý rodič dá súhlas. Nie v hostiteľskom členskom štáte, ale ani po následnom návrate do členského štátu pôvodu občana Únie.

    • Rob V. hovorí hore

      Milý Prawo, naozaj. Preto som to dal ako čitateľskú otázku namiesto otázky a odpovede odo mňa. Dúfajme, že sa ozve niekto, kto vám presne povie, aké kroky máte podniknúť okrem logického „choďte do Amphuru (obec).

      Poznámka: Prawo, mohli by ste mi odpovedať na môj e-mail týkajúci sa spätnej väzby k súboru schengenských víz? Ďakujem.

  7. Dirk hovorí hore

    IND je veľmi krátkozraký. (Otec detského tuláka, alkoholika a roky nevystopovateľného)
    Moja skúsenosť je taká, že keď už máte všetko vybavené, na ambasáde na poslednú chvíľu vymyslia niečo, čo bude mať za následok zamietnutie víz. Nakoniec, telefonát od priateľa politika priniesol úľavu a všetko bolo v poriadku.
    Získajte dobrého právnika. Nestojí to viac, ako keby ste na všetko museli prísť sami.

  8. Dick Spring hovorí hore

    Milý Henk, vo vašich príbehoch vidím dve rôzne veci. Po prvé hovoríte, že uvádzajú, že proti ich rozhodnutiu nie je možné odvolať sa. Po druhé, že prípad odkladajú na 3 mesiace. Je to rozhodnutie o väzbe alebo rozhodnutie o zlúčení rodiny. Ak ide o rozhodnutie o väzbe? môže to byť správne, ale potom sa musia odvolať na článok zákona, o ktorý sa opierajú. Potom musíte počkať tri mesiace a počkať na ich rozhodnutie o zlúčení rodiny. „Pani Diková.

    • Henk hovorí hore

      Milý Dick.
      Ďakujem za vašu odpoveď.
      IND sa rozhodol zadržať žiadosť na tri mesiace bez odkazu na článok zákona.
      Odmietajú odpovedať na telefonické otázky môjho právnika.
      Zdá sa, že som skončil v knihe Kafka.

  9. Raymond Kil hovorí hore

    Presne ten istý problém som mal s IND asi pred 6 rokmi.
    IND ma tiež upozornil, že otec musí dať povolenie. Matka, rovnako ako vaša priateľka, nebola nikdy právoplatne vydatá, otec nikdy neuznal deti za svoje rozhodnutím súdu.
    Najprv som zavolal svojej priateľke do Thajska, aby som jej vysvetlil, v čom je problém. Potom išla na thajský súd, aby požiadala tamojších právnikov o radu. Títo právnici ju ubezpečili, že urobila všetko správne a že otec nemá čo povedať o deťoch. Potom som telefonicky kontaktoval IND a požiadal som o úradníka, ktorý mal na starosti spis mojej priateľky (teraz mojej manželky).
    Znova som jej vysvetlil situáciu a poukázal aj na skutok, v ktorom je jasne uvedené, že LEN matka má právomoc nad svojimi deťmi.
    Potom požiadala svojich kolegov z IND o informácie o tom, čo sa presne stalo, a potom uznala, že skutočne nebola dobre informovaná o thajskej legislatíve týkajúcej sa rodičovskej kontroly. Predstaviteľ IND sa športovo ospravedlnil a prisľúbil kladné rozhodnutie obratom poštou.
    Chcem tým povedať, že v IND pracuje množstvo ľudí, ktorí jednoducho nepoznajú všetky pravidlá pre rôzne krajiny. Vo Vašom prípade by som sa pokúsil porozprávať aj s dotyčným úradníkom a v prípade potreby s jeho (jej) nadriadeným.
    Chápem, že toto nie je skvelá rada, ktorú hľadáte, ale dúfam, že vám bude užitočná.
    Prajem vám veľa úspechov a síl v tomto procese
    S Pozdravom. Ray

    • Henk hovorí hore

      Milý Ray.
      Ďakujeme veľmi pekne za spätnú väzbu.
      Zdá sa, že úradníčka si vzhľadom na jej bizarné otázky veľa vecí neuvedomuje.
      Teraz bola z prípadu stiahnutá, ale nikto iný zatiaľ nebol zriadený.
      IND odmieta odpovedať na otázky môjho právnika.
      Dúfam, že budúci týždeň príde k môjmu prípadu nový úradník a dúfam, že bude ochotný so mnou hovoriť.

      s pozdravom, Henk.

  10. doprava hovorí hore

    Čítal som v príbehu, že bola podaná žiadosť o TEV-MVV. Zákonná lehota na rozhodnutie je tri mesiace. Toto obdobie sa môže predĺžiť o tri mesiace, ak je viac výskumov alebo údajov hriešnych. Zdá sa, že je to tak.

    V tejto fáze môže právnik urobiť len málo. Je na referentovi, aby zabezpečil a poskytol požadované informácie. Či má IND právo to požadovať, možno potom posúdiť v námietke, ak IND žiadosť o MVV zamietne.

    Proti takémuto rozhodnutiu o odložení nie je prípustný opravný prostriedok.

    Ide o prípad, ak je žiadosť zamietnutá alebo námietka podaná proti takémuto zamietnutiu je vyhlásená za nedôvodnú.
    Od tohto momentu má cudzinec, ktorý chce MVV, nárok aj na dotovanú právnu pomoc advokáta s osobným príspevkom niečo vyše 150 eur.

    V zásade platí, že všetky práce vo fáze podávania žiadostí musia byť zaplatené v plnej výške.
    Referentom Henkom, ak je to on, kto si najal právnika.

    • rori hovorí hore

      Eh advokátska kancelária Servaas môže v tomto prípade veci urýchliť. Mne to po prvom telefonáte od nich trvalo ďalšie 3 dni.

  11. Erwin Fleur hovorí hore

    Milý Henk,

    Zažil som to isté.
    To, čo ste urobili z hľadiska papierovej práce, je v poriadku.
    Oni a IND nemôžu očakávať, že nájdete otca a poskytnete vysvetlenie
    mať to vymyslené.

    Nenechajte sa odradiť, je to to, čo IND robí, aby sa uistil, že nie
    týka obchodu.

    Všetko žiadajú aj vecne podložiť (aj ja som to urobil).
    Ako sú fotografie detí, matky a interakcie v každodennom živote, papiere a preklady
    rodina.

    Tiež som mal tento neúspech a pokračoval som v presadzovaní toho, čo som mal.
    Volal som IND každý týždeň a oni potom ustúpili.

    S láskavou vytrvalosťou budete v poriadku.

    Erwin

  12. rori hovorí hore

    Moja rada v tejto súvislosti je obrátiť sa na advokátsku kanceláriu servaas.
    Z vlastnej skusenosti a skusenosti znamych vedzte, ze ich pomoc a urcite aj pan Sarkasian vie otvorit dvere.
    Na námestí s knižnicou č. 24 sú soboty. Pozrime sa kedy.
    V opačnom prípade požiadajte o nezáväzné informačné stretnutie v ich kancelárii.
    Vopred si napíšte otázky a pošlite ich.
    Podľa mojich skúseností dostanete 100% odpoveď

    Kennis si chcel vziať postihnuté dieťa z Thajska (22 rokov).
    Súd rozhodol v prospech matky dvakrát.
    IND nejde ďalej ako: Pani, práve idete do Thialandu so svojimi ďalšími (holandskými) deťmi.
    Holanďanka je 10 rokov a má vlastný biznis. Holandské deti majú 17 a 18 rokov a obe študujú.

    Súd vynesie rozhodnutie do 3 týždňov. Vzhľadom na skutočnosť, že IND neposkytla vecnú obranu, hovorí vlastne dosť.

  13. Reinier Bakels hovorí hore

    Pravda: príliš často sa stáva, že deti unesie cudzí rodič proti vôli druhého rodiča. Sú na to veľmi komplikované zmluvy. IND preto môže byť oprávnené požadovať dôkaz, ale to nie je potrebné.
    Toto je práca pre špecializovaného právnika.
    Poznámka: Hovorím o tom, či je žiadosť IND v tomto prípade oprávnená. Ak nie, nedostatok spolupráce z Thajska už nie je problémom.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web