Vážení čitatelia,

Tento týždeň som bol na návšteve u suseda a viedli sme rozhovor o tom, ako tu v Thajsku môžete žiť ako cudzinec. O tejto téme sa toho už popísalo veľa.

Išlo o to, že z právneho hľadiska robíte niečo nezákonné, ak svojej manželke alebo priateľke dáte peniaze na kúpu pozemku. Pozemok môže byť na jej meno, ale keďže ste zaplatili (musí podpísať aj formulár, kde je uvedené, odkiaľ peniaze dostala), pozemok ste kúpili. A to podľa thajských zákonov nie je možné.

Môj sused povedal, že v podstate môžete prísť o všetko a pozemok by sa jednoducho vrátil predchádzajúcemu vlastníkovi, ak by sa zákon presadil. Všetci vieme, že veľa sa dá (stále) napraviť trochou bakšišu... chcel by som však vedieť viac.

Jan Beute v článku o návšteve thajskej polície pri dverách napísal, že si takto môžete kúpiť pozemok za menej ako 1 Rai. Ale čo to vlastne je? Vie niekto z odborníkov?

Met Vriendelijke Groet,

Jack S

38 odpovedí na „Otázku čitateľa: Je pre vás ako cudzinca nezákonné dávať svojmu thajskému partnerovi peniaze na kúpu pozemku?“

  1. Renevan hovorí hore

    Pozrite si tento odkaz z nehnuteľnosti Siam.http://www.siam-legal.com/realestate/thailand-buying-land.php
    Ak ste ženatý/vydatá, môžete byť požiadaní, aby ste podpísali vyhlásenie, aby ste sa vyhli problémom v prípade rozvodu. Nestretávam sa s tým, že by sa muselo podpisovať aj vyhlásenie, ak je pozemok zapísaný na meno známeho. Len predpokladajme, že v prípade rozbitia je vaša investícia preč.
    Pred rokmi moja žena kúpila pozemok v Pai (mimochodom opäť na predaj). Na pozemkovom úrade sa nič nepýtalo, odkiaľ sú peniaze.
    Pripadá mi to ako indiánsky príbeh, že takto sa dá prísť o zem. Ak ľudia tvrdia opak, uveďte zdroj. Takže som o tom nepočul.

    • on hovorí hore

      Ak to nie je váš registrovaný partner, ak to zistia, môžete mať problémy s holandskými daňovými úradmi, pretože potom ide o darovanie. A nad určitú sumu, myslím 10000 XNUMX eur, treba zaplatiť veľké percento z dane.

      • Paul Schiphol hovorí hore

        Han, to nie je správne, ak minieš na dovolenke napríklad 10.000 XNUMX eur a viac, nie je to dar. Nezáleží na tom, ako chcete svoje peniaze minúť, darom pre daňový úrad sa stanú iba vtedy, ak si ich odpočítate ako dar v NL alebo B. z ročného zúčtovania. A potom príjemca platí daň a ak už príjemca podáva daňové priznanie, nebude to v TH také zlé.

        • on hovorí hore

          Paul,
          Môžem teda kľudne previesť povedzme 100000 XNUMX eur na svoju priateľku do Thajska, pokiaľ si to neodpočítam ako darček?

          • Cornelis hovorí hore

            Pavlova odpoveď je nesprávna, Han. Dar si v zásade nemôžete odpočítať z daňového priznania. Keď darujem 121.000 40 eur náhodnému človeku, je splatná daň z darovania a – nad hranicu viac ako XNUMX XNUMX eur – to môže byť až XNUMX %. Pre rôzne sadzby pozri napr http://www.verklaringvanerfrechtservice.nl/vrijstellingen-en-tarieven-schenk-en-erfbelasting-2015/
            Odpočítateľné sú len dary určitým charitatívnym organizáciám, viď http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/giften/

            • on hovorí hore

              Ďakujem Cornelis,
              Aj pre ostatných ľudí tu, ktorí boli na chvíľu zmätení.

      • jaspis hovorí hore

        Potom to nazvete: „osvedčené služby, teraz aj v budúcnosti“. Nie darom, ale odmenou (a zvyčajne nie klamstvom!) a ako súkromná osoba v Thajsku sa nemusí ničoho vzdať.

    • theos hovorí hore

      Moja žena kúpila pozemok v Nakhon Sawan a ja som musel ísť za veľkým šéfom Amphur, aby som sa spýtal, odkiaľ pochádzajú peniaze. Povedal som „sú to jej peniaze a ja s nimi nemám nič spoločné.“ Musel som ešte podpísať dokument a teraz to prišlo, ako manžel som musel dať súhlas na kúpu pozemku. Musíte tiež, ak ho chce predať. Ak nedáte povolenie, neprejde to. Otvára príležitosti pre tých, ktorí dávajú všetko vo svojom mene, vrátane pôdy. Mimochodom, thajské právo hovorí, že dom alebo pozemok si môže Thajec kúpiť iba za JEJ/SVOJ vlastné peniaze, nie za peniaze alebo darované Farangom. Opýtajte sa na Amphure.

    • janbeute hovorí hore

      Nie, pozemkový úrad samozrejme nie, ten nekontroluje a ani sa nepýta, odkiaľ sú peniaze.
      Ďalším bodom je, že pozemkový úrad a thajská polícia sú vysoko na zozname najskorumpovanejších vládnych agentúr v Thajsku.

      Ján Beute.

  2. január hovorí hore

    Pri kúpe „pozemku“ Thajčanom zosobášeným s cudzinkou musí cudzinec na registračnom úrade podpísať dokument, v ktorom prehlási, že prostriedky použité na kúpu pozemku pochádzajú VŚECHNE od thajského štátneho príslušníka. Minulý rok som to musel podpísať aj v Chiangmai. Toto je jediný spôsob, ako môže Thajec legálne kúpiť pozemok, ak je ženatý s farangom.Ako Renévan hovorí vyššie, je to skutočne preto, aby sa predišlo problémom v prípade rozvodu. Ak thajský štátny príslušník zamlčí skutočnosť, že je ženatý s cudzincom, skutočne o tento majetok príde, ale skôr si „myslím“, že majetok potom pripadne thajskému štátu a nie predchádzajúcemu vlastníkovi.
    Ak sa cudzinec chce chrániť, môže mať samozrejme na listine (chanote) uvedené doživotné užívacie právo, nákladová cena 75 bahtov!!!, ako som to urobil ja. (alebo 30-ročný nájom, v takom prípade, ak by požívač zomrel skôr, zvyšné roky by pripadli jeho dedičom, prípadne manželke, deťom a pod.).

    V určitých prípadoch, za predpokladu významnej investície v Thajsku, minimálne 40 miliónov bahtov, môže cudzinec získať pozemok maximálne 1 rai (1600 m2), ale NIE na obytné účely!!!

    „Thajsko vážne obmedzuje prístup zahraničných kupcov pôdy k vlastníctvu pôdy.

    Ale pre výnimku, ktorá umožňuje zahraničným investorom, ktorí investovali viac ako 40,000,000 1 1600 THB v Thajsku kúpiť XNUMX rai (XNUMX štvorcových metrov) pozemku vo vlastnom vlastníctve, zahraniční kupci nesmú vlastniť pozemky na obytné účely.

    • Ruud hovorí hore

      Zle čítate anglický text.
      Hovorí sa v nej, že cudzincom nie je dovolené vlastniť pôdu na bývanie, s výnimkou tých cudzincov, ktorí investujú 40.000.000 XNUMX XNUMX bahtov.
      Môžu vlastniť 1 Rai pôdy.
      To „žiť“ je pravdepodobne len v texte, pretože posledná časť vety sa týka života.
      O tej výnimke som už čítal, ale neskôr som sa dočítal, že sa týka užívania pozemku na 99 rokov.
      Máš aj zdroj textu?
      Nie že by som mal 40.000.000 XNUMX XNUMX bahtov, ale len tak zo zvedavosti.

    • Jef hovorí hore

      Jan má pravdu, až na štyri detaily:
      1. Vysvetlenie cudzinca je, že jeho manžel mal prostriedky už pred uzavretím manželstva [alebo mimo neho prostredníctvom dedenia???] a že cudzinec nemá nárok na pozemok. Toto vyhlásenie MUSÍ byť urobené pred kúpou pozemku! Táto možnosť pre ženatého Thajčana na kúpu pôdy existuje len od vlády Thaksina Šinavatru. Pre Thajčanku vydatú za cudzinku nebude príliš ťažké kúpiť pozemok bez takéhoto vyhlásenia a nechať si tento nákup zaregistrovať. Ale ak sa zistí, pozemok v zásade prepadne (skonfiškuje). Takýchto prípadov je veľa a skôr či neskôr na tom Thajsko začne systematicky pracovať, obávam sa. [Samozrejme, thajské právo nebráni cudzincovi, aby daroval peniaze priateľovi, ona si za ne kúpila pozemok a až potom sa vydala za cudzinca. Táto pôda potom zostáva jej osobným vlastníctvom.]
      2. Doživotné požívacie právo končí smrťou požívateľa (o 1 deň alebo o viac ako storočie neskôr). POUŽÍVANIE (= požívacie právo) je možné aj na určitú dobu do 30 rokov, a ak požívateľ zomrie skôr, dedičia v užívacom práve pokračujú po zostávajúcu dobu. Nájom (nájomné) je maximálne 30 rokov; ak NÁJOMCA umrie skôr, dedičia budú pokračovať so zvyšným nájomným. Nezabudnite, že súčasťou dedičstva je aj povinnosť platiť nájomné. Len užívacie právo môže byť bezplatné, ale aj spoplatnené – musí to byť uvedené v zmluve. Nájom od 3 rokov je potrebné zaregistrovať na pozemkovom úrade, na 'chanote'. Tiež užívacie právo, ale nie som si istý, či sa vyžaduje registrácia krátkodobého.
      3. Je nebezpečné vziať si užívacie právo na majetok thajského manželského partnera: V prípade rozvodu thajskí sudcovia rozhodnú, že užívacie právo bolo spojené s manželstvom, a to sa skončí. Súvisí to s tým, ktorý typ zákona sa považuje za najdôležitejší. Užívacie právo na majetok člena rodiny alebo smrteľného cudzinca je bezpečné.
      4. Ako už naznačil Ruud, anglická veta znamená „Zahraniční kupujúci nesmú vlastniť pozemky na obytné účely [takže možno za určitých podmienok zahraničné právnické osoby na obchodné účely], s výnimkou (najviac) 1 rai za predpokladu, že ( regulovaná) ) investícia 40,000,000 20,000,000 XNUMX bahtov (v ktorej nie je zahrnutá ani cena toho rai). Kedysi to bolo „len“ XNUMX XNUMX XNUMX bahtov.

      • Jef hovorí hore

        PS Užívacie právo na priateľkin majetok je tiež bezpečné a zostáva v bezpečí, ak sa s ňou niekto následne ožení.

    • Jef hovorí hore

      Jan má pravdu, ale štyri podrobnosti si vyžadujú objasnenie alebo doplnenie:

      1. Vyhlásenie cudzinca je, že jeho manžel mal prostriedky k dispozícii už pred uzavretím manželstva [alebo mimo neho prostredníctvom dedenia???] a že cudzinec nemá nárok na pozemok. Toto vyhlásenie MUSÍ byť urobené pred kúpou pozemku! Táto možnosť nákupu pôdy pre thajského štátneho príslušníka vydatého za cudzinca existuje len od vlády Thaksina Šinavatru. Pre tých Thajcov nebude príliš ťažké kúpiť pozemok bez takéhoto vyhlásenia a nechať si tento nákup zaevidovať. Ale ak sa zistí, pozemok v zásade prepadne (skonfiškuje). Takýchto prípadov je veľa a skôr či neskôr na tom Thajsko začne systematicky pracovať, obávam sa. [Samozrejme, thajské právo nebráni cudzincovi, aby daroval peniaze priateľovi, ona si za ne kúpila pozemok a až potom sa vydala za cudzinca. Táto pôda potom zostáva jej osobným vlastníctvom.]

      2. Doživotné požívacie právo končí smrťou požívateľa (o 1 deň alebo o viac ako storočie neskôr). POUŽÍVANIE (= požívacie právo) je možné aj na určitú dobu do 30 rokov, a ak požívateľ zomrie skôr, dedičia v užívacom práve pokračujú po zostávajúcu dobu. Nájom (nájomné) je maximálne 30 rokov; ak NÁJOMCA umrie skôr, dedičia budú pokračovať so zvyšným nájomným. Nezabudnite, že súčasťou dedičstva je aj povinnosť platiť nájomné. Len užívacie právo môže byť bezplatné, ale aj spoplatnené – musí to byť uvedené v zmluve. Nájom od 3 rokov je potrebné zaregistrovať na pozemkovom úrade, na 'chanote'. Tiež užívacie právo, ale nie som si istý, či sa vyžaduje registrácia na krátke trvanie.

      3. Je nebezpečné vziať si užívacie právo na majetok thajského manželského partnera: V prípade rozvodu thajskí sudcovia rozhodnú, že užívacie právo bolo spojené s manželstvom, a to sa skončí. Súvisí to s tým, ktorý typ práva sa považuje za najdôležitejší. Užívacie právo na majetok jej/jeho rodinného príslušníka, úplne neznámej osoby alebo priateľa je v bezpečí a zostane ním, ak sa s ňou [chvíľu] po začiatku zmluvy oženíte.

      4. Ako už naznačil Ruud, anglická veta znamená „Zahraniční kupujúci nesmú vlastniť pôdu na účely bývania [takže možno za určitých podmienok zahraničné právnické osoby na iný typ podnikania], s výnimkou (najviac) 1 rai za predpokladu, že že (regulovaná) investícia 40,000,000 20,000,000 XNUMX bahtov (v ktorej nie je zahrnutá ani cena toho rai). Kedysi to bolo „len“ XNUMX XNUMX XNUMX bahtov.

  3. Soi hovorí hore

    Nie, pre faranga nie je nezákonné dať svojmu partnerovi (veľké sumy) peniaze. Dokonca ani vtedy, ak sa tieto peniaze použijú na kúpu pozemku (a domu). Koniec koncov, keď došlo k platbe, tieto peniaze už boli v majetku partnera.

    Občiansky a obchodný zákonník v paragrafoch 1471 a 1472 uvádza, že pozemok (a dom), ktorý farang a jeho partner kúpili, boli zaplatené peniazmi od thajského partnera. Thajský zákonodarca tak napríklad v prípade rozvodu bráni farangovi uplatniť si nárok na tento pozemok (a dom). Princíp je a zostáva: farang nemôže vlastniť thajskú pôdu.
    Takže: pri kúpe pozemku (a domu) thajská manželka podpíše vyhlásenie na úrade pozemkového oddelenia, že je vlastníkom peňazí na kúpu, a farang a manžel spoločne podpíšu list o potvrdení. .

    Z tých istých paragrafov zákona vyplýva, že thajská partnerka musí vedieť preukázať, že peniaze sú jej vlastníctvom. Pokiaľ viem, nie sú o tom poskytnuté žiadne informácie. Thajskej manželky sa nepýtajú, ako k týmto peniazom prišla. Nemusí preto deklarovať, či spoločnosť farang BV vložila peniaze úplne alebo čiastočne na jej účet v thajskej banke.

    V skratke: pravidlo, že thajský manželský partner „musí preukázať“, že peniaze sú osobným majetkom a nie sú v spoločnom vlastníctve, ani uložené farangom atď., sa teda ignoruje. Napokon: farang a partner sa už písomne ​​vyjadrili, že je to tak.

    Stručne povedané: nie je nezákonné dať peniaze thajskému partnerovi. Je na jej rozhodnutí, či s ním kúpi pozemok. Ale ak kúpi pozemok, musí vedieť dokázať, že ide o jej peniaze. Ale to si vyberá daň. Farang potom podpíše vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že peniaze na nákup skutočne patria jeho partnerovi. Čo znamená, že akýkoľvek prípadný nárok bude neskôr ignorovaný. Takže akékoľvek rozdelenie v prípade rozvodu bude 50-50. Pričom 50% farangov ide do lode vopred.
    V Thajsku je právna istota vo viacerých oblastiach založená na nepredvídaných udalostiach, takže vedzte, do čoho idete!

    @Renévan už dobre naznačuje thajské právo; a @Han už naznačuje, že dary v Holandsku podliehajú odvodom. Ale ide to všetko tak hladko? TH pozná svoje vlastné tempo a kurz!

    • Jef hovorí hore

      Pozor: „Nie „ďalšie“! Vyhlásenie musí byť bezpodmienečne urobené pred nákupom. Po uskutočnení nákupu je takéto vyhlásenie neplatné a nákup je nezákonný. „Thajský partner“ v tomto kontexte znamená: thajský manželský partner. Nie je mi napríklad jasné, či by belgická zmluva o spolužití bola alebo nebola stotožňovaná s manželstvom. Možno niekto vie, či takéto zmluvy už boli zaregistrované v Thajsku, rovnako ako tam môže byť zaregistrované aj belgické manželstvo s thajským partnerom? A ako je to formulované?

  4. dirkphan hovorí hore

    milý Jack,

    Váš vzťah je veľmi zdravý a medzi vami a vašou manželkou je všetko v poriadku.
    Samozrejme nie je problém dať manželke peniaze a nechať ju za ne kúpiť pozemok.
    Thajci nie sú blázni, každé euro, ktoré príde do Thajska, radi prijmú.

    ALE

    Ak sa vo vašom manželstve niekedy niečo pokazí (čo samozrejme neočakávate), nebudete z toho mať ani cent.
    Už nikdy neuvidíte svoje peniaze späť.

    Pred skokom sa pozrite....

  5. richard Walter hovorí hore

    Prostredníctvom notára nakupujeme a predávame pozemky a domy v Holandsku a Belgicku.
    V Thajsku sú právnici na takzvanom pozemkovom úrade (katastrore).
    Mimochodom, v Thajsku existuje sedem foriem vlastníctva pôdy s vlastníctvom od kor3 vyššie.

    tak nerobte nič cez ten inteligentný falang z toho útulného baru.
    ale náklady na právnika nie sú také zlé.
    V mojom prípade som sa dozvedel, že môžem získať vlastníctvo budovy pre seba, ale podložie musí vždy patriť thajskému občanovi,
    Môj priateľ vyriešil problém tak, že všetko prepísal na meno svojej maloletej dcéry.

    • Chris z dediny hovorí hore

      Musím súhlasiť s Richardom Walterom.
      Kúpil som 10 rai v Hua Hin pred 5 rokmi,
      v mene mojej manželky (vtedy priateľky)
      a následne si od nej prenajal pozemok na 3 x 30 rokov
      rád sa jej spýta na peniaze.
      Mali sme dobrého (a nie drahého) právnika
      s priateľom vo vidieckej kancelárii
      a za málo peňazí na kávu
      všetko bolo vybavené za jeden deň.
      Teraz majte všetky dokumenty a postavte sa
      s mojím menom na kanáli nie
      ale len ako nájomca pozemku.

      • Renevan hovorí hore

        Chcel by som sa opýtať na prenájom na 3 x 30 rokov. Maximálna doba prenájmu je 30 rokov. Nájomné zmluvy sa uzatvárajú na 3 x 30 rokov, ale to je protizákonné (právnik, ktorý niečo vybavuje s teamoney na pozemkovom úrade). Nedávno bol kvôli tomu súdny spor a dokonca to bolo tak, že keďže je to nelegálne, nie je nájomná ani na 30 rokov.

        • David H. hovorí hore

          Naozaj, tu o tej žalobe, že 3x 30 je nezákonné a ešte viac...

          http://www.bangkokpost.com/print/485221/

      • Jef hovorí hore

        Stavím sa, že tých 3 x 30 rokov nie je na tvoj 'chanot'. To by bolo nezákonné. Dokončí sa len prvé obdobie 30 rokov. Vaša zmluva s manželkou môže obsahovať dve predĺženia, ale to nemožno vymáhať voči tretím stranám. Ak vaša manželka pozemok predá, nový vlastník musí rešpektovať vaše súčasné nájomné, ale nič neobnovovať. Ak je vaša manželka vlastníkom aj po 30 rokoch, je povinná predĺžiť nehnuteľnosť a túto novú lehotu je potrebné zapísať na pozemkovom úrade.

  6. tonymarónia hovorí hore

    Zase tie indické historky o daňových úradoch atď. Pred 6 rokmi som kúpil 4 rai pôdy vo Wangpongu. Nikdy som nepočul nikoho a nič z pozemkového úradu pýtať sa odkiaľ peniaze prišli, pretože naozaj vedia, že nepochádzajú od nej a len si to dal na jej meno a postavil si dom len kvoli okolnostiam s tym hadom, ona ma teraz vsetko a ja nic, ale to je riziko v Thajsku.
    Tak nedovoľte, aby vám niekto povedal všetko.

    • willem hovorí hore

      Povie to ešte silnejšie; Nikdy som nepočul, že keď manželka/priateľka (faranga) kupuje pozemok alebo dom, pýtajú sa, odkiaľ sú peniaze. Nikoho to nezaujíma.
      Je pravda, že zo zákona bolo zakázané kupovať pozemok alebo dom cez farang.
      Myslím si, že tento zákon bol novelizovaný už pred niekoľkými rokmi. To je vlastne otázka v článku, ale zatiaľ neexistuje jasná odpoveď.

      • Chris z dediny hovorí hore

        ten zákon tam je,
        ale toto je Thajsko!
        Keď sa jej opýtali, mohla povedať -
        peniaze si požičala od svojho (bohatého) strýka
        a potom neskôr s tými peniazmi, ktoré dostala za nájomnú zmluvu
        splatil svoj dlh -
        a na papieri o tom nic nie je...
        A vždy sa usmievaj.

        • Chris z dediny hovorí hore

          P. s . :
          Tie peniaze som potom zaplatil za pozemok v hotovosti!
          Odneste 2 igelitky plné peňazí na Pozemkový úrad
          a po podpise zmluvy majú plné vreckové
          odovzdaný predchádzajúcemu majiteľovi.
          Na banke tiež nie sú žiadne dôkazy ani stopy!

          ;

  7. Jack S hovorí hore

    Nie, ani ja sa neobávam. Tu nejde ani o mňa, ale o diskusiu, ktorú sme mali. Sused si prenajal svoj pozemok od predchádzajúceho vlastníka (Thajca) na 30 rokov. Teraz poznal švajčiarsky pár, ktorý si chcel postaviť dom a povedal mi, že ho varoval jeho právnik. Jeho plánom bolo kúpiť pozemok cez svoju priateľku a opäť ho prenajať Švajčiarom. Na tom samo o sebe nie je nič zlé. Teraz sa však trochu obával toho, čo povedal jeho thajský právnik.
    Ale v skutočnosti vaša žena podpíše, že peniaze na nákup sú jej a partner Farang sa ich vzdáva. Myslím, že som prostredníctvom vašich odpovedí našiel odpoveď na moju otázku. Dakujem za prispevky.

    • Jef hovorí hore

      Upozornenie: Švajčiar si musí prenajať priamo od thajského vlastníka (alebo od thajského nájomcu). Thajské zákony zakazujú cudzincom spravovať pôdu. Človek môže udržiavať záhradu a podobne, ale prenájom spadá pod „správu pôdy“. Podnájom je teda právne vylúčený, ak je prvým nájomcom cudzinec. Len pri krátkodobých prenájmoch nie je registrácia na pozemkovom úrade povinná, ale je možná. Nezáleží na tom, čo hovorí vaša nájomná zmluva o podnájme, možno pozemkový úrad odmietne uviesť možnosť podnájmu v evidenčnom nájme. Robiť to (thajsky alebo farang) je priestupok. Možno je to možné za predpokladu, že podnájom podpíše aj thajský majiteľ... poraďte sa s právnikom.

      • Jef hovorí hore

        PS One si stále musí dávať pozor na „údržbu záhrady“. Zapnutie kohútika postrekovača nebude problém, ale niektoré „normálne“ úlohy môžu zachádzať príliš ďaleko. Okrem toho nemáte dovolené pracovať bez povolenia a ak ste v Thajsku „na dôchodku“, takmer každá ľahká úloha je vo vašom vlastnom dome priveľa: musíte zaplatiť iba Thajčanovi. Myslím, že toasty si stále môžete vybrať z hriankovača sami. 😉

        • Renevan hovorí hore

          Absolútne to nie je pravda, všetky bežné práce smiete vykonávať u vás alebo u partnera doma. Je pravda, že pomáhať susedom je v Thajsku normálne, a tak sa dá pomôcť aj susedom. Zdroj tejto advokátskej kancelárie Siam legal. Tiež uvádzajú, že treba používať zdravý rozum. Napríklad vyložiť niekoho niekde autom nie je taxislužba.

          • Jef hovorí hore

            Čo je v Thajsku normálne, farangovi často nie je dovolené. Ak v predchádzajúcich rokoch boli Thajci najatí na zber mini ovocného sadu, teraz ako užívateľ alebo nájomca je najlepšie nerobiť to potichu sám. Thajčanovi by sa to páčilo. Presný výklad mnohých rôznych zákonov v tomto smere vykonávajú predovšetkým miestne orgány. V Thajsku sa pri absencii jasnej legislatívy veľmi zriedkavo nanucuje zhora odlišný výklad. Či by sa to týkalo aj najvyšších súdov, radšej nemusíte zisťovať. Existuje mnoho pravidiel, ktoré sa neuplatňujú v jednom regióne, ale platia v inom – a časom sa môžu meniť.

          • David H. hovorí hore

            Je skutočne povolené udržiavať/opravovať svoj vlastný dom

            http://www.thaivisa.com/forum/topic/822272-legallities-of-performing-work-in-your-own-home-on-a-oa-retirement-visa/?p=9368023

  8. janbeute hovorí hore

    Odpoveď je veľmi jednoduchá.
    Asi pred dvoma rokmi bol celý príbeh stále na thajskom visa.com
    Thajský manželský partner alebo priateľka bez peňazí si môže kúpiť iba 1 pozemok RAI vďaka finančnej pomoci svojho farangského partnera.
    Taký je zákon v Thajsku.
    Aj keď dáte svojej priateľke 10 miliónov kúpeľov alebo niečo podobné, bude sa brať do úvahy to, čo predtým vlastnila.
    V opačnej situácii, teda Thajčanovi bez peňazí a bohatej priateľke Farang, nezáleží na tom, koľko pôdy si za jej peniaze môžete kúpiť.
    Chcú skontrolovať, či to bolo tento týždeň v thajskej televízii.
    Pretože veľké pozemky kupovali na rôznych miestach, teraz aj v minulosti, dámy, ktoré nemali peniaze na zarábanie.
    Už som sa na to raz pýtal a šéf krajinského úradu si zo mňa urobil srandu.
    Ak by ste mali viac pôdy, presvedčte sa, že máte viac thajských dám.
    A potvrdil to aj pán v miestnej banke, ktorý mal vtedy na starosti nehnuteľnosti.
    A tak je to tak, že všelijaké takzvané konštrukcie alebo sladké reči hovoria, že je to inak.
    Opäť to naznačuje nejaký druh korupcie.
    Thajci sa stále nechcú zbaviť svojej zastaranej predstavy, že cudzinec môže vlastniť časť ich pôdy.
    Ale ak si napríklad Thajec chce kúpiť pekný starý prerobený statok v Giethoorne alebo v Bilde, potom to pre holandské právo nie je žiadny problém.
    Žiaľ, nie je tomu inak.
    Ale pozemkový úrad vám dá podpísať papier ako farang, keď vaša priateľka alebo manželka kúpi pozemok.
    Väčšinou ale nemusíte a nemôžete kontrolovať, odkiaľ peniaze z transakcie s nehnuteľnosťou pochádzajú.
    Preto je stále ľahké dať svojej finančne chudobnej manželke 10 miliónov, aby si mohla kúpiť napríklad 50 až 100 Rai pôdy.
    Myslím si, že p. Prayuth a politickí priatelia si to tiež postupne uvedomili a teraz konečne začínajú veci kontrolovať.
    Možno tie takzvané domáce návštevy, o ktorých teraz veľa čítam na niektorých webových blogoch atď., sú začiatkom.
    Ak budete robiť všetko podľa pravidiel thajského práva, môžete v Thajsku v noci pokojne spať.
    A nemusíte sa báť, že sa váš majetok vráti thajskej vláde.

    Ján Beute.

  9. jaspis hovorí hore

    Vobec nerozumiem problemu. Práve som sa oženil v spoločenstve majetku. Ak mám v banke 200,000 100,000 eur, znamená to, že XNUMX XNUMX eur z toho pripadne mojej manželke v prípade rozvodu podľa holandského práva. (mimochodom, nech je jej, pokiaľ sa bude naďalej starať o nášho malého zlatíčka). Prečo potom musí ďalej dokazovať, že sú to „jej“ peniaze, ktoré používa na nákup pozemkov? Len to musím vzdať.

    • Jack S hovorí hore

      Jasper, myslím, že problém nie je ani v vydatej osobe, ale v ľuďoch, ktorí spolu žijú, bez toho, aby sa vzali.
      Pravdepodobne takmer v 100 % prípadov nebolo povedané nič. Ale…. armáda pracuje na vyčistení Thajska od nezákonných praktík. Prichádzam do Thajska už 37 rokov a viem jednu alebo dve veci. Veľa sa toho nakoniec nezmení, ale kto povie, že tentoraz sa nebudú zaoberať aj touto praxou a že sa skutočne bude prihliadať na aplikáciu zákona pri výkupe pozemkov?
      Nechcem nikoho poblázniť, ale dá sa o tom diskutovať.
      Vyjadrenia sa žiadajú na Pozemkovom úrade v Pranburi. S priateľkou podpísali dohodu, v ktorej sa uvádza, že sa vzdáva peňazí a ona ich od neho dostala. Potom sa už nie je čoho obávať. Ľudia to chcú mať na papieri, odkiaľ peniaze pochádzajú.
      V manželstve je to určite iné.
      A nevidel by som to tak, že rozvodom po sobáši stratíš 50%. Ak s niekým bývate a nič ste si nezariadili, stále môžete získať 50% späť sobášom! To nie je zlé, však?

  10. Renevan hovorí hore

    Tento odkaz tiež jasne vysvetľuje veci s odkazmi na thajský zákon.http://www.samuiforsale.com/knowledge/land-ownership-and-thai-spouse.html

  11. Renevan hovorí hore

    Tento odkaz je tiež jasný http://www.sunbeltlegaladvisors.com/property/buying-land-in-thailand/

  12. janbeute hovorí hore

    Pre každého, kto má stále pochybnosti.
    Stačí zajtra ísť do vidieckej kancelárie kdekoľvek v Thajsku.
    Povedzme, že zajtra dám alebo prevediem svojej thajskej priateľke 5 miliónov kúpeľov na jej thajský bankový účet z môjho vlastného registrovaného farangového bankového účtu.
    Potom povedz, vrátime sa sem budúci týždeň a moja úbohá priateľka, tento týždeň bez peňazí, môže kúpiť veľa pôdy Rais od chudobného thajského farmára.
    Opýtajte sa, či je to povolené a či je to legálne podľa thajských zákonov
    Uvidíme, ako zareagujú.
    Som zvedavý na výsledok.

    Ján Beute.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web