Otázka čitateľa: Vysídlený v Holandsku, ako je to s vaším zdravotným poistením?

Neviem, či je zdravotné poistenie to isté, čo pre nás ako pre Belgičanov platí, teda že po návrate, aj keď dočasne kvôli návšteve rodiny atď., máme okamžitý prístup k lekárskej pomoci prostredníctvom zákona o chorobe, na základe štátnej príslušnosti, žiadne čakanie čas…..
Toto, bez ohľadu na to, či máme teraz 70 rokov, viac alebo menej, dostalo toto potvrdenie o mojej otázke na vzájomnosť (pre vaše meno tuším fond starostlivosti alebo podobne.)

Bez ohľadu na to, že som bol odhlásený z Belgicka

Zaujímavá otázka, aj na ňu by som rád poznal odpoveď.
A ako je to regulované v EÚ? Alebo reguluje každá krajina samostatne?

S pozdravom Nico

Prečo ľudia kladú svoju otázku tak neúplne? Ale ak tomu rozumiem: si NL a mimo NL, žiješ inde, staneš sa na mizine a bez starostlivosti, potom sa musíš vrátiť do NL. Ak vám ten lístok chce niekto zakotviť, aspoň inak sa odtiaľto nedostanete. Možno presiahnuť? Nedostaňte sa do záchytného centra bez pomoci, pretože zhnijete.

Prídete do NL, nemáte príjem, prípadne štátny dôchodok, zaregistrujete sa v obci, potom máte povinnosť uzavrieť zdravotnú poistku, potom skolabujete a o zvyšok sa postará svet medicíny. Ako po tom prežiť? Je tu sociálna pomoc, dotácia na nájomné a ďalšie, z toho sa nebude tučniť, ale základy tam sú a nakoniec je tu potravinová banka.

Ten Brit alebo Angličan býval taký, NSH, ale to už dávno skončilo. Som presvedčený, že Brit musí najprv dokázať, že je obyvateľom Británie a že nie je len cez noc. NSH je pre obyvateľov zadarmo. Oprav ma ak sa mýlim.

Možno majú pravdu tí Švédi a Angličania; Platí to aj pre Belgičanov. Odhlásil som sa v Belgicku, zaregistroval som sa v Thajsku a odišiel do dôchodku. Pri zdroji sa určité percento môjho dôchodku mesačne strháva ako „štátne sociálne zabezpečenie“, rovnako ako keby som žil v Belgicku. Ponechávam si preto všetky svoje práva v prípade hospitalizácie, návštevy lekára, medikamentózneho zásahu bez čakania, ale musím to nechať vykonať v Belgicku. V Thajsku som si teda uzavrel vlastné zdravotné/hospitalizačné poistenie s dostatočným krytím. V predchádzajúcich príspevkoch som videl, že je to označené ako „strašne drahé a nedostupné“. Každý má na to svoj názor, ale ja neriskujem za 27.000 60 THB/rok ako nad XNUMX rokov a …. človek musí uprednostniť.

Reint chce vedieť, či niekto, kto nie je poistený proti liečebným nákladom, dostáva (nemocničnú) starostlivosť v NL. Reint zbytočne komplikuje otázku tým, že do nej vtiahne Švéda a Angličana. Teraz je otázka, či je tam starostlivosť bezplatná. Môže byť, ale pre situáciu v NL irelevantné.

V Holandsku nesmie byť nikto zo zákona nepoistený. Niekto, kto sa vráti napr. z TH do NL, sa považuje za poistenca. Pozri odpoveď Roba V. Ak sa vrátiš do NL ako dôchodca, dostaneš aspoň dávku AOW. To znamená, že z tejto dávky je možné platiť poistné na základné poistenie, ako to robia všetci štátni dôchodcovia.

Teraz si predstavte najhorší možný scenár: dôchodca vo veku 71 rokov (starší alebo mladší) príde na Schiphol bez peňazí a ohlási sa v útulku pre bezdomovcov v obci Haarlemmermeer. Tamojší zamestnanci pomôžu so spustením aplikácie základného poistenia. V NL nemôže zdravotná poisťovňa odmietnuť zákazníkov, takže to bude v poriadku. Potom môžu začať návštevy lekára.

Ale Reint samozrejme kladie posledné dve otázky: „Pomáha vláda? Nie, samozrejme, že nie. Vláda vytvorila všetky druhy legislatívy a inštitúcií na pomoc ľuďom v núdzi. Pamätajte však, že všetku starostlivosť v konečnom dôsledku platia dobrí občania, ktorí zostali v medziach a platia poistné, dane a príspevky načas.

Potom posledná otázka: "Alebo si ponechaný sám na seba?" Nie, samozrejme, že nie. Nikto nie je ponechaný sám na seba, aj keď to tak v niektorých situáciách vyzerá. Ale ľudia naozaj nestoja na Schiphole s prihlásením a limuzínou čakajúcou na ľudí, ktorí sa ukázali ako neschopní alebo ochotní uzavrieť riadne poistenie do takej miery, že liečebné náklady po ich 70. narodeninách sú pokryté.