Otázka čitateľa: Prečo Thajsko podpísalo pakt o migrantoch?
Vážení čitatelia,
V roku 2018 podpísalo pakt o migrantoch 165 krajín, 5 krajín hlasovalo proti, boli to Spojené štáty americké, Maďarsko, Česká republika, Poľsko a Izrael. Dvanásť krajín sa zdržalo hlasovania, takže prázdne. Teraz som očakával, že v zozname 5 hlasov proti nájdem Thajsko, ale nie je to tak.
Teraz už každý vie, že Thajsko je dosť xenofóbne (Pozor na mimozemšťana!) a určite nechce prúd utečencov alebo ešte horších ľudí, ktorí len hľadajú lepšiu budúcnosť.
Je mi preto záhadou, že tento migračný pakt podpísalo aj Thajsko, chceli navonok urobiť dobrý dojem?
Thajskej vláde je jedno, či ste utečenec alebo farang s prekročením povolenej dĺžky pobytu, v oboch prípadoch ste porušili zákon a ste teda zločincom, ktorý musí byť zatknutý.
V Thajsku sú utečenci, často kresťania z moslimských krajín, Pakistanu, Afganistanu a regiónu, ktorí sú prenasledovaní pre svoju vieru, alebo homosexuáli, ktorých postihne rovnaký osud a prenasledovanie často znamená v týchto barbarských krajinách trest smrti.
No tí, ktorým sa podarí utiecť z týchto skutočných pekelných krajín a potom doraziť do Thajska, môžu počítať s novými problémami, pretože okamžite pôjdu do väzby.
Celé rodiny, s deťmi a všetci, idú do záchytného centra, kde ak majú šťastie, po nejakom čase prídu do kontaktu s pracovníkmi UNHCR, ktorí často platia kauciu a zaisťujú prístrešie a jedlo ešte pred definitívnym rozhodnutím o ich štatúte utečenca. je uznaná, už prešlo veľa rokov a neexistuje žiadna záruka, že im bude stále dovolené zostať.
Thajsko určite nie je krajina, kde ste ako utečenci vítaní, všetci vieme, že ako expat či dlhoročný turista to máte už teraz veľmi ťažké, a tak nech, keď (skutoční) utečenci alebo armáda mladých šťastlivcov muži bez peňazí prichádzajú dopredu.pri bránach thajského kráľovstva!
Takže to je moja otázka: Prečo Thajsko podpísalo migračný pakt? Mohli tiež jednoducho dať prázdny hlas, potom stratíte takmer žiadnu tvár a môžete jednoducho pokračovať v usmerneniach, ktoré už existovali, alebo je to opäť thajská logika?
O utečencoch v Thajsku je veľmi dobrá správa, stačí si vygoogliť slová nižšie.
BBC.Náš.svet.2016.Thajsko.Azyl.Crackdown.
S pozdravom,
KhunKarel
Toľko krajín ho pravdepodobne podpísalo, pretože je to len vyhlásenie o úmysle a nie je právne záväzné.
Či už ho podpíšete alebo nie, nemusíte ho aplikovať.
V skutočnosti hlavne ukázať vonkajšiemu svetu ako krajine/vláde, že chcete niečo urobiť, ale že viete, že keď príde tlak, nie ste povinný nič robiť.
Môže byť pakt lepší pre všetky strany?
Alebo zmysel a nezmysel takéhoto paktu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Ďakujem za zmysluplnú a jedinú odpoveď na moju otázku Ronny
Vtipné je, že sa podpísalo aj veľa krajín, z ktorých obyvateľstvo skutočne uteká.
Otázkou pre krajiny okolo saharskej púšte je, či sú pripravené prijať ľadové medvede, ktoré vyplavili na breh, a starať sa o ne. Ako môže človek vymyslieť taký pakt, aké múdre hlavy toto vymysleli.
Nič to nemení na skutočnosti, že bohatšie krajiny budú dodržiavať to, k čomu sa prihlásili.
Bohatšie krajiny, ktoré hlasovali proti, mali aspoň odvahu a čestnosť, aby tak urobili.
Teraz zvažujem požiadať o politický azyl v Thajsku, pri dodržaní pravidiel ma privítajú s otvorenou náručou 🙂 🙂
Thajsko je pohostinná krajina. Všetci sú vítaní. Stačí dodržiavať pravidlá a nebude problém. Je logické, že podpísalo aj Thajsko. Nezakazujú žiadnych utečencov, ak dodržiavajú pravidlá, ktoré boli stanovené. Tak čo je na tom zlé.
Samozrejme máte na mysli Holandsko namiesto Thajska. Thajsko neuznáva utečencov a neratifikovalo konvenciu OSN v tejto veci. Tí, ktorí sa pokúsia požiadať o azyl, sú zadržaní ako nelegálni. Zo 130.000 90 utečencov pochádza 90.000 % zo susedného Mjanmarska a väčšinou ide o príslušníkov karenskej populácie. Z tých druhých žije ku koncu júla viac ako 9 XNUMX v XNUMX táboroch. Tí, ktorí sa zdržiavajú mimo táborov, sú považovaní za nelegálnych cudzincov a môžu byť uväznení rovnako ako cudzinci bez platného povolenia na pobyt. Dre to nazýva pohostinným.
Áno Ger, pravidelne ma prekvapujú niektoré reakcie, ako napríklad teraz Dre's. Osud utečencov v Thajsku je pre veľkú väčšinu z nich beznádejný. V tomto smere chápem Karlovu otázku, ale Ronnyho odpoveď je krištáľovo jasná. V Holandsku nových utečencov prijímajú v AZC, kde sa môžu počas čakania na vybavenie žiadosti o azyl voľne pohybovať v rámci centra aj mimo neho. Minulý týždeň bola v televízii správa o neúspešných žiadateľoch o azyl v Holandsku, ktorí sú zriedka (alebo môžu byť) deportovaní. Viacerí z nich squatovali v komerčnej budove v Amsterdame a vlastníkovi budovy bol zakázaný prístup. Čakajúc na politické rozhodnutie polícia zatiaľ nepodnikla žiadne kroky. V Thajsku by to bolo nemysliteľné.
Posledná veta v mojej odpovedi bola vynechaná. Rád by som spomenul: To je druhá strana mince.
drahý Dre,
To co si napisal mi pride trochu divne. Ak prinesiete dostatok peňazí, je to pohostinné, ale ak budete sledovať všetky časti tohto blogu, možno už máte nejaké otázky o tom, čo hovoríte, áno, držte sa pravidiel a míňajte dobré peniaze, ale ak máte tú smolu po rokoch si ním podporil aj svoju thajskú rodinu a potom si o niečo menej bohatší na hotovosť a s veľkou istotou ťa vykopnú. Škoda, že už nie sme takí pohostinní, ak si myslíte, že na tom nie je nič zlé, máte pravdu.
Môžete sa tiež hlbšie ponoriť do utečeneckej politiky a položiť si niekoľko otázok.
Hľadám informácie a texty všetkých medzinárodných záväzkov, ktoré Thajsko podpísalo.
Pozná niekto stránku, kde by sa tieto dokumenty dali zozbierať (v angličtine a/alebo holandčine).