Otázka čitateľa: Prečo všetko zatvárať pre 55 úmrtí?

Aký účinok mohli mať všetky tieto opatrenia v slumoch v Bangkoku, kde sú domy malé a všetci žijú blízko seba?
Jediný človek s vírusom by mal nakaziť celé okolie.
S týmto vírusom niečo nie je v poriadku.

Zrejme si neuvedomujete, rovnako ako thajská vláda, že čínski turisti prispievajú málo do ekonomiky, cestovanie je rezervované a platené v Číne, cestujú čínske autobusové spoločnosti, bývajú v hoteloch vlastnených Číňanmi, kde bývajú na all-in základ.
Thajská vláda sa z ruského debaklu nič nepoučila, polovica bytov v Pattayi je prázdna a/alebo na predaj.Ale podľa vlády všetko ide dobre 🙂 Thajská farmárska banka (thajskej vlády) je takmer v bankrote. Thai Airways sú bezodná jama, vďaka vláde. Nič neprichádza zo všetkých sľúbených investícií pre nedostatok peňazí. Takže len hovoríme, že v Thajsku je len 55 úmrtí, prepáčte, ale čas, keď som stále veril v rozprávky, je už dávno za nami. preč.

Emily,

Aj keby nebol uvalený zákaz pre turistov z Európy atď., turisti by neprišli (kvôli zablokovaniu vo vlastnej krajine). To isté platí pre export: ten už zaostával a nezlepšili ho ani korónové opatrenia v oblasti dopravy.
Brigáda čiapok nemusí vždy robiť rozhodnutia v záujme krajiny a ľudí, ale s korónou môže urobiť len málo.

Súčet toho, čo by sa stalo, keby sa neprijali žiadne opatrenia, je veľmi jednoduchý.
Štúdia Angličana Neila Fergusona a spol., zo 16. marca, má 18 strán a stojí za prečítanie pre tých, ktorých to naozaj zaujíma. Základom je anglická politika, ktorá začala príliš neskoro.
Bez opatrení predpovedali 0,5 milióna úmrtí v Spojenom kráľovstve a 2,2 milióna úmrtí v USA. To v prepočte na svetovú populáciu znamená rádovo 70 miliónov úmrtí.

Veľmi stručne to prebieha nasledovne. Infekčné číslo okolo 3, pokiaľ zostane výrazne nad 1, počet nakazených bude pomerne rýchlo rásť. Rast sa zastaví, keď už nebude infikovaných približne 70 % ľudí, t. j. približne 5 miliárd. Úmrtnosť sa teraz odhaduje na 1.4 %, teda 70 miliónov a nepredstaviteľný chaos na celom svete, emocionálne aj ekonomicky.
A či je tam 30 alebo 100 miliónov nie je až také dôležité pre záver, ktorý znie:
Opatrenia sú nevyhnutné.
Spôsob, akým, do akej miery a o trvaní môžu odborníci a vlády uvažovať. Ak čítate noviny ako Volkskrant a NRC, môžete získať dojem o zložitosti rozhodnutí, ktoré je potrebné urobiť.

Niektoré názory, ktoré som čítal, sa mi zdajú trochu krátkozraké.

Ako sa často hovorilo: drvivá väčšina to dostane a nevníma nič alebo veľmi málo a vôbec ich to netrápi. Bod. A o tomto bode je aj táto téma, konkrétne pre tých pár ľudí, ktorí sú chorí a hŕstka infekcií denne v Thajsku vyrovná celú ekonomiku s 10 miliónmi nezamestnaných. A to nie sú nezamestnaní, ktorých si v Holandsku rozmaznávame, ale ľudia bez peňazí a príjmu. Prečítajte si v správach, že v Taliansku (na chudobnom juhu) už hladuje 700.000 130.000 ľudí kvôli biede Covid. V NRC som tiež čítal, že kvôli Covidu bude hladovať ďalších 24.000 11 ľudí. Tiež by som chcel správu o miliónoch ľudí, ktorí nemajú dostatok jedla, a preto nemajú každý deň energiu, sú slabí a zomierajú predčasne (často sú to deti). A pre vašu informáciu (z OSN): pred érou Covid umieralo od hladu XNUMX XNUMX ľudí denne a dalo by sa to vyriešiť poskytnutím dodatočného príspevku vo výške XNUMX miliárd ročne. Porovnajte to s miliardami, ktoré sú teraz preč.

V podstate súhlasím s tvojím tvrdením. Teraz sa deje, že celosvetovo sa prijali opatrenia založené na nespoľahlivých číslach a predpokladoch. Dokonca ani údaje o úmrtí nie sú presné. Minulý rok som úplne nečakane stratil svoju jedinú sestru. V krajine ako Holandsko by ste očakávali, že príčina smrti sa dá určiť, ale nič. Napriek opakovanému naliehaniu príbuzných nebolo po šiestich mesiacoch poskytnuté žiadne hodnoverné vysvetlenie. A teraz sa hovorí, že všetky úmrtia sú spôsobené predtým neznámou chorobou? Osobne tomu teda neverím. A teraz počujete veľa ľudí bagatelizovať chrípku. Chrípka? Z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že je to takmer každoročný boj s vírusom chrípky. A jedného dňa vírus vyhrá bitku, alebo odídem kvôli niečomu inému. Nech je to tak, je to súčasť života. Neexistuje ani príčinná súvislosť medzi opatreniami a znížením následkov vírusu. To sa jednoducho nedá dokázať. A vlastne si myslím, že ak budete dodržiavať normálnu opatrnosť, ktorú ma naučili z domu, kýchať si do vreckovky, umývať si ruky, zostať doma, ak ste chorí, stačí. Rovnako ako v prípade klímy, ľudstvo si myslí, že môže ovplyvniť prírodný proces, ale nikdy ho nebude môcť ovplyvniť. Vírusy budú naďalej prichádzať a odchádzať a Zem sa bude naďalej vyvíjať. Je to ešte mladá planéta, vlastne v puberte. Ešte musí nadobudnúť svoju konečnú podobu, a to vrátane klimatických zmien a prírodných katastrof. Snáď o pár storočí, keď bude vyrobených viac vynálezov a človek bude lepšie poznať sám seba. A predovšetkým bude poznať svoje miesto v stvorení. A napriek tomu všetkému sotva niekto zomrie príliš skoro alebo príliš neskoro. A nie náhodou sa ich rodí príliš veľa. Zem tento proces monitoruje. Pozrite sa, čo sa stane po vojne. Potom sa narodí viac mužov (napríklad baby boomers). Myslím si, že najhoršie na tom je, že obyčajní pracujúci ľudia (nie kapitalistickí investori, ale ľudia, ktorí sa často snažia predávať svoje vlastné čerstvé produkty), ktorí sú každodenným chlebom závislí od každodennej práce, teraz musia sedieť na celom svete. Navyše, v Thajsku je veľa týchto ľudí závislých od turizmu, ktorého brány sa neočakávajú (žiaľ) opäť dokorán. Dúfame, že politici sa jedného dňa postavia nohami na zem a urobia to, čo musia. Zabezpečiť, aby ľudia mohli dosiahnuť dôstojnú existenciu prostredníctvom práce. A že médiá by mali prestať s týmto neprimeraným senzačným spravodajstvom len na jednu tému. A čo je najdôležitejšie, aby ste sa dostali cez takýto humbuk, je dôvera, že život nekončí fyzickou smrťou. Nie nadarmo ľudia hovoria, že sa vzdal ducha. A tak to je.

Takže ak netestujete, nemáte žiadne oficiálne úmrtia. Myslím, že do skutočného počtu úmrtí na covid v Thajsku chýbajú viac ako 2 nuly.

Uvediem príklad.
Predpokladajme, že existuje veľká hospodárska kríza, ktorá sa šíri cez Čínu do celého sveta. Aby sa predišlo horšiemu a kolapsu celého systému, väčšina krajín zakazuje vyplácanie miezd a iných výhod (napríklad dôchodkov); inak skolabuje ešte viac firiem a inštitúcií. Spoločnosti, v ktorých chcú zamestnanci pracovať bez platenia, zostávajú otvorené. Zvyšok zatvorí dvere. Obyvateľstvo je vyzývané, aby sa masovo presťahovalo na vidiek a žilo s rodinou a priateľmi, ktorí sa v maximálnej možnej miere dokážu postarať o svoje zásobovanie potravinami. Hrozí nedostatok potravín (nehovoriac o alkohole), ale aj dostupnosť, pretože mnohé trhy a supermarkety sa zatvárajú. Lekári kričia krvavé vraždy, pretože časti populácie (najskôr slabým) hrozí smrť na podvýživu. Ekonómom, jediným poradcom vlády, je to jedno. Zastávajú názor, že ak sa ekonomika dostane do pekla, nebude mať kto jesť. Žiadny príjem je prísne opatrenie, ale nedá sa mu vyhnúť. A môže to chvíľu trvať, pretože druhá ekonomická kríza môže ľahko nasledovať po prvej, ak sa nájdu ľudia, ktorí stále dostávajú peniaze.
Brali by sme toto?