Vitajte na stránke Thailandblog.nl
S 275.000 XNUMX návštevami za mesiac je Thailandblog najväčšou thajskou komunitou v Holandsku a Belgicku.
Prihláste sa na odber nášho bezplatného e-mailového spravodaja a buďte informovaní!
newsletter
Nastavenie jazyka
Ohodnoťte thajský baht
Sponzorovať
Najnovšie komentáre
- Lenaerts: Vážení, včera som išiel na imigračné požiadať o dôchodkové vízum, veľmi priateľskí ľudia a rýchlo pomohli
- Aad: Kúpim si kávu v Lotuse Pridajte lyžičku tejto kávy do teplej vody a užívam si
- Berbod: Krásny príbeh Lieven a rozpoznateľný mnohými spôsobmi. V posledných rokoch pijem kávu z náhornej plošiny Boloven na juhu
- Jos Verbrugge: Vážený KeesP, bolo by možné poskytnúť podrobnosti o vízovom úrade v Chiang Mai? Vopred ďakujem
- Rudolf: Vzdialenosť z Khon Kaen do Udon Thani je 113 km. Nepotrebujete na to HSL ani lietadlo. Môžete to urobiť s jedným
- Chris: Je to vec dlhodobého uvažovania: - ceny benzínu budú v najbližších 20 rokoch nepochybne naďalej rásť
- Atlas van Puffelen: Isan je ako krásna mladá žena, Clouseau, There she goes, spieval podobný pohľad. Fantastické kráčať vedľa neho, m
- Chris: Bohatá elita? A ak ten lístok na vlak stojí rovnako alebo menej ako letenka (kvôli všetkým dodatočným ekologickým daniam).
- Eric Kuypers: Imigrácia a colné úrady musia niekde vstúpiť a neskôr zase vystúpiť, takže na zastávkach očakávam Nongkhai a Thanaleng. Existuje
- Freddy: Tak to bude bohužiaľ koniec predavačov, ktorí okorenili cestu vlakom...
- Rob V.: Preto som vlastne chcel nechať Khon Kaena na pivnom tácke, za predpokladu, že vlak prejde aspoň 300 km, aby sa zastavil.
- RichardJ: Prepáč, Erik. Kritický postoj k týmto typom mega projektov nemôžete zavrhnúť tak, že všetko, ako napríklad „nastavenie...
- Rudolf: Najchudobnejší naozaj vychádzajú z údolia veľmi pomaly – aspoň v dedine, kde bývam. A peniaze zvyčajne pochádzajú
- Sander: Aj v Thajsku nakoniec vstúpia do hry sily, ktoré povedia „nastúp do vlaku namiesto lietadla“. Takže oo
- Rob V.: Dá sa Lieven ako kávový snob a s prikývnutím na svoje priezvisko zlákať na šálku kávy so zrnkami, ktoré boli najskôr upražené?
Sponzorovať
Opäť Bangkok
Menu
Prílety na letisko Bangkok
záznamy
predložiť
- pozadia
- aktivity
- advertorial
- program
- Daňová otázka
- Belgická otázka
- Pamiatky
- Bizarné
- budhizmus
- Recenzie na knihy
- Stĺpec
- Korona kríza
- kultúra
- Denník
- zoznamovacie
- Týždeň
- Záznam
- Potápať sa
- Úspory
- Deň v živote…..
- ostrovy
- Jedlo a pitie
- Podujatia a festivaly
- Balónový festival
- Festival dáždnikov Bo Sang
- Buffalo preteky
- Kvetinový festival Chiang Mai
- čínsky Nový rok
- Strany úplnej Mesiaca
- Vianoce
- Lotosový festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Silvestrovská oslava
- Phi ta khon
- Vegetariánsky festival Phuket
- Raketový festival – Bun Bang Fai
- Songkran – thajský Nový rok
- Festival ohňostrojov Pattaya
- Expati a dôchodcovia
- štátny dôchodok
- Poistenie vozidla
- bankovníctvo
- Daň v Holandsku
- Thajská daň
- Belgické veľvyslanectvo
- belgické daňové úrady
- Dôkaz života
- DigiD
- Emigrovať
- Prenajať dom
- Kúpiť dom
- In memoriam
- Výkaz ziskov a strát
- Kinga
- Cena bývania
- holandské veľvyslanectvo
- holandská vláda
- Holandská asociácia
- Správy
- Umieranie
- pas
- Dôchodok
- Vodičský preukaz
- Distribúcie
- Voľby
- Poistenie vo všeobecnosti
- vízum
- práce
- Hopital
- Zdravotné poistenie
- Flóra a fauna
- Foto týždňa
- gadgets
- Peniaze a financie
- histórie
- Zdravie
- charity
- Hotely
- Pohľad na domy
- Isaan
- Chán Peter
- Koh Mook
- Kráľ Bhumibol
- Život v Thajsku
- Čitateľský príspevok
- Volanie čitateľa
- Tipy pre čitateľov
- Čitateľská otázka
- Spoločnosť
- trhovisko
- Lekárska turistika
- Milieu
- Nočný život
- Správy z Holandska a Belgicka
- Správy z Thajska
- Podnikatelia a firmy
- Vzdelávanie
- Výskum
- Objavte Thajsko
- Opinie
- Pozoruhodné
- Výzva k akcii
- Povodne 2011
- Povodne 2012
- Povodne 2013
- Povodne 2014
- Prezimovať
- Politika
- Hlasovanie
- Cestovateľské príbehy
- Cestovať
- vzťahy
- nakupovanie
- sociálne siete
- Kúpele a wellness
- Šport
- Mestá
- Vyhlásenie týždňa
- pláže
- jazyk
- Na predaj
- Postup TEV
- Thajsko všeobecne
- Thajsko s deťmi
- thajské tipy
- Thajská masáž
- cestovný ruch
- Ísť von
- Mena – thajský baht
- Od redakcie
- Nehnuteľnosť
- Doprava a doprava
- Víza na krátky pobyt
- Víza na dlhodobý pobyt
- Otázka víz
- Letenky
- Otázka týždňa
- Počasie a klíma
Sponzorovať
Preklady vylúčenia zodpovednosti
Thailandblog používa strojové preklady vo viacerých jazykoch. Použitie preložených informácií je na vaše vlastné riziko. Za chyby v prekladoch nezodpovedáme.
Prečítajte si naše úplné tu zrieknutie sa.
automaticky
© Copyright Thailandblog 2024. Všetky práva vyhradené. Ak nie je uvedené inak, všetky práva na informácie (text, obrázok, zvuk, video atď.), ktoré nájdete na tejto stránke, patria Thailandblog.nl a jej autorom (blogerom).
Úplné alebo čiastočné prevzatie, umiestnenie na iné stránky, reprodukcia akýmkoľvek iným spôsobom a/alebo komerčné využitie týchto informácií nie je povolené, pokiaľ nebolo udelené výslovné písomné povolenie zo strany Thailandblog.
Prepojenie a odkazovanie na stránky na tejto webovej lokalite je povolené.
Domov » Čitateľská otázka » Ovplyvňuje spolužitie vašu dôchodkovú dávku?
Ovplyvňuje spolužitie vašu dôchodkovú dávku?
Vážení čitatelia,
Máte otázku ohľadom vášho dôchodku? Ovplyvňuje vás spoločné bývanie? odchod do dôchodku platba?
Dnes ráno som dostal správu z ABP, že môj dôchodok sa prepočítava. ABP dostala od SVB správu, že spolu bývam a dostala zľavu 300 eur mesačne.
S pozdravom,
Henry
Čo hovorí vaša zmluva o dôchodku? Možno si tam najprv prečítajte a potom sa obráťte na ABP a spýtajte sa, prečo vás ABP skratoval o 300 e. Alebo ti SVB krátilo 300 e mesačne? Vaša posledná veta sa dá prečítať dvoma spôsobmi.
Milý Eric
Prepáčte, že som bol trochu nejasný, ale AOW bolo znížené o 300 eur.
A v pondelok zavolám na ABP.
Je však dôchodok spojený s AOW?
Hennie, môj dôchodok nie je, ale tvoj dôchodok môže byť. Preštudujte si preto zmluvu o dôchodku alebo kontaktujte ABP. Váš štátny dôchodok sa zmenil a pokiaľ tomu dobre rozumiem, z „osamelého“ na „spolubývajúci“. Potom v skutočnosti dostanete oveľa menej hrubého.
AOW je benefit založený na priebežnom systéme. Akýkoľvek dôchodok, ktorý ste si sami nazbierali, je založený na kapitalizačnom systéme. Platíte príspevok na neskorší osobný dôchodok. Platíte AOW za niekoho iného. Hneď ako dostanete AOW, platia za vás ostatní. V skutočnosti sa berú do úvahy vaše osobné okolnosti. Slobodný alebo spolubývajúci. Nezáleží teda na tom, kto je druhá osoba, či má príjem, má alebo bude poberať dôchodok AOW. Spoločné bývanie znamená dostať približne o 300 eur menej AOW. Bohužiaľ pre vás.
Vyhľadajte na Googli „nižší dôchodok z dôvodu spolužitia“ a narazíte na pomerne veľa článkov týkajúcich sa vašej otázky.
Pozri napr https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Áno, to je opäť tá zvrátená holandská politika. Naozaj idete dozadu. Predpokladá sa, že váš partner, rovnako ako v Holandsku, vám prispieva na domácnosť. Aj keď celý svet vie, že v 90% prípadov to tak nie je. Nielenže teda potrebujete od partnera viac, odpočítavajú sa vám aj peniaze. Už som to čítal na tomto blogu.
V Holandsku to dáva zmysel, pretože nezamestnaný partner stále dostáva peniaze, ale tu? Zaradili vás do najhoršej daňovej skupiny, pretože tu bývate, keď ešte musíte platiť dane, nemáte žiadny odpočet a zníženie dávok. Vaša situácia je len v prospech holandskej vlády. Porazený si ty.
Píšete: "Nepotrebujete len viac pre svojho partnera." Presne myslenie 70. rokov, ktoré sa v 80. rokoch, už pred 40 rokmi, navždy zmenilo. Pretože prečo musí sused platiť za vášho partnera? A prečo by váš partner nemal pracovať a prečo by za tohto nepracujúceho partnera mala platiť komunita? Mnohí žijú sami aj v Thajsku či Holandsku a nemajú nikoho, kto by im prispel na náklady, a tak si musia všetko hradiť sami, pričom niekto s partnerom sa môže o náklady podeliť.
Týkalo sa to Thajska, nie Holandska. Väčšina žien tu s Farangmi, ak pracujú šesť dní v týždni, zarábajú možno okolo 9000 50 bahtov alebo o niečo viac. Takže musí pracovať na plný úväzok, pretože holandský štát verí, že musí prispievať? Potom musia byť proporcie také ako v Holandsku. Minimálna mzda v Holandsku stále prináša násobok toho, čo sa zarába v Thajsku. Potom treba úmerne znížiť aj príspevok, takže o 300 eur alebo tak. Nie s XNUMX. To je viac, ako tu zarába veľa ľudí.
Nuž, Sjaak, ak si správne vyložím tvoj komentár, tak si vrelým zástancom faktora krajiny!
Len tak ďalej, prineste to do holandskej politiky a splňte si svoje želanie: keď sa presťahujete do Thajska, AOW sa upraví na úroveň tu a vy a všetci vaši krajania si môžete utiahnuť opasky, usmažiť si hrsť hmyzu lacnou dlaňou olej , jedenie ryby z ryžového poľa alebo zabitého kurčaťa, lístie zo stromu, pitie vody z neba, s toaletou, na ktorej si musíte čupnúť, jazda na 20-ročnom štrkatom mopede Honda, ktorý bol zaplátaný desaťkrát a čo viac. pekný“ sa spája s chudobnou existenciou. OK, teraz nabíjam... Ale presne viete, čo myslím.
Buďte radi, že tu môžete získať svoje AOW v holandských cenových hladinách. A opäť, váš výber partnera a krajiny nemusí znášať holandská pokladnica.
Prečo by mal byť Sjaak S šťastný, že dostáva svoje AOW v holandských cenových hladinách? Pri budovaní štátneho dôchodku platil aj zákonom požadované odvody, rovnako ako ostatní, ktorí sa do zahraničia neodsťahovali. Ešte pred niekoľkými rokmi ste po dosiahnutí štátneho dôchodkového veku dostávali určitú sumu a manželia dostávali príspevok. Politici však určili, že AOW sa musí individualizovať, čo znamená, že v súčasnosti slobodný človek v skutočnosti dostáva o 300 eur mesačne viac, ako keby ste boli ženatý a jeden z partnerov ešte nedosiahol vek AOW. Až keď obaja dosiahnu vek štátneho dôchodku, dostanete rovnakú sumu, akú ste dostávali predtým, keď ste boli zosobášení/spolužijúci. V Holandsku je možné v prípade nedostatočnej dávky AOW získať nárok na príplatok AIO. Mnohí prisťahovalci v Holandsku to okrem iných využívajú (z núdze), čiastočne preto, že platili príspevky do AOW menej ako 50 rokov. Na tento príspevok nemáte nárok, ak ste holandským občanom žijúcim v Thajsku. Realita je taká, že vekový rozdiel medzi partnermi žijúcimi v spoločnej domácnosti v Holandsku je podstatne menší ako medzi Holanďanmi v Thajsku s thajským partnerom. Záver: Po určitom čase obidvaja partneri v Holandsku dostávajú benefit AOW, zatiaľ čo Holanďan v Thajsku s thajským partnerom dostáva výraznú doživotnú zľavu v súčasnosti 300 eur mesačne, ako keby žil sám v Thajsku. Nielen pre vekový rozdiel, ale aj preto, že thajský partner jednoducho (a právom) nikdy nedostane benefit AOW. Neprichádzajte teda s historkou, že Sjaakovu Sovu voľbu žiť v Thajsku by niesla holandská pokladnica. Dokonca by som si myslel, že opak je pravdou. Väčšina nákladov dôchodcov vzniká v dôsledku choroby a starostlivosti. Sjaak Sea a ďalšie s najväčšou pravdepodobnosťou platili poistné za tieto náklady počas celého svojho pracovného života v Holandsku, ale teraz, keď sa šanca, že takéto náklady s pribúdajúcim vekom zvýšia, už na ne nemôžu spoliehať. Musia sa spoľahnúť na drahé súkromné poistenie s výlukami, samozrejme bez príplatku za zdravotné poistenie, na ktoré majú mnohí v Holandsku nárok, a na akúkoľvek neformálnu starostlivosť poskytovanú ich thajským partnerom. Okrem toho robíte karikatúru toho, ako žijú Thajci v Thajsku. Váš samozvaný popis sa môže na niekoho vzťahovať, ale našťastie väčšina Thajčanov žije v lepších podmienkach. A možno okrem prenájmu domu/bytu a samozrejme Sjaak S si nemôže nárokovať príspevok na bývanie ako mnohí holandskí nájomníci, ktorý je vo všeobecnosti nižší ako v Holandsku, ako aj voda a elektrina, životné náklady pre cudzinca sú v Thajsku podstatne vyššia, ako si mnohí ľudia myslia. V skutočnosti je to zrejmé aj z imigračnej požiadavky mesačného príjmu 65.000 XNUMX bahtov pre slobodného cudzinca na predĺženie povolenia na pobyt. Celkovo úplne súhlasím s odpoveďou Sjaaka S. Holandská vláda predpokladá v podstate proporcionálny príspevok na živobytie medzi partnermi, zatiaľ čo v Thajsku to tak rozhodne nie je. Presne ako poznamenáva Sjaak S. Ešte jedna otázka na teba Erik.
o koho sa stará a o koho sa zasa stará? Reže to obojstranne, ťažko si viem predstaviť, že by si proti tomu namietal.
Obrovský príbeh, ale faktom zostáva, že dôchodca, ktorý ide bývať do TH a odhlási sa z Holandska, to robí sám. Dúfajme: dobre pripravení, mimoriadne dobre informovaní a so zdravým rozumom. Je na ňom, aby sám vedel, že 66 ročný Holanďan pôjde do TH ako slobodný a bude bývať s partnerom TH. Vie, že v takom prípade ho už nevidia ako slobodného, to nie je fakt. Skutočnosť, že tento partner nemá minimálny príjem, nie je pre holandskú vládu problémom. Pridelenie doplatku znamená, že sa musí zaplatiť zo všeobecných zdrojov, t. j. z daňových dolárov. Prečo, pýtam sa ťa milý Leo, by mal holandský daňový poplatník platiť za osobnú voľbu a rozhodnutie dôchodcu, ktorý vedome a ochotne odišiel bývať do TH? Je jeho vecou a zodpovednosťou, že si vyberá partnera. To, že tá partnerka nemá žiadny alebo minimálny príjem, je jej vec. Aj v Holandsku osamelý dôchodca príde o príspevok, ak začnú spolu žiť. Na druhej strane sa môže spoľahnúť na iné predpisy. Dotyčný dôchodca v TH to nemôže a vie to, alebo to vedieť mohol. A ako žije v TH je jeho vec.
Viem, že je to priebežný systém, ale ja a moja žena na to doplácame celý život. Moja žena zomrela, keď mala 55 rokov a nedostáva ani cent zo svojej investície.
Komentár, že holandský daňový poplatník musí platiť za osobnú voľbu, je rovnako nemiestny ako otázka, prečo musia bezdetní ľudia stále platiť prídavky na deti, pretože mať deti je tiež osobná voľba. A napadá ma ešte veľa ďalších.
Súhlasím s každým štátnym dôchodcom, ktorý žije v Thajsku s thajským partnerom, ak sa snaží dostať z tej zľavy.
Cisto zo zakona ste vtedy platili AOW za starsich, takze na vlastnu AOW ste si nesporili. Našťastie si ponecháte svoj štátny dôchodok, pretože vám ho platia dnešní pracujúci. Spoločným bývaním prídete o príspevok navyše. Nejde teda o „zľavu na váš štátny dôchodok“, ak sa rozhodnete žiť v Thajsku. Môžete sa tiež rozhodnúť presťahovať sa do Holandska ako pár, v takom prípade budete mať často opäť nárok na dávky (príspevok na zdravotnú starostlivosť, príspevok na prenájom, doplnková sociálna pomoc).
Ak niekto zastáva názor, že zo sociálneho hľadiska by si mal každý ponechať svoje prídavky, loboval by som u politikov, aby zrušili prídavky pre osamelú osobu a zvýšili osobný štátny dôchodok. To zase znižuje potrebu kontrol podvodov s kvótami a podobne.
Holandský daňový systém je založený na priebežnom a solidárnom systéme. Takže za všetky zariadenia platíme všetci. To zahŕňa priznanie príspevku osamelému dôchodcovi, ktorý chce v starobe bývať v TH. Ak sa potom rozhodne žiť spolu, je len na nich, ako si vystačia. Príklad: známy v Korate prišiel o svoju TH manželku v dôsledku nevhodného správania. Potom, čo žil 3 roky sám, vo veku 76 rokov vyzdvihol 32-ročného zamestnanca obchodu a dieťa v „Obchodnom centre“. (Boli to obchodné dohody, ale romantici budú namietať, že tam bol milostný vzťah.) Pre zdravotné problémy si už netrúfol byť sám, ona chcela domov a prístrešie pre dieťa a seba.
Vedomosti, samozrejme, teraz dostal menej štátneho dôchodku. Oprávnene. Mali by sme v Holandsku poskytovať výhody pre tieto typy možností? Nemyslel som si to.
Vážený RuudB, pokiaľ nežije spolu v Thajsku, osamelý dôchodca AOW dostáva sumu AOW v súčasnosti 1215 227 EUR v hrubom mesačne až do svojej smrti. Daň zo mzdy, ktorá sa má zraziť, je 835 eur. Z akéhokoľvek dôvodu sa rozhodne presťahovať k sebe. Samozrejme, súhlasím s vami, že by bolo nežiaduce a mimoriadne nerozumné, ak by v dôsledku tohto rozhodnutia dostal príplatok k svojmu AOW, čím by utrpel holandský daňový poplatník. Ale platí opak, za svoje rozhodnutie dostane pokutu v podobe zníženia AOW na 156 € brutto (zrazená daň zo mzdy 66 €). Takže holandský daňový poplatník v skutočnosti profituje z jeho rozhodnutia. Áno, viem, že je to v súlade s právnymi predpismi, ale v skutočnosti je to prispôsobené okolnostiam v Holandsku. Váš postoj považujem za krutý, pretože v skutočnosti hovoríte, že 1984-ročný by mal zostať sám, pretože potom bude mať nárok na svoj plný jediný štátny dôchodok. Len pre porovnanie, fiktívny človek z Turecka, nazvime ho Hasan, prišiel do Holandska v roku 31 ako 5-ročný pracovať. V roku 1989 sa k nemu pridala jeho o 2019 rokov mladšia manželka. V roku 35 má Hasan nárok na AOW, manželka samozrejme ešte nie, ale keďže platil odvody len 70 rokov, dostáva dávku 100%. Hasan si vybudoval len malý dôchodok a jeho manželka nepracuje. Padajú pod sociálne minimum a právom sa odvolávajú na AIO. (Doplnkové zabezpečenie príjmu pre seniorov). Teraz náš holandský ‚dobrodruh‘, nazvime ho Karel, ktorý pred pár rokmi ovdovel a od minulého roka dostáva AOW. Karel dostáva 300% slobodné AOW, pretože celý život žije v Holandsku a platí príspevky. Karel odišiel do Thajska hneď po dosiahnutí štátneho dôchodkového veku na základe svojho štátneho dôchodkového príjmu, dôchodku a úspor. Spoznal tam novú thajskú lásku, žiaľ, takmer bez príjmu. Rozhodnú sa žiť spolu a on je za toto rozhodnutie potrestaný znížením štátneho dôchodku o XNUMX eur mesačne. Je to podľa vás spravodlivé? Ešte raz, ak by sa nenasťahoval k sebe, mal by ešte dlhé roky nárok na plnú jedinú dávku AOW. Pre záznam, v žiadnom prípade Hasanovi a jeho manželke nezávidím ďalšiu výhodu.
Chcem upozorniť na jednu vec. Cenová hladina v Thajsku je v niektorých častiach oveľa vyššia ako v Holandsku. Začnime zdravotným poistením.
Ďalej tu stojí liter mlieka 43,5 bahtu pri kurze 35 bahtov, teda viac ako 1,20 eura.
Oh, dokonca aj kura je tu porovnateľná s Holandskom a Nemeckom za 2 eurá za kilo.
Navyše je fakt, že kryt vznikol pred 15 rokmi a predpokladám, že zahŕňa aj country zľavu 40%. Tá bola stanovená už dávno pri sadzbe približne 45 bahtov za euro. Teraz je to 35 kúpeľov s možnosťou, že sa v krátkodobom horizonte zvýši na 30 kúpeľov.
Pracoval som nepretržite v Holandsku (a vo zvyšku EÚ) od 20 rokov do 62.5 rokov. Majú teda 42,5 roka. Mnoho mladých ľudí tento vek ani nedosiahne, ak sa štátny dôchodkový vek predĺži na 75 rokov.
Môžem dostať svoje počiatočné zaplatené poistné AOW a dôchodkové poistné zaplatené za 37,5 roka v kontakte TERAZ? Potom už nebudete počuť mňa a mnohých ďalších sťažovať sa.
Ako už poznamenal Rob V: Neprispeli ste ani jediným centom na svoje AOW, ale zaplatili ste za príjemcov AOW iba VTEDY s očakávaním, že svoj AOW dostanete v pravý čas, zaplatený daňovými poplatníkmi VTEDY. Takže ak sa zajtra zmení zákon AOW a bude platiť podľa úrovne životných nákladov v krajine pobytu alebo ešte horšie: platí len v prípade, že krajinou pobytu je EÚ (pretože Blonde Dollie a Hľadač sovy boreálnej chcú pripraviť o vracajúcich sa Turkov a Maročania z ich AOW), nedostanete nič navyše k svojmu súkromnému dôchodku.
Sjaak S, už je to dávno, čo „matka žena“ nerobila domáce práce a „pán domu“ priniesol peniaze. Nielenže sa tieto úlohy v súčasnosti často obracajú, ale teoretická zárobková schopnosť partnera sa po desaťročia premenila na skutočnú aktívnu službu. Partneri už tiež majú, alebo môžu mať dôchodok, a preto sa v AOW zrušil partnerský príspevok na vzťahy, v ktorých sa najstarší narodil v roku 1950 alebo neskôr.
Príspevok na partnera stále existuje (za podmienok) pre staršie páry, ale po smrti tejto vekovej skupiny automaticky zanikne.
Ak sa niekto rozhodne hľadať partnera bez príjmu, bude si ho musieť zaplatiť sám. Myslím si, že je to logický krok zákonodarcu.
Celý pracovný život som vyplácal aj prídavky na cudzie deti a ešte ma napadá niekoľko.
Podľa článku v novinách Trouw z 22. januára 2018 relatívne veľa žien pracuje na čiastočný úväzok. Celosvetovo je Holandsko na 31. mieste s priemerným pracovným týždňom žien do 35 rokov 29 hodín. Ženy na porovnateľnej pozícii často zarábajú menej ako muži. Takže váš záver, že úlohy sú teraz často obrátené, je nesprávny. Zmeny týkajúce sa krátenia dávky AOW, vrátane zrušenia partnerského príspevku, vychádzajú výlučne z úsporných opatrení vtedajšieho kabinetu, ktoré dnes mnohým ľuďom spôsobili finančné problémy, najmä so zvýšeným termínom nástupu AOW. . V zásade si nikto nevyberá bývanie s partnerom, ktorý nemá žiadny príjem. Žiaľ, v Thajsku je to často realita. Uniká mi, že je logickým krokom, že skutočne dostávate to, čo považujem za represívnu zľavu 300 EUR mesačne doživotne, pričom váš partner nikdy nebude mať nárok na dávku AOW z Holandska. Každý je zodpovedný za svoje rozhodnutia a je samozrejme logické, že nedostanete príspevok, pretože sa chystáte žiť spolu do Thajska, ale podľa mňa je krajne nefér dostať za toto zníženie a novelu zákona by bolo žiaduce.
Ako možno povedať, že „nikto si v zásade nevyberá žiť s partnerom bez príjmu“? Za ten čas, čo sa vzťah formuje a rozhodnú sa pre spoločný život, vyšlo najavo, že partner nemá príjem? Si slepý alebo hluchý? Ak sa ukáže, že vy dvaja nemôžete vyjsť s peniazmi alebo máte problém vyjsť s peniazmi, prečo to spolu nepreberiete? Môže si hľadať prácu, založiť si vlastný podnik alebo pracovať v neformálnom sektore TH. Alebo prísť do Holandska a nájsť jej tam prácu, prípadne využiť sociálne služby a požiadať o príspevok na bývanie a zdravotnú starostlivosť. V každom prípade: urobte niečo so svojimi životnými podmienkami, buďte vynaliezaví a uistite sa, že si môžete nechať svoje vlastné nohavice.
Bohužiaľ, dnešný príspevok na Thajskom blogu od pýtajúceho sa Hennieho ukazuje, že je skutočne slepý na jedno oko. A nemal na výber finančne atraktívnejšiu partnerku, v podstate bol nútený rozhodnúť sa pre neformálnu starostlivosť, kde samozrejme nie je vylúčené, že budú spolu dobre vychádzať a možno spolu prežijú množstvo šťastných rokov.
Som rád, že nemám príjem z Holandska. Teraz mám stále príjem z Nemecka a tiež dostávam dôchodok z tejto krajiny.
Nič nie je rezané. Nedostávam viac, pretože žijem sám a nedostávam menej, pretože žijem s partnerom.
Už niekoľkokrát som sa tu pokúšal napísať niečo zmysluplné. Nič mi nenapadá. Logika mi stále uniká. No už sa ma to netýka. Niekde nie je niečo v poriadku s holandským systémom.
Na jednej strane, bez ohľadu na vašu životnú situáciu, sa neberie ohľad na to, ako budú vaše dávky vyzerať (t. j. kedy vám materská krajina dlhuje peniaze) a na druhej strane musíte prezradiť svoj a partnerov príjem, keď sa stanete otec.dlžíš peniaze a nemôžeš si to dovoliť. Potom sa zrazu počíta príjem vášho partnera. A ak nemá prácu, aj vám je povedané, že musí ísť do práce.
Niekde tu niečo nesedí.
Aká nezmyselná reakcia, je tu veľa prípadov, keď manžel/družka nemá žiadny príjem, ale aj tak poberáte štátny dôchodok ako vydatá/spolužijúca osoba a tak je to roky a je to dané zákonom.
V Holandsku sa práva AOW budujú na základe počtu rokov, ktoré človek žil v Holandsku. To, či človek pracoval, a teda peniaze uložili tým, ktorí vtedy poberali štátne dôchodky... nemá vplyv
V Holandsku tiež dostávate nižší štátny dôchodok, ak ste manželia alebo spolu žijete, bez ohľadu na to, či má tento partner príjem.
To sa zmenilo pred niekoľkými rokmi, keď ste poberali štátny dôchodok za 2, teraz je štátny dôchodok osobný a dobrá vec, pretože v Holandsku je jednoduchšie skontrolovať, či niekto žije spolu, ako v zahraničí.
Skutočne vás ukrátia, ak má váš partner aj dávku alebo iný príjem a to je logické.
AOW bola založená v roku 1954 podľa vzoru Bismarcka okolo roku 1880, s dobovými myšlienkami, ktoré neboli alebo sa len ťažko dostávali do centra pozornosti, vrátane zvyšovania štátneho dôchodkového veku so zvyšovaním predpokladaného priemerného veku resp. zdravotná situácia. Dokonca aj výdavky na túto podporu v holandskej ekonomike boli zabudnuté.
To, že sa niektorí ľudia rozhodnú presťahovať do krajiny s nižšími životnými nákladmi a dokonca si vyberú partnera, ktorý nemá žiadny príjem (ani iné fixné náklady), je ich slobodná voľba. Ale prečo by mal váš „sused = o.a. Ja“, prispievam k výslednému úniku peňazí z holandskej ekonomiky? Viem si len predstaviť, že niektoré strany (PVV a FVD, na vytlačenie mnohých migrantov) rozhodnú, že spravodlivosť AOW existuje len vtedy, ak žijete v EÚ. Potom máte ako obyvateľ Thajska úplnú smolu, keďže vám zostáva súkromný dôchodok.
Harry Romijn, Dánsko to má a stále robí. Ak žijete mimo EÚ, prídete o štátny dôchodok. Alebo ste museli žiť v Dánsku 50 rokov. Ak chcem vrátiť svoj dánsky dôchodok, musím sa vrátiť do Holandska alebo inej krajiny EÚ.
dobre,
Našťastie to druhé nie je povolené, dokonca ani zníženie pre štátnych dôchodcov, ktorí majú bydlisko mimo Holandska, sa nemusí znížiť (rozhodnutie súdu). Fuj. Fuj.
A ak bude zajtra v 2. a 1. senáte prijatá novela zákona s opačným obsahom s okamžitou účinnosťou, tak pozajtra už toto súdne rozhodnutie nebude stáť NIČ.
Ali, Faroek, Aischa a Fatima ťažké P v ňom, Blonde Dollie a Borreal Owlcatcher zábava, a vy v TH.. vedľajšie škody.
Chcem upozorniť na jednu vec. Cenová hladina v Thajsku je v niektorých častiach oveľa vyššia ako v Holandsku. Začnime zdravotným poistením.
Ďalej tu stojí liter mlieka 43,5 bahtu pri kurze 35 bahtov, teda viac ako 1,20 eura.
Oh, dokonca aj kura je tu porovnateľná s Holandskom a Nemeckom za 2 eurá za kilo.
Navyše je fakt, že kryt vznikol pred 15 rokmi a predpokladám, že zahŕňa aj country zľavu 40%. Tá bola stanovená už dávno pri sadzbe približne 45 bahtov za euro. Teraz je to 35 kúpeľov s možnosťou, že sa v krátkodobom horizonte zvýši na 30 kúpeľov.
Pracoval som nepretržite v Holandsku (a vo zvyšku EÚ) od 20 rokov do 62.5 rokov. Majú teda 42,5 roka. Mnoho mladých ľudí tento vek ani nedosiahne, ak sa štátny dôchodkový vek predĺži na 75 rokov.
Môžem dostať svoje počiatočné zaplatené poistné AOW a dôchodkové poistné zaplatené za 37,5 roka v kontakte TERAZ? Potom už nebudete počuť mňa a mnohých ďalších sťažovať sa.
Beats. Prídavok AOW založme na rozdiele medzi litrom NL polotučného mlieka a kilom TH kuracích kostí.
"začať so zdravotným poistením"? Nerozumiem. V Holandsku od bábätka po úmrtie platíme cca 12 € x 110/mesiac + 385 € odpočítateľných + 6,9 % z nášho príjmu cez ZVV (pozrite si bločky o výhodách AOW atď.) a zvyšok do cca 95 MILIARD € ) z Veľkého komunálneho hrnca, nazývaného aj Pokladnica RIJKS. 95.000 17,1 EUR/5555 = 6000 XNUMX na hlavu a rok. S vedomím, že starší ľudia sa oveľa viac spoliehajú na starostlivosť, by ich neprekvapilo, keby vám napríklad thajská (komerčná) poisťovňa – napriek oveľa nižším liečebným nákladom v TH a ... prakticky žiadnej starostlivosti o starších ľudí – ušetrila aj € XNUMX XNUMX otázok ročne.
Cena mlieka, kuracieho mäsa atď.: Obrovská vďaka mimoriadne efektívnym farmárom a distribúcii potravín v Európe.
35 THB/eur? Nikoho som nepočul, keď si za 50€uro dostal viac ako 1THB.
Krajinská zľava? ? Nie, nie je zahrnutá, iba čistá suma, bez ohľadu na to, kde žijete.
Výber dôchodku: často možné. Platili ste iba AOW za príjemcov v danom čase.
Ale... to ste vedeli, keď ste sa dobre rozhodli stráviť starobu v Thajsku.
Táto zľava je založená na našom holandskom systéme, kde existuje záchranná sociálna sieť, čo je pre Thajsko úplne nelogické. Ak chcú uplatňovať rovnaké pravidlá, mali by nám priznať aj holandské zdravotné poistenie alebo rovnaké zľavy na štátnej dôchodkovej dani.
Prečo by mal holandský zákonodarca brať do úvahy dôchodcov, ktorí budú žiť v inej krajine ako v Holandsku? Nie je to VAŠA voľba žiť v inej krajine, kde sú životné náklady podstatne nižšie ako v Holandsku? Nerozumiem, prečo AOW zostáva založené výlučne na holandských životných nákladoch a zásada krajiny pobytu sa neuplatňuje.
Samozrejme, jedzte spolu s vidieckou kuchyňou a neprajte si každý deň Hema klobásu, arašidové maslo Calvé atď.
Pokiaľ pravidlá a zákony nie sú v Európe rovnaké, zdá sa mi to ešte menej dôležité.
Ak sa chystáte žiť v zahraničí, mimo Európy, zvážte pre a proti a nevyberajte a nechajte obyvateľov Holandska pracovať a platiť za vaše radosti
Áno, ak začnete spolu bývať alebo uzavriete manželstvo, zníži sa vám štátny dôchodok o cca 300 €.=. Na stránke SVB sa dozviete koľko.
40% zľava cez zľavu krajiny.
Aj ja som sa na to všetko len snažil prísť.
Štátny dôchodok vám znížia, pretože žijete spolu alebo ste manželia, to je jedno
tvoj dôchodok s tým nemá nič spoločné, zostáva rovnaký, aj tak môj dôchodok
Okrem toho, že mám z niektorých reakcií nevoľnosť, ani si neuvedomujú, že za nimi stoja rôzne prípady. Pravidlá týkajúce sa spolužitia v Holandsku sú znesiteľnejšie ako v Thajsku. Ale napriek tomu, ak ste ako ja odpracovali 42 rokov a musíte žiť s obmedzeniami štátneho dôchodku a dôchodku, zaujímalo by ma, na čo to všetko je. Osamelosť medzi staršími ľuďmi sa v západnom svete stáva problémom a predpisy ju udržiavajú.
Odpoveď Sjaaka S poskytuje dobré znázornenie aktuálneho problému v Thajsku. Starší ľudia sa iniciatívne chopia pozitívneho obratu vo svojom živote v ďalekej cudzine, a to si vyžaduje odvahu.
Aj tu často skromnými prostriedkami poskytujú pozitívny impulz pre spoločnosť.
Deti dostávajú lepšie vzdelanie, stravu a lepší život. Priemerná Thajčanka často nedokáže zarobiť viac, ako opísal Sjaak vo svojom príspevku k tejto téme. A ak naozaj zarobí oveľa viac, Farang naozaj nepríde do úvahy. Záver: je škandalózne škrtať niekomu 600 eur, pretože túžbou takmer každého človeka je zdieľať život s niekým iným a to nie je zločin, ale životná nevyhnutnosť...
„Pravidlá týkajúce sa spolužitia v Holandsku“ platia od roku 1952, teda približne rok vášho narodenia. Vedeli ste teda, do čoho idete a aké to bude mať následky. Zákon = Zákon, aj keď Zákon je niekedy veľmi lineárny. Ak by ste žili v Holandsku s mladšou osobou, t. j. presne s rovnakými životnými potrebami, bol by vám tiež znížený štátny dôchodok.
Štátny dôchodok v roku 1952 ešte ani neexistoval.
Kto musí žiť s obmedzením štátneho dôchodku a dôchodku? Je vám zle, píšete, to je to, čo mám, keď pomyslím na skutočnosť, že 11 miliónov starších ľudí v Thajsku dostáva iba 600 bahtov alebo o niečo viac ako starobné poistenie, alebo že 30 miliónov Thajcov má menej príjem viac ako 10.000 65.000 bahtov mesačne. A že ty ako farang s minimálnym povinným príjmom XNUMX XNUMX bahtov odídeš žiť do Thajska podľa vlastného výberu (!) a potom sa sťažuješ, že spadáš pod systém drahého Holandska, z ktorého poberáš štátny dôchodok a dôchodku.
Ak mám roky odrobené a mám vybudovaný štátny dôchodok a dôchodok a dokážem si zabezpečiť život takouto sumou, tak po štyridsiatich rokoch práce musím počítať aj so zaostalou byrokraciou, ktorá mi uvalí obmedzenia. A nie hocijaké obmedzenia, ale veľké časti môjho príjmu, ktoré očakávam, že si ich získam späť. Zatiaľ čo ja som sa už musel veľa vzdať z práce do nepracovania.
Po rokoch práce a prispievania sa môžem sám rozhodnúť, kde a s kým míňam svoje peniaze a s kým sa zobudím. Zjavne nie.
Aj tu: „zaostalá byrokracia, ktorá mi bude ukladať obmedzenia.“ Nie, ZÁKON, ktorý bol predložený už v roku 1952 a stal sa zákonom v roku 1954. Takže ste vedeli, aké sú obmedzenia.
Na získanie dôchodku AOW nemusíte pracovať, na získanie nároku na dôchodok AOW postačuje jednoduchá skutočnosť, že ste žili v Holandsku. Dávka AOW je individuálna, iná pre slobodných ako pre spolubývajúcich, takže ak začnete spolu bývať, nezníži sa vám, ale budete dostávať inú dávku. Ak má partner vybudované nároky, po dovŕšení dôchodkového veku od štátu dostane vlastnú individuálnu dávku
Jo,
Pre mňa to isté.
Žijem v Holandsku, práve som na dôchodku a niekto je zaregistrovaný na mojej domácej adrese.
Takze "vydati" dostavaju statny dochodok, pretoze neviem dolozit zmluvu, ze je odo mna prenajata.
Prvý mesiac som dostal vyšší dôchodok z ABP, pretože som nahlásil svoj stav ako slobodný, ale znížili mi ho a všetko spätne vymáhali s dojednaním 10 % splátky.
Na moju otázku, prečo sa to robí, som dostal odpoveď, že SVB mi dáva spolubývajúci AOW.
Mala by napísať ďalší list, v ktorom uvedie, že môj „stav“ sa nezmenil?
Henry,
Požiadali ste už SVB o doloženie dokladu, že máte partnera v Thajsku?
Zažil som to isté, SVB predpokladá, že ak muž žije v Thajsku, má tam aj partnerku (pane, vy tomu rozumiete). a spätne zvrátiť svoj znížený štátny dôchodok. V Holandsku stále platí, že si nevinný, pokiaľ sa nepreukáže opak, a to aj napriek tomu, že na tomto blogu občas reagujú eštebáci slušnosti.
SVB má veľmi zvláštne pravidlá, na ktoré sa zákon nevzťahuje.
Aj keď prídu do Thajska, tak ich kontrolujú a nepustia ich dnu, aj keď blafujú, že majú právo, lebo na to nemajú, lebo nemajú povolenie na prácu alebo prieskum alebo sa musia preukázať povolením od r. thajská vláda preložila do holandčiny pečiatkami, inak ide o nelegálne získané dôkazy.
S pozdravom Dick
Ak začnete spolu žiť ako dôchodca, jednotný príspevok už nebude platiť. V skutočnosti nebudete rez, pretože to budete vedieť, ak sa budete dostatočne informovať. Web SVB je ich plný. Dôchodková dávka zostáva rovnaká.
Dlhé roky sa v Holandsku predpokladalo, že partner má zárobkovú schopnosť. To, že tento kapitál v TH veľa nevynáša, je irelevantné. Sjaak S tu robí chybu. Je vecou niekoho, či bude žiť v NL alebo TH alebo kdekoľvek. Predpokladajme, že dôchodca odíde žiť do Španielska. Bude bývať s učiteľkou španielčiny, ktorá zarába 1250 eur mesačne. Nemyslím si, že sme ho počuli reptať.
Predpokladajme, že partnerka je už na dôchodku: okrem AOW poberá napríklad dôchodok PfZW alebo ABP. Spolu v čistom 1250 Eur. Ani teraz ho nepočujeme sťažovať sa.
To, že bývaš v TH a že ľudia v TH zarábajú nižšie mzdy nemá nič spoločné so systémom NL-AOW. Ďalší príklad: Predpokladajme, že ste na dôchodku, poberáte štátny dôchodok a dôchodok a narazíte na vládneho úradníka, ktorý ponúka 40 XNUMX THB p. mesiac si zaslúži? Nebudeš kričať zo všetkých striech?
Inými slovami: my tu v Holandsku nemusíme „dotovať“ ich životnú situáciu tým, ktorí prišli bývať do TH s nedostatočným príjmom/majetkom? Z našich daní? Zatiaľ čo všetci tí dôchodcovia v TH robia všetko pre to, aby sa sami vyhli holandskému a/alebo TH daňovému zaťaženiu? Poď!
Ak budete ako slobodne zarábajúci človek bývať v TH s niekým, kto nemá vlastný príjem/majetok, uvedomte si, že je to vaša vlastná voľba, rozhodnutie a zodpovednosť.
A ešte raz: plne sa informujte pred odchodom do TH. K dispozícii je množstvo stránok plných informácií a vysvetlení. Samotný Thailandblog je toho každý mesiac plný. Do prázdneho bieleho poľa vľavo hore napíšte písmená AOW, stlačte: hľadať a objaví sa množstvo informácií. Veľa štastia.
RuudB, píšete „Zatiaľ čo všetci tí dôchodcovia v TH robia všetko pre to, aby sa sami vyhli daňovému zaťaženiu NL a/alebo TH? Poď!.."
No, trúfate si na vyhlásenie! V Thajsku žije 20 až 25.000 XNUMX Holanďanov a vy naznačujete, že poznáte daňovú etiku všetkých z nich. Myslím, že je to od teba veľmi milé.
Zovšeobecňovanie je veľmi jednoduché. Opodstatnenie je umenie, RuudB, a ty si v tom doteraz zlyhal. Ale no tak, ukáž nám podložené čísla.
Dôchodcovia majú v TH veľa starostí a vo všeobecnosti sa uberajú štyrmi smermi:
1. Väčšina otázok sa týka daňových riešení, ktoré možno navrhnúť na premenu jedného eura na najviac bahtov v Thajsku;
2- väčšina problémov súvisiacich so životom a pobytom v Thajsku zahŕňa zmenu podmienok prisťahovalectva as tým súvisiacu otázku, ako výhodne je možné vložiť získaný baht na bankovú knižku, v prípade potreby aj prostredníctvom manželstva;
3- ak je postoj prisťahovalectva vnímaný ako strnulý alebo prísny, navrhuje sa, že presťahovanie sa napríklad do Laosu/Kambodže je absolútnou možnosťou, pretože euro tam viac-menej zaručuje bezpečnosť pobytu;
4- hoci TH to umožňuje s (minimálnym) príjmom 40 tis. ThB za mesiac. Aby bol pobyt možný, je na Holandsku, aby zvýšilo toto minimum.
Najväčším spoločným menovateľom je zrejme to, že ak NL žije spolu krátko, musí byť v TH priznaný „príspevok proti chudobe“.
Pravidlá AOW platia pre každého, nech žijete kdekoľvek.
Ako samostatná osoba dostanete sumu Single AOW. Ak ste zosobášení, spolužitie alebo spoločné vchodové dvere, dostanete o niekoľko stoviek eur menej. Keď aj váš partner dosiahne dôchodkový vek, dostane rovnakú sumu AOW, akú už partner dostal. Každý teda polovicu. Spolu je to viac ako singel AOW. Je len 1!!!! Ak chcete získať AOW, musíte žiť v Holandsku! 40 rokov verím. V tomto príbehu je pán strihaný podľa platných pravidiel. Pani nedostáva nič, pretože už 40 rokov nežije v Holandsku. A to ani vtedy, ak dovŕši štátny dôchodkový vek.
Možno to neznie pekne, ale s pánovým „zníženým“ štátnym dôchodkom sa v Thajsku dá urobiť minimálne 3-krát viac ako tu v Holandsku. Pani pracuje za plat, ktorý platí v Thajsku. Teda v pomere k tamojšej kúpnej sile! Takže si myslím, že spolu majú lepšiu životnú úroveň ako mnohí starší ľudia žijúci v Holandsku.
Milá Hennie, nemá zmysel volať ABP. Dali ste si orezať AOW, takže to musíte riešiť s SVB.
Môžete sa proti tomu odvolať a argumentovať, že váš partner je u vás doma, aby vám poskytol neformálnu starostlivosť vzhľadom na váš fyzický stav. Urobte z toho príbeh o vzlykaní, prípadne s certifikátom od thajského lekára.
Vláda pred niekoľkými rokmi rozhodla, že ľudia so štátnym dôchodkom, ktorí si napríklad prijmú dieťa alebo inak, už nebudú dostávať zľavy, pretože môžu poskytovať neformálnu starostlivosť. Predpokladajú, že v konečnom dôsledku to prinesie viac, ako to stojí.
Predtým, než budú ďalšie komentáre, ktoré proti tomu bojujú, hovorím zo skúsenosti!
Veľa šťastia, Piotr.
A potom na nás, holandských daňových poplatníkov, musia zapôsobiť slzy holandských dôchodcov v TH, keď sú odhalení za ich podvod?
Ak Hennie ani partner nepotrebujú starostlivosť, čo znamená, že je potrebná neformálna starostlivosť, toto odporúčanie je nevhodné. Navyše, ak SSO alebo SVB niekedy príde na kontrolu, hrozia vám mastné pokuty.
Takže len pokaziť veci?
Neviem, ale môžem na to pracovať tu v Holandsku??
Je to podľa vás normálne a opodstatnené?
Ahoj
Pochopil som, že sme sa v Holandsku emancipovali, teda muž rovná sa žena. Každý, kto odíde do dôchodku vo veku 65 - 66 rokov - alebo možno aj starší - má nárok na 787 eur na osobu mesačne, a to pre mužov aj ženy hneď po dosiahnutí dôchodkového veku (okrem starých prípadov), t.j. v našom prípade .že si musíme v Holandsku vystačiť s tými 768 eurami a dôchodkom, ktorý si manžel vybudoval do mojich asi 67 rokov a potom budem dostávať aj 787 eur.
Našťastie sme včas poskytli nejaké peniaze na starobu, inak by sme museli ísť do potravinovej banky.
Riešenie je celkom jednoduché.
Sťahovanie do Nemecka. potom platia iné pravidlá. zľava potom nebude zadržaná.
Dokonca tak, že ak sa presťahujete z Nemecka do Thajska, štátny dôchodok a dôchodkové dávky cez Nemecko zostávajú nedotknuté. Snažím sa teraz cez moju účtovníčku zistiť, ako to platí v Belgicku a Luxembursku.
Milá Rori, aj štátny dôchodca žijúci v Nemecku si musí dávať pozor, či vedie domácnosť sám alebo s inou osobou.
Pri druhej osobe je pre SVB malý rozdiel, či ide o zákonného manželského partnera alebo niekoho, kto s vami trvalo zdieľa domácnosť.
Niekto to v druhom prípade musí nahlásiť na SVB a tak ako všade inde sa mu zníži štátny dôchodok a ak sa nenahlási, dostane trest.
Kontroly rodinnej a životnej situácie môžu a sú vykonávané aj v Nemecku bez predchádzajúceho upozornenia
Ak hovoríte o oslobodení od akýchkoľvek „nákladov na daň z miezd“, platí to len vtedy, ak zahraničným daňovým úradom v Heerlene jasne dokážete, že trvale žijete v novej krajine pobytu a nemáte žiadny ďalší majetok ani záväzky v Holandsku. a daňovú povinnosť máte len v novej krajine pobytu.
Odpoveď na Hennieho otázku...
tento kúsok z webovej stránky ABP.
Už poberáte dôchodok a teraz uzatvárate manželstvo, žijete spolu alebo uzatvárate registrované partnerstvo. Potom môže byť výhoda, ktorú teraz dostávate od ABP, nižšia. Je to kvôli zmene v AOW. SVB vám upraví AOW zo slobodného na vydaté/spolužijúce. Ak sa vydáte, zaregistrujete partnera alebo začnete spolu žiť, nemusíte nás o tom informovať. Toto dostávame od obce a SVB. ABP potom upraví váš prospech. To platí len v prípade, že dôchodok vznikol s ABP pred 1. januárom 1995.
Pre každého, kto nie je zosobášený a nechce si znížiť dôchodok AOW, existuje oficiálna schéma SVB: schéma dvoch domov. Podmienkou je teda nebyť vydatá a mať vlastný dom (alebo nájomné či užívacie právo) a všetko si za ten dom platiť sám. V Thajsku si môžete prenajať vlastný dom alebo byt za 3000 bahtov, máte nájomnú zmluvu na svoje meno, ako aj elektrinu atď. domáca kniha. Na to posledné tam musíš bývať sám. A ak má váš partner vlastný dom alebo prenajaté bývanie, tak spĺňate usporiadanie dvoch bytov a môžete to preukázať SVB dokladmi. Stojí vás to asi 100 eur mesačne, ako popisujem, a ušetrí vám zľavu 300 eur na váš AOW. A môžete spolu žiť stále, pretože obaja máte svoj vlastný domov.
Ak vám ostanú nejaké peniaze, môžete si kúpiť aj vlastný dom na prenajatom pozemku. Dom a pozemok majú každý rok proporcionálne vyššiu hodnotu ako úroky v banke. Ak je to vaša oficiálna domáca adresa, žijete tam sám, vaše dievča na jej vlastnej adrese. O tom žiadny kohút nezaspieva.
Kúpil som kus pozemku pre svoje dievča, prenajal som ho späť a postavil som naň dom. Tam si odkladám svoje osobné veci z minulosti a stále mám svoje miesto. Takmer nikdy tam nie som, ale to nebol zámer. Je kompletne zariadený, takže ak sa zbláznim, môže ho rovno prenajať.
A ak sa na SVB nájdu podvodníci, ktorí ťa zradia, všetky tieto reakcie dávajú jasne najavo, že je tam dosť žiarlivosti a nevôle, tak sa na teba skutočne vzťahuje dvojdomové usporiadanie, úplne legálne.
Ďalšou výhodou je, že keď odídete do dôchodku, necháte pre svoje dievča pekný darček.
ja mam ten isty problem. Ako vdovec som žil sám, ale s pribúdajúcim vekom to bolo čoraz ťažšie. Navyše mám už viac ako rok choré srdce, čo veci neuľahčuje. Našiel som riešenie: bývajúca domáca/opatrovateľka. Musí niekde bývať, ale keďže mám priestranný dom so samostatnou kúpeľňou, tento problém sa zdal vyriešený. Konečne môžem dostať vážne sťažnosti aj v noci. Ona má svoju izbu s kúpeľňou a ja mám svoju, ale v prípade núdze jej môžem zavolať alebo zavolať.
Ale nie: podľa SVB (Asociálna poisťovňa) mám teraz (manželský) vzťah a preto ma škrtajú. ABP to počuje a krátko tiež. Všetci sme veľkú časť života platili štátny dôchodok, ale vyplácanie je iná vec. Prečo nemôžem mať prístup k vlastným peniazom? Nie, holandská vláda musí do všetkého zasahovať a ja im musím neustále opakovať, že ešte žijem (to sa im asi nepáči) a ako to budem zvládať v starobe.
Môj zosnulý otec celý život kalkuloval komplikované poistné na životné poistenie Ja a on v päťdesiatke: to sa vám už nikdy nevráti. Potom vypočítal, že by sa musel dožiť 126 rokov, aby to získal späť.
Mám tiež malý príspevok z anglického starobného dôchodku OAP. Vyplácajú mesačne a nikdy sa vás nepýtajú, či ešte žijete a nepotrebujete vedieť, čo robíte so svojimi peniazmi. Je to tiež oveľa jednoduchšie a lacnejšie z hľadiska administratívnych nákladov!
Nechajte ma chvíľu premýšľať.
300 eur je teraz okolo 10.000 XNUMX bahtov.
Ste manželia alebo žijete spolu?
Neďaleko si prenajmete veľmi lacný dom
za približne 2500 bahtov (ľahko dostupné v Isaane)
a zaregistrujte sa tam.
Potom žijete oficiálne sám a oči vám nie sú odrezané.
Môžeš naďalej spať so svojou ženou, ale nebývaš tam!
Ušetríte 7500 XNUMX bahtov mesačne a ak sa niekedy pohádate so svojím partnerom,
Hneď máte svoje miesto.
PS – nefunguje s manželským vízom!
Iba ak je váš dôchodok založený na 800,000 XNUMX bahtoch!
Holandská vláda je zbabelá. A nie len trochu.
prečo? Potom vysvetlím.
Do Maroka a Turecka plynú z prídavkov na deti milióny eur.
Chcem vidieť, ktorá holandská vláda dokáže preukázať odvahu zastaviť prídavky na deti týmto krajinám.
Ak to skúsia, roztancujete bábiky. Pretože potom sa Holandsko bude hrať s ohňom.
Takže to bude len o tom, že sa porozprávame a nebudeme ďalej.
Holandsko si tiež netrúfa držať ekonomických utečencov mimo. Ak to urobia, dostanú vietor (povedzme hurikán) spredu. Takže tam opäť chýba odvaha.
Ide to tak ďaleko, že títo ekonomickí utečenci tu dostávajú bezplatnú izbu a stravu, zatiaľ čo ich vlastní hľadači domova ostávajú zívať.
Teraz naši zahraniční štátni dôchodcovia.
Chcem vidieť, ktorí štátni dôchodcovia vyjdú na pódium, aby získali svoje práva. To sa nikdy nestane. A zbabelí holandskí politici to veľmi dobre vedia.
Takže zraniteľní starší ľudia sú obeťami týchto vodcov. Nie je nič zbabelejšie ako toto.
Mojím (snovým) riešením by bolo poskytnúť každému holandskému dôchodcovi žijúcemu v zahraničí rovnaké zaobchádzanie ako ekonomickým utečencom, ktorých táto zbabelá vláda víta s otvorenou náručou.
Ak nie, potom aj dôchodcom AOW v zahraničí uplatňujte holandské zdravotné poistenie.
Ale táto zbabelá vláda si netrúfa, takže...
Radšej napumpujú peniaze do starostlivosti o ekonomických utečencov a zapnú kohútik peňazí na prídavky na deti do našich arabsky hovoriacich krajín.
Bravo Holandsko!!!
Väčšina prídavkov na deti ide do Poľska a našich susedných krajín.
„Najväčšie množstvo ide do Poľska. Vlani tam bolo vyplatených 16,1 milióna eur na prídavkoch na deti. V prvej päťke sú aj Belgicko (7,8 milióna eur), Nemecko (7,8 milióna eur), Maroko (2,9 milióna eur) a Spojené štáty americké (959-tisíc eur).
Zdroj:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Alebo chcete vyplácať prídavky na dieťa na základe akej cudziny? Alebo ho len úplne zrušiť pre každú zahraničnú krajinu? Prídavky na deti idú aj do Thajska. Ale pretože je tu menej holandsko-thajských rodín, toto číslo je v eurách oveľa nižšie.
Ekonomickým utečencom sa v Holandsku neudeľuje azyl, pretože neexistuje žiadny platný dôvod na azyl. Preto je 99 % Maročanov, ktorí požiadajú o azyl, poslaných späť. To je osvedčený politický utečenec, vojna a tak ďalej. Stačí sa pozrieť na ind.nl alebo si prečítať novinky. Tá voľná izba a strava je tiež nezmysel, ale ľudia ten nezmysel šíria ďalej. stale sa opakujem:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– začiatkom tohto roka, ale nemôžem to tak nájsť.
Povedal by som, napíšte stranám, voľte, vstúpte do strany atď. a navrhnite zvýšenie štátneho dôchodku, príspevku na zdravotnú starostlivosť, súčet prídavkov na dieťa (v zahraničí?) atď. Ak väčšina Holandska nie je proti (vezmite do úvahy zvýšenie daní na financovanie všetkého), potom si môžete vybrať. Buďte však, prosím, otvorení faktom a číslam, namiesto toho, aby ste ukazovali svoje vnútro na „Arabov“.
Chander,
"Do Maroka a Turecka plynú z prídavkov na deti milióny eur."
V posledných rokoch sa to už zvrátilo o 60 %. Zvyšných 40 % sudca nepovolil. Holandsko je ústavný štát.
"Holandsko sa tiež neodváži držať mimo ekonomických utečencov."
Všetci budú vrátení. Môže to chvíľu trvať a niekedy je ťažké oddeliť skutočných utečencov od ekonomických utečencov (približne fifty-fifty).
Obdobie 2014-2016 počet žiadostí o azyl 82.000 47.000; poskytnutých 10.000 25.000; v konaní XNUMX XNUMX; nebolo poskytnutých XNUMX XNUMX -
Od roku 2000 sa vrátilo 30 až 70 percent.
V skutočnosti všetci tí expati v Thajsku sú tiež vážnou hrozbou pre krásnu thajskú kultúru. Zvyšujú ceny domov, bránia Thajcom v prístupe k zdravotnej starostlivosti a stoja thajskú spoločnosť milióny bahtov.
Mnohé tu uvedené veci skutočne nie sú v rozpore so zákonom (protizákonné), ale sú v rozpore so zámerom zákona. Je to trochu ako rozdiel medzi daňovými únikmi a vyhýbaním sa plateniu daní.
Nerozumiem, prečo si ľudia, ktorí majú malý alebo žiadny morálny zmysel, nevyberú v Thajsku oveľa jednoduchšiu cestu. Namiesto toho, aby ste si prenajali miesto so zubnou kefkou v kúpeľni, jednoducho si adoptujete 3, 4 alebo 5 detí od chudobných rodičov z dediny. Dostávajú vaše priezvisko a teraz sú vašimi deťmi v očiach zákona. Naďalej žijú s vlastnými rodičmi, no teraz ich navštevujú každý deň. V Thajsku sa to dá urobiť veľmi jednoducho. Rodičom dáte niekoľko vreckových mesačne (citujem Freek de Jonge: „keď nemám nič, vezmem si všetko“) a sami poberáte prídavky na dieťa z Holandska, približne 260 – 325 eur za štvrťrok.
A k tomu všetkému: adoptujte si dievča okolo 16-17 rokov a vezmite si ju do páru. TY určíš sin-sod a nažehlíš to samozrejme. Všetko povolené zákonom. A tak jednoducho môžete mať na účte (aspoň) 800000 XNUMX bahtov, ktoré potrebujete na manželské vízum.
Na manželské vízum potrebujete 400.000 XNUMX bahtov a na holandské prídavky na deti môžete zabudnúť.
Vezmi si štátneho zamestnanca s primeraným platom a bolesť zo zníženia je hneď oveľa menšia. Navyše, zdravotné poistenie už nie je väčší problém, keďže sa vybavuje aj pre podporovateľov.
Mať prácu v štátnej správe s často nízkym platom je pravdepodobnejšie vnímať ako investíciu do budúcnosti, len čo príde smola alebo staroba.
A vláda na oplátku dostane lojálnu, monarchistickú skupinu, takže je to určitý druh výhry.
Ako už bolo uvedené, dôchodok ABP závisí aj od statusu AOW. ABP je (pokiaľ viem) jediný dôchodkový fond, kde to platí. Toto je uvedené aj na univerzálnom prehľade dôchodkov, ktorý ako dôchodca dostávate z ABP:
„Vaša výhoda sa stále môže meniť v dôsledku:
– zmena vášho rodinného stavu alebo nároku AOW“
Takže ak sa status AOW zmení zo slobodného na spolubývajúci, dôchodok ABP (v rozsahu akumulovanom pred 1. januárom 1995) sa zníži.
V komentároch vyššie je uvedené, že spolužitie v domácnosti automaticky znamená, že vás SVB považuje za spolužitie pre AOW a teda už nemáte nárok na dôchodok AOW pre nemanželov. Ale ako si môžete prečítať v odkaze nižšie, spolužitie musí spĺňať podmienky:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
JEDNOTLIVÝ fakt, že niekto spolu býva, preto nie je platným dôkazom toho, že nezosobášené páry už nemajú nárok na štátny dôchodok. Napríklad, ak osoba, s ktorou niekto žije, neprispieva (v žiadnom rozsahu) na domácnosť (napr. outsourcingom väčšiny domácich prác) a neprispieva na náklady domácnosti, potom má stále nárok na slobodný dôchodok AOW! Platí to pre Holandsko aj Thajsko!
Z množstva reakcií na Thailandblogu sa mi zdá, že SVB niekedy z pozície moci koná svojvoľne a nezákonne. Veľmi dojímavý a smutný príklad toho si môžete prečítať na Thailandblog prostredníctvom odkazu:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Čo sa týka platenia daní: ak žijete v Thajsku ako dôchodca, vo všeobecnosti platíte MENŠIE dane ako v Holandsku. Ale množstvo vecí zostáva v Holandsku zdaniteľných (napríklad AOW, štátny dôchodok ABP, anuitné platby), takže dôchodcovia v Thajsku stále platia dane v Holandsku! Na rozdiel od platenia nižších daní ľudia žijúci v Thajsku už nemajú nárok alebo už nemôžu využívať veľké množstvo zariadení, ktoré (čiastočne) hradí vláda v Holandsku (napríklad zdravotnícke zariadenia). Preto si nemyslím, že platiť nižšie dane je nespravodlivé, ako sa uvádza vo viacerých odpovediach vyššie, a komentár „vyberať čerešničku z koláča“ nedáva zmysel!
Gerard, trafil si klinec po hlavičke! Sám som to chcel spomenúť, ale moje ohlasy už boli veľmi rozsiahle. Vaša odpoveď je krištáľovo jasná a výstižná.
Poznám niekoľko Holanďanov, ktorí tu žijú so svojou thajskou priateľkou. Napriek tomu táto thajská priateľka oficiálne žije so svojimi rodičmi. Teraz už chápem, prečo to ľudia takto robia.
To nie je jediný dôvod.
Thajci zostávajú registrovaní v mieste svojho narodenia, pokiaľ neexistujú závažné dôvody na zmenu. Na rozdiel od Holandska Thajci takmer nedostávajú poštu od vlády atď.
Napríklad moje dievča bolo v minulosti 4 roky vydaté za Thajca a ako to už býva zvykom, odišlo ku svokrovi. Ale jej oficiálna domáca adresa sa nikdy nezmenila.
Jej sestra žije a pracuje v Bangkoku už 15 rokov, no oficiálne stále v rodných listoch.
Jej brat tiež žije už 12 rokov inde, no oficiálne stále na rodnej adrese.
Nikto si neplatil vlastný štátny dôchodok, pretože nanajvýš zaplatil za tých, ktorí už dávky poberali počas vlastnej práce.
Na ochranu súčasnej generácie, ktorá si teraz musí platiť súčasný štátny dôchodok, pred čoraz vyššími nákladmi, ktoré postihujú čoraz väčší počet poberateľov štátnych dôchodkov, boli zavedené rôzne aplikácie.
Jednou z týchto aplikácií je zľava na AOW v prípade útokov na spolužitie.
Akokoľvek sa táto zľava môže zdať nespravodlivá a musel som sa trochu prehltnúť, táto zľava nie je len v Holandsku a Thajsku, ale celosvetovo.
V Holandsku a iných sociálne/ekonomicky lepšie situovaných krajinách túto zľavu často absorbuje partner, ktorý má lepší príjem alebo dôchodok.
Iné je to samozrejme v krajine, kde sú oveľa nižšie mzdy a sociálne služby sa vôbec nedajú porovnávať s väčšinou európskych krajín.
Mala by aj súčasná generácia, ktorá už v každom prípade kvôli pribúdajúcim štátnym dôchodcom platiť musí, hrať o svetovú sociálnu poistku, ktorá pokryje všetky hladové mzdy a chýbajúce dôchodky?