Emigrovať do Thajska a môjho WAO?

Odoslanou správou
Publikované v Čitateľská otázka
Tagy: ,
10 júla 2019

Vážení čitatelia,

Som na invalidných dávkach 18 rokov, zamietnuté 80/100. Som ženatý s Thajčankou, ktorá žije 11 rokov v Holandsku. Plánujeme emigrovať do Thajska.

Čo si musím pripraviť a budem mať svoje WAO aj naďalej? Sú ešte nejaké veci, na ktoré by som si mal dávať pozor?

Pozdravy,

Klaas

32 odpovedí na otázku „Emigrácia do Thajska a moje invalidné dávky?“

  1. január hovorí hore

    na internete je napisane na UWV kde musis dodrziavat a co musis robit vsetko je tam mozes volat aj s otazkami na UWV ohladom emigracie ci sa ti znizia davky atd.
    Povedal by som, že si najprv zistite, čo môžete urobiť aj vy, je zaregistrovať sa u niekoho v Holandsku, potom máte stále všetky svoje práva a raz za rok sa vrátiť, aby ste si vybavili všetky svoje poštové záležitosti.

    Velmi by som si to rozmyslal, Thajsko sa velmi meni, kupel je teraz velmi nizko na 34.5, takze je teraz ovela drahsi, myslis si ze si lacny, ale mylis sa v tom.

    • Peter hovorí hore

      Neregistrujte sa u nikoho, vezmite si niekoho poštovú adresu. Nie je to ľahké, ale možné, mám to už 20 rokov

      • Francúzsky Nico hovorí hore

        SVB aktívne kontroluje, aj prostredníctvom domácich návštev. osobne skúsený. Platí ako s poštovou adresou, tak aj s registráciou na inej. Navyše registrácia s niekým iným sa považuje za spolužitie, a to tak zo strany SVB, ako aj zo strany daňovej a colnej správy.

        • Peter hovorí hore

          Áno, kontroluje sa správnosť. Tiež skúsený.

        • Lammert de Haan hovorí hore

          Dodatok „ako daňová a colná správa“ je nešťastnou voľbou.

          To zostáva bez následkov pre daňové úrady. Len „spoločné bývanie“ sa nepovažuje za daňových partnerov. Navyše, ak aj existujú daňoví partneri, sú aj nezávislými subjektmi pre účely dane z príjmov: každý sa musí vysporiadať so svojou situáciou. Výhoda byť daňovými partnermi je obmedzená na možnosť priaznivo rozdeľovať odpočty, ako je napríklad úplné alebo čiastočné pridelenie zrážok najvyšším príjmom. To však pri živote v Thajsku riešiť nemusíte.

          • Francúzsky Nico hovorí hore

            V niektorých prípadoch si partneri nemôžu vybrať, ale „výber“ vyplýva zo zákonných ustanovení. Okrem toho úľavy vypláca daňová a colná správa. Takže môj dodatok nie je až taký "nešťastný".

            • Lammert de Haan hovorí hore

              Vážený Frans Nico, mám dojem, že ste správne nepochopili moju skoršiu odpoveď alebo ju nedokážete dostatočne pochopiť. Preto teraz zverejňujem podrobnejšie informácie.

              ak žijete v Holandsku, nikdy si nemôžete vybrať, že budete vzájomnými daňovými partnermi, ak nespĺňate jednu z podmienok. Toto je plne definované v zákone o dani z príjmov z roku 2001.

              Napríklad ste si navzájom daňovými partnermi, ak ste manželia alebo ste uzavreli registrované partnerstvo.

              Okrem toho ste daňovými partnermi so spolubývajúcim, ak spĺňate 1 z nasledujúcich podmienok:
              • ste obaja plnoletí a uzavreli ste spolu notársku zmluvu o spolužití.
              • máte spolu dieťa.
              • Jeden z vás spoznal dieťa toho druhého.
              • ste registrovaný v dôchodkovom fonde ako dôchodkoví partneri.
              • spolu vlastníte svoj vlastný dom, v ktorom obaja bývate.
              • ste obaja dospelí a na vašej adrese je zapísané aj maloleté dieťa jedného z vás (kompletná rodina).
              Týka sa táto situácia aj vás? Prenajímate však časť svojho domova osobe, s ktorou ste zaregistrovaný na rovnakej adrese? Ak prenajímate na základe podnikania, nie ste daňovými partnermi. Musíte mať písomnú nájomnú zmluvu.
              • Ste plnoletý a žijete s maloletým dieťaťom v azylovom dome alebo v dome chráneného bývania, ktorý ste dostali podľa zákona o sociálnej podpore z roku 2015. V tomto dome bývate spolu s plnoletou osobou, ktorá je podľa obce aj evidovaná na tej adrese.
              Nechcete byť s touto osobou daňovým partnerom? Potom musíte spolu podať žiadosť. Musíte tiež splniť niekoľko podmienok.
              • Už rok predtým ste boli daňovými partnermi.

              Ale ak žijete v Thajsku, spoločné bývanie a byť (daňovými) partnermi nehrajú pre daňové úrady žiadnu rolu. Stačí vyplniť formulár C. Potom čoskoro dostanete na obrazovku správu, že sa nebudú pýtať na partnera.

              Z toho plynie môj komentár k vete, ktorú ste zverejnili: „Okrem toho registrácia s niekým iným sa považuje za spolužitie tak zo strany SVB, ako aj zo strany DAŇOVÝCH ORGÁNOV.“ Na rozdiel od SVB v kontexte výhody AOW, spolužitie v Thajsku a čoho sa otázka týka, preto nemá žiadne dôsledky pre daňové úrady (a preto je to nešťastný komentár/doplnenie, pretože to znamená navrhované, najmä teraz, keď sa to deje rovnakým dychom ako zmienka o SVB!).

              Váš komentár: „Navyše daňová a colná správa vypláca dávky“ je opäť mimoriadne nešťastná voľba. Koniec koncov, otázka sa týka „emigrácie do Thajska“. Ako v tejto súvislosti vidíte úlohu daňovej a colnej správy pri vyplácaní prídavkov?

              Tá rola úplne chýba. Do Thajska si napríklad nemôžete vziať so sebou nájomné a príspevok na zdravotnú starostlivosť. V rámci benefitov prídete bývať do Thajska, takže s daňovými úradmi neprídete vôbec do kontaktu!

              • Francúzsky Nico hovorí hore

                Návrh, že „len revem“, je neopodstatnený. Ide o poštovú adresu v Holandsku alebo registráciu na adrese u niekoho iného v Holandsku. Spomenul som dôsledok toho. Ak sa Klaas zaregistruje na adrese niekoho v Holandsku, podľa Klaasa to vyzerá, akoby on a jeho manželka žili v Holandsku. Klaas je teda stále daňovým rezidentom Holandska a nie Thajska. Ak sa mu to podarí, Klaas má „nárok“ na benefity, ako je napríklad zdravotná starostlivosť. Príspevky vypláca daňová a colná správa. Opäť to nie je "nešťastný" komentár.

                Zdieľanie domu s niekým iným môže mať daňové dôsledky. To môže byť pre Klaasa, ale aj pre obyvateľov, ktorí už na danej adrese bývajú. Príkladov je na to dosť. Nemusím to ďalej rozvádzať. Téma nie je určená na usporiadanie workshopu daňového práva. A Lammert so sarkastickými poznámkami nezmysel nedáva zmysel...

                • Lammert de Haan hovorí hore

                  Milý Frans Nico, práve som si prečítal svoje reakcie na to, ale nikde som nenašiel, že by som povedal, že len reveš. Dal si to do úvodzoviek a cituješ mňa. Ale na rozdiel od toho, čo navrhuješ/cituješ, necituješ moje slová a je to teda tvoj správny alebo nesprávny záver.

                  Považujem vašu poznámku o Klaasovi, „aby to vyzeralo, akoby stále žil so svojou manželkou v Holandsku“, za veľmi nevhodnú. To isté platí pre vaše sledovanie. Klaasova otázka na to nedáva dôvod, a preto sa držme jeho priania emigrovať do Thajska. Otvorený kanál, akým je Thailand Blog, nie je kanálom, ktorý by niekoho vedome alebo nevedome povzbudzoval k páchaniu podvodu, narážal naň alebo o ňom špekuloval, keďže Klaas na to nemá dôvod. Akýkoľvek komentár v tomto smere neprichádza do úvahy. A to, že si spomenul dôsledky, ako hovoríš, je ďaleko od pravdy. Hovoríme tu o podvode! Okrem vrátenia toho, čo bolo získané neprávom, mu po odhalení bude visieť nad hlavou mastná pokuta (ak zostane administratívnou pokutou a nebude v rozpore s trestným právom!).

                  Vaša reakcia, na ktorú som ďalej reagoval, znie:
                  „SVB aktívne kontroluje, aj prostredníctvom domácich návštev. osobne skúsený. Platí ako s poštovou adresou, tak aj s registráciou na inej. Navyše registrácia s niekým iným sa považuje za spolužitie, a to tak zo strany SVB, ako aj zo strany daňových úradov.“

                  Pôvodne som túto reakciu kvalifikoval ako „nešťastnú voľbu“, ale v skutočnosti to nedáva zmysel!

                  Môžete mi vysvetliť, čo s tým má SVB teraz, keď tazateľ Klaas ešte nedovŕšil štátny dôchodkový vek? Navštívi potom SVB jeho poštovú adresu, aby skontrolovala jeho poštu (a bude tak konať v rozpore s článkom 13 Ústavy)? Neviem si to predstaviť!

                  SVB umožňuje Klaasovi „žiť spolu“ (mimochodom, je ženatý s Thajkou). Alebo to vidíte inak?

                  Mimochodom, radšej hovorím o „adrese bydliska“ a „poštovej adrese“. Týmto som v súlade s právnymi pojmami a všetko je o niečo jasnejšie. Vyhýbajme sa vytváraniu vlastných zákonných ustanovení. To rýchlo vedie k nedorozumeniam alebo zmätku jazykov.

                  Definícia adresy bydliska je:

                  „Článok 1.1 BRP
                  o. adresa bydliska:
                  1° adresu, kde dotknutá osoba býva, vrátane adresy bydliska, ktorá sa nachádza vo vozidle alebo plavidle, ak má vozidlo alebo plavidlo stálu základňu alebo kotvisko, alebo ak dotknutá osoba býva na viacerých adresách, adresu, na ktorej sa dá odôvodnene očakávať, že sa bude zdržiavať najčastejšie počas šiestich mesiacov;
                  2° adresu, na ktorej v prípade neexistencie adresy uvedenej v odseku 1 možno odôvodnene očakávať, že dotknutá osoba strávi noc aspoň dve tretiny času počas troch mesiacov;

                  Definícia poštovej adresy je:

                  „Článok 1.1 BRP:
                  p. poštová adresa: adresa, na ktorú sa prijímajú písomnosti určené dotknutej osobe;
                  ............ ..
                  r. listový adresát: fyzická alebo právnická osoba uvedená v článku 2.42, ktorá poskytuje listovú adresu;

                  Klaas jasne naznačil, že chce emigrovať do Thajska. V takom prípade nie je problém udržať si adresu bydliska. V Holandsku by mohla existovať (viac-menej dočasná) poštová adresa v prípade, že ešte nemôže poskytnúť domácu adresu v Thajsku a tiež tam nemá prístup k poštovej schránke. Okrem toho sa domáca adresa alebo poštová adresa vzťahuje len na „snežné vtáky“. Ale to nie je Klaas a dajme mu to právo tiež!

                  K vysťahovaniu a odhláseniu z obce BRP uvádza:

                  „Článok 2.43
                  • 1. Obyvateľ, od ktorého sa odôvodnene očakáva, že sa zdrží mimo Holandska aspoň dve tretiny času počas roka, musí pred svojím odchodom z Holandska predložiť starostovi a radcom obce písomné vyhlásenie o odchode. Ohlasovacia lehota začína plynúť piaty deň pred dňom odchodu.“

                  Potom okrem vášho odkazu na SVB nemôžem umiestniť odkaz na daňové úrady do nasledujúcej vety:
                  „Navyše registrácia s niekým iným je považovaná za spolužitie, a to tak zo strany SVB, ako aj zo strany daňovej a colnej správy“, s poukazom na výhody.

                  Okrem vyššie uvedeného vysvetlenia týkajúceho sa SVB som vám už vysvetlil, že život v Thajsku nemá nič spoločné s tým, že ste (daňovým) partnerom, pokiaľ ide o daňové úrady. Klaas je ženatý a predpokladám, že spolu žije, ale to z daňového hľadiska nehrá žiadnu rolu. Okrem toho som už naznačil, že do Thajska si so sebou nemôžete vziať svoje kvóty. Ale možno to všetko vidíte inak.

                  Záver:
                  a) spolunažívanie je SVB známe, ale nemá žiadne následky (toto sa tiež nekontroluje, keďže je ženatý a nepoberá ani dávku AOW);
                  b. spolužitie tiež nehrá žiadnu úlohu, pokiaľ ide o daňové orgány;
                  c. kvóty budú zastavené ihneď po emigrácii (lebo o tom Klaas len hovorí a teda bez podvodu);
                  d. V roku po emigrácii musí Klaas podať daňové priznanie k dani z príjmu pomocou neslávne známeho Modelu-M (50-stranové papierové priznanie s viac ako 100 stranami vysvetlenia);
                  e. Očakávam, že následne už nedostane výzvu od daňových úradov na podanie daňového priznania;
                  f. môže stále očakávať od daňových úradov rozhodnutia o vyrovnaní týkajúce sa úľav, ale tým sa s najväčšou pravdepodobnosťou skončí jeho kontakt s daňovými úradmi

                • Francúzsky Nico hovorí hore

                  Milý Lambert,

                  Moje odpovede boli reakciou na iné odpovede, NIE na Klaasovu otázku.

                  V úvodzovkách to znamená niečo iné. Citácia je len vtedy, ak pred ňou stojí dvojbodka. Takže to neznamená, že niečo citujem.

                  Ostatne nebudem zachadzat do tvojej "epistly". Ukazuje sa, že je to zbytočné cvičenie. Veľa štastia.

  2. Renee Martin hovorí hore

    Administratívne, samozrejme, ako hovorí aj Jan. Ak dostanete povolenie od UWV, vaša dávka bude vyplatená brutto a budete podliehať dani v Thajsku. Okrem toho vám už nevznikajú práva AOW a nemôžete si napríklad vziať so sebou zdravotné poistenie. Nezabudnite si pozrieť napríklad vízovú povinnosť a iné veci v Thajsku. Úspech s tým.

    • Francúzsky Nico hovorí hore

      Okrem toho, že Klaas už nebuduje AOW, platí to aj pre jeho manželku. Po tom, čo žila 11 rokov v Holandsku, teraz nazbierala 22 % AOW.

      Okrem toho už neexistuje partnerský príspevok pre AOW. Ak je teda jeho manželka mladšia ako Klaas, po odchode do dôchodku bude dostávať len 50 % minimálnej mzdy a jeho manželka, ak teraz odíde do Thajska a dosiahne dôchodkový vek, dostane len 22 % z 50 % minimálnej mzdy.

      Ak by obaja už teraz mali nárok na dôchodok, ich spoločný AOW by bol len 72 % minimálnej mzdy. V súčasnosti by to bolo 637,94 € pre Klaasa a 140,35 € pre jeho manželku, spolu 778,29 € v čistom mesačne. Okrem toho už Klaas po odlete do Thajska už nedostane žiadne diéty. Ale keďže Klaas ešte nedovŕšil dôchodkový vek, nedosiahne 50 rokov poberania dôchodku a spoločný AOW bude ešte nižší. Čo je múdrosť? Pozrite sa predtým, ako skočíte.

    • Lammert de Haan hovorí hore

      To nie je správne, René Martin.

      Hoci Holandsko uzavrelo s Thajskom zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia, táto zmluva nespomína výhody sociálneho zabezpečenia vrátane výhod AOW a WAO. Neexistuje ani takzvaný „zostatkový článok“, v ktorom je zahrnuté ustanovenie, že príjmy, ktoré nie sú menovite uvedené v zmluve, možno zdaniť v krajine zdroja (v tomto prípade v Holandsku), alebo (zvyčajne) v krajine bydlisko (v tomto prípade).prípad Thajska).

      V prípade neexistencie ustanovenia zmluvy sa na Holandsko vzťahuje vnútroštátne právo. To znamená, že Holandsko ako zdrojová krajina zdaňuje výhody AOW a WAO.

      Ale to, čo platí pre Holandsko, platí aj pre Thajsko. Thajský daňový zákon je založený aj na zdaňovaní celosvetových príjmov jeho obyvateľov. Vzhľadom na chýbajúce zmluvné ustanovenie týkajúce sa dávok sociálneho zabezpečenia môže Thajsko ako krajina pobytu tiež vyberať daň z týchto dávok, aj keď sú prijímané spoza hraníc. Koniec koncov, nepožívate zmluvnú ochranu, ktorá uvádza, ktorá krajina je oprávnená vyberať poplatky a ktorá krajina na to udelila výnimku alebo zníženie.

      Prečítajte si, čo o tom hovorí thajské daňové oddelenie:

      „Zdaniteľná osoba

      Daňovníci sa delia na „rezidentov“ a „nerezidentov“. „Rezident“ znamená akúkoľvek osobu s bydliskom v Thajsku počas obdobia alebo období v súhrne viac ako 180 dní v akomkoľvek daňovom (kalendárnom) roku. Rezident Thajska je povinný platiť daň z príjmu zo zdrojov v Thajsku, ako aj z časti príjmu zo zahraničných zdrojov, ktorá je privedená do Thajska. Nerezident
      podlieha však dani len z príjmov zo zdrojov v Thajsku.“

      Okrem toho musí Klaas počítať s tým, že hlavnú cenu musí zaplatiť v Holandsku na dani zo mzdy/daň z príjmu. Od 1. januára 2015 už nemáte nárok na daňové úľavy, ak žijete okrem iného v Thajsku. To ho stojí viac ako 1 mesiac dávok ročne.

      • Renee Martin hovorí hore

        V Thajsku musíte platiť daň, ak poberáte invalidné dávky pri pobyte viac ako 181 dní. Nikdy som nepočul o dvojitom zdanení.

        • Lammert de Haan hovorí hore

          To je pre teba prvýkrát, René Martin.

          Mimochodom, ak by ste vy sami požívali výhody WAO pri živote v Thajsku, mali ste už dávno zistiť, že aj Holandsko z toho platí odvody. Iné to môže byť len do 1. januára 2019, ak UWV nesprávne uplatnila daňové úľavy, pričom to daňové úrady nezistili. V tom prípade ste mali veľké šťastie, aj keď poznám nespočetné množstvo Holanďanov žijúcich v zahraničí, ktorí tancu tiež unikli. Ak žijete napríklad v Thajsku, platnosť daňových úľav uplynula už 1. januára 2015.

          Od 1. januára 2019 nemôže žiadna inštitúcia uplatňovať daňové úľavy, ak žijete mimo Holandska. Ak si myslíte, že na to máte nárok, musíte požiadať o predbežné posúdenie. Daňová a colná správa vám potom prizná daňové dobropisy. Žiadosť o predbežné posúdenie z tohto dôvodu je však úplne nezdravá vec, keď žijeme v Thajsku.

  3. Ger Korat hovorí hore

    Nezabúdajte, že po odhlásení už nebudete poberať štátny dôchodok, to isté platí pre vašu manželku. Potom si dobrovoľne platte poistné až 10 rokov alebo sa v budúcnosti uspokojte s nižším štátnym dôchodkom. WAO sa zastaví, keď dosiahnete svoj štátny dôchodkový vek.

  4. RuudB hovorí hore

    Milý Klaas, predpokladám, že máš viac ako 50 rokov, inak nemusíš začínať. Pýtate sa: čo mám robiť a môžem si vziať WAO so sebou? No už pri prvej žiadosti o vízum budete stáť pred otázkou, či vstúpite ako predčasný dôchodca. Nie je to tak, čím máte hneď o jeden argument menej. Mali by ste si preto pozorne preskúmať, aký typ víz chcete použiť na cestu do TH, a potom tam požiadať o predĺženie. Nájdite si dostatok času na preštudovanie spisu Ronny LatYa s thajskými vízami. Pozri na ľavej strane tejto stránky pod: Súbory.
    Prečítajte si najmä, aké požiadavky na príjem stanovuje Thajsko a či dokážete tieto požiadavky na príjem splniť.

    Ak chcete emigrovať do TH ako príjemca WAO, vezmite si svoju výhodu so sebou. V tejto veci kontaktujte UWV. Toto je povinné, ak chcete ísť do zahraničia a zároveň si zachovať výhody. Čítať: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    na: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland nájdete rovnaké texty. Mohli ste si to všetko pozrieť sami.

    Vezmite prosím na vedomie: váš odchod má pre váš AOW viac následkov ako pre váš WAO teraz. Neuvádzate, koľko máte rokov, ale chceli by ste poberať štátny dôchodok dlhšie, ako máte v súčasnosti invalidný dôchodok. Každý rok, keď opustíte Holandsko, získate zľavu AOW vo výške 2 % ročne. Napríklad: ak máte teraz 62 rokov, o 5 rokov dostanete 90 % svojej sumy AOW. Ak máte menej ako 62 rokov, zľava bude väčšia.
    V každom prípade nedostanete ani jeden štátny dôchodok, pretože ste vydatá (tak je to aj v Holandsku od 67 rokov). Očakáva sa, že vaša manželka bude mať zárobkovú schopnosť. Aj v TH! Takže budete hlboko pod súčasnou sumou WAO. Vaša manželka nakoniec dostane 22 % AOW z podielu svojho partnera, pretože žije 11 rokov v Holandsku. Podiel spoločníka je teraz približne 850 eur mesačne. Tak si vypočítaj.
    Pozri ďalej: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Na čo by ste si ešte mali dať pozor? V TH sa staráte o svoje zdravotné poistenie sami. Musíte sa vyrovnať s vysokými poistnými. Pretože ste vo WAO, budete sa musieť vysporiadať s mnohými výnimkami.

    Pre zvyšok to nie je iné ako pre každého nedôchodcu. Výnosy v eurách sú nižšie, ako sa používa/požaduje. Poskytnite (dobre zásobené) prasiatko. Ale pozor: peniaze sú v TH veľmi populárne. Nehrajte sa na Sinterklaasa, nebuďte cukrový otec, najprv pozrite mačku zo stromu. Kliknite na tento odkaz: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute hovorí hore

      Čo sa zabudlo spomenúť, je, že si môžete dobrovoľne naďalej platiť prémiu AOW sami, a to maximálne 10 rokov.
      Robil som aj ja, keď som prestal pracovať, v mojom prípade mi chýbajú len 2 roky, takže 4%.

      Ján Beute.

      • RuudB hovorí hore

        To je len pre bohatých. Súčasný dobrovoľný príspevok predstavuje približne 18 % ročného príjmu ročne. Predpokladajme, že máte WAO vo výške 15000 2700 EUR p. jr. Potom bude poistné okolo XNUMX eur.
        Predpokladajme, že to chcete robiť na 5 rokov: 13500 XNUMX eur Čo dostanete na oplátku s takou nízkou akciou partnera AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Preklikajte sa samozrejme cez seba.

  5. l.nízka veľkosť hovorí hore

    Dve dôležité veci!

    -Nepíšete svoj vek, čo je dôležité pre budúci finančný obraz.(príjem)

    - Podmienkou prijatia do Thajska je preukázateľný príjem 65.000 1850 bahtov (približne XNUMX XNUMX eur) pm
    Z nájmu a zdravotného poistenia idú 2 osoby!

    Okrem iných nákladov to bude napätý rozpočet na živobytie.

    • Bert hovorí hore

      Nemyslite si, že mnohí by tlieskali rukami, keby mali na míňanie 65.000 XNUMX thb mesačne.

      Mimochodom, píše „vydatá za Thajčana“, potom je požiadavka stále 40.000 XNUMX Thb
      Podľa mňa sa dá dobre uživiť, ak žiješ normálny život bez drog a rock 'n rollu

      Poviem vám, že to tu nestrávime každý mesiac, ale nemáme náklady na bývanie okrem účtu za elektrinu a vodu.

  6. Hannes hovorí hore

    Myslím, že po prečítaní tohto všetkého bol Klaas trochu smutný. (Mimochodom, aj ja som sa pohrával s myšlienkou odísť do Thajska pred odchodom do dôchodku)

    • Francúzsky Nico hovorí hore

      Stále je to možné, pokiaľ si ponecháte vlastnú základňu v Holandsku a budete sa sem pravidelne vracať. Proste idete na dovolenku do Thajska asi na šesť mesiacov každý rok. Potom vám to však váš príjem musí dovoliť.

      Žil som v Španielsku 15 rokov, ale základňu som mal v Holandsku. Nemal som žiadny problém s mojím štátnym dôchodkom alebo inými daňovými problémami a ani moja thajská manželka. Aj ja som mal 100% nárok na WAO v rokoch pred odchodom do dôchodku. Pokiaľ nepretrhnete „všetky väzby“ s Holandskom.

  7. úprimný hovorí hore

    Mám WIA, mám 50 rokov a som vydatá za Thajca.
    Moje (manželské) vízum do Thajska nebol problém, potreboval som len výpis z mojej banky.
    UWV poskytuje dokumenty iba v holandčine (??)

    Samozrejme, že som bol v kontakte s daňovými úradmi.

    Dávka sa zdaňuje v Holandsku, vzhľadom na zmluvu ju nesmie zdaniť ani Thajsko.
    Daň zo mzdy bez ohľadu na pôvodný zdroj zostáva daňou zo mzdy.

    Sociálne poistné zanikne. (viac ako 28 %)
    Predpokladám síce, že z tých 28% "viac príjmov" zaplatím daň zo mzdy 🙂
    Zánik daňového dobropisu a všetkých odpočtov je bolestivý.

    Môj prospech nie je korigovaný takzvaným faktorom krajiny. (Thajsko 0.4)
    Starobný dôchodok je!!
    Emigrácia znamená, že tam chcete zostať.
    Samozrejme, že už nepoberám invalidné dávky.
    Tých 30 až 40 %, ktoré dostanem menej, je takmer zanedbateľných. AOW z 1000 sa stáva 400 eurami
    IPV 400 dostávam +/- 250..
    Presne tak, o 150 mesačne menej.
    Pokračovanie v platení poistného je možnosť, ale nie je odpočítateľná??

    Našťastie môj skutočný dôchodok zostáva rovnaký, žiadny faktor krajiny.

    Lieky, ktoré (bohužiaľ) potrebujem (nie som vo WIA pre moje spotené nohy) sú zlomok ceny tu v NL.
    Často teraz ani nepredkladám účty.
    Tu 3 eurá, v NL 120,- €
    Stále som prekvapený, ako je to možné s presne tými istými liekmi.
    Tých 375 osobný príspevok je potom dobré urobiť 🙂

    Bol som „na to pripravený“ (plánoval som od 1. – 1. – 2020), ale s informáciou, že daňové úľavy a odpočty už nie sú možné, je emigrácia veľkou stratou.

    Zavolajte IRS zajtra.
    Bolo by to pre mňa v čistom o 300 mesačne menej.
    To samozrejme nie je zámer.

  8. úprimný hovorí hore

    LOL

    Nemôžeme to zjednodušiť... (viac mätúce)

    Vyhľadávanie na stránke IRS dáva 36.65 % a 38.10 % ako daň z príjmu.
    O 3 telefonáty neskôr je tu konečne niekto, kto mi môže povedať, že to zahŕňa 27.65 % národného poistenia. (2019)

    Za predpokladu, že príjem je 34.300 20.384 €, zaplatíte 9 % daň do 10.45 XNUMX € a nad túto XNUMX % daň.
    nad 34.300 38.10 € neplatíte žiadne poistné, ale všetko ako daň, = 68.508 % (až XNUMX XNUMX)

    Aby sa zachovala suma 34.300 3.260 EUR, je to 9.354 21.686 EUR na dani a XNUMX XNUMX EUR na poistnom = XNUMX XNUMX EUR v Holandsku.
    v Thajsku zostáva daň 3.260 0 EUR, prémia 31.040 EUR = XNUMX XNUMX EUR

    tento výpočet nezohľadňuje daňové úľavy a pod.
    21.686 24.000 € bude v skutočnosti bližšie k čistým XNUMX XNUMX €

    v Thajsku žiadne zrážky, žiadne zľavy alebo výnimky, preto je to rýchle a špinavé.

    pri príjme/dávke nad 34.300 38.10 € sa vyššia časť zdaní XNUMX %
    40.000 25.200 EUR by potom bolo XNUMX XNUMX EUR v NL
    a v Thajsku 33.451 XNUMX €

    pre daňových špecialistov... (Určite nie) Rád strieľam s cieľom!

    Zdravotné náklady expatov (len vstup do nemocnice) sú porovnateľné s holandským základným poistením (115 mesačne, + 375 = 1750) (len nemocnica pre expatov = 2.000 XNUMX EUR)
    bežné návštevy lekára sú tu veľmi lacné.

    tak mi to vyhovuje.
    vyzerá to tak, že emigrácia bude stále pokračovať 🙂

  9. RuudB hovorí hore

    Milý Frank, niekoľko komentárov:
    1- to, že UWV poskytuje dokumenty len v holandčine, je irelevantné. Nie UWV, ale máš nápad, plán, takže prípravy. Vrátane právneho prekladu dokumentov.
    2- To, že TH nesmie vyberať dane, nie je správne. Či to robí TH, je iná vec. Prečítajte si mnohé vysvetlenia od @Lammert de Haan.
    3- Ste ženatý, takže nedostávate 1000 eur AOW, ale ± 850 eur.
    4- AOW nespadá pod faktor krajiny, pretože SVB+TH! Tu sa absolútne mýliš.
    5- WIA spadá pod faktor krajiny, pretože UWV + TH, ale neuplatňuje sa z dôvodu bilaterálnej.
    6- V pravý čas nedostanete ± 250 eur, ale ± 550 eur
    7- Dobrovoľné pokračujúce platenie prémiových nákladov AOW ± 18 % vášho ročného príjmu za požadovaný rok AOW.
    8- Trvalý pobyt v TH, NL zdravotné poistenie nie je možné.
    9- Poistiť sa proti liečebným nákladom v TH bude náročná úloha, koniec koncov, žiadne spotené nohy.
    10- Nemyslím si, že ste ešte "pripravený" na 1. január. Napriek tomu: úspech!

  10. úprimný hovorí hore

    Ahoj Ruud,

    To, že UWV neposkytuje dokumenty v angličtine, je ťažké a extra drahé. Prakticky všetky verejné sektory sú viacjazyčné. (Obce, provincie, daňové úrady atď.)
    Ako som písal, na víza mi našťastie stačil výpis z anglického bankového účtu.
    Musíte mať dokument od „vlády“ legalizovaný v Haagu. Ak ho treba preložiť, najskôr sa zlegalizuje, potom preloží a potom zlegalizuje. Fuj.

    S AOW máš pravdu. Bol som zle informovaný.
    Potom znova, zaplatiť 18% príjem za 2% z 850 je dosť veľa. Môj bežný dôchodok je dostatočný.

    Našťastie, WIA pre mňa zostáva rovnaké. Život v Thajsku je lacnejší, ale určite nie o 40 %

    Zmluva medzi NL a Thajskom má zabezpečiť, aby nedochádzalo k dvojitému zdaneniu.
    Viem, že je v tom veľa zmätku. Napríklad AOW sa zdaňuje v NL, ale váš dôchodok nie. To by mohlo zdaniť Thajsko.
    WIA ich nesmie zdaniť.

    V Thajsku sa zdržiavam už niekoľko rokov, pravidelne trávim 3 alebo 4 týždne v NL. (Drahý koníček, tie lístky)

    Ja sama si myslím, že do 1. októbra budem hotová 🙂
    Všetko ostatné je už nejaký čas vyriešené.

    Hlavným dôvodom odchodu „naozaj“ je extra čistý príjem.
    Alebo radšej nemíňať sociálne poistné @ 9.350 XNUMX EUR ročne.

    Veci ako auto a dom atď. sú už nejaký čas zariaďované.

    Poistenie cudzincov mi nerobí žiaden problém, výnimka je veľmi obmedzená.
    (Chirurg urobil chybu pri rezaní / komplikáciu.
    80-100% odmietnuté, ale je stabilné.
    Veľmi obmedzujúce, nie je dôvod na výnimočnú výnimku. Ponuky sú v.
    Poistenie NL platí do 1.

    Skontrolovali sme veľa kontrolných zoznamov, ktoré existujú, stále menej dôvodov, prečo si ponechať NL.
    (My = spolu s manželkou a niekoľkými holandskými priateľmi)

    Nečakám, že po 15 rokoch WIA ma zrazu schvália :-) Pestovateľ bonsajov? LOL

    • RuudB hovorí hore

      Milý Frank, darí sa ti dobre a finančne tiež. Vždy to presadzujem, pretože to bráni mnohým nadávaniu a otravovaniu voči vládam TH a NL. Ak hovoríte o príspevkoch na sociálne zabezpečenie viac ako 9 XNUMX eur, máte dosť peňazí na to, aby ste dostatočne splnili požiadavky na príjem a žili pohodlne.

      Len malá oprava: AOW môže podliehať aj zdaneniu v TH. Pozrite si komentáre @L. de Haan tu a tam na otázky a reakcie čitateľov o TH fisku a NL AOW. V skratke ide o nasledovné:
      Sledujte @L. de Haan: ……“v zmluve nie je ani slovo o dávkach sociálneho zabezpečenia (vrátane dávky AOW alebo WAO). Navyše chýba takzvaná zvyšková položka.
      To znamená, že národná legislatíva sa vzťahuje na Holandsko aj Thajsko, čo znamená, že obe krajiny môžu vyberať dane z tejto časti vášho (svetového) príjmu. Holandsko to robí ako zdrojová krajina a Thajsko ako krajina pobytu. Pokračuje:
      „Až pred nejakým časom thajskí daňoví úradníci venovali malú alebo žiadnu pozornosť výhodám AOW z Holandska. V poslednom čase však od svojich thajských klientov čoraz častejšie počúvam, že sa na to thajskí daňoví úradníci stále viac pýtajú!
      To znamená, že z vášho štátneho dôchodku sa môže vyberať dvojitá daň z príjmu. Okrem toho „môžete“ zaplatiť v Holandsku zo svojej dávky AOW vyššiu daň z príjmu, ako keby ste žili v Holandsku. Je to dôsledok uplynutia platnosti daňových kreditov k 1. januáru 2015, keď som žil okrem iného v Thajsku.“ (koniec úvodzoviek) Je potom na vás, či požiadate o výnimku od spoločnosti Heerlen. Prajem vám dobré roky v TH!

      • RuudB hovorí hore

        Zabudol som odkaz na @L. de Haan: tu. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • erik hovorí hore

        RuudB, vaša poznámka „..Je potom na vás, aby ste požiadali Heerlen o výnimku...“ sa mi zdá byť niečo, čo by ste mali predložiť Lammertovi de Haanovi. Technológia okolo toho, čo nazývate „výnimkou“, je iná.

        • Lammert de Haan hovorí hore

          „Heerlen“ neudelí výnimku v súvislosti s výhodami AOW a WAO. To je už naznačené v texte, ktorý som v tejto súvislosti zverejnil a citoval RuudB. Pozrite si aj to, čo som napísal 10. júla o 18:45 v aktuálnej téme v reakcii na správu René Martina.

          Preto si myslím, že komentár RuudB: „Je na vás, aby ste požiadali Heerlen o výnimku“ je skôr myslený ako „Pozrite sa, čo s tým robíte“, a preto tomu nepripisujem príliš veľký význam.

      • úprimný hovorí hore

        "9 XNUMX eur v sociálnych odvodoch je dosť peňazí na to, aby ste splnili požiadavky na príjem a žili príjemný život."

        zakladateľ témy, Klaas, nespomína svoj príjem, samozrejme jeho súkromné ​​podnikanie, ale dôležité, ak chcete vyžiť!

        v “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” o hrubej dávke 4000 € mesačne... to by som chcel aj ja 🙂

        ale hej, nesťažujem sa.
        WIA určite nie je vždy 70 % poslednej zarobenej mzdy.
        Pre mňa niečo ako 40% môjho posledného prijatého platu.
        Ani ja som sa vtedy nesťažovala 🙂

        Rozdiel?
        Existuje hodinová mzda a plat, kde sú hodiny podriadené.

        Miloval som svoju prácu, veľa som cestoval po Európe a iných kontinentoch, a tak je to zrazu všetko inak s „chybou pri operácii“.
        Cestovanie bolo niekedy zábavné, niekedy je na hovno vidieť Eiffelovu vežu (opäť) len z taxíka.
        05.00 odchod z domu, 23.00 návrat domov, nasledujúci deň len 09.00 späť v kancelárii.
        Rozdiel medzi platom a platom 🙂

        Každopádne. pri 34.000 9.354 hrubom máš "už" tých XNUMX XNUMX € na poistnom, to už nebude. (daň áno)

        Či je okolo 34.000 1.750 v hrubom (= približne XNUMX XNUMX € v čistom) mesačne dobrý príjem?
        Závisí od vášho štandardu, vašich fixných nákladov.

        Po 14 rokoch sa môj štandard už dávno prispôsobil môjmu príjmu. (niečo viac ako 1.750 XNUMX EUR)
        Koophuis predaný (už po 3 rokoch), lacnejšie staršie auto atď.
        Z prenájmu je ľahké odísť, auto ide môjmu dospelému synovi.

        Teraz to robíme s menej ako 1000 30.000 € (+/- XNUMX XNUMX THB) mesačne v Thajsku.
        zvyšok ide do fixných nákladov v NL. (nájom, GWE, starostlivosť je už 800 €)
        lístky prišli z môjho sporiaceho účtu, teraz takmer prázdne..

        ale s tymi 30.000 XNUMX THB toho mame myslim viac nez dost.
        Dostatočne priestranný pre Isaan, pohraničný región Laosu.

        Náklady na auto sú nízke, žijeme „mimo siete“, takže žiadne náklady na GWE.
        Pozemok patrí manželke, pomaly si budujeme nové miesto.
        + 200 sliepok, veľa mäsa 🙂

        Pre mňa je to dobré, jednoduchý „farmársky život“, bez zhonu a stresu.

        Ak existuje dodatočných 1.250 XNUMX EUR mesačne (konzervatívny odhad, žiadne alebo menej fixných nákladov v Holandsku a o niečo viac výhod v dôsledku zmiznutia sociálnych príspevkov), bude to veľmi vítané, ak sa sporiaci účet dostane späť do štandardu!
        Od 5 čísel po 4… to by mohlo niečo využiť.

        Daní v Thajsku sa zatiaľ nebojím.
        Peniaze prídu na môj holandský účet a väčšinou idú v hotovosti.
        (prestup na letisku BKK v suteréne / vlakových koľajach, NIKDY v príletovej hale!!)
        ďalej v prípade potreby bankomat.

        bude dobre! 🙂


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web