V mojom okolí žije zopár starších dôchodcov rôznych národností, ktorí sa viditeľne nemajú dobre, no napriek tomu si vedia poradiť. Niektorí z nich nemajú zdravotné poistenie, iní si nemôžu dovoliť výlety. Chvíľu zostanú doma s občasnou jazdou na mopede do susedného Veľkého C alebo Tesca.
Teraz som si všimol, že medzi nimi NL'ers často musia vystačiť len s AOW a Pension a nejaké úspory. Zdá sa, že ostatní občania EÚ majú väčší manévrovací priestor. Preto ma rovnako zarazilo, čo som sa včera dočítal v médiách NL: „Dôchodcovia nemusia počítať s nárastom v najbližších 5 až 10 rokoch. Keďže pomery financovania penzijných fondov prudko klesli, nie sú k dispozícii žiadne príplatky. Fondy sú v mínuse. Tam, kde má zdravý fond krytie aspoň 105 percent, najväčšie fondy v Holandsku výrazne zaostávajú. ABP je teraz na 96 percentách, Metaalfonds PMT na 95 percentách a PNO Media, PME a Zorg en Welzijn dokonca iba na 94 percentách. www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kan-jaar-niet-ophoog
Článok pokračuje sloganom: „Dôchodok stráca kúpnu silu. Indexovanie je teda ďaleko a skracovanie je čoraz bližšie. Podľa Petra Borgdorffa, riaditeľa odboru zdravotníctva a sociálnej starostlivosti, sa dôchodky nedajú zvyšovať najmenej 5 rokov, ale môže trvať aj 12 alebo 15 rokov, kým sa inflácia opäť zlepší. Dôchodcovia preto v najbližších rokoch stratia veľkú kúpnu silu.“
Čo znamená, že: pomer medzi výškou dávky (ktorá je už roky rovnaká a zostane na rovnakej úrovni aj v nasledujúcich rokoch) a životnými nákladmi začína vykazovať silnú nerovnováhu. Ak sa zníži aj výška dávky, znamená to výrazný pokles mesačného príjmu.
Teraz bude mať v TH určite na ružiach ustlané veľké množstvo šťastlivcov. Minulý týždeň som dokonca čítal, že niekto hlásil, že 3000 eur mesačne je málo. Každý mesiac si musel privyrobiť zo svojho sporiaceho účtu. Ale myslím si, že veľa ľudí si musí vystačiť s AOW a dôchodkom. AOW v zahraničí už neúmerne podlieha oderu z dôvodu, že už nie je možné uplatniť doplatky a daňové úľavy. Ak sa zníženia dotknú aj dôchodkov, všetky tieto opatrenia by mohli značne zasiahnuť veľký počet dôchodcov.
Okrem tých, ktorí môžu žiť v Thajsku ako pred Bohom vo Francúzsku, sú aj optimisti, ktorí veria, že životné náklady v Thajsku sú nízke. Zrejme nakupujú svoje týždenné potraviny na miestnych trhoch a jedia v pouličných stánkoch 3-krát denne. A iní, nie úplne bez závisti, veria, že pokiaľ AOW a Pension nedosiahnu rovnakú výšku ako thajské minimum 9 tisíc bahtov mesačne, dôchodcovia v Thajsku nemajú právo hovoriť.
Zaujímalo by ma, či a do akej miery všetky tieto diskontné opatrenia vyvolávajú u dôchodcov, ktorí už žijú v Thajsku, obavy o svoju blízku či vzdialenú budúcnosť. Dokážu ešte splniť požiadavky na príjem prisťahovalectva, zažívajú stále rovnakú úroveň života a radosti, existuje finančná záchranná sieť v prípade vážnej alebo dlhodobej choroby, uvažujú ľudia niekedy o návrate, je to ešte možné? A čo tí, ktorí majú v pláne emigrovať do Thajska?
Na blogu Thajska si môžete niekoľkokrát prečítať, že plány emigrovať do Thajska sa často z finančných dôvodov odkladajú alebo rušia. V skratke: je náš pobyt v Thajsku ohrozený?
Predložil Soi
Ak si nevyžiješ v Thajsku, tak určite nie v Holandsku, obávam sa. Je tiež vhodné príslovie pre uvedenie spotreby na živnosť.
Súhlasím s vami, ale zdá sa to oveľa ťažšie, ak žijete na Sukhumvit (Bangkok) ako v Khon Kaen.
Drahý Dirk, vždy odpovedzte: dať spotrebu na podnikanie je hrozba. Už to vieme a tak sa to deje. Moja otázka tiež nie je o tom. Moja otázka sa týka práve možných dopadov upadajúceho podnikania. Nejaký nápad?
Ls,
Určite budete potrebovať určitý minimálny príjem, aby ste mohli platiť základné životné náklady. Samozrejme, je rozdiel aj v tom, kde bývate. Chiang Rai alebo Pattaya. Zdá sa mi, že na jeden košík budete potrebovať minimálne 1200 €.
Gr Rob
Pokiaľ dokážete splniť požiadavku na príjem pre vaše dôchodkové vízum, bude „málo“ problémov pokračovať vo vašom pobyte v Thajsku.
Často sa nám žije „príliš“ dobre a najlepšie je „niečo“ ukrojiť v každodenných potrebách.
Pre mnohých ľudí, ktorí majú mizerný dôchodok (aj ja ho mám), je možno rozumné, aby si popri štátnom dôchodku odložili nejaké peniaze na samostatný účet, aby mali aspoň 3 mesiace pred obnovením žiadosti doplatok, ak príjem je príliš nízka.
Pri celkovom príjme 2000 eur mesačne bude v extrémnych prípadoch riešením zľava na dôchodok, pokles eur, úspora sumy 3000 bahtov mesačne za rok.
Stačí to urobiť raz a prípadne niečo pridať, ak sa objavia ďalšie problémy.
„Dôchodok nedosiahne také výšky ako thajské minimum 9 tisíc bahtov mesačne, ???Len čítajte. Moja slobodná „svokra“ dostáva 700 bahtov mesačne uložených na účet alebo si zo mňa robia srandu?
Môžem potvrdiť, že tých 700 kúpeľov mesačne. Ide o štátnu výhodu. Je pre všetkých starších thajcov (nad 65 rokov). To znamená, že títo ľudia musia pokračovať v práci alebo byť podporovaní svojimi príbuznými. Spisovateľ hovoril o zárobku obyčajného Thajca (mladšieho ako 65), ktorý pracuje a teda má minimálnu mzdu 300 bahtov na deň. V deň voľna sa nič nezarobí, takže pri 30 odpracovaných dňoch je to 9000 kúpeľov. Tých 300 kúpeľov za deň je štandard, ktorý vo vidieckych oblastiach neplatí.
Ahoj Casbe
táto suma 700,00 THB je správna. To je štátny dôchodok do 79 rokov vrátane (neviem, kedy začína). Od 80 rokov dostávajú ľudia 800,00 THB mesačne. Musíte požiadať o ďalších 100,00 THB. v oficiálnom sídle. Moja svokra má 82 rokov, ale nemohla o ňu požiadať, pretože je príliš chorá na to, aby mohla cestovať do južného Thajska, takže stále dostáva 700,00 THB mesačne, zatiaľ čo môj svokor dostáva 800,00 THB .
Gr. Hank
Prvá reakcia: dávať svoje peniaze tam, kde máte ústa, je dobré príslovie a musí a možno to urobiť. Určite sa nám to podarí, pretože späť do Holandska (žijeme 8 rokov na severe Thajska) Nikdy a nikdy.
Pamätám si, že ako teraz na dôchodku sme počas našej kariéry zaplatili nemálo prémií. S manželom sme odpracovali každý 42 rokov, čiže spolu 84 rokov.
Potom je mi trochu zle, keď vidím a počujem, čo sa s nami chystá (to, čo sme považovali za dobre investované peniaze). Vláda v Holandsku, čo robíš ???????? Tak!!
Dôchodok vám vyplácajú zo súkromného prasiatka alebo poistky, do ktorej ste vložili približne 20-25% (pozrite si peniaze, ktoré ste investovali na 2 x 42 rokov, budete plakať, najmä ak bolo napojené aj rizikové poistenie na to v prípade predčasného odchodu do dôchodku).smrť! ). Zvyšok musí pochádzať zo ziskov/výnosov z investícií. Tie výnosy bývali 10-15% pri inflácii 7-10% a teraz 1-2% pri inflácii 1-2% (ak sa to vôbec bude splácať a nie tie groše v skrachovanej firme – Napríklad ABN- Fortis, alebo krajina - Grécko. Napokon bolo treba dosiahnuť výnosy, takže vyššie riziká. Či sme všetci stáli s ospalými hlavami!) .
Predpokladaná hodnota desiatok tisíc guldenov mesačne sa teda nikdy nenaplní, ale to mohol vedieť každý, keby si prešiel podmienkami.
Žiadna vláda nemôže s týmito výnosmi nič urobiť, pretože je nezávislá od ich právomocí, nanajvýš zaisťuje, aby sa teraz nevyprázdnili penzijné hrnce na úkor tých, ktorí si práve sporia. Preto takzvaná kalkulačná úroková sadzba.
Váš (štátny) AOW kedysi založil Drees cs a vtedy sa už predpokladalo, že vek odchodu do dôchodku sa bude zvyšovať v súlade s očakávaným modelom primeranej staroby. Žiadna vláda sa však donedávna nikdy neodvážila s tým niečo urobiť.
Podľa definície ste za svoj vlastný štátny dôchodok nezaplatili ani cent, ale platili ho vtedajší robotníci. Ak sa to demokraticky zmení napríklad na: len na míňanie v NL, aby „výdavky opäť prospeli ekonomike NL“, budete v TH iba na „čiernom semene“.
@Harry, že štátny dôchodok, ktorý sa má vynaložiť len v Holandsku, používa Dánsko už roky. Ak žijete mimo EÚ, zaplatením príspevkov prídete o plný dánsky štátny dôchodok, na ktorý máte nárok (okrem Holandska). Pre mňa to bolo približne 200 eur - po zaplatení poistného počas 10 rokov v Dánskom obchodnom námorníctve. Každý mesiac poberám firemný dôchodok. Chcem mať dánsky štátny dôchodok, musím sa znova usadiť v krajine EÚ? Takže sa veľmi obávam o AOW z Holandska, je možné, že práve prestali vyvážať dávky podľa dánskeho príkladu mimo krajiny EÚ. EÚ a čo potom? Späť? Žiť medzi všetkými Sýrčanmi? Nehovorím ich jazykom.
Moja otázka sa netýka účinkov nedávno zavedenej novej metódy nízkeho poistno-matematického záujmu, ale toho, čo táto metóda spôsobuje. Prekvapil aj samotný sektor a tiež tvorcov politík. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Pokiaľ ide o AOW: Drees a spol. mali ako východiskový bod solidaritu. Solidaritu zvýšili súčasní dôchodcovia, keď platili za tých, ktorí si v čase, keď boli zamestnaní, užívali starobu. Môj štátny dôchodok „vtedy neplatili robotníci“. Toto je úplné skreslenie. Bol som vtedy jedným z tých pracujúcich, ako všetci dnešní dôchodcovia. Potom sme ľuďom vyplácali štátny dôchodok. Ak chcete hovoriť o solidarite, opýtajte sa nás!
Moderátor: Zostaňte prosím pri téme: dôchodok.
Moderátor: Zostaňte prosím pri téme: dôchodok.
Dôchodok nedosahuje rovnakú výšku ako thajské minimum 9 tisíc bahtov mesačne.??? Tak čítaj správne. Moja slobodná svokra dostane na účet iba 700 bahtov, je to možné alebo ma klamú?
Vytrhnete časť vety z celkového kontextu otázky a utečiete s ňou. Nehovorím o TH dôchodkoch v TH. A nikde netvrdím, že TH dôchodky sú naviazané na TH minimálne mzdy. Vyzývam vás, aby ste sa vyjadrili ku kontextu celej otázky.
Pri dlhodobom pobyte musíte samozrejme splniť vízovú povinnosť a hranica príjmu je stále 65.000 800.000 kúpeľov mesačne alebo 1623 XNUMX kúpeľov ročne atď. atď. Takže aktuálny kurz je XNUMX XNUMX EUR (pre nezadaných). Hrubý/čistý príbeh mi nikdy nebol celkom jasný, ale imigračný úrad v Pattayi stále predpokladá hrubý príbeh, ktorý sa používa v mojom prípade. To, čo môžete v skutočnosti vyvolať, je holandská čistá suma a tá je samozrejme pre každého iná.
Rozumne žiť pre mňa znamená porovnať to so životom v Holandsku. Takže pekný bungalov za asi štyri až päť miliónov kúpeľov, s pripojením na internet a dobrou klimatizáciou, autom a motorkou na kratšie vzdialenosti, dobrým poistením a poriadnym chlebíkom a teplým jedlom. Možnosť urobiť si občas výlet. No a potom budeš čoskoro potrebovať okolo 2000 eur v čistom, aby si vyžil. Ak si to ľudia nemôžu dovoliť, je lepšie zostať v Holandsku, pretože potom to tu bude len stresujúce. Jedinou alternatívou je bývať na vidieku, potom si zrejme vystačíte s menším množstvom. Nemám s tým skúsenosti. Stále však budete musieť počítať s poklesom dôchodkových príjmov, pretože zrejme sa to stane s týmto menej, menej, menej kabinetom. Takže je lepšie mať rezervu okolo 25% navyše k vyššie uvedeným sumám, potom si myslím, že ste zabezpečený do budúcnosti, hoci nikdy nemáte istotu, pretože šialenci v Holandsku vyťahujú kartu.
mnohí zabúdajú pripočítať 8% príspevok na dovolenku, aby bol ročný príjem primeraný
Preto sa vzdávam ročného príjmu a právom
Holandsko som definitívne neopustil, kým som si nevybudoval finančnú záchrannú sieť.
Či to stačí, to sa ešte len uvidí.
Thajsko je rozvojová krajina a niekedy v budúcnosti sa ceny vo všetkých krajinách dostanú na podobnú úroveň, pretože s voľným svetovým obchodom pôjdu produkty do krajín, ktoré platia najviac.
Rozvojové krajiny preto budú musieť za tieto produkty zaplatiť aj túto cenu.
Rast cien v Thajsku bude teda (takmer?) každý rok vyšší ako v Holandsku, v dôsledku čoho bude kúpna sila holandských dôchodkov v Thajsku čoraz nižšia.
Presťahovať sa do Thajska len so štátnym dôchodkom sa mi nezdá ako dobrý nápad.
Mám niekoľko priateľov v Phukete, ktorí musia žiť zo štátneho dôchodku. Tu majú primerane pohodlný domov za 7000 10 bahtov mesačne a slabé bahty im práve poskytli výhodu XNUMX %. Vyžívajú sa , žijú striedmo , ale šťastne . Jeden sa práve vrátil z Holandska a zistil, že nikdy nemôže žiť v Holandsku tak ako tu a bol veľmi šťastný, že sa sem vracia ....... v budúcnosti sa tu bude žiť vždy ľahšie ako v Holandsku (vrátane žiadnych nákladov na kúrenie atď.)
Milý Eric,
Myslím si, že je skvelé, že existujú ľudia, ktorí dokážu vyžiť z mála peňazí. V mojom prípade s mojím bungalovom, pobytom na tmavom mieste v Pattayi, v bujarej práci, je život o niečo drahší.
Neexistujú žiadne náklady na vykurovanie, ale môj účet za elektrinu je zvyčajne medzi 4500 5000 a 2000 1200 bahtov mesačne. Keď dostanem známych alebo rodinu, spotreba elektriny je o 2000 kúpeľov mesačne viac. Voda stojí okolo 17.000 až 20.000 vaňa (moja priateľka má rada rastliny a potrebujú vodu) a nájom sa pohybuje medzi 2 XNUMX a XNUMX XNUMX vane na mesiac pre môj typ bungalovu. Mimochodom, toto nie je luxusný bungalov s bazénom a pod. Klimatizáciu v spálni používam iba v noci a niekedy aj hodinu cez deň, keď mi je príliš teplo. Veľa ventilátorov sa však používa cez deň a ja mám veľké jazierko a XNUMX akváriá a tri chladničky, takže nejaké používajú.
Pokiaľ ľudia dokážu splniť minimálne požiadavky thajskej vlády, alebo AOW + malý dôchodok, myslím si, že v Thajsku bude život vždy lepší ako v Holandsku.
Prenajmem slušný byt za necelých 150€ mesačne + 50€ elektrina + voda.
V NL by nieco podobne stalo viac ako 600€ + 150€ glw. Takže viac ako 550,- € viac.
Jedlo v Thajsku je asi také drahé ako v Holandsku a ísť von tiež nemá veľký rozdiel, pokiaľ nepijete whisky v Holandsku, ktorá je oveľa drahšia.
V Thajsku nakupujem aj oblečenie oveľa lacnejšie ako v Holandsku.
Mnohí sa pri odchode do zahraničia sťažujú na drahé zdravotné poistenie. Som oveľa lacnejší ako v Holandsku.
V Holandsku sa z hrubej mzdy odpočítava asi 7 % poistného ZVW (bolo zfw) a z čistej mzdy zaplatíte poistné asi 130 €. Okrem toho je tu aj odpočítateľná položka, myslím, že 375 EUR.
Teraz platím menej ako 50 EUR a po dosiahnutí veku 150 rokov sa môžem zvýšiť na maximálne 80 EUR. Úplne bez prebytku as celosvetovým pokrytím okrem USA. Záležitosť hľadať na internete a určite nepoužívať holandskú poisťovňu.
V skratke: Život v Thajsku je podstatne lacnejší ako v Holandsku, takže aj s malým dôchodkom sa tu máte lepšie ako v Holandsku. Nečakajte však, že strávite každý deň v gogo bare. To v Holandsku s malým dôchodkom nie je možné.
Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa.
Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa.
Najprv objasniť nedorozumenie. Zamestnávateľ odvádzal 66.6 % poistného na dôchodok a zamestnanec 33.3 % poistného na dôchodok.
Peniaze všetkých dôchodkových fondov sú dobre investované, nech v tom nedochádza k nedorozumeniu. V predstavenstvách dôchodkových fondov sú zástupcovia zamestnaneckých a zamestnávateľských organizácií s nezávislým predsedom.
To, čo sa deje teraz, a to už od roku 2008, je, že návratnosť investícií nie je veľká. Môžete si to všimnúť, pretože požičanie peňazí od bánk v Nederlandse Bank BV je takmer 0%.
Nevýhodou je aj to, že sa zmenil spôsob výpočtu pomeru financovania. To sa stretlo s veľkým odporom penzijných fondov. Pretože ľudia práve začínali dostávať opäť trochu „mäsa na kosti“ cez starú metódu výpočtu.
Predvčerom som čítal v AD, že len 30% starších vie, ako funguje ich dôchodok. Nikoho to neprekvapilo, pretože keď som bol v zamestnaneckej rade zodpovedný za dôchodky a AOW, prekvapilo ma, že mnohí zamestnanci ani netušili, ako sa ich dôchodok tvorí. Každý rok síce získali prehľad, ale to bolo dobré na zapálenie. Výročnú správu z dôchodkového fondu takmer nikto nežiadal.
Pisatelia na fórach, blogoch atď. teda píšu bez toho, aby vedeli, ako fungujú dôchodkové fondy a aké sú povinnosti dôchodkových fondov. Pretože o tom to celé je. Povinnosti dôchodkových fondov voči svojim členom. Metódy výpočtu sú zastarané. Treba to nakopnúť.
Kým sa návratnosť investícií nezvýši, bude len malý priestor na zvýšenie. Pretože sa veľa investuje do „bezpečných“ investičných fondov, vrátane štátnych dlhopisov, tieto fondy prinášajú len malú návratnosť. Dôchodkové fondy nesmú veľa investovať do „dobrodružných“ fondov, pretože to je v rozpore s povinnosťami, ktoré majú voči členom.
Tento stav bude teda trvať niekoľko rokov. Môžu za to v zásade banky, ktoré v roku 2008 nezodpovedne riskovali. A my, dôchodcovia a dôchodkové fondy, sme teraz zostali pri pečených hruškách.
Skutočnosť, že dôchodkové fondy sú hlboko v „červení“, je spôsobená najmä neustále sa meniacimi požiadavkami a metódami výpočtu tejto vlády. Najmä preto sú vraj fondy v mínuse aj napriek tomu, že celkový majetok naďalej rastie. Dnes alebo zajtra bude chcieť vláda urobiť ďalší krok do kasy. Nedávno to už nepriamo urobili v ABP.
Návrat do Holandska sa môže zdať ako možnosť pre tých, ktorí žijú v Thajsku, ale myslím si, že ich to dostane do ešte väčších problémov.
Prenájom domu tu stojí minimálne 500 eur mesačne. Elektrina a plyn okolo 150 a pripočítaj vodu, mestské dane atď a už si na 1000 Euro len za bývanie. Potom prichádza na rad aj poistenie, zdravotné odvody, osobné príspevky atď. Potom ešte musíme jesť. Čoraz ťažšie to majú aj dôchodcovia žijúci v Holandsku. Nemôžem podčiarknuť tvrdenie, že toto všetko ohrozuje pobyt v Thajsku. Ohrozuje všetkých holandských dôchodcov na celom svete – s výnimkou bohatých ľudí.
Máme jeden z najlepších zákonov pre dôchodkové fondy a keďže sú pripravené na budúcnosť, bohužiaľ momentálne vynášajú menej. Nemám z toho obavy. No o AOW, pretože ľudia, ktorí majú teraz 1+ zaplatili menej ako generácia, ktorá sa bude musieť o +/- 75 rokov vykašľať na prémiu a som zvedavý, či si to ešte môžu dovoliť. Zostáva sa pozrieť do sféry, čo presne dostaneme v budúcnosti a myslím, že teraz urobte svoje opatrenia, ale nezabudnite ŽIŤ prítomnosťou....
Zmenili sa, povedzme zvýšili, nielen spôsoby výpočtu, ale aj pokrytie 130 %, ktoré v blízkej budúcnosti, navrhnuté ministrom/štátnym tajomníkom, musí byť vždy prítomné a nemôže a nesmie byť ovplyvnené. Takže to budú vlastne mŕtve peniaze a to je presne to, čo ľudia chcú. Ďalším krokom je, že musíme urobiť niečo s vládou s tými mŕtvymi peniazmi a to by mohli urobiť napríklad všetky dôchodkové fondy, ktoré vložili 130 % do samostatného fondu a kde predchádzajúci prezident EÚ van Rompuy sníval o tom, že prevezme EÚ.“ využívaný“ ako napríklad záručný fond na „pekné veci“, ktoré má komisia EÚ na mysli. Berte to tak, že každý záručný fond zriadený EÚ a pre ňu sú vyhodené peniaze,
peniaze, ktoré už nikdy neuvidíme. V čom je EÚ dobrá, je zapĺňanie bezodných jám.
Nepríjemná časť celého toho fázového rozkrádania dôchodkových fondov sa už začala a naša vláda sa na tom veselo podieľa. Predpokladám, že v blízkej budúcnosti bude o 50 % nižší dôchodok a potom by mi bolo lepšie zostať v Thajsku, ako sa vrátiť do Holandska.
V Thajsku sa nepochybne nájdu dôchodcovia, ktorí sa zrejme oprávnene obávajú budúceho vývoja svojej finančnej situácie.
Ale sú aj takí v Holandsku a pravdepodobne ešte viac medzi tými, ktorí ešte pracujú.
Nikdy nevieš zajtra, nieto ešte budúci rok a trápiť sa je úplne zbytočné.
Môžete urobiť experiment.
Predpokladajme, že kúpna sila sa počas nasledujúcich 12 rokov zníži o 2 % v porovnaní so súčasnou úrovňou.
Je to predpoklad, ale musíte niečo urobiť. Týchto dvanásť rokov môžete simulovať v jednom roku tak, že za každých 100 bahtov, ktoré miniete v januári, vložíte ďalšie 2 do prasiatka. Vo februári to budú 4 na 100 a tak ďalej, takže ak v decembri miniete 100 bahtov, musíte do pohára vložiť aj 24. Potom budeme prakticky v roku 2028.
Je to, samozrejme, trochu problém, ale dá vám to určitý prehľad o tom, či sú vaše obavy oprávnené, navyše vám zostalo pekné prasiatko a môžete zistiť, kde by ste mohli ušetriť.
Ak sa aj vy bojíte, že Euro klesne, možno budete musieť účtovať 3 alebo 4 % mesačne.
Šťastný nový rok vopred!
všetko závisí od toho, kde žijete a aké sú vaše zvyky utrácať.
Poznám niekoho (Nemca), ktorý žije v Thajsku 10 rokov a vychádza na 550 Euro.
Ak som v provincii, môžem ísť von s 1000 XNUMX Euro na mesiac (žena) a ja.
Keď ideme do nášho bytu v Srigun (Don Muang), práve sme stratili 1500.
Musím povedať, že dom v provincii a byt v Srigun sú vo vlastníctve.
Takže vypočítajte hodnotu prenájmu povedzme 300 až 500 eur navyše.
Môj známy v Holandsku (slobodný) má na sociálnej pomoci 980 eur mesačne. Prenájom bytu za 650 (vrátane kúrenia), 80 eur mesačne na plyn a elektrinu a 120 na liečebné náklady. Ušetrite 160 eur mesačne na jedlo, pitie a oblečenie.
Zabudnite na telefón, internet a káblovku.
O 3 roky ideme s manželkou do Thajska a zostaneme tam až do konca.Tu v Holandsku musíme platiť nájomné vyše 700 eur.Za 3 roky to bude okolo 800 eur.Takže už nemáme tie náklady. Máme dom v khon kaen, ľudia musia vyjsť od 6 do 7000 bht, takže ešte menej, ak tu zaplatím nájom, tak to bude fungovať nie? Na Phukete nebudeme môcť ležať každý deň na pláži, ale budeme môcť ísť na iné miesta, kde je to oveľa lacnejšie a je ich tam dosť. Jediná drahá vec je vlastne poistenie, ale to prekonáme, tak ideme tým smerom a uvidíme, kde loď uviazne.
pozdravy z nadchádzajúceho Pensionado v Thajsku
Ľudia na obrázku sú každý deň tam, kde sa Pattaya Klang mení na Pattaya Beach Road. Jedzte v potravinových centrách ako Big C (Carrefour) za 50 THB 2x denne, kúpte si ich nápoj o 7/11, niekedy si dajte dievča za 200 THB a spite za 150 THB na deň. Ak budú mať výklad na dlhodobý pobyt, títo ľudia budú môcť bývať za 10.000 700 THB mesačne bez zdravotného poistenia s holandským dôchodkom 28.000E = 50 129 THB mesačne. Pri kúpe papúč 80THB, šortiek 6THB a trička 7.000THB majú každý mesiac nové oblečenie. Títo ľudia žijú trochu inak ako priemerný Holanďan, ktorý emigruje do Thajska, ktorý hľadá pohodlie a je drahší. Nespočetné množstvo thajských rodín, kde muž zarobí nie viac ako XNUMX až XNUMX XNUMX THB a posiela svoje deti do školy.
Mojou veľkou otázkou nie je to, či môžem žiť v TH svojho NL AOW a samostatne si nazbieraný dôchodok a majetok, ale či to stačí, ak začnem dostávať SKUTOČNÚ zdravotnú starostlivosť.
Ako zaplatím trvalú starostlivosť v starobe, ak SKUTOČNE potrebujem pomoc, pretože v NL idete na náklady AWBZ opatrovateľský dom je.
Navyše, to je po… 15-25 rokoch dôchodku a úroku z aktív.
Vo všetkých vyššie uvedených prirovnaniach vidím ľudí, ktorí chcú žiť v turistickom Phukete alebo Pattayi alebo niekde medzi tým. A ako zníženie, žiť v krajine.
Pár vecí je mi jasných:
1) AOW sa demokraticky zníži, už len kvôli očakávanému lepšiemu zdravotnému stavu, a teda vnímanej sebestačnosti, ako aj zvýšeniu dosiahnutého priemerného veku.
2) súkromne akumulované dôchodky už nikdy nedosiahnu výnosy z minulosti. Štátne dlhopisy, do ktorých dôchodkové fondy vzhľadom na istotu veľa investujú, už dnes takmer nič nevynášajú. Toto sa nezlepší, pretože vlády takmer padajú z výšky, takže urobia všetko pre to, aby úrokové sadzby zostali nízke. Navyše sa už uzatvárajú dohody o úrokovej sadzbe na 10 rokov, takže 2025-2035 za 2,02% úrok.
3) Budem žiť dlhšie, s väčším dopytom po starostlivosti, ktorá bude schopná urobiť viac vďaka pokrokovej technológii, ale za vyššiu cenu
4) V momentálne ešte lacných krajinách ako je TH sa úroveň nákladov posunie viac na „západ“, takže budete potrebovať viac finančných zdrojov.
V TH, rovnako ako v NL, treba mať slušné zdravotné poistenie. Je šialené pomyslieť si, či Aow and Pension: „stačí, ak dostanem SKUTOČNÚ zdravotnú starostlivosť“.
Inak tomu nie je ani v NL, preto je v NL povinné zdravotné poistenie (zkv). To, že táto povinnosť v TH neexistuje, nie je argumentom pre nebratie zkv v TH. Váš myšlienkový pochod, ktorým začínate svoju odpoveď, nedáva zmysel. Počas príprav prejdite na: http://www.verzekereninthailand.nl/
Idú dôchodky a naše očakávania dokopy?
Zdá sa, že rozdiel je pre veľký počet dosť vysoký?
Vždy zostane oddelený, až kým sa nezdá, že v zahraničí potrebujeme viac peňazí ako v Holandsku.
Len mokrý prst práce pre blízku budúcnosť, pokiaľ ide o mňa.
Raz som kalkuloval, či by som nechcel bývať napríklad v centre Chiang Mai.
2 spálne v Condo asi 340 € mesačne všetko. Keď si niekto príde dať šálku kávy haha, 1 extra miestnosť. (aj tu to asi môže byť lacnejšie, ale som laik)
OOM poistenie 600 eur ročne luxusné (veľmi lacné, určite ste na niečo zabudli?)
Potom ušetrite 300 € mesačne, pretože niekedy chcete ísť domov.
Pre mňa najdôležitejšie „Strecha nad hlavou a liečebné náklady“
S dôchodkom 2000/2100 v čistom mesačne!!
Ďalších 1300 až 1400 na trávenie. Napriek tomu mám pocit, že toho mám málo!
Pretože počas dovolenky som stratil n 5000 za 3 týždne.
V Holandsku musím mesačne stráviť menej 700 netto (zaplatené všetko)
ide to dobre? Fajn môžem si robiť čo chcem v rozumných veľkostiach.
V čom teda spočíva tento rozdiel v myslení?
Myslím, že zabudnem, kým sa neusadím tu a nie napríklad v Thajsku.
Keby som tam žil a ovládal jazyk, spoločenský život na ňom postavený, potom by som mal dobre vyžiť z dôchodku. (Ako je to teraz haha o 7 rokov??)
Čo chcem naznačiť „Človek môže niekde dobre žiť všetkými spôsobmi, ak je spokojný a zostáva realistický.
Dovolenka a niekde bývať je ako porovnávať jablká s pomarančmi.
Thajsko verzus Holandsko je tu drahšie, prečo tam potrebujete viac peňazí?
Od ostatných čitateľov som pochopil, že sa tam v Thajsku konečne dobre zabavia.
Príjemné čítanie a povzbudzuje ma, aby som tam žil v pravý čas, ak je to možné.
Okrem toho už vychovávam svoje deti Thias haha kuhn Pomáhame otcovi, keď žije v Thajsku.
To posledné je niečo, čo ma najviac znepokojuje "Ako sa správaš k rodine/priateľom, ale najmä deťom žijúcim tak ďaleko" Jedno z detí žije vo Švédsku a napriek tomu by som si mohol dať šálku kávy "ale Thajsko je trochu príliš ďaleko
gr šéf
Ak si chcete užiť dôchodok v Holandsku, je pre vaše deti jednoduchšie prísť na návštevu, no ak žijete v Thajsku a prídu k vám, máte s deťmi intenzívnejší kontakt. Najmä keď sa ubezpečíte, že je dostatok miesta na pobyt. Moja skúsenosť je taká, že radšej vidím svoje deti raz za rok a mám ich niekoľko týždňov pri sebe, ako keby som ich mal napríklad raz týždenne. Keďže si myslíte, že mesačne miniete menej peňazí, môžete im ukázať aj kúsok Thajska.
Problém dôchodkových fondov spočíva v peňažnej rezerve vo fondoch.
Vo fondoch je dostatok peňazí pre všetkých poistencov.
Chyba je, že peniaze v dôchodkových fondoch sa nikdy nevyplatia.
Peniaze v týchto fondoch sú v skutočnosti majetkom len poistencov v tomto fonde a mali by mať možnosť použiť tieto peniaze spoločne.
Potom môžu všetci žiť ako Boh v Thajsku.
Vláda a dôchodkové fondy však nedovoľujú peniaze vyčerpať, ale nazývajú ich rezervou pre ďalšiu várku dôchodcov.
A tie peniaze budú vždy vyhradené pre ďalšiu skupinu dôchodcov.
Celá táto suma, ktorá sa nahromadila s príspevkami a výnosmi, sa preto dôchodcom nikdy nevráti.
Rovnaký príbeh so zdravotným poistením.
Platitelia poistného zaplatili miliardy na poistnom a darovali ich poisťovateľom ako rezervy poisťovateľov.
A nikdy to nedostanú späť.
Dôchodok, každý si spočítavame, aké náklady na seba stojí, aby sme rozumne nadviazali na často pracovný život. ale môžeš si účtovať čo chceš
zákony sa menia každý rok, stačí sa pozrieť na náklady na zdravotnú starostlivosť mimo Európy zo základného balíka.
Môj výpočet bol tri mesiace Thajsko a tri mesiace Holandsko atď.
Ročné cestovné poistenie výrazne vzrastie.
Možnosťou môže byť výpočet dodatočných nákladov na zdravotné poistenie v Thajsku.
Isté je, že dôchodky s rastom cien v najbližších rokoch nebudú držať krok
Isté je, že dôjde k zníženiu výšky dávky.
Určite nemôžem žiť ako Thajec v Isaane.
Čo môžem urobiť, je osvojiť si thajský zvyk a nechať svoje deti v Holandsku, aby ma podporovali.
Idem žiť s deťmi na tri mesiace do Holandska
Prenajať si vlastný dom
V Thajsku mám vzťah s niekým, kto už má rozumný dom, až na kúpu dobrej postele a klimatizácie, našťastie náklady neboli také zlé.
Dobre, poďme zatiaľ počítať, ale zajtra ideme do práce.
Dva mesiace práce a jeden mesiac do Thajska po celý rok
tiež možnosť.
ECB (Draghi) drží nízke úrokové sadzby, aby krajiny južnej Európy mohli lepšie predávať svoje produkty. ECB je čiastočne zodpovedná za súčasnú (nízku) úroveň úrokových sadzieb, v dôsledku čoho dôchodkové fondy …………