O tejto záležitosti som poslal e-mail do poisťovne OHRA, pozri nižšie:

Do Thajska som vstúpil 13. novembra 2020 so štandardným vyhlásením o poistení. Medzitým sa thajské veľvyslanectvo v Haagu niekedy v decembri 2020 rozhodlo, že už nebude akceptovať toto vyhlásenie, pretože v ňom nie sú výslovne uvedené sumy krytia požadované thajskou vládou.

Ide o hospitalizáciu (hospitalizácia) 400.000 11.000 bahtov (cca 40.000 1.100 eur) a ambulantnú (ambulantná liečba) 19 100.000 bahtov (cca XNUMX XNUMX eur), ako aj krytie proti Covid-XNUMX vo výške XNUMX XNUMX USD.

Thajské veľvyslanectvo v Haagu dobre pozná fungovanie a krytie holandského zdravotného poistenia, základného aj doplnkového, a preto vie, že naše krytie je mnohonásobne lepšie. V Bangkoku však majú neustále problémy s thajskou imigráciou, ktorá si toho nie je vedomá a trvá na tom, že v politike alebo vyhláseniach bude vidieť sumy predpísané thajskou vládou.

Pred odchodom som požiadal o cenovú ponuku na požadované krytie od thajskej poisťovne Pacific Health Cross Insurance, pretože som si vtedy nebol istý, či bude moje vyhlásenie akceptované.

Krytie pre hospitalizovaného pacienta na 7 mesiacov by ma stálo 31.000 850 bahtov 19 eur alebo tak nejako a krytie na Covid-36.000 1.000 XNUMX bahtov za rovnaké obdobie, asi XNUMX XNUMX eur. Teraz som bol ešte rád, že ma chce poistiť, pretože som sa neskôr dozvedel, že veľa starších ľudí sa stáva zimným spánkom a boli odmietnutí zo zdravotných dôvodov.

Je absurdné, že my Holanďania musíme uzavrieť dvojité poistenie, ak je to vôbec možné, zatiaľ čo my sme poistení oveľa lepšie. Za toto poistenie platíme pomerne vysoké poistné. A to len preto, že spoločnosti kategoricky odmietajú uvádzať sumy, pričom nepodstupujú žiadne riziko, pretože krytie poistných zmlúv je oveľa lepšie ako požadované sumy.

Chcel by som vás preto požiadať, aby ste túto záležitosť predložili svojmu vedeniu alebo zastrešujúcemu orgánu, ktorý má právomoc na tejto situácii niečo zmeniť.

Určite sa tým budem v budúcnosti zaoberať.

Pozdravy.


Rovnaký email som poslal aj strane VVD v Snemovni reprezentantov s nasledovným sprievodným textom:

Dnes som poslal nižšie uvedený príbeh mojej zdravotnej poisťovni, konkrétne zdravotnej poisťovni OHRA.

Prosím o vašu pozornosť na tento problém, skrátka, pre Holanďanov s holandským základným a doplnkovým zdravotným poistením je skrátka drahé a často nemožné stráviť zimu v Thajsku. Minimálne sa človek musí poistiť na dvojité poistenie s vysokými nákladmi ako sa dočítate, no čo je horšie, často sa starší ľudia kvôli zdravotnému stavu ani nemôžu poistiť.

Preto sa obraciam aj na vašu skupinu, aj keď doteraz výlučne na vašu skupinu.

Dúfam, že od vás čoskoro budem počuť pozitívne.

------------

Predložil Theo

42 odpovedí na „Príspevok čitateľa: Zamietnutie vyhlásení o poistení“

  1. Jannus hovorí hore

    Keďže VVD je skôr podnikateľská sféra, zdá sa mi, že je vhodnejšie osloviť strany ako SP alebo 50Plus. Napriek tomu je v skutočnosti úlohou thajského veľvyslanectva riadne informovať imigráciu v ich domovskej krajine o holandskom systéme zdravotnej starostlivosti.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Nesúhlasené. Veľvyslanectvo by to nemalo robiť.

      Záujemcovia chcú ísť do Thajska a musia splniť podmienky, ktoré Thajsko v tomto prípade kladie.
      Úlohou Thajska/imigrácie nie je vedieť, ako je v jednotlivých krajinách usporiadaná zdravotná starostlivosť. Rovnako ako Holandsko alebo Belgicko by nemali vedieť, ako sa poskytuje zdravotná starostlivosť v inej krajine pre cestujúcich z tejto krajiny.

      Poisťovacia strana musí jednoducho potvrdiť, čo sa požaduje.
      Ak vás požiadajú, aby ste potvrdili, že ste poistený na minimálne 40 000 bahtov/400 000 bahtov na určité časové obdobie, je úlohou poisťovne potvrdiť alebo nepotvrdiť a neprichádzať so žiadnymi inými odpoveďami.

      Aké ťažké to môže byť…. ?

      • Chlap hovorí hore

        Prepáčte, nemôžem súhlasiť s týmto tvrdením. Podľa môjho skromného názoru je úlohou, ba dokonca povinnosťou vlád poznať medzinárodné zvyky.

        Thajsko by sa preto malo okrem iného prostredníctvom svojich zastupiteľských úradov v Európe oboznámiť so zvyklosťami, ktoré platia vo svete poisťovníctva a sú všeobecne akceptované.

        Európska diplomacia by mohla zasiahnuť a upozorniť na to thajskú vládu v rámci medzinárodnej spolupráce.

        Poisťovne sú autonómne (súkromné) spoločnosti, ktoré musia dodržiavať určité pravidlá.
        Prijatie požiadaviek národa nie je jednou z nich.

        Samozrejme, každý z vás na to môže mať svoj vlastný názor.

        S pozdravom
        Chlap

        • Ruud NK hovorí hore

          Chlape úplne s tebou nesúhlasím. Thajsko je hostiteľskou krajinou a ako hostiteľská krajina môže Thajsko nastaviť pravidlá, ktoré platia pre Thajsko, a to nielen pre to, či ste alebo nie ste poistení, ale aj pre všetky možno nepochopiteľné pravidlá, ktoré Thajsko vyžaduje. Mali by ste to ako hosť dodržiavať, prepáčte v Holandsku aj v zahraničí, ale také sú pravidlá.
          Možno však môžete dočasne zrušiť svoje holandské poistenie na obdobie, počas ktorého ste v Thajsku.

        • Ruud hovorí hore

          Nezdá sa mi, že je úlohou thajskej vlády sledovať všetky podmienky všetkých zdravotných poistiek všetkých krajín sveta.
          Ak chcete byť prijatí do krajiny, táto krajina sa môže sama rozhodnúť, aké sú pravidlá.
          Cestovný pas, víza, maximálny pobyt a áno, aj doklad o tom, že ste poistený na minimálnu sumu nákladov na zdravotnú starostlivosť.
          Možno aj poistenie občianskej zodpovednosti pre poriadnikov.

          Je na osobe, ktorá chce vstúpiť do krajiny, aby preukázala, že spĺňa všetky požiadavky, a nie na vláde, aby to musela vyšetrovať.

          • endorfín hovorí hore

            Prečo je tu potom ešte diplomatický post?

            • RonnyLatYa hovorí hore

              Okrem iného zabezpečiť, aby boli splnené alebo rešpektované thajské zákony, požiadavky alebo predpisy na cestovanie do Thajska.

        • Marc Dale hovorí hore

          Chlape, to nie je správne. Každá krajina si môže prepojiť prístup s vlastnými pravidlami a cez svoje veľvyslanectvá sa nemusí starať o to, čo je zaužívané vo všetkých ostatných krajinách sveta alebo špecifické pre ich zdravotný systém či čokoľvek iné. Každý, kto chce vstúpiť do krajiny legálne, musí spĺňať požiadavky. Bod. Krajina BY to brala do úvahy, ak by chcela a teda chcela poskytnúť výnimky. Otázkou je, kam to všetko môže viesť. Holandsko je to isté, Brazília je to isté, atď. V uvedenom prípade sú to poisťovne, ktoré musia svojim zákazníkom poskytnúť potrebné dokumenty, ak uzatvorené poistenie spĺňa požadované podmienky

      • MikeH hovorí hore

        Milý Ronny, pri všetkej úcte k tvojim znalostiam o vízovom procese a ochote odpovedať na tie isté otázky znova a znova. ale s druhou časťou tvojho komentára nemáš pravdu s tým holandským základným poistením (pozri nižšie). Možno preto, že predpokladáte belgickú situáciu. Základné poistenie je prísne regulované holandskou vládou. Nemôžu slobodne menovať sumy. Vyžaduje si to zmenu predpisov.

        • RonnyLatYa hovorí hore

          A Thajsko by sa tomu malo prispôsobiť?

          Holandsko by sa tiež mohlo prispôsobiť. A to nechcú. Potom smola pre Holanďana, ale to napokon nie je problém Thajska.

          • MikeH hovorí hore

            Nie, Thajsko sa ako hostiteľská krajina nemusí prispôsobiť. Je na nich, aké požiadavky budú klásť a na nás, aby sme im vyhoveli. Jediné, čo hovorím je, že to nie je neochota poisťovní, ale prísne holandské predpisy. V skutočnosti to nie je problém Thajska

            • RonnyLatYa hovorí hore

              "A potom by sa tomu malo Thajsko prispôsobiť?" bolo myslené skôr rétoricky. 😉

        • Bert hovorí hore

          Prečo by to nemohli urobiť?
          Myslím, že sa viac boja, aby sa vyúčtovanie zrovnalo s požiadavkami a preto na výpis nedávajú žiadne sumy. Ale toto je len môj názor na tú hádku.

          Poistené sú všetky nevyhnutné liečebné náklady vrátane liečby COVID-19 a nevyhnutné
          pozorovanie, ktoré nebolo možné predvídať pri odchode, počas prechodného pobytu v zahraničí na a
          obdobie najviac 365 dní

          Táto veta je v mojom vyjadrení z Unive.
          Dúfam, že to bude stačiť, ak môžem / môžem cestovať v apríli.

          • GER hovorí hore

            nie, na žiadosť o vízum v septembri 2019 to nestačilo, žiadosť o vízum bola zamietnutá, mal som aj cestovné poistenie so zdravotným poistením a zdravotné poistenie v angličtine
            Najprv som si musel uzavrieť thajské poistenie
            ale neviem, či už máš víza, ktoré mi vypršali.

      • hnedožltý hovorí hore

        Mojej thajskej žene sa bude obzvlášť páčiť, ak zostanem doma. Mnohí z nás už v Thajsku vstúpili do záväzkov (napr. manželstvo, investície ako bývanie, úspory v thajskej banke atď.), ktoré sa nedajú len tak vrátiť späť. Alebo si myslíš, že by sme mali zobrať našu prehru (akokoľvek osobnú), prestať fňukať a ísť budúci rok do Kostariky, Grécka alebo inej horúcej krajiny???? Neuveritelna tvoja reakcia.

      • hnedožltý hovorí hore

        Milý Ronnie,
        Prvýkrát s vami nesúhlasím, pokiaľ thajská vláda nevyžaduje poistenie iba od thajských spoločností. A myslím si, že to tak nie je. Na druhej strane si dokonca stanovili v zásade veľmi rozumné podmienky, a to poistky len s relatívne veľmi nízkymi poistnými sumami, často nepostačujúcimi na kompletnú starostlivosť a vyliečenie vážnejších chorôb.
        Zdá sa mi však, že úlohou veľvyslanectva je do určitej miery zohľadniť kultúru a zvyky (čítaj: poistné skutočnosti) danej krajiny, v ktorej musia zastupovať svoje Thajsko. NL má jednoducho zákonnú povinnosť zdravotného poistenia, ktorá už ide veľmi ďaleko, najmä v porovnaní s thajskými poistnými štandardmi. Je tiež nepopierateľné, že naše zdravotné poistenie sú oveľa lepšie a kompletnejšie ako tie thajské. Platí to zrejme pre belgický poistný trh aj pre holandský.
        A potom to bude musieť vziať do úvahy aj veľvyslanectvo a oznámiť to svojej vláde.
        Zvláštna vec na celom tomto spektákle je nepredvídateľnosť, ktorú ambasáda ukazuje. Niekedy odmietnu výpisy z poistenia, ale občas sa tu dočítam aj to, že výpis (bez uvedenia súm) bol prijatý. Z toho usudzujem, že nejde o skutočné opatrenie uložené BKK.

        • RonnyLatYa hovorí hore

          Thajsko ale holandské zdravotné poistenie ako také neodmieta. Myslia si, že zdravotné poistenie je celkom v poriadku. O to vôbec nejde.

          V Thajsku chcú vidieť len potvrdené minimálne sumy.

          A to zrejme tie poisťovne nechcú alebo smú spomínať.

          Možno, presne ako hovoríte, by ste mali vziať do úvahy kultúru a zvyky (čítaj: poistné fakty) danej krajiny. To platí aj pre krajinu, do ktorej ideme...

          • hnedožltý hovorí hore

            Moja poistovna mi pisomne ​​potvrdila, ze nevie menovat sumu, pretoze neuplatnuje maximum.... aku sumu mam zadat??? A minimálna suma (ak si so sebou neberiete odpočítateľnú položku) tam určite nie je...

            A samozrejme beriete do úvahy kultúru a zvyky vašej hostiteľskej krajiny, ale to je vzájomné, aj keď ste hosťom veľvyslanectva reprezentujúceho vašu krajinu. A to neurobíte tak, že budete žiadať nemožné (pretože naše poistky nepoisťujú maximálne sumy, pokrývajú choroby a ich liečbu).

            Touto thajskou poistnou kultúrou sa už neustále zaoberáme, ale to neznamená, že ju akceptujeme, rovnako ako Thajci zjavne neakceptujú našu kultúru poistenia. Neodchádzame však od skutočného problému? A potom tu konštatujeme, že je šialenstvo akceptovať tie thajské politiky, keď už sami máme lepší produkt. Alebo už nesmieme navrhovať riešenie? Naša politika žiadnym spôsobom nepoškodzuje thajské zvyky a kultúru: v skutočnosti sú obohatením!!!!!

            • RonnyLatYa hovorí hore

              Ak vezmete do úvahy krajinu, neznamená to, že musíte prispôsobiť požiadavky vašej krajiny danej krajine. Mala by každá thajská ambasáda prispôsobiť svoje vízové ​​povinnosti krajine, kde sa nachádza?

              Budete požiadaní iba o potvrdenie minima. A ak tomu hovoríte žiadanie nemožné...

  2. víriť hovorí hore

    ahoj Theo,

    dakujem za tvoju akciu. Veľa (potenciálnych) cestovateľov do Thajska bude mať radosť. Snáď tam bude nejaký pohyb.

    Malá nuansa z mojej strany:

    1) Pokiaľ má Thajsko v čase cesty kód oranžový (iba nevyhnutne potrebné cestovanie), podľa mojich vedomostí žiadne poistenie uzatvorené v NL neposkytuje kompenzáciu kvôli Covidu.

    Takže k poisteniu Covid, ktoré požaduje Thajsko, neexistuje žiadna alternatíva.

    2) Myslím si, že časť riešenia musí nájsť skupina cestovného poistenia.

    Mnohé cestovné poisťovne už vydávajú výpisy v angličtine pre konkrétne krajiny ako Bosna, Rusko. Vyhlásenie Allianz pre Rusko obsahuje „Poistné sumy: .. liečebné náklady: bez obmedzenia...“.

    Zdroj: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/

    Myslím, že by to bolo malé úsilie, keby vydali aj samostatné vyhlásenie pre Thajsko s mierne upraveným textom, ako napríklad „Poistné sumy: ... liečebné náklady – hospitalizované a ambulantné: bez obmedzenia..“

    • Matúš hovorí hore

      Covid-19 je vždy krytý základným poistením bez ohľadu na farbu. Od 1 už žiadne krytie v rámci doplnkového poistenia pre oranžovú a červenú, čo znamená, že náklady nad holandský štandard nebudú preplatené.
      Problémy môžu nastať v dôsledku skutočnosti, že Thajsko vyžaduje, aby bol každý pacient s Covid-19 prijatý do nemocnice, pričom nie vždy je to z lekárskeho hľadiska nevyhnutné.
      V niektorých prípadoch majú títo ľudia problémy aj so súkromným poistením COVID-19 na 100.000 XNUMX USD.

    • MikeH hovorí hore

      Bod 1 je nesprávny. Pleteš si dve veci. Holandské základné poistenie platí všade a vždy (vrátane Covid), bez ohľadu na farbu krajiny. Toto poistenie je zvláštny hybrid: ponúkajú ho súkromné ​​spoločnosti, ale podlieha prísnym vládnym nariadeniam. Nesmú si napríklad sami určovať obsah poistenia a nesmú odmietnuť ľudí na základe anamnézy. Taktiež nesmú uvádzať sumy. Viem, že mnohí tomu tu neveria, ale je to naozaj tak. Aby sa to zmenilo, je potrebná zmena vládnych nariadení. Nevidím, že by sa to tak skoro stalo. Neviem, ako je to v Belgicku zariadené

      Na druhej strane sú pripoistenia a cestovné poistky. Väčšina z nich momentálne v oranžových krajinách neplatí. To je výber. Nevzťahujú sa na ne rovnaké nariadenia vlády ako na základné poistenie. Niektoré ponúkajú poistenie, ktoré je akceptované v Thajsku (napríklad Oom). V praxi to skutočne vedie k dvojitému poisteniu a dodatočným nákladom.

      Nie je to chyba thajskej ambasády. Chvíľu akceptovali vyjadrenia holandských firiem, no thajská vláda ich zrejme odvolala

      • endorfín hovorí hore

        Potom sa mi zdá úlohou pre holandské a belgické veľvyslanectvo, aby to oznámili thajskej vláde a upozornili ich na rozsiahlejšie poistné zmluvy v tomto smere. Veľvyslanectvá zastupujú naše krajiny v tejto tretej krajine (Thajsko).

    • Sjoerd hovorí hore

      Na mojom FIC (Certifikát o zahraničnom poistení) bolo tiež uvedené „neobmedzené“ a to bolo akceptované (zakrúžkujte dôležité slová na niektorých dokumentoch, aby ste uľahčili prácu thajskej ambasáde a imigrácii v BKK).

      Myslím, že vaše zdravotné poistenie platí vždy, dokonca aj s kódom orange.
      https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
      „Pobyt v krajine s negatívnou cestovnou radou v súvislosti s koronou nespadá pod tieto výnimky“

      https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
      „V krajinách s oranžovým alebo červeným kódom vám núdzovú starostlivosť preplácajú prostredníctvom základného poistenia, ale zvyčajne nie prostredníctvom doplnkového poistenia alebo cestovného poistenia.“

      https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
      „Preplácame podľa bežných podmienok základného poistenia a pripoistenia. Platíte na vlastné riziko. Pozrite si úhradu neodkladnej starostlivosti v zahraničí.“

      Bežná cestovná poisťovňa môže odmietnuť úhradu škody, napríklad nákladov na repatriáciu.

  3. Wim hovorí hore

    Z písania som pochopil, že problém nie je s thajskou ambasádou, ale s MZV v BKK. Zdá sa mi teda, že úlohou Veľvyslanectva NL v BKK je vyhladiť tieto druhy zbytočných vrások.

  4. Ralph hovorí hore

    drahý Theo
    Veľmi pekne ďakujem za vynaložené úsilie.
    Predpokladám, že veľa ľudí sa muselo vyrovnať s často stoickým prístupom poisťovní.
    Dúfam, že už čoskoro dostaneme definitívnu odpoveď od samotných politikov či poisťovní.
    Ešte raz ďakujem a predpokladám, že mnohí so mnou.
    Ralph

    • PEER hovorí hore

      Milý Ralph,
      Veľmi dobre vieme, že tieto poisťovne sú súčasťou veľkých existujúcich poisťovacích gigantov!
      Je to vreckové.
      Tak prečo to budú robiť.
      Som poistený v CZ.
      K tomu nepretržité cestovné poistenie s Van Lanschot Chabot.
      Obaja odmietli uviesť konkrétne sumy, a tak si podpísaný musel uzavrieť mimoriadne cestovné poistenie!
      Ale som tu!

  5. hnedožltý hovorí hore

    Theo!!!! Chapeau, konecne priaznivec, ktory tiez bije na poplach!!! Práve som sa vrátil z obvodného úradu CZ (mojej zdravotnej poisťovne), pretože to tiež nenechám len tak naše základné poistky, ktoré tiež nie sú lacné (ale oproti "iným" poistkám niečo dostanete za to!!! !!!.), bude z veľkej časti zmetená zo stola!!!
    Upozorňujem však blogerov, že teraz, keď sa bližšie oboznamujem s témou, je takmer vždy potrebné dodatočné poistenie k základnému poisteniu (ktoré moja poistka pokrýva 70 % v zahraničí) na krytie (v mojom CZ prípad) plné poistenie.100% krytie v zahraničí!
    Dúfam, že sa budeme prostredníctvom tohto blogu navzájom informovať.
    hnedožltý

    • Ger Korat hovorí hore

      Ako je to mozne, ak mas zakladne poistenie v CZ tak si v zahranici poisteny skoro na vsetko ako si poisteny v Holandsku. Za príplatok, ktorý nie je zahrnutý v základnom balíku, si navyše môžete dopriať fyzioterapiu alebo stomatológiu. Všetky podrobnosti o základnom poistení si jednoducho môže pozrieť každý poisťovateľ, pretože to je štandard. Ak tvrdíte, že vaša poistka prepláca 70%, tak uvádzate aj fakty, mám aj CZ poistku. Moje jediné pripoistenie s CZ ma stojí 1 Euro na mesiac a potom som pokrytá núdzovou pomocou v zahraničí ako aj zdravotne nevyhnutnou repatriáciou zo zahraničia ako aj pohotovostnou zubnou starostlivosťou v zahraničí za maximálne 275 Euro. Áno, to všetko za 1 Euro mesačne a ešte k tomu poistený na to isté, na čo som vďaka základnému poisteniu poistený aj v Holandsku. Teraz mi povedzte, čo sa vám CZ snažil predať a čo si myslím, že nie je potrebné.

  6. Hans van Mourik hovorí hore

    Veľmi dobrý Theo, že to urobil.
    Aj keď len preto, aby bolo počuť váš hlas, s ktorým nesúhlasíte.
    Kým pre poisťovňu je len malá námaha zapísať túto sumu.
    Možno môžete rovnakú správu poslať aj holandskému ombudsmanovi (žena).
    Viete, že všetci Holanďania žijúci v zahraničí to tiež urobili pred mnohými rokmi, ale vtedy bola politika ZKV Universal s krajinou pobytu mimo Európy (podpísaná spoločne 1 mužom).
    S otázkou, prečo je poistenie také drahé.
    Odpoveď bola vtedy, keďže toto poistenie je súkromné ​​poistenie, národný ombudsman (žena) s tým nemôže nič urobiť, nie som povinný ho uzavrieť.
    Hans van Mourik

  7. Joop hovorí hore

    Je sklamaním, že thajská vláda je taká rigidná, zatiaľ čo tamojší ľudia (či už prostredníctvom vlastného veľvyslanectva alebo nie) by to mali vedieť lepšie.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Môžete to povedať aj o holandskej vláde a jej poistných predpisoch.

      • RonnyLatYa hovorí hore

        Umožnenie ľuďom uviesť požadované sumy a všetko je vyriešené.

        • MikeH hovorí hore

          Presne tak. Ak by to holandský regulátor povolil, problém by bol vyriešený. Nevyžaduje sa žiadna zmena zákona ani veľké zmeny, stačí malá úprava pravidiel.
          Mám podozrenie, že sa to nestane

          • RonnyLatYa hovorí hore

            Naozaj.
            Riešenie je také zrejmé, ale pravdepodobne príliš jednoduché a myslím si, že váš odhad je správny.

  8. puuchai korat hovorí hore

    Ak má niekto holandské (základné) poistenie, myslím si, že príslušný poisťovateľ by mal byť tak ústretový, aby vyplnil želaný výpis, ak požadované sumy spadajú do krytia. Potom by sa dalo pridať „minimálne“. A ak nie, ako zákazník by som zvážil výber poisťovateľa, ktorý je ochotný vyhovieť. Takýmto odmietnutím si tiež myslím, že poisťovateľ vzbudzuje podozrenie, že nemusí byť schopný splniť toto krytie. Smiešny predpoklad, pretože v Holandsku straty zdravotnej poisťovne každoročne „vyrovnávajú“ ostatné poisťovne. Odmietnutie poisťovateľa vydať vyhlásenie tiež nie je v súlade so základným argumentom vtedajšej vlády pre zavedenie základného poistenia: trhovými silami v zdravotníctve. No vidíte, zdá sa, že trhové sily úplne zmizli. Poisťovne sa zjavne vôbec neboja straty zákazníkov.V tomto blogu som viackrát čítal, že isté poisťovne vydali vyhlásenie. Prečítajte si tieto články ešte raz a využite ich. Holandskí poisťovatelia nemajú dovolené niekoho odmietnuť napriek existujúcim chorobám.

    Pochybujem, že vláda s tým môže alebo bude niečo robiť. Nie je to ani ich práca. Poskytli vynikajúci rámec. Je na poisťovniach, ako to zrealizujú. A ak nechcú, prídu o zákazníkov. Trhové sily, za čo to v zdravotníctve stojí.

  9. BramSiam hovorí hore

    Pri všetkej úcte k Ronniemu ako nášmu vízovému špecialistovi musím povedať, že táto diskusia začína nadobúdať absurdné podoby. Thajská vláda stanovuje normy a každý poistený v Holandsku tieto normy spĺňa.
    Súčasný názor sa zdá byť taký, že sumy sú presne bahty. 40.000 400.000 resp. 100.000 XNUMX bahtov a XNUMX XNUMX USD. Ak však máte poistku, ktorá prepláca viac na všetkých frontoch, ako napríklad všetci Holanďania, ktorí sú povinne poistení, potom už nespĺňate požiadavky. Smola, nemal si byť tak dobre poistený.
    Ak máte letenku v ekonomickej triede a letecká spoločnosť vás chce povýšiť na biznis triedu, je to neprijateľné. Koniec koncov, zaplatili ste ekonomickú triedu. Veľmi logické.

    Musíme sa prispôsobiť všetkým absurdným situáciám, ale thajská vláda stále chce turistov, alebo som si to aspoň myslel. Betónové steny bunkra sú flexibilnejšie ako thajská vláda.

  10. Frank Teeuwen hovorí hore

    Som poistený v OOM a boli mi veľmi nápomocní pri poskytnutí výpisu.
    To bolo v septembri, keď to bolo len 100,000 XNUMX USD.

    • Ger Korat hovorí hore

      Vážený Frank, stále je to 100,000 100.000 USD za neprisťahovalecké vízum O, pokiaľ ako dôvod nepožiadate o odchod do dôchodku. Z iných dôvodov (napr. manželstvo alebo rodinný vzťah), aby ste o ňu požiadali, postačuje krytie XNUMX XNUMX USD a uvedenie tejto skutočnosti v poistnej zmluve.

  11. tona hovorí hore

    Holandská vláda a poistenie……………… nerozrezávaj mi ústa.
    Akoby to bolo včera, pamätám si na zavedenie zákona o zdravotnej starostlivosti v Holandsku pánom Hogevorstom. Všetci Holanďania na dôchodku, ktorí žili mimo Holandska, okamžite stratili svoje súkromné ​​poistenie. Keď bol zákon pripravovaný, jednoducho sa na to zabudlo. Spoloční dôchodcovia v zahraničí podali mnoho žalôb. Arogantná holandská vláda neustúpila, ale nasadila drahých právnikov, aby vyhrali prípad a zaviazala dôchodcov v zahraničí, aby dodržiavali zákon o zdravotnej starostlivosti prostredníctvom komplikovanej zmluvnej povinnosti, s komplikovanými faktormi krajiny pobytu na kompenzáciu rozdielov v kvalite zdravotnej starostlivosti medzi krajín. Ale to platí len pre krajiny EÚ (a niektoré), ale nie mimo, takže nie, ak žijete v Thajsku.
    Nemyslite si, že vláde, ktorá to robí so zákazníkmi zdravotného poistenia, sa bude trochu starať o to, aby Thajčania museli preukazovať poistné sumy thajskej imigrácii.
    Sloboda pohybu je ohrozená. Ľudia, ktorí si chcú užívať dôchodok (ďaleko) mimo Holandska, sa stretávajú s veľkými problémami pri uzatváraní nových zmlúv o zdravotnom poistení v pokročilom veku.

  12. jo hovorí hore

    Myslím, že pred chvíľou tu bol jeden poslanec z D'66, ktorý sa zastal Holanďanov v zahraničí. Jeho meno mi uniklo. Aj tento pán sa v predvolebnom období takmer opäť objaví na nete

  13. filip hovorí hore

    ... a potom môžete ... môžete dokonca ... bez 14 alebo 10 dní karantény = wow !!! .. a potom ? kam ideš potom?
    Pláže a palmy sú stále tam, ale inak?
    Videli ste nedávne zábery Phuketu (bol tam len raz), Pattayi (nikdy tam nebol) a Koh Samui (bolo to veľakrát, keď to bolo ešte thajské, ale to je už dávno), všetko pochmúrne obrázky všade = mestá duchov!
    Budete takmer nútení zostať vo svojom (najvyššom) hoteli, ak chcete niečo skonzumovať / zjesť…. iné možnosti sa hľadajú alebo budú ťažko hľadať...
    Bude to teda karanténa aj tak, aj keď so slobodou pozerať sa na opustené ulice / miesta ...
    Roky som fanúšik Koh Chang ale tam to nie je iné = mŕtvy ako dvere, smutný... bolí ma to.
    Žijú tam kamaráti a všetci hovoria to isté, malí sú vonku / sú preč... niektoré veľké rezorty prežijú alebo prežijú... a to ma naozaj nezaujíma, dajte mi malý thajský bar, reštauráciu, plážovú chatku... od miestneho Thajca, ktorý vás po príchode postaví oboma nohami na zem, čo sa týka priateľskosti, rešpektu, dobrého jedla... čo si len spomeniete.
    Ak to už neviem nájsť, aký je rozdiel od hrozného all-in rezortu v Dominikáne alebo na Gran Canarii.
    Všetci dúfame v zelenú, vrátane mňa, ale obávam sa, že mnohí budú sklamaní, že „tie isté kúzla“ Thajska už nenájdu, aspoň zatiaľ... Dúfam, že sa veľmi mýlim... Naozaj dúfam... a dúfam, že v septembri 2021 budem naozaj vedieť, ako to je... (bol som nútený vymazať marec) a dúfam, že opäť uvidím mnohých z tých milých Thajčanov (mladých aj starých), ktorých nosím v srdci.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web