Príspevok čitateľa: Starostlivosť o seniorov v Thajsku
(NikomMaelao Production / Shutterstock.com)
Dnes som čítal v malom príspevku na strane 3 Bangkok Post, že Thai Health Promotion Foundation zistila, že väčšina (96.9 %) seniorov vo veku do 69 rokov nepotrebuje starostlivosť od iných a že 2 % starších ľudí vo veku 80 rokov rokov a starších odkázaných na cudziu pomoc.
V Thajsku sa objavujú varovania pred rýchlo rastúcim starnutím obyvateľstva, takže by ste očakávali, že sa bude žiadať viac centier rezidenčnej starostlivosti a domovov dôchodcov, ktorých je už teraz vážny nedostatok. Ale nie, je to moja vlastná chyba, napokon sa uvádza, že „95 % starších thajských občanov trpí neprenosnými chorobami spôsobenými výberom životného štýlu počas produktívneho pracovného života“ (preklad nechávam na čitateľa).
Navyše, pokračuje odborník, polovica týchto starších ľudí nerobila ročnú zdravotnú prehliadku, čo mohlo zabrániť tomu, aby sa u tejto skupiny neskôr vyvinuli zdravotné problémy.
Tieto vyhlásenia odzneli na 'Národný deň seniorov', z ktorých som si nevšimol nič iné ako tento malý odkaz.
Skrátka, aj starší v Thajsku sú v budúcnosti odkázaní sami na seba.
Predložil Niek Jansen
Starostlivosť o seniorov stojí peniaze a viac sa o nej po obsahovej stránke povedať nedá. Niektorí, a určite nie ľudia zo zanedbanej oblasti v Holandsku, však niekedy hovoria o „Dor Hout“. Vo svete biznisu, kde som pracoval takmer 40 rokov, som počul nejakých „štekačov“, ktorí boli vyslovene niekedy využívaní, teda starší zamestnanec, ktorý im prekážal v osobnom napredovaní.
Je to jednoduchý jazyk a neprekvapuje ma to. Človek sa musí rozvíjať a nebyť závislý od vlády a to znamená, že musíte spojiť sily ako rodina a nie ako slobodný jednotlivec.
Rodičia, deti a vnúčatá žijúci spolu v dome znie zvláštne, ale nie je to tak. Hoďte všetky príjmy dokopy a môžete si kúpiť pekné bývanie, no holandským problémom je, že osobná sloboda je obmedzená. Dobre situovaní Thajci to vidia inak a je to oveľa lacnejšie ako holandský spôsob a potom máte aj dvoch robotníkov za normálnu mzdu.
Individualizmus robí život zraniteľnejším, no napriek tomu mnohí idú za ním...
V časoch narastajúcej individualizácie v dôsledku finančnej nezávislosti a uvoľnenejších rodinných väzieb sa veci uberajú opačným smerom, ľudia totiž žijú viac sami a sú odkázaní na štátnu starostlivosť, ktorá by mala ponúkať starostlivosť v podobe opatrovateľských centier, domovov pre podpora seniorov a rezidenčných domov pre ľudí, ktorí by chceli zostať doma. V Thajsku, ako vo všetkých krajinách, ktoré sa ďalej rozvíjajú, sa rodinné väzby uvoľňujú, pretože ľudia často žijú na inom mieste a už nie sú spolu na dedine, majú dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie vlastného bývania a nie sú nútení žiť s rodinou.musíte žiť, čo často spôsobuje napätie a nepohodlie, ak žijete spolu ako dospelí a nemáte svoje vlastné miesto. Individualizmus nerobí život zraniteľnejším, pretože drvivá väčšina sa zaobíde bez pomoci, a môžete si klásť otázku, či je pomoc od rodiny, ktorá spolu býva, optimálna, pretože zanedbávanie napriek spoločnému spolužitiu alebo pocit nechceného ako starší človek sú tiež bežné. poukázať na niečo.
Pravda je určite na tom, že v Thajsku je málo opatrovateľských domovov a domovov dôchodcov a že ak ich bolo vôbec dosť, sú pre väčšinu thajských rodín aj cenovo nedostupné.
Len to, že starí ľudia v Thajsku sú ponechaní sami na seba, môže byť nanajvýš prípad vlády.
Starostlivosť o starších ľudí v rodine a interakcia mladých ľudí so staršími ľuďmi je úplne iná ako v bohatých západných priemyselných krajinách.
Veľa ľudí na (bohatom) Západe, ktorí si obaja zarábajú na živobytie, radšej zaplatia starostlivosť o deti, opatrovateľku atď., alebo odložia dieťa ako akési kľúčové dieťa, ktoré musí po škole samé čakať, kým bude mať čas jeden z rodičov. znova.
Staršia generácia, ktorá by túto starostlivosť často vykonávala s láskou, by najradšej bola čo najrýchlejšie presťahovaná do domova dôchodcov.
Ľudia chcú byť predsa slobodní a návšteva starších ľudí raz za mesiac už často neprichádza do úvahy.
V Thajsku žije veľa starších ľudí priamo vo svojich domoch, alebo aspoň na pozemku týchto mladých ľudí, takže ich každý deň vítajú alebo sa o nich starajú s veľkou úctou.
V polovici minulého storočia ste to videli v Holandsku/Európe, pravdaže finančne nútení, ba čo viac.
Neskôr, keď sa mnohí čoraz viac finančne osamostatnili, každý chcel svoju slobodu, ľudia nechali iných, aby sa starali o svojich rodičov a deti, a teraz často nadávajú, že aj tento systém je čoraz nedostupnejší.555
Tá nepreložená fráza v tvojej argumentácii je výrečná!!
Aj pre Holanďana, ktorý napriek svojmu nezdravému životnému štýlu/stravovaniu/pitiu stále považuje za úplne normálne, že si môže „nárokovať“ našu zdravotnú starostlivosť!
Thajec, ktorý takto žil, ide do nemocnice s 30 kúpeľmi!!
Toto by sa malo zaviesť aj v Holandsku, a to menej barbarským spôsobom.
Pretože sme tak 'civilizovaní'?
Pre nepoistencov a ľudí bez dôchodku, čo je väčšina thajskej populácie, je štátny dôchodok v Thajsku približne 50 EUR, rovnako ako invalidný dôchodok; nech žije private equity firma.
Opatrovateľské domy a domovy dôchodcov sú pre veľkú väčšinu thajskej populácie nedostupné.
Nie je iná možnosť, ako dúfať, že máte deti, susedov alebo priateľov, s ktorými máte dobrý vzťah a ktorí majú tiež čas a peniaze a bývajú blízko vás, aby vám mohli pomôcť, keď budete potrebovať pomoc.
Neuskutočňuje sa však žiadny výskum o situácii všetkých ostatných starších ľudí, ktorí potrebujú starostlivosť a nemôžu túto pomoc dostať.
Som si istý, že by sme boli šokovaní dôsledkami bezcitnej a nezainteresovanej thajskej vlády a politiky, ak by sa výsledky výskumu stali známymi a koľko starších ľudí bolo zapojených.
50 eur? 600 bahtov mesačne, od 60 rokov, zvýšenie na 1000 bahtov pre ľudí nad 90 rokov..,,,
Je to tak málo? Takže vlastne o nič nejde. Škandalózne!
90 % seniorov býva v rodinnom dome, prípadne spolu s deťmi.
Ľudia neplatia nájomné ani fixné náklady
vláda poskytuje 25 kg ryže mesačne a 5 litrov slnečnicového oleja a v zime prikrývku navyše.
Zvyčajne jedzte s deťmi.
Sociálne povedané, starší ľudia v Thajsku sú na tom oveľa lepšie ako v Holandsku
Očakávať, že v dôsledku pokračujúceho starnutia populácie budú musieť byť pre seniorov poskytnuté všetky druhy štátnych zariadení, nie je správna myšlienka. Takáto vládna úloha prináleží západným krajinám, pretože chcú byť sociálnym štátom. Pozrite sa na rozdiely v rôznych krajinách, ako je BE/NL/DE, nehovoriac o FR/SP a IT. TH nemá žiadnu infraštruktúru, ktorá by zaručovala starostlivosť od kolísky po hrob. Nikdy nebolo, nikdy nebolo, nikdy propagované. O seniorov v TH sa budú starať rodinné skupiny a súkromné iniciatívy. Príklady toho druhého sa objavili aj na Thailandblogu.
Táto starostlivosť od kolísky po hrob v určitom zmysle existuje aj v Thajsku, ale pre určité sektory, ako sú ľudia, ktorí pracujú v armáde, v štáte, vo finančných inštitúciách, v polícii atď. ja
To nie je správne. Západný sociálny štát je/bol založený na solidarite. To, čo máte na mysli, je na základe finančnej príležitosti, ktorá je vyhradená pre určité skupiny/profesie.
Často alebo takmer neexistujúce thajské vládne zariadenia pre seniorov znamenajú, že starší ľudia v Thajsku sa často musia spoliehať na fyzickú a finančnú starostlivosť od vlastnej rodiny.
Mnohí, ktorí sa nám sťažujú na AOW alebo dôchodok, by sa sťažovali na všetky druhy sociálnej pomoci, ktorá sa často ponúka aj pri možnosti bývania v starobe atď. by sa mali pozrieť na svojich spolutrpiacich v Thajsku.
Naša oveľa vyššia životná úroveň a priania zabezpečili, že mnohí už nemajú čas starať sa o našich vlastných rodičov, takže sa o nich vlastne musia starať cudzí ľudia.
Ani na starostlivosť o vlastnú žaburinu už mnohí nemajú čas, pretože si myslíme, že na udržanie životnej úrovne potrebujeme všetko.
Prirodzene, alebo možno takmer násilne, ochotne prijímame každú obetu, ktorá je pre tento život nevyhnutná, a čoraz viac strácame zo zreteľa konečný účet.
Konečný účet často zahŕňa neustále sa zvyšujúce náklady na starostlivosť o vlastných rodičov a deti a medziľudskú stratu kontaktu, ktorý s nimi stále máme.
Navyše aj medzi ľuďmi, ktorí nám túto opatrovateľskú úlohu odobrali, nájdeme stále viac ľudí, ktorí už túto úlohu vykonávať nechcú, takže sme často nútení priviesť ich z rozvojových krajín.
Je pravda, že v Thajsku by sa muselo niečo zmeniť finančne a okolo domova pre seniorov a rodinu, ale nebolo by z dlhodobého hľadiska oveľa lepšie, keby naša konkurencia stále viac a viac, ktorá je teraz cenovo čoraz nedostupnejšia? ?
Ešte raz, pri systéme, kde mnohí už nemajú čas na vlastných rodičov a deti, nie sme úplne na zlej ceste??
To je výhoda mnohých farangov, často vydatých za mladšiu Thajčanku. Ak budeme mať šťastie, bude sa o nás vo vysokom veku starať vlastná manželka. Aj keď len za naše peniaze. Ale to posledné mi neprekáža 😉
Individualizácia je celosvetovým fenoménom. Vidíte, že sa to deje aj v Thajsku. Deti, ktoré žijú a pracujú inde, a preto je menej pravdepodobné, že budú mať možnosť alebo túžbu vziať si starých rodičov do svojho domu. Čiastočné riešenie môžu poskytnúť opatrovateľské domy. Ale rovnako ako v Holandsku, aj tu bude môcť ísť len veľmi obmedzený počet starých ľudí: iba tí, ktorí naozaj potrebujú pomoc (v Holandsku žije len malé percento v domácnosti, drvivá väčšina ľudí doma v kombinácii s podpornou starostlivosťou.“ Ukrývať starších ľudí a sporadicky ich navštevovať je naozaj nezmysel). S ohľadom na tieto trendy by bolo pekné, keby aj Thajsko rástlo smerom k slušnému sociálnemu štátu s lepšími sociálnymi záchrannými sieťami. Obyvateľstvo sa samozrejme musí demokraticky rozhodnúť, ako a čo presne. Ale každý správne zmýšľajúci človek želá svojmu blížnemu dobrú starobu.