Príspevok čitateľa: Koncoročná daňová úľava v Thajsku

Chris, za tie 3 milióny by som to nazval skôr cigarou z vlastnej škatuľky... Mimochodom, keď sa pozriem na tú fotku, zrazu mi je jasné, odkiaľ pochádza celosvetový nedostatok zamatového toaletného papiera! 🙂

To, že zvyšných 95 % musí zaplatiť tých 5 %, nie je správne, pretože nikto od nich v žiadnej forme nežiada, aby platili viac daní. Negatívne je tu vykreslený niekto, kto dobre zarába, ale v skutočnosti je to pozitívne, pretože čím viac ľudí zarába veľa peňazí, tým viac daňových príjmov pre vládu, tým viac sa dá zaplatiť za pekné veci, ako je vyšší starobný dôchodok resp. viac peňazí na sociálne projekty.
Môžete to vidieť aj takto: 95 % neplatí žiadnu daň z príjmu a 5 % dostane zľavu na dani z príjmu, ktorú platia. To je výhoda, keď zarobíš viac, pretože potom môžeš zaplatiť aj viac daní, ale v konečnom dôsledku ti ostane viac čistého, na tom, že zarobíš veľa peňazí, nie je nič zlé, pretože v Holandsku je zdanený takmer každý a v Thajsku len malá skupina. Všetky úspory na dani z príjmu sú navyše kompenzované vyšším výnosom thajskej DPH, 7 %, v dôsledku dodatočných výdavkov. A ak sa minie na produkty vyrobené v Thajsku, pomáhate vytvárať ďalšie pracovné miesta.

To nie je naozaj jemné, Johnny BG. Len obviňujte ľudí z podvádzania!

Zabudli ste, že Thajsko má systém zrážok, osobných výnimiek a nula percent a niekto vo veku 65 rokov alebo starší môže rýchlo získať príjem oslobodený od dane vo výške pol milióna bahtov. Pozrite si výpočet, ktorý Charly nedávno uverejnil na tomto blogu a tiež ďalších, ako sú Rembrand a Lammert de Haan. Okrem toho je ďalším nástrojom dane z príjmov fyzických osôb presun „príjmu“ na „úspory“.
v budúcom roku a používanie legislatívy sa podľa mňa nekvalifikuje ako „podvádzanie“.

Thajskí pracovníci s minimálnou mzdou, aj keď ich partner spolupracuje, len tak ľahko nedosiahnu pol milióna bez toho, aby museli mať skvelú vládnu prácu. Som presvedčený, že z tých 64 miliónov ľudí, ktorí sú „z dohľadu“, ako to nazývate, drvivá väčšina pracuje úplne legálne a nemožno im nič vyčítať, okrem toho, že sú chudobní a majú problém vyžiť.

Žiaľ, vždy sa nájdu takí, ktorí podvádzajú, ale obviňovať každého, kto nie je označený ako daň z príjmu fyzických osôb, z „podvádzania“ je pre mňa príliš ďaleko.

Milý Johnny,

Bez toho, aby som sa musel pýtať svojej priateľky, som si istý, že by chcela zarobiť toľko, aby aj ona mohla využiť túto schému. Ale keďže mala len 4 roky ประถม (základná škola), pretože jej rodičia si nemohli dovoliť ďalšie vzdelávanie, jej šance, že niekedy bude mať príjem a/alebo majetok vysoko nad hranicou oslobodenia od dane, boli a sú prakticky nulové.