Čitateľský príspevok: Rozhodujte sa každý deň
Dôležité rozhodnutia by sa mali robiť so všetkými kladmi a zápormi (samozrejme nie všetky voľby, niektoré sa robia v priebehu niekoľkých sekúnd). A predsa s pohľadom do (očakávanej) budúcnosti a čo ďalej?
Napríklad pred rokmi som sa rozhodol pre osem mesiacov v Thajsku a štyri mesiace v Holandsku. Aj keď nie úplne, tak trochu ako sa to hodí. To, ako každý dospeje k svojmu výberu, je veľmi osobné. Môžem trochu vysvetliť, ako som sa k tomu dostal. Thajsko som prvýkrát navštívil asi pred pätnástimi rokmi. Podľa odborníkov nie skutočné Thajsko, ale Pattaya, povedzme Disneyland pre dospelých.
Po nejakom čase som stretol svoju ženu v jednom z mnohých barov. Presťahovať sa do Thajska neprichádzalo do úvahy, ale zarábať peniaze a ísť na dlhú dovolenku trikrát do roka bola jednoduchá voľba. S pribúdajúcimi rokmi sa prázdniny predlžovali a predlžovali. Dĺžku dovolenky určovali vtedajšie finančné prostriedky. A tak si pomaly budujete druhý život v Thajsku. Kým na začiatku som strávil štyri mesiace v Thajsku a osem mesiacov v Holandsku, teraz je časové rozdelenie približne opačné.
Teraz ste na dôchodku a môžete sa rozhodnúť zostať v Thajsku po celý rok. Nevidím veľa výhod v rozhodnutiach, ktoré by som musel urobiť. Najprv nevýhody, ak si nevyberiem trvalý pobyt v Thajsku:
- Počas týchto štyroch mesiacov v Holandsku musíte naďalej platiť náklady na bývanie a poistenie na celý rok.
- Dodatočné náklady na letenky.
- Možné premeškanie daňového zvýhodnenia.
Výhody čiastočného pobytu:
- Udržiavanie siete sociálneho zabezpečenia ako je zdravotné poistenie atď.
- Úlohu zohráva aj kontakt s mojimi deťmi a vnúčatami.
- Netreba brať ohľad na nikoho, len na seba.
Aby som znížil náklady na distribúciu v priebehu roka, s približne tromi cestami tam a späť medzi dvoma krajinami, zostávam sám v Holandsku, moja manželka zostáva v Thajsku. Ušetrí približne 2000 eur na nákladoch na let. V skutočnosti sú rozhodnutia, ktoré robíme, založené na tom, koľko peňazí musíte minúť.
Možno prehliadam niektoré výhody alebo nevýhody čiastočného pobytu. A mohli by to doplniť čitatelia?
A čitatelia, ktorí sa kedysi rozhodovali pre trvalý pobyt, by to pri dnešných poznatkoch urobili inak?
Pozdrav od Pieta zo stredu ryžových polí
Veľmi rozpoznateľné, čo tu Piet píše. Lietam hore a dole 3x do roka. Vždy 2 mesiace v Holandsku a potom 2 mesiace v Thajsku. Je to nákladný prístup, pretože v dvoch krajinách máte neustále bremená, ale na oplátku je tu sloboda, ktorá je pre mňa nevyhnutná. Ako keby ste žili dva životy v čase jedného.
Hlavným dôvodom, prečo sa neusadiť natrvalo v Thajsku, je, že vždy zostanete „cudzincom v cudzej krajine“ (hovorím pomerne veľa po thajsky, ale vo vašom vlastnom jazyku sa vám lepšie konverzuje a vaše záujmy sú viac zosúladené. ), ale aj to, že sa musíte potýkať s nedôveryhodným právnym postavením a že ste vždy občan druhej kategórie. Je príjemná predstava, že lode máte stále za sebou. Praktickejším dôvodom je striedanie dvoch podnebí. Po dvoch mesiacoch horúčav je holandská klíma úľavou a naopak. Behať alebo bicyklovať v holandskom podnebí je oveľa lepšie ako v Thajsku, ale sedenie na pláži či cestovanie po okolí, na to je Thajsko vhodnejšie. S týmto prístupom sa máte vždy na čo tešiť. Zdá sa, že ani pre môj vzťah v Thajsku to nie je zlé. Vydrží bezo mňa 2 mesiace. Prežívam to ako to najlepšie z oboch svetov. Takže vlastne úplne súhlasím s Pietom.
” A čitatelia, ktorí si kedysi vyberali trvalý pobyt, urobili by to pri dnešných poznatkoch inak? “
Nie! Šestnásť rokov som žil trvalo v TH a to mi nikto nemôže vziať. Teraz som späť v Holandsku kvôli zdravotnému poisteniu; Teraz mám 73 rokov, som zdravotne postihnutý a chcel by som mať poistené tieto mimoriadne liečebné náklady. Ale ľutovať? Nie, ani chvíľu. Ak môžem cestovať, navštívim opäť thajské slnko a moju rodinu, ale hneď by som priletel späť k poldru.
Podľa mňa je to tak trochu mať všetko.
Nechajte Holanďanov spolupracovať, aby pokryli náklady na zdravotnú starostlivosť, a buďte hlúpi počas svojich pracovných rokov bez toho, aby ste prispievali do banku. Takže neúplné časové rozlíšenie AOW (2 x 16 ==32% menej), a potom pravdepodobne ďalšie výhody, príspevky atď.
Je potrebné povedať niečo o AOW dôchodku, zdravotnom poistení, po vybudovaní počtu odpracovaných rokov, väčšej osobnej zodpovednosti a inak smolu.
Ak ste už mali svoje ovečky na suchu, tak sa vás to, samozrejme, netýka.
No Piet, presne tie isté myšlienky mám aj ja, tak som tiež veľmi zvedavá na reakcie čitateľov.
Z doterajších odpovedí
Vidím, že dobrým riešením je rozdeliť čas medzi tieto dve krajiny.
ďalší dôvod, ktorý to podporuje,
Žiadny problém, či máte nárok na AOW, ste zaregistrovaný ako slobodný v obci.
Čo znamená aj čistých 350 eur mesačne viac v peňaženke.
Aby sa čo najviac znížili náklady na +/- štyri mesiace v Holandsku,
Zbavil som sa auta za 100 eur (fixné náklady a cestná daň)
ostatné náklady ako benzín a garáž sa nezohľadňujú odpisy
50 eur žiadny internet doma, odvezte sa na WiFi susedov (po konzultácii)
50 eur Veľmi nízke náklady na energiu odpočet mes. 0 spotreba. (zostáva fixný poplatok 50 eur mesačne)
50 eur na rôzne povinnosti ako odbory, asistenčné služby na cestách a pod.: vystarané.
----
Ušetrilo sa 250 eur
Stále zostáva pomerne veľa fixných nákladov, ktorým sa, žiaľ, nevyhnete
Na druhej strane sú náklady v Thajsku obmedzené
s vlastným domom až do cca 3000 bahtov mesačne
fixné náklady, ako sú energie a menšie náklady na údržbu.
Pre tých ľudí, ktorí si ešte nevybrali medzi stálym hosťom v Thajsku alebo čiastočným
Stále je o čom premýšľať
Gr Pete
Ak jednou z výhod je, že na chvíľu nemusíte nikoho brať do úvahy, potom by bola najlepšia voľba čiastočný úväzok, pretože získate záchrannú sieť a (vnúčatá).
Plný úväzok si vyžaduje obete a zohľadňovanie nepredvídaných neúspechov a ak sa naňho netešíte, nerobte si zbytočne veci.
Ak ste z obdobia po roku 1950 (alebo 1951?), môžete teraz dostávať vyšší štátny dôchodok ako „osamelá osoba“, ako keby ste spolu žili na plný úväzok v Thajsku. Ak je váš partner dosť mladý na to, aby si sám zarobil, dostanete výrazné zníženie.
Samozrejme, rozhodnúť sa musí každý sám, no ja som sa vedome rozhodla pre variant na polovičný úväzok.
Hoci svoju ženu veľmi milujem, nikdy by som za sebou nemohol spáliť všetky lode len kvôli mnohým výhodám, o ktorých si myslím, že mám.
Našťastie si o tom myslí to isté aj moja thajská manželka, ktorá žije so mnou v Nemecku.
V Európe sme sa stali čo najmenšími a nezávislými, takže sme znížili ročné náklady takmer na minimum.
Malý byt s balkónom, bez údržby záhrady a iných starostí, priamo v blízkosti MHD s napojením na mestské letisko.
Výhodou je, že obaja zostávame dobre a výhodne poistení, nemáme žiadne veľké riziká zvýšenia cien a výluk s pribúdajúcim vekom a sme flexibilní, keď za sebou zavrieme dvere, aby sme išli tam, kam chceme.
Ročné náklady na zdravotné poistenie expartnera a pripoistenie mojej thajskej manželky, ktoré by som musel uzavrieť v Thajsku, takmer zodpovedajú mojim ročným fixným životným nákladom a letenkám, ktoré si musím ročne rezervovať na naše lety do Thajska.
Navyše, táto možnosť nám dáva zakaždým pocit, že sa vraciame domov, kde môžeme zakaždým pozdraviť svoju rodinu a priateľov v Thajsku aj v Nemecku.
Pravdaže osobná možnosť, na ktorej sme sa s manželkou rýchlo dohodli.
Moja voľba bola jednoduchá. Žiadne polovičné opatrenia. S manželkou som sa zoznámil začiatkom roka 2012. Na konci toho roku som sa presťahoval do Thajska. Po dlhých hádkach som sa mohol v roku 2014 rozviesť a ani na chvíľu som svoje rozhodnutie neoľutoval.
Vybral som si 100% Thajsko. Ak však niekedy z nejakého dôvodu stratím manželku, nebudem sa flákať v Thajsku, ale do Holandska sa nevrátim.
V Holandsku to nie je zlé, ale nič ma tam nedrží. Potom idem radšej do Brazílie. mne sa to tiez velmi pacilo..
Rozhodli sme sa po 11 rokoch presunúť celú vec do Holandska. Celé tie roky som dochádzal, ale už ma to omrzelo, každý ten let, ten taxík, ten hotel pri Subernabhumi... Je to aj finančne oveľa výhodnejšie: manželka tu mohla začať pracovať takmer okamžite, a teraz dostávame podporu na syna.prídavky na deti a thajská súkromná škola, oblečenie atď. už nie sú nákladovou položkou. Nehovoriac o zdravotnom poistení cez OOM pre ženy a deti. V našom prípade to znamená 1 dom namiesto. 2, 1 auto a motorka namiesto 2 z každého, 1 x elektrina, plyn, internet namiesto 2 a namiesto manželky pracujúca žena, ktorá má na účte každý mesiac veľkú sumu, lebo v Thajsku sotva niečo zarobí.
Rozdiel je približne 20,000 XNUMX eur ročne v náš prospech a máme k dispozícii celý európsky kontinent. A to som ešte nespomenul kvalitu jedla!
ps: Ak by sme si kvôli okolnostiam (dieťa, Chavez) nemohli vybrať Holandsko, bolo by to tiež Nemecko. Ako európsky občan sa tam môžeš aspoň slušne usadiť so svojím zahraničným partnerom...
Z doterajších odpovedí
Vidím, že dobrým riešením je rozdeliť čas medzi tieto dve krajiny.
ďalší dôvod, ktorý to podporuje,
Žiadny problém, či máte nárok na AOW, ste zaregistrovaný ako slobodný v obci.
Čo znamená aj čistých 350 eur mesačne viac v peňaženke.
Aby sa čo najviac znížili náklady na +/- štyri mesiace v Holandsku,
Zbavil som sa auta za 100 eur (fixné náklady a cestná daň)
ostatné náklady ako benzín a garáž sa nezohľadňujú odpisy
50 eur žiadny internet doma, odvezte sa na WiFi susedov (po konzultácii)
50 eur Veľmi nízke náklady na energiu odpočet mes. 0 spotreba. (zostáva fixný poplatok 50 eur mesačne)
50 eur na rôzne povinnosti ako odbory, asistenčné služby na cestách a pod.: vystarané.
----
Ušetrilo sa 250 eur
Stále zostáva pomerne veľa fixných nákladov, ktorým sa, žiaľ, nevyhnete
Na druhej strane sú náklady v Thajsku obmedzené
s vlastným domom až do cca 3000 bahtov mesačne
fixné náklady, ako sú energie a menšie náklady na údržbu.
Pre tých ľudí, ktorí si ešte nevybrali medzi stálym hosťom v Thajsku alebo čiastočným
Stále je o čom premýšľať
Gr Pete