Stichting Goed si všimol, že bankové účty v EÚ sú čoraz drahšie a často sa uzatvárajú mimo EÚ. Existuje aj viac kontrol transakcií.
Na získanie ďalších informácií o tom organizácie Stichting GOED, VBNGB a SNBN vypracovali štúdiu. Zaujímalo by nás, aké dôsledky má zatvorenie bankových účtov pre holandských občanov v zahraničí.
Žiadame vás o účasť na tomto vyšetrovaní, aby sme mohli informovať politikov a vládu o situácii. Môžete sa pripojiť cez toto odkaz alebo naše webové stránky. Ďakujeme za vašu spoluprácu!
Poznámka redakcie
Holandské banky niekedy zatvárajú bankové účty holandských občanov s bydliskom mimo EÚ. Dôvody sú rôzne, vrátane:
- Predpisy a súlad: Na celom svete sú zavedené prísne smernice proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu. Tieto požiadavky vytvárajú pre banky dodatočné náklady, administratívnu záťaž a riziká. V dôsledku toho sa môžu rozhodnúť takéto účty zatvoriť.
- Daňové právo: Medzinárodné daňové právo môže byť komplikované. Banky, ktoré vedú účty pre zákazníkov mimo EÚ, čelia dodatočným nákladom a povinnostiam podávať správy, ako napríklad americké nariadenie FATCA.
- Riadenie rizík: Banky niekedy vidia riziká účtov pre klientov v zahraničí príliš veľké. Môže to súvisieť s politickými, ekonomickými alebo regulačnými rizikami v krajine bydliska zákazníka.
- Analýza nákladov a výnosov: Pre banky nemusí byť vedenie účtov pre zákazníkov mimo EÚ finančne atraktívne. Dodatočné náklady a administratívna záťaž nemusia prevážiť výhody.
- Požiadavky na zriadenie: Trvalá adresa v Holandsku môže byť pre niektoré banky požiadavkou na otvorenie a vedenie účtu.
Pekná iniciatíva. Úprimne dúfam, že z autobusu vyjde niečo pozitívne, pretože vyhadzovanie bez rozdielu teraz spôsobuje veľa problémov.
Každá osoba by mala mať právo viesť bankový účet vo svojej vlastnej krajine a určite aj vtedy, ak máte nejaký príjem.
V ABNAMRO je opäť rušno.
Zaujímalo by ma, či sa odvracanie zákazníkov stále robí pomocou kifidu.
Kifid urobil vyhlásenia, ktoré zneli, ako keby banka nemala licenciu, ale tá tam v skutočnosti nebola, ak ste pozorne čítali.
4.4. Banka sa bránila okrem iného odvolaním sa na § 2.11 ods. 1 Wft, ktorý stanovuje:
„Každý so sídlom v Holandsku má zakázaný prístup bez povolenia Európskej centrálnej banky
udelená licencia na podnikanie banky.“ Výbor zastáva názor, že banka dostatočne preukázala, že nie je dovolené poskytovať bankové služby Spotrebiteľom bez požadovaných licencií.
Hovorí len, že banka nesmie pôsobiť bez požadovaných licencií, nie že banka tieto licencie nemá.
Verdikt by bol: ABNAMRO nemá bankovú licenciu.
A ABNAMRO tie povolenia jednoducho má, pretože je teraz už druhýkrát zaneprázdnené, že ma vystavuje na ulicu, a bez týchto povolení by mi určite medzitým nebankovalo.
Nasleduj:
Banka navyše dostatočne vierohodne uviedla, že dôsledky obchodovania bez licencie sú veľké. Banka na pojednávaní uviedla, že zvážila záujmy, pokiaľ ide o služby, ktoré má poskytnúť, náklady spojené so žiadosťou o licenciu a jej získanie a záujmy spotrebiteľa pokračovať v poskytovaní služieb poskytovaných bankou. Výbor zastáva názor, že nemožno očakávať, že banka podstúpi takéto riziká alebo že jej vzniknú neprimerané náklady na to, aby ponúkala a poskytovala služby spotrebiteľom. Výbor mimochodom poznamenáva, že spotrebiteľ dostal počas obdobia šiestich mesiacov dostatočnú príležitosť hľadať alternatívu.
Roger plne súhlasí s tvojím tvrdením:
„Každý človek by mal mať právo viesť bankový účet vo svojej vlastnej krajine a určite, ak stále poberáte určitý príjem.
Ako obyvateľ NL nebudete bez rozdielu vyhodení. Alebo pod pojmom "vlastná krajina" myslíš niečo iné?
Zákazníci ABN AMRO, ktorí žijú mimo Európy budú vyhodení, po 5 rokoch sú opäť zaneprázdnení (asi mali nejaké problémy s dnb), pokiaľ títo zákazníci nemajú v banke milión eur, tak sú u Meesa Piersona, privátne bankovníctvo ABNAMRO.
Sú to pokrytci, pravidelne sa v správach dočítate, že pár bánk samých najviac praje špinavé peniaze, vrátane ABN.
Choď googliť.
Jan Beute, tiež obeťou ABN.
Vlastnou krajinou myslím vedenie bankového účtu v Belgicku alebo Holandsku.
Pred časom tu prebehlo množstvo tém, vrátane tém o banke Argenta, ktorá jednostranne vyhodila VŠETKÝCH svojich zákazníkov s domicilom v Thajsku. To spôsobilo značný rozruch, dokonca aj na veľvyslanectve, ale toto všetko nemalo žiadny účinok.
Ak si dobre pamätám, niekoľko holandských bánk urobilo to isté. To je pravdepodobne dôvod na otázku vyššie v tejto téme.
Ak vás teda odhlásia z Belgicka/Holandska, riskujete, že budete bez banky. Ďalším problémom je, že si nemôžete otvoriť nový účet „na diaľku“. Väčšina bánk na to vyžaduje, aby ste boli osobne prítomní, čo samozrejme nie je samozrejmé.
Už roky máte bežný účet a sporiaci účet u Rabo. Majte tiež kreditnú kartu od Rabo.
Žijem v Thajsku už 5 rokov a nikdy som nemal žiadne problémy.
Vždy, keď ich kontaktujem, vždy dostanem priateľskú a zdvorilú pomoc.
Dobre usporiadané všetko PREDtým, ako som sa presťahoval do Thajska.
Nefandite príliš skoro, pretože jedného dňa bude vo vašej thajskej schránke list.
To sa mi stalo pred pár rokmi.
Ján Beute.
Páni, stále sa to deje s „NL bankou“? Myslite, ako je uvedené vyššie, asi pred 5 rokmi idd, že NL ING tiež chcela zrušiť môj účet, odhlásený z NL žijúci v Thajsku. Pamätajte, že existovalo niekoľko dôvodov, prečo ste si „dovolili“ ponechať si účet. Najjednoduchšie bolo poslať kópiu holandského pasu. Takže 'na' na thajskú poštu a poslať list s kópiou pasu. Zavolali mi po 4 týždňoch a povedali mi, že môj list nikdy / neprišiel. Mmm, zvláštne. Zatiaľ všetko, čo som poslal, prišlo v poriadku, dokonca aj balíčky v čase Vianoc. No môže sa stať, pomyslel som si. Všetko odoslané znova a znova po 4 týždňoch rovnaký príbeh. Grrrrr.
Bohužiaľ, sledovací kód thajskej pošty fungoval iba na letisku Suvarnabhumi BKK. Teraz existuje 'spojenie' s Post-NL, takže môžete sledovať sledovanie v NL asi o 5 dní neskôr. Takže teraz by s tým „nezatočili“. Po chvíli rozmýšľania som sa rozhodol poslať list s kópiou pasu na moju poštovú adresu v NL, kde sa nachádzala aj originálna obálka s odpoveďou. Samozrejme asi po 9 dňoch mi list prišiel na moju poštovú adresu. Tu bol môj list vložený do pôvodnej obálky s odpoveďou a odoslaný. A áno, asi po 3 týždňoch správa, že mi bolo „povolené“ ponechať si účet S Kreditnou kartou.
Očividne ING nebola veľmi pohodlná, a tak sa po niekoľkých mesiacoch rozhodlo zaviesť „zahraničnú prirážku“, ktorá sa teraz zvýšila z 1 na 2 eurá. Na dovolenke v NL vlani v júni som z dcéry urobil spoločného majiteľa účtu a videl som, že zahraničný príplatok opäť zmizol, ha ha. Len niečo navyše za náklady na 2. kartu / majiteľa účtu.
Teraz chápem aj banky so všetkými tými sprísnenými zákonmi o praní špinavých peňazí, ale nezdá sa mi také ťažké oddeliť „obyčajného človeka“ s priemerným príjmom („člen toho klubu“ viac ako 45 rokov) od podozrivých alebo podozrivých transakcií. ?
Nerozumiem.
Z času na čas si prečítajte, že parlamentné otázky sú/boli na túto tému kladené, aby Holanďan žijúci v zahraničí mohol mať aspoň JEDEN bankový účet v NL. Myslím, že na tom pracuje aj „Stichting Nederlanders Abroad“. No počkáme…