CDA, VVD a PVV najhoršie strany pre emigrantov
Tento rok sa na voľby do Európskeho parlamentu zaregistrovalo alebo predregistrovalo približne 22.000 XNUMX expatov. Pomáhajú určiť, ktorí politici budú reprezentovať našu krajinu v Európe počas nasledujúcich piatich rokov.
Čo však politické strany vlastne ponúkajú súčasným a budúcim holandským emigrantom? Časopis pre emigrantov, OdletNL, cestoval po politických poliach a dostal sa medzi 3 najlepších a najhorších politických strán pre Holanďanov v zahraničí.
Top 3 – Najlepšie párty pre Holanďanov v zahraničí
- D66
- GreenLeft
- SP
Top 3 – Najhoršie párty pre Holanďanov v zahraničí
- PVV
- CDA
- VVD
Rebríček je založený na výsledkoch StemWijzer Europa (pozri www.stemwijzer.nl), politických programoch a rozsiahlej správe v časopise VertrekNL od novinára Roba Hoekstru (pozri časopis VertrekNL č. 16).
To ukazuje, že D66 sa v súčasnosti najviac presadzuje ako zástupca záujmov Holanďanov v zahraničí. Toto je tiež prvá politická strana v Holandsku, ktorá oznámila, že okrem samostatného regiónu v zahraničí zriadi aj samostatné portfólio pre Holanďanov v zahraničí.
Vládne strany dosahujú pozoruhodne slabé výsledky, čiastočne kvôli škrtom vo vzdelávaní holandského jazyka v zahraničí a zatváraniu veľvyslanectiev a konzulátov. Chcieť zrušiť dvojitý pas tiež znamená, že strany ako PVV a CDA patria medzi 3 najhoršie strany pre Holanďanov v zahraničí.
Zdroj: DepartureNL
Nedávno som čitateľom Thajského blogu položil čitateľskú otázku o skúsenostiach s európskymi voľbami. Všimol som si, že mnohí čitatelia odpovedali a mnohí povedali, že budú hlasovať. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
Je preto dobré počuť, že niektoré NL politické strany majú o nás aj napriek nášmu odchodu z NL stále záujem. Po nejakom hľadaní si pozrite nižšie uvedený odkaz na ďalšie informácie s e-mailovou adresou kontaktnej osoby D66 pre Holanďanov v zahraničí: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
Čo je pre expatov dobré alebo zlé, je samozrejme predmetom diskusie.
Takže som si istý, že zatváranie veľvyslanectiev a konzulátov JE SAMO O SOBĚ zlý nápad. Ale ani to sa nestane. Ak by sa holandské veľvyslanectvo zlúčilo do veľvyslanectva EÚ (v Bangkoku už veľvyslanec EÚ je; čo vlastne robí?) a zlepšili by sa časti služieb (napr. digitalizáciou a využívaním moderných médií, ako je internet, skenovanie , skype) Som prvý, kto hovorí, že to bude zlepšenie. Ušetrilo by sa aj dosť peňazí. Mali by sme byť ZA, nie PROTI.
Myslím si, že je šialené, že moja thajská študentka (s holandskou rodinou), ktorá odletí do Paríža (na krátku dovolenku) a potom chce cestovať do Holandska vlakom, musí ísť na francúzske veľvyslanectvo a nedostane schengenské vízum na Holandské veľvyslanectvo len preto, že letí do Paríža....To nie je EÚ, na ktorú čakáme...
Našťastie strana zradcu Holandska, Pechtoldova D66, nie je jedinou stranou, ktorá sa chce skutočne zaviazať a je oddaná expatom.
Pretože tá hrozná strana, ktorá chce podľa môjho názoru odovzdať suverenitu holandského ľudu úplne nedemokratickému vozidlu, akým je EÚ, je pre mňa hrôza.
Demokracia v Holandsku a mimo nej sa zvrhla na to, že raz za 4 roky budete voliť stranu, ktorá vám sľubuje všeličo a NIKDY svoje sľuby nedodrží a ani sa nesnaží dodržať a ktorej volení zástupcovia plnia svoj mandát v mene voličov urobiť alebo sa pokúsiť niečo urobiť ničí politickú stranu a/alebo koalíciu dňa.
A preto mať skutočný strach z plebiscitov.
Odovzdal som svoj hlas?
Samozrejme.
na koho?
Ahhhhhh
(nie na koho by si mohol myslieť)
@Soi: Eelco je skutočne plne oddaný expatom a emigrantom. To by ste čakali aj od strany ako je VVD (mimochodom nie moja strana) z pohľadu liberalizmu aj trhu práce (čítaj: zamestnávatelia).
Sám žijem v Holandsku a ešte som si nemohol vybrať, ako ľudia rozmýšľajú o medzinárodných záležitostiach na úrovni EÚ aj globálnej, vrátane migrácie, cestovania, papierovania, sociálneho zabezpečenia atď., určite beriem do úvahy v moje rozhodnutie. V tomto ohľade rýchlo končím s tu spomínanou trojkou, podľa mojich skúseností z minulosti (predchádzajúce voľby do TK a EÚ). Dnes večer sa naozaj potrebujem zaviazať, aj keď od Bruselu neočakávam veľa zázrakov. Môže (malo by) byť oveľa demokratickejšie s väčšou účasťou, menšou byrokraciou (Štrasburg...) atď.
@Chris: Aj tu sú príležitosti: viac spolupráce, ale ľudia sa boja, že stratia slovo, hovoria (aj keď sú to tí istí páni a dámy v kabinetoch, ktorí schvaľujú ten presun moci a neskôr obviňujú Brusel, keď sa sťažujú “ áno, to jednoducho musí prísť z Bruselu“.
Schengenské vízové pravidlá sú naplánované na ďalšie uvoľnenie, aj keď, pokiaľ viem, požiadavka, že musíte požiadať o vízum v krajine, kde je váš hlavný účel pobytu, zostáva.
Študent alebo iný cestovateľ, ktorého hlavnou destináciou je Francúzsko, sa teda bude musieť dostaviť na francúzske veľvyslanectvo. Ak je hlavnou destináciou Holandsko, ale ak cestuje cez Francúzsko, musí byť na holandskom veľvyslanectve. Spoločné veľvyslanectvo EÚ by to mohlo vyriešiť... alebo úplne zrušiť vízovú povinnosť, ale nevidím, že by sa to v krátkom čase stalo. Ľudia čoraz častejšie zadávajú úlohy VFS/TLS, aby preniesli náklady na žiadateľa namiesto skutočných úspor (viac služieb za menej peňazí). To, že voľba pre VFS/TLS je úplne dobrovoľná, sa často ani (jasne) neuvádza... Škoda. Pokiaľ ide o mňa: väčšia spolupráca v rámci EÚ/Schengenu.
Alternatívou pre tých, ktorí sa na to necítia, je úplne odísť a vrátiť sa k staromódnej práci za hrádzami s obchodnými dohodami. Nezdá sa mi to sociálne a ekonomicky správna voľba v tomto globálnom a malom svete, ale to je môj osobný názor.
Viaceré ambasády v 1 budove už dokážu ušetriť náklady, určite nie eliminovať.
Čo sa týka dvojitého pasu, určite súhlasím s jeho zrušením.
Či už žijete v Holandsku alebo v inej krajine, ste premyslený a rozhodnutý za vás, pozrite si svoje AOW, nemusíte nič robiť a hoppa zľava 300 eur.
Aký jednoduchý je život, keď si nemusíte overovať fakty….. Tieto voľby nemajú nič spoločné s tým, či vystúpiť z EÚ alebo nie, z jednoduchého dôvodu, že o tom Európsky parlament vôbec nie je!