Hodnota dôchodku sa znižuje ďalších 10 rokov
Dôchodkový fond pre štátnych zamestnancov ABP a dôchodkový fond Zorg en Welzijn tvrdia, že najbližších desať rokov nebudú môcť indexovať svoje dôchodky. To znamená, že dôchodky nebudú rásť v súlade s infláciou, v dôsledku čoho bude mať dôchodok pre dôchodcov nižšiu hodnotu a pracujúci ľudia budú mať nižší dôchodok.
Podľa penzijných fondov za to môžu prísnejšie pravidlá, s ktorými bude zrejme súhlasiť Snemovňa reprezentantov. Tieto si vyžadujú, aby finančné prostriedky vytvorili vyššie finančné rezervy predtým, ako sa im umožní indexovať. Kvôli historicky nízkym úrokovým sadzbám je teraz vytváranie týchto vankúšov veľmi ťažké.
Dôchodková konzultačná spoločnosť Mercer očakáva, že väčšina penzijných fondov bude schopná opäť čiastočne indexovať za 2 až 3 roky, ale úplná indexácia môže trvať až 10 rokov.
Mnohé dôchodky sa v posledných rokoch takmer neindexovali. V dôsledku toho má fond pre štátnych zamestnancov nedoplatky na dôchodkoch viac ako 9 percent a dôchodkový fond zdravotníctva a sociálnej starostlivosti viac ako 12 percent. Dôchodkové fondy očakávajú, že tieto nevybavené položky budú v nasledujúcich rokoch ešte narastať. Stále sa presne nevie, do akej miery budú dôchodky v najbližších rokoch menej hodnotné a závisí to od inflácie a vývoja ekonomiky.
Isté je, že podľa dôchodkových fondov to bude výrazné. „Môže zaostávať až o 20 percent, to je teda dosť veľa,“ hovorí Peter Borgdorff, riaditeľ dôchodkového fondu zdravotníctva a sociálnej starostlivosti.
Zdroj: NOS.nl
Vláda by nemala zasahovať do indexácie dôchodkových fondov;
môžu to urobiť sami. Ďalekosiahly paternalistický postoj; vieme
čo je dobré pre občana! Veľmi zlé, ak s tým bude súhlasiť Snemovňa reprezentantov.
Inge
Dôchodkové hrnce sú už teraz preplnené, ale ľudia potom odmietajú ľuďom povedať, že o 15 až 20 rokov zanikne celý babyboom z obdobia tesne po druhej svetovej vojne, a preto bude treba vyplácať oveľa menej.
Prečo sa tieto informácie nezohľadňujú vo všetkých výpočtoch? Možno preto, že sa štátu sťažuje hranie do dôchodcov.
Štebotanie v miestnosti. Stačí sa pozrieť na percentá pokrytia, ktoré za posledný mesiac výrazne klesli. Vykrmovanie dôchodkových fondov je celkom dobrá vec, ale to by už vláda nemala zariaďovať vyhláškou.
Veľký problém je v administratíve. V mojej profesii vznikol penzijný fond okolo roku 1974. Predtým si každý musel zariadiť, aby si po skončení práce niečo vybudoval. Značný počet kolegov bol proti, ale nakoniec bol prijatý a okamžite sa stal povinným, a to aj pre tých, ktorí už urobili opatrenia. Bol som svedkom dojímavého príkladu zblízka. Spriatelený pár, obaja kolegovia, viedli svoju prax spoločne. Prvý rok bolo poistné, ktoré sa malo zaplatiť, 6000 3600 NLG, ktoré museli zaplatiť obaja. Boli protesty: ich hlavným argumentom bolo: ak obaja zomrieme, už nepotrebujeme dôchodok ani vdovský dôchodok a ak jeden z nás zomrie, druhý môže pokračovať v práci. To nebolo prijaté. Jediné, čo sa nakoniec dalo dosiahnuť, bolo: jedna osoba platí poistné v plnej výške, druhá len administratívne náklady. A tieto náklady sa ukázali ako f. 60: XNUMX % poistného, ktoré sa má zaplatiť!
Teraz poberám dôchodok, aspoň za tie roky, čo som pracoval v Holandsku. Za posledných 5 rokov nedošlo k valorizácii, ale tento rok sa dôchodok znížil o 3 %.
Našťastie som si sám vytvoril nejaké rezervy, pretože za posledných 8 rokov mi klesol dôchodok a príjem AOW o 35 %.
Riešením je šetrenie a starostlivé investovanie.
Celá táto operácia nie je ničím iným ako hanebným úsporným opatrením tejto vlády. V dôchodkových fondoch je v súčasnosti 1.200 1,2 miliárd alebo 1.200.000.000.000 bilióna (75.000 10 XNUMX XNUMX XNUMX) eur, čo je približne XNUMX XNUMX eur na obyvateľa Holandska od dojčiat až po veľmi starých! Okrem realizácie brutálnych škrtov na tomto opatrení výrazne profitujú najmä banky, poisťovne a investičné spoločnosti. Vzhľadom na to, že v Haagu a Bruseli existuje významná lobby finančných inštitúcií, je veľmi pravdepodobné, že to čiastočne určilo politiku tohto kabinetu. Nakoniec je potrebné prideliť aj niekoľko riaditeľských funkcií! To, čo si ľudia v Haagu zjavne neuvedomujú alebo nechcú uvedomiť, je, že z dlhodobého hľadiska sa budú strieľať do daňových pásiem. Ak sa starnutie naozaj presadí, ako to táto vláda s obľubou robí, dôchodky budú o desiatky percent nižšie a teda aj daňové príjmy. Bol by som prekvapený, keby to už Haag zohľadňoval vo svojich viacročných odhadoch. Takže budú opäť škrty pre budúce generácie!
Je jasné, že dôchodok a AOW sú doplatky k tomu, čo si nasporíte v banke, v starej ponožke alebo vo vlastnom dome. A ak sa nedokážete zachrániť, po 65-67-72 rokoch budete chudobným človekom. Nepočítajte s jackpotom v štátnej lotérii, pretože je pre mňa.
Dôchodkové fondy majú dosť peňazí.
Ak by sa umožnilo rozdeliť všetky peniaze v dôchodkovom fonde medzi súčasných účastníkov (v skutočnosti vlastníkov všetkých týchto peňazí), každý by mohol bývať vo vile s komorníkom.
Problém je v tom, že vláda (a zrejme aj vedenie dôchodkového fondu) chce majetok v dôchodkovom fonde zachovať navždy.
Tento kapitál bol kedysi vyplatený ako prémia, ale nikdy nebude vyplatený ako dôchodok.
Dôležitosť peňazí v týchto dôchodkových fondoch pre vládu spočíva v tom, že tieto fondy financujú vládu nákupom štátnych dlhopisov.