Počet dôchodcov stúpol vlani prvýkrát nad tri milióny. Počet dôchodcov v zahraničí, ktorí sú odkázaní najmä na penzijné transfery z Holandska, je teraz niečo vyše 50.000-tisíc.
Vyplýva to z údajov Ústredného štatistického úradu. Celkový počet Holanďanov na dôchodku v zahraničí, ktorí dostávajú relatívne nízky dôchodok (v priemere 270 eur), je oveľa vyšší: okolo 270.000 XNUMX.
Počet Holanďanov, ktorí poberajú dôchodkové dávky v zahraničí, sa v posledných rokoch mierne zvýšil. "Je to však najmä preto, že celkový počet dôchodcov sa zvyšuje," vysvetľuje na otázku výskumník CBS.
"Podiel dôchodcov v zahraničí na celkovej skupine zostal v posledných rokoch pomerne stabilný." V roku 2000 to bolo ešte 1,3 % z celkového počtu dôchodcov; v posledných rokoch to bolo 1,7 %.
Starnutie
V dôsledku zvyšujúceho sa starnutia populácie medzi prvým meraním v rokoch 2000 až 2011 pribudlo takmer 600.000-tisíc dôchodcov. Podiel dôchodcov na celkovej populácii sa v tomto období zvýšil z 15 na 18 percent.
prísnosť
V dôsledku zníženia predčasných dôchodkových systémov začali zamestnanci v posledných rokoch pracovať dlhšie.
Podiel dôchodcov medzi obyvateľmi vo veku 55 až 65 rokov od roku 2006 klesá. Vlani bolo na dôchodku 15 percent všetkých 55 až 65-ročných, v roku 2006 to bolo 19 percent. Priemerný vek, v ktorom zamestnanci prestanú pracovať, sa zvýšil zo 61 rokov v roku 2006 na viac ako 63 rokov v roku 2011.
Viac ako 65 s
Z dlhodobého hľadiska počet ľudí nad 65 rokov najlepšie približuje počet dôchodcov v Holandsku. Holandsko má v súčasnosti približne 2,6 milióna ľudí vo veku 65 rokov a starších (15,6 percenta). V roku 1950 ich bolo len 770.000 7,7 (XNUMX percenta).
Očakáva sa, že ich podiel v nasledujúcich rokoch vzrastie na 25,9 percenta v roku 2040, čo zodpovedá 4,6 miliónom ľudí starších ako 65 rokov pri očakávanom celkovom počte obyvateľov 17,8 milióna.
Zdroj: RNW
Asi len ja, ale vôbec tomu nerozumiem. 50.000 270.000 dôchodcov žijúcich v zahraničí je závislých od dôchodku z Holandska. Je tých ďalších 1 6 ľudí tak bohatých? Na záver treba povedať, že 270 z takmer XNUMX dôchodcov žijúcich v zahraničí musí mať dobrý rozpočet, pretože z XNUMX eur nemôže žiť pekný život. Akú chybu robím?
Nie, Jozef, nerobíš chybu, správa je jednoducho nesprávna. Pozrite si tlačovú správu CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Správa sa teda týka príjemcov AOW v zahraničí, celkovo viac ako 50.000 1,7, čiže XNUMX % z celkového počtu príjemcov AOW. Podnikové ani súkromné dôchodky nie sú v žiadnom prípade zahrnuté do týchto čísel.
Druhý odsek zo správy na blogu by sa dal kľudne vymazať, pretože to nedáva zmysel.
Jozef, aj ja som to tak čítala. Nie 1 zo 6, ale nie menej ako 5 zo 6 dôchodcov v zahraničí zrejme musí po odchode do dôchodku žiť z vlastných zdrojov. Pravdepodobne ide o ľudí, ktorí celý pracovný život alebo jeho časť strávili v zahraničí, a preto nedostávajú OR, ale len malú časť štátneho dôchodku a zvyšok po odchode do dôchodku musia vyžiť z vlastných úspor. Hoci stále pracujem (10 rokov v Bangkoku), o 2-3 roky budem v rovnakej situácii. Pri súčasných mizerných výnosoch z investícií a všade super nízkych úrokových sadzbách z úspor vás to naozaj nerobí šťastnými. Pokračovať v práci, pokiaľ je to možné, je jediným praktickým liekom.
Počet dôchodcov žijúcich v zahraničí sa v priebehu 20-30 rokov drasticky zníži. Dôchodky, ktoré už nie sú 100% garantované, prísnejšie požiadavky AOW, zvyšujúci sa vek odchodu do dôchodku. Súčasná pracujúca generácia si sotva môže dovoliť jeden dom, na rozdiel od mnohých dôchodcov, ktorí majú druhý domov. Rozdiel medzi bohatými a chudobnými sa opäť zväčšuje. Každý, kto môže odísť do zahraničia o 1-20 rokov, bude patriť medzi najbohatších.
Nezabúdate na významné dedičstvá, ktoré možno očakávať? (aj napriek dani z dedičstva.)
Mimochodom, po niekoľkých chudých rokoch to môže ísť opäť dobre.
Môžem vám dať moju adresu a meno, na ktoré môžete previesť dedičstvo? 🙂 Žiaľ, nemôžem sa na to tešiť, mama býva v podnájme a poberá príspevok na bývanie, to hovorí dosť. Naozaj, nie som negatívny, skôr realistický a vidím, ako pomaly sa za 100-10 rokov ničí všetko, čo sa vybudovalo za 20 sto rokov sociálnych práv. Rozdiel medzi bohatými a chudobnými sa opäť stáva skutočnosťou. Tí majetnejší budú môcť v budúcnosti pohodlne žiť v zahraničí, lebo pamätajte na moje slová, ako sa hovorí o prídavku na dieťa, upraviť ho pre deti žijúce v zahraničí, o tom sa bude diskutovať aj s AOW, ide predsa o všeobecné zariadenie. Natrvalo sa so štedrým dôchodkom budú môcť usadiť v zahraničí len tí s vyššími príjmami. Čo si myslíte o zmierňujúcom zákone o prepúšťaní? Ako si môžete vybudovať dôchodok a splácať ho mesačne, ak je stále ľahšie dostať sa z neho?
Nehovoríme o jednotlivých prípadoch. (A pre mňa nie je čo dediť.)
Mimochodom, hrať rolu obete je pre nás takmer národná črta. Aj keď sme stále úžasne bohatá krajina s zďaleka najlepšími zariadeniami a príležitosťami pre každého.
Je škoda, že večná žiarlivosť je taká rozšírená a dokonca ju živia aj politické strany.
Kňučanie, nariekanie a sťažovanie sa, zatiaľ čo nákupné ulice sú plné ľudí s nadváhou a množstvom cenovo dostupného tovaru.
Byť patetický je in!
Čo si chcete ušetriť na svoj sen o bývaní v teplej krajine neskôr? Samozrejme, znamená to, že tomu musia byť prispôsobené aj vaše voľby a výdavky.
@Dik, byť bohatý nie je také zlé a nemá to nič spoločné s fňukaním. Samozrejme, cudzinec by si myslel, že všetci Holanďania sú bohatí, premrhajú deň nakupovaním a na sporiacom účte majú priemernú sumu 40.000 XNUMX eur (ako sa nedávno objavilo). Možno patríš do tej triedy, ja nie, a toto nemá nič spoločné so sťažovaním sa alebo úbohosťou. Týmto zničíte každú diskusiu alebo odsuniete nesúhlas na duše alebo sťažovateľov alebo ľudí, ktorí sú žiarliví. Faktom je, že finančné problémy má čoraz viac ľudí, a to nielen tých, ktorí mali príliš vysokú hypotéku, ale aj bežných robotníkov a obyvateľov prenajímaných nehnuteľností. Nadchádzajúce uvoľnenie prepúšťania vytvorí ešte väčšiu chudobu, najmä medzi staršími zamestnancami. Automobilky Porsche a BMW (drahé značky áut) v Nemecku zároveň pracujú nadčas, pretože určitej triede sa darí veľmi dobre. To je objektívne a fakt a nemá to nič spoločné so žiarlivosťou alebo sťažovaním sa. Byť patetický je nezmysel, je fakt, že mnohé sociálne služby, o ktoré sa celé storočie bojovalo, v krátkom čase zanikajú. Sporenie na život v zahraničí v budúcnosti nie je pre mnohých realizovateľné, pretože čoraz väčšej skupine ľudí nezostávajú peniaze na sporenie. Možno sa vám finančne darí, ale označovať niekoho, kto na tom nie je finančne dobre, za úbohého, žiarlivého alebo rozhadzujúceho, je príliš zjednodušené.
Cu Chulain
Máte úplnú pravdu vo svojom postrehu, že Holanďania sa postupne opäť stávajú tým, čím bývali, kúskom odpadu.
Vskutku, sociálne služby sa zbúrajú, tých 40 a viac zamestnancov bude prepustených, zdravotníctvo sa stane nedostupným (nie kvôli vyššej spotrebe, ale kvôli privatizácii) atď.
Ale, samozrejme, je pravda, že zamestnanci veľa investovali, aby získali lepšie sociálne zariadenia.
A čo robia súčasní zamestnanci?
Správne, sťažovanie sa na všemožných weboch a blogoch, zrušenie členstva v odboroch (a môžete sa staviť, že Wientjes a spol. sú organizovaní), navzájom sa doháňať k šialenstvu všetkými druhmi sťažností atď.
Ale čo s tým robiť?
A výsledok?
Presne tak, plebs je späť na svojom mieste.
Koniec koncov, peniaze a moc sú vyhradené pre niekoľkých.
Je to tak?
PS, mám 65 rokov, žijem sedem rokov v Thajsku, ale stále som členom odborového zväzu.
a ty?
@Hans, kedysi som bol členom odborov, ale keďže nedokázali zastaviť prepúšťanie, už som nevidel zmysel odborov a ďakujem. Kok a laxný postoj odborov voči plánom vlády vrátane nadchádzajúceho uvoľnenia prepúšťania vo mne vyvolávajú pocit, že odbory stratili silu a vlastne už nemajú čo povedať. Moc je v rukách zamestnávateľov a vlády. Riešenie vidím len pre Needrland. Akokoľvek divne to môže znieť, stále to máme príliš dobré. Až keď budú ľudia naozaj hromadne vysťahovaní zo svojich domovov a bude skutočný hlad, ľudia vyjdú opäť do ulíc a budú bojovať za sociálnu spravodlivosť, ako napríklad v 30. rokoch XNUMX. storočia chlebové povstania v Jordánsku. Dúfam však, že k tomu nikdy nepríde. Vážim si každého, kto ešte verí v odbory, ale zmenu od Holanďanov vidím len ako jedinú možnosť zmeniť (a)sociálnu politiku našej vlády, ktorá sa zameriava na zamestnávateľov a bohatých v spoločnosti.
Tak sa spojte a staňte sa členom únie, spolu ste silní a nie s malou skupinou, to platí aj pre váš hlas v politike
Problém je v tom, že pracovníci nevolia, a preto sú príliš slabí s príliš malým počtom kresiel
Do roku 2040 podľa článku stúpne podiel dôchodcov na populácii na 25 %, alebo tak nejako.
Čo však mnoho ľudí, vrátane mnohých výskumníkov či osobností, nevidí alebo nechce vidieť z najrôznejších vládnych dôvodov, je vplyv povojnovej pôrodnej explózie.
Táto generácia začne vymierať okolo roku 2025 a takmer úplne vymrie okolo roku 2040, kedy podiel populácie 67+ náhle prudko klesne.
A všetky tieto idiotské tvrdenia okamžite prepadnú.
Do roku 2040 bude prebytok mládeže, no, mládeže.
V každom prípade podiel starších ľudí klesne pod normálne proporcie.
Čo sa týka starnutia dôchodcov, dozvedel som sa, že môj dôchodkový fond už roky vytvára sporiaci hrniec pre starnutie dôchodcov (?).
Nezdá sa to byť naozaj potrebné, naopak, priemerný vek úmrtia sa znižuje.
Hoci je to veľmi málo, nezdá sa, že by sa za posledných 7 rokov zvýšilo.
Čo teraz?
Sme predsa podvedení?
Určite……