Tento rok sa približne 77.500 59.857 holandských občanov v zahraničí zaregistrovalo na magistráte Haagu, aby mohli voliť v parlamentných voľbách. Z týchto hlasov bolo 92 XNUMX (viac ako XNUMX %) včas späť v Haagu.
To je viac ako v roku 2012, keď bolo podľa hovorcu haagskeho magistrátu Erica Stolwijka načas 88,65 % všetkých poštových hlasov zo zahraničia.
Odoslané veľmi neskoro
Hovorca Eric Stolwijk: „Vieme, že sa hovorilo o hlasovacích lístkoch, ktoré by z Holandska neboli odoslané včas. S tlačou hlasovacích lístkov a kandidátnych brožúr sme však mohli začať až po 14. februári, keď boli oficiálne známe kandidátne listiny. Museli sme teda za mesiac všetko vytlačiť, odoslať a nechať poslať späť. A to z a do 166 krajín. Volebný zákon uvádza, že poštové hlasovacie lístky je potrebné zaslať poštou. Takže sme uviazli v postupe a včas.“
Výsledok zo zahraničia
Celkové (zatiaľ neoficiálne) výsledky hlasujúcich zo zahraničia nájdete nižšie s niekoľkými vecami, ktoré vynikajú. Holandskí voliči v zahraničí volili v parlamentných voľbách najmä D66. Strana Alexandra Pechtolda získala 14.138 13.862 hlasov, tesne za ňou je VVD s 10.178 XNUMX hlasmi. GroenLinks získalo XNUMX XNUMX hlasov zo zahraničia a patrí mu tak tretie miesto. Počet voličov PVV je relatívne malý, dokonca o niečo menší ako počet voličov Strany práce.
Thailand
O výsledku v Thajsku sa toho už popísalo dosť v staršom článku, no nedá sa vyhnúť tomu, že veľký počet voličov PVV vôbec nekorešponduje s názorom voličov z „inej cudziny“. Úžasný predmet na sociologické štúdium, myslím!
Stále sa snažím získať podrobné výsledky z iných ázijských krajín a potom sa vrátim k téme.
Zdroj: NOS Nieuwsdienst, medzi inými
V Thajsku je veľa starších, nahnevaných, bielych expatov. To už veľa vysvetľuje. Ako volič GroenLinks sa považujem za šťastného, že som jediným Holanďanom v meste. To mi ušetrí kontakt s touto skupinou.
Je to absurdné tvrdenie, Danzig, pretože to naozaj nedáva zmysel. V prvom rade, ako sám hovoríš, nemáš žiadny kontakt s Holanďanmi, takže nemôžeš vedieť, že v Thajsku žije „veľa starých, nahnevaných, bielych expatov“.
Ak si zoberiete pomer hlasovania v Thajsku ako meradlo a zrejme si myslíte, že každý, kto nehlasoval za Zelenú ľavicu, patrí do tejto kategórie, tak stále hovoríme len o niekoľkých stovkách Holanďanov, pričom v krajine údajne žije viac ako 15.000 5 ľudí. Thajsko. Ani nie XNUMX%!
Ak sa pozriete na niekedy negatívne reakcie od nahnevaných a nespokojných Holanďanov, mali by ste vedieť, že menej ako 10 % čitateľov blogu niekedy zareaguje. Drvivá väčšina blog číta, no nikdy neodpovedá.
Na záver všetky komentáre na tomto blogu. Ak by ste mali spočítať negatívne a pozitívne reakcie na všetky články, stavím sa, že pozitívne reakcie sú ďaleko vo väčšine.
Danzig, vezmi si odo mňa, že väčšina Holanďanov, ktorí žijú v Thajsku, je niekedy stará, ale nie nahnevaná. Žijú v krásnej krajine, nech je to kdekoľvek, a sú šťastní. Som jedným z nich a ani som nevolil Zelenú ľavicu!
Pravicová populistická strana kdekoľvek v Európe, ktorá potrebuje hlásať nenávisť a zároveň veľmi zovšeobecňuje, nemôže nikdy poskytnúť dobrú politiku.
O to viac hlásajú a zovšeobecňujú svoju nenávisť, pričom mobilizujú aj tých ľudí, ktorí sú už sami plní nenávisti a radi z toho robia zločin.
Kto takúto stranu volí okrem iného z nespokojnosti alebo protestu, mal by si myslieť, že nenávisť nikdy nie je dobrý radca a svojim hlasom opäť pomáha týmto nenávideným ľuďom v sedle.
Každému, kto si myslí, že vyššie uvedené je prehnané, by som odporučil, aby si dobre prezrel historické knihy.
V Trefpunt Thailand sa objavil komentár od redaktorov, že Holanďania v Thajsku, ktorí volili PVV, by sa mali hanbiť. Aj oni porovnávajú imigrantov (nie utečencov), ktorí ich prídu držať za ruku, s imigrantmi (v Thajsku), ktorí prinášajú peniaze alebo jablká a pomaranče.
Tiež sa za to hlboko hanbím:
Potom volič. Koho budem voliť?
PVV: Pozri jablká a hrušky.
VVD: Ja, zvyšok je fajn Party
PvdA: Popierači vlastného pôvodu
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Všetky s antisemitským nádychom a/alebo históriou. V NL je to opäť povolené, ale som proti.
CDA, SGP, CU: Strany s dogmou (platí aj pre „ľavicové strany“). Takže nie.
Potom nad 50 rokov: OK, vzhľadom na môj vek, ale podvádzajú sa peniaze (mimochodom niečo, čo sa v politike naozaj nepovažuje za hriech)
THINK: Žiadna holandská párty. Diskriminuje ženy.
Článok 1: Diskriminuje všetkých okrem seba.
VNL: Pozri PVV
LP: Pre Alicu v krajine zázrakov
GP: Príliš málo rozumu
FvD: Príliš veľa rozumu
Je to jasné. Každý, kto volil, by sa mal hanbiť.
Skutočný holandský demokrat preto už nikdy nebude voliť.
Pekný víkend,
Maarten
Je naozaj zarážajúce, že Thajsko priťahuje toľko starších octových chochorov.
Nielen Holanďania volia hlavne populistickú pravicu. Medzi Flámmi je tiež veľa sympatizantov Vlaams Belang, medzi Britmi je veľa Brexiterov a medzi Američanmi je veľa Trumpových voličov.
Bizarné a veľmi nepríjemné.
Percento 92 nie je podľa mňa správne. Musí mať 77. Teda menej ako v roku 2012.
Uvedomte si, že medzinárodné hlasovacie formuláre vyzerali veľmi odlišne od tých v Holandsku. Medzinárodný hlasovací formulár mal veľkosť 1 A4 a bol vytlačený na jednej strane. Veľkosť písma bola normálna. Okrem názvov strán na nej bolo málo textu.
Pri registrácii ste mali na výber, či chcete menný zoznam kandidátov dostávať poštou alebo e-mailom. Mnohí si vybrali e-mail. Pre niektorých to bolo nemožné, pretože žijú mimo dosahu internetu. Zdá sa mi, že táto posledná skupina bola veľmi malá.
Hneď ako boli známe strany, ktoré sa mohli zúčastniť, hlasovací lístok a hárok A4 obsahujúci názvy týchto strán a jeden blok len s číslami mohli byť zverejnené v Haagu. Táto informácia bola známa dávno pred 14. februárom.
Potom pre túto veľkú skupinu išlo o čakanie na e-mail s menami kandidátov, ktorí sa zhodovali s číslami. Výsledok bol niečo ako: Strana X, číslo 13. Ak ste nemali chuť určiť konkrétneho kandidáta, stačilo aj uviesť, ktorú stranu chcete voliť.
Nemyslím si, že hnevať sa na Thajcov je dôvod voliť PVV. Presne to robia tí, ktorí prezentujú Thajsko ako raj na zemi (subjektívny úsudok, pretože to závisí od obsahu vašej peňaženky. Veľa Thajčanov chce ísť do Holandska) Holandsko napokon odsudzujú až príliš často. Mnohé z ich argumentov možno nájsť v populistických predvolebných programoch. Čo sa nezmestí na list A4!
Vážení čitatelia.
Tu zverejnené čísla boli nedávno nahradené novými číslami. Od štvrtkového večera sú v médiách nové čísla:
Najviac hlasov od holandských voličov v zahraničí získala D66. Vyplýva to z výsledkov medzi poštovými voličmi, ktoré v piatok oznámila samospráva v Haagu. D66 získala viac ako 14.138 13.862 hlasov, na druhom mieste skončilo VVD s 10.178 4.884 hlasmi. GroenLinks je na treťom mieste s 4.806 5 hlasmi. PvdA je na štvrtom mieste medzi voličmi zo zahraničia (5 50), tesne pred PVV (4 60.000). Pre rozdelenie posledného zostávajúceho mandátu už hlasy zo zahraničia nerozhodovali. ChristenUnie (77.500 miest) a Party for the Animals (XNUMX) boli ďaleko pred XNUMXPlus (XNUMX). Celkovo odovzdalo svoj hlas takmer XNUMX-tisíc zo XNUMX XNUMX zapísaných krajanov.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links bol tiež hlásený v správach RTL4 a NPO1 ako 3. zo zahraničných hlasov. Nie PVP.
Ešte pred 9. marcom som Haagu upozornil, že som skromne nedostal svoj hlas. 9. marca som dostal email, že to bude zaslané kuriérom TNT. Ak by som predsa len dostal predtým zaslanú potvrdenie o hlasovaní, nebolo by platné, pretože bolo odoslané nové. 13. marca som poslal e-mail do Haagu a povedal, že som stále nič nedostal. Dostal som potvrdenie o prijatí, nikdy som nedostal potvrdenie o hlasovaní cez TNT a nikdy som nedostal odpoveď z Haagu