Holandsko rýchlo vyraďuje sociálne služby. To môže mať pre dôchodcov v Thajsku ďalekosiahle dôsledky. Napríklad pri partnerskom príspevku AOW sa chystajú ďalekosiahle zmeny.

Tento článok poslal do redakcie Hans Bos, ktorý ho nechal pretriediť, prečítať a triasť sa:

Pravidelný partnerský príspevok na príspevok AOW zaniká 1. apríla 2015. Nárok na partnerský príspevok budete mať len vtedy, ak ste mali nárok na dôchodok AOW už pred 1 a pred 2015 ste boli zosobášení alebo spolužitie (toto bolo nedávno zverejnené na stránke SVB) a narodili ste sa pred 1. , 2015

Novinkou je návrh, že pri príjme nad 46.000 1 € (bez štátneho dôchodku) sa od 2015. januára 4 postupne ukončí partnerský príspevok počas 4 rokov ( 25 * 1 %). Nie je jasné, či sa to týka len príjmu v kolónke 2 a/alebo či sa počíta aj príjem v kolónke 3 a 750. V závislosti od výšky partnerského príspevku je nevýhodou maximálne 30.000 eur (9.000 360.000 THB) mesačne. Ročne 1 2015 eur (XNUMX XNUMX THB). Je tiež zrejmé, že zmena partnera po XNUMX. januári XNUMX môže byť v niektorých prípadoch finančne veľmi nevýhodná.

Niekoľko situácií:

  • Narodené pred 1. januárom 2015, spolužijúce alebo vydaté od 1. januára 2015 a štátny dôchodok pred 1. aprílom 2015: Partnerský príspevok nezmenený.
  • Narodený pred 1. januárom 2015, nový spolužijúci partner po 1. januári 2015 a štátny dôchodok pred 1. aprílom 2015: Spolužitie od 1. januára 2015 je v tomto prípade ukončené a nový pomer spolužitia už nespĺňa nové požiadavky. Nárok na partnerský príspevok zaniká.

V niektorých prípadoch, kde je nárok na partnerský príspevok, sa pri ukončení vzťahu po 1. januári 2015 a nadviazaní nového vzťahu so spolužitím poškriabajte. To môže stáť veľa peňazí: AOW single v hrubom 1086 eur a s partnerom (bez partnerského príspevku) v hrubom 750 eur. Už rozdiel 335 eur cca 13.000 XNUMX THB mesačne.

Záver: Tí, ktorí teraz poberajú partnerský príspevok, prídu aj o partnerský príspevok, ak po 1 vstúpia do nového spolužitia.

Už to nie je o nič krajšie.

24 odpovedí na “Postupné vyraďovanie partnerského príspevku AOW od roku 2015”

  1. Roel hovorí hore

    Vyplýva to z legislatívy, ktorá bola prijatá okolo roku 1999. Všetci ľudia, ktorí odídu do dôchodku po 1. januári 2015, dostávajú len AOW na 1 osobu, už nie partnerský príspevok, ale ani jeden príspevok. Pre ľudí, ktorí poberajú štátny dôchodok pred 1. januárom 2015 a majú partnera, sa nič nemení, pokiaľ partner bude mať, jednotný príplatok dostanú aj ľudia, ktorí partnera nemajú a poberajú štátny dôchodok.

    Predtým si každý mohol uzavrieť pripoistenie AOW gapu, najmä pre ľudí, ktorí mali mladšieho partnera.

    Takže to nie je tak, že to platí len pre emigrantov, aj pre ľudí v NL v tomto platí rovnaká legislatíva.

    Otázka je len, čo urobia s ľuďmi, ktorí ešte nemajú 65 rokov, ale stali by sa pred 1. januárom 2015 v prípade zvýšenia štátneho dôchodkového veku na 66 a neskôr 67 rokov čiernou dierou s nedostatočným finančným zabezpečením.

  2. Jack CNX hovorí hore

    V správe je niekoľko chýb.
    Vo viacerých situáciách: narodení pred 1. januárom 2015.
    Vygooglite si SVB partnerský príspevok AOW a získate celkový obraz.
    Jack CNX

    • Chán Peter hovorí hore

      Web SVB:

      Platnosť dodatku AOW vyprší v roku 2015
      Od 1. apríla 2015 príspevok prepadne. Doplatok potom môžete získať len vtedy, ak:

      mala nárok na dôchodok AOW už pred 1. aprílom 2015 a
      bol ženatý alebo spolu žili pred 1. januárom 2015.
      Ak ste sa narodili 1. januára 1950 alebo neskôr, príplatok už nedostanete. Ak ste sa narodili pred 1. januárom 1950, nič sa pre vás nemení, ak ste boli zosobášení alebo spolužitie pred 1. januárom 2015. Príspevok budete dostávať dovtedy, kým váš mladší partner nedostane dôchodok AOW. V tomto existuje výnimka. Ak váš príspevok skončí po 1. januári 2015 z dôvodu príliš vysokého príjmu vášho partnera, v prípade poklesu alebo zastavenia príjmu vášho partnera už nebudete môcť poberať nový príspevok.

      Bližšie informácie o zrušení doplatku nájdete v letáku „Doplatok AOW skončí v roku 2015“.

      Okrem toho chce vláda od 1. januára 2015 upraviť príspevok. Úprava sa týka AOW dôchodcov s príjmom od 46.000 2015 € ročne (bez AOW). Od roku 25 bude partnerský príspevok postupne zrušený v štyroch rovnakých krokoch po 2015 %. V roku 25 sa príspevok zníži o 2016 %, v roku 50 o 2017 % a v roku 75 o 2018 %. V roku 1 nezostane doplatok. Ak už teraz poberáte štátny dôchodok alebo ak budete poberať štátny dôchodok pred 2015. aprílom XNUMX, budete čeliť tomuto opatreniu. Návrh ešte musí posúdiť parlament.

      Dôsledky nižšieho príspevku/prepadnutého príspevku
      Znížením alebo zrušením príspevku budete mať dočasne nižší príjem, ako ste možno rátali. Či by ste s tým mali niečo urobiť, závisí od vašej finančnej situácie. Jednou z možností je, že váš partner začne (opäť) pracovať.

      Zdroj: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/

      Čítaj viac: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf

  3. január hovorí hore

    V skutočnosti sa to stalo dosť mätúce, pretože v údajoch je pomerne málo chýb. Myslím, že to treba napraviť.
    Sám som už o tomto probléme písal rôznym politickým stranám.
    Momentálne to na politickej špičke veľmi nežije, ale to sa samozrejme môže rýchlo zmeniť, keď sa blíži dátum a katastrofa zasiahne státisíce ľudí ako cunami.
    Pretože tým nebudú trpieť dobre zarábajúci dvaja zárobkovo činní ľudia s prípadnými preddôchodkami a pod. Sú to nízko a stredne platení ľudia a kto z tejto cieľovej skupiny má pracovného partnera?
    V dôsledku toho si ako nový dôchodca AOW musíte najskôr vypočítať svoj dôchodok a ak stále klesnete pod minimálnu hranicu, musíte sa odvolať na AIO. Tu je váš pekný dôchodok.
    Tiež spadáte pod režim AIO SVB. To znamená, že nesmiete ísť na dovolenku dlhšie ako 4 týždne v roku. Naozaj, už som sa na to pýtal.
    Čo môžete urobiť, ak žijete v Holandsku, je obrátiť sa na AIO, akúsi dávku sociálnej pomoci pre starobných dôchodcov. Musíte najprv zjesť väčšinu svojho domu?
    Takže v závislosti od vekového rozdielu prichádzate o takmer 700 EUR mesačne, kým váš [partner tiež nezačne poberať štátny dôchodok.
    Leuk prišiel s týmto plánom v roku 1999 počas boomu. Museli sme si na to začať šetriť sami.
    Ale aké ironické je teraz v tomto hospodárskom poklese, nezamestnanosti a veľkých dlhoch. tento plán je potrebné revidovať.
    Pretože nikto nemôže žiť z 50% AOW a už vôbec nie rodina. Nedostanete partnerský príspevok a budete sa považovať aj za spolubývajúceho so všetkými súvisiacimi nákladmi navyše. Všeobecný daňový bonus zaniká aj vášmu partnerovi, ale poistné na zdravotné poistenie je potrebné zaplatiť.
    Aká katastrofa vás čaká. Späť do Holandska? Ale bude to hrozné obdobie. Vraciame sa do 18. storočia, kde je vykorisťovanie najmenej platených opäť cieľom č. 1, pretože na rozdiel od toho sa predáva čoraz viac high-tech luxusných tovarov, audi atď. Držím sa za srdce.

  4. Fred Schoolderman hovorí hore

    Nuž, náš sociálny štát sa stal nedostupným. Tieto opatrenia sú preto nevyhnutné. Pracovná skupina sa zmenšuje, zatiaľ čo starostlivá skupina je čoraz väčšia.

    Bez zvýšenia veku odchodu do dôchodku zo 65 na 67 rokov by v roku 2040 na jedného dôchodcu pripadali len dvaja pracujúci (2:1). To je v ostrom kontraste so situáciou okolo 50. rokov, kedy bol pomer potenciálne 7:1. Teraz, keď sa práca do 67 rokov stala realitou, tento pomer sa mierne zlepšil: 3:1. To je však stále príliš obmedzené na to, aby bol štátny dôchodok dostupný. Najmä preto, že tento pomer nie je založený na skutočnom počte pracujúcich, ale na potenciálnej pracovnej sile.

    Osobne preto vítam, že príplatok AOW je závislý od príjmu. Bolo by ešte lepšie, keby bol AOW ako celok závislý od príjmu. Podľa mňa je šialené, že niekto s dôchodkom 2.500 € v čistom a viac mesačne ešte poberá štátny dôchodok. Dôchodcovia sa samozrejme teraz ozvú, ale ja som to zaplatil. To je pravda, ale na to dopláca aj súčasná generácia a je veľmi otázne, či dostane štátny dôchodok!

    • Chán Peter hovorí hore

      Myslím si, že náš sociálny štát si ľahko udržíme, ak by miliardy peňazí daňových poplatníkov nemuseli ísť do bánk. Teraz môžu bankári, ktorí získavajú bonusy, urobiť dobrý dojem v exotických krajinách s... verejnými peniazmi.

    • Piet hovorí hore

      To, že sa sociálny štát stal nedostupným, je nezmysel z hornej police. Ak to bude veľa ľudí volať, stále viac ľudí sa bude držať tejto myšlienky a bude vyhlasovať, že je to naozaj pravda. Ale nič nemôže byť ďalej od pravdy.
      Toto je názor ľudí, ktorí sa hlásia k neoliberálnemu mysleniu a často sú to ľudia, ktorí sa majú tak dobre, že solidarita je už dávno vymazaná z ich slovníka. Podporujú to politické rozhodnutia a pozície. Bohatí bohatnú na úkor sociálneho štátu, pretože ho nepotrebujú. Ale sociálny štát bol vytvorený práve preto, aby potláčal neoliberálne hnutia. Bohužiaľ, tento vírus sa opäť objavil. Preto sa z tohto uhla pohľadu hovorí, že sociálny štát sa stal nedostupným.
      Lepším návrhom by bolo, aby sa riešili excesy v sociálnom štáte, ako aj tí, ktorí ho vykorisťujú: banky, správcovia nemocníc a bytové družstvá atď. Sociálny štát môže určite napredovať správnym spôsobom, ak urobiť politickú voľbu.

      • Fred Schoolderman hovorí hore

        Nezmysel? Pozrite sa na pomer pracujúcich a nezamestnaných, ktorý nemá nič spoločné s politickými voľbami, ale je to krutá realita. Mimochodom, tieto čísla sú všeobecne známe!

        Vyjadrenia neoliberálneho myslenia sú teda vyjadreniami ľavicových grázlov, ktorí si myslia, že za všetko môže otec (veľká hora), lebo oni sú v domnienke, že na to majú nárok. Odkazy na mnohomiliardovú pomoc bankám, ktoré sú príčinou toho, že náš sociálny štát už nie je možné udržať, sú prinajmenšom dosť krátkozraké. Ak by sme tieto banky nepodporili, ekonomické dôsledky by boli oveľa väčšie. Tu však už nejde o to, aby ste mali nárok, ale o to, či zariadenie skutočne potrebujete!

        Sociálne dávky by sa preto mali prideľovať tým ľuďom, ktorí ich skutočne potrebujú, a nie tým, ktorí to nepotrebujú. Skrátka, musí závisieť od príjmu, a to sa týka nielen AOW, ale aj prídavkov na deti a mnohých ďalších ustanovení.

  5. Nitnoy hovorí hore

    Veľa je mi jasné. Na priznanie partnerského príspevku tu musí bývať len váš partner. Spoločné bývanie/manželstvo? ale partner zostáva v Thajsku

  6. Leo Bosch hovorí hore

    @Nitnoy,

    Ako si preboha myslíte, že môžete spolu žiť, ak váš partner zostane v Thajsku?

    Leo Bosch

  7. KhunRudolf hovorí hore

    Po prečítaní článku a reakcií a rozpletaní spleti formulácií a súm teda vyvstáva otázka: čo to bude znamenať pre bežného muža/ženu AOW v Thajsku, dúfajme, že aj s nejakým iným príjmom, ako je dôchodok, a nejaké úspory? v banke splniť vízovú povinnosť?

    Položte si nasledujúcu otázku: Narodil som sa 1. januára 1950 alebo neskôr?
    Ak áno, potom nedostanem partnerský príplatok k očakávaným platbám AOW.
    Ak nie, pozri druhú otázku.

    Druhá otázka: Narodil som sa teda pred 1. januárom 1950, ale bol som ženatý alebo spolužitie pred 1. januárom 2015?
    Ak áno, budem mať naďalej nárok na partnerský príspevok.
    Ak nie, tak urobte maximum, mám ešte asi 17 mesiacov.

    Tretia a nie nepodstatná otázka: aký vysoký je príplatok? Za každý rok, keď partner žil v Holandsku, sa priznávajú 2 % príspevku.

    To znamená, že thajský partner musí žiť v Holandsku 50 rokov, aby mohol poberať plný partnerský príspevok. Ako hovoríte, zaniká aj časové rozlíšenie AOW partnerke: za každý rok pobytu v Holandsku neskôr dostane 2 % AOW.

    Nakoniec: pre dôchodcov AOW s ročným príjmom 46 4 eur bude príplatok počas XNUMX rokov postupne zrušený.

    Pozri ďalej: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/

    S pozdravom Rudolf

  8. Cor Verkerk hovorí hore

    Možno je dobré vedieť, že ak ste sa narodili pred rokom 1950 a žijete spolu v Holandsku, môžete chýbajúce roky AOW kúpiť svojej partnerke za predpokladu, že nežije v Holandsku dlhšie ako 10 rokov.
    To môže byť veľmi atraktívne, pretože nákup v týchto rokoch nie je príliš drahý, pretože je to založené aj na odhadovaných/postupných platových príjmoch, ktoré by ste teoreticky mohli zarobiť v Thajsku od 15 rokov.

    Formulár k tomu si môžete vyžiadať na SVB. Nemusel som predkladať potvrdenie o jej plate.

    Ak máte k tomu ďalšie otázky a môžem vám poradiť, môžete sa opýtať na môj e-mail.

    Cor Verkerk

    • KhunRudolf hovorí hore

      Vážený Cor,

      Úplne správne. Prostredníctvom Sociálnej poisťovne (SVB) je skutočne možné naďalej poberať štátny dôchodok (alebo zostať poistený na dávku Anw.) Na tento účel sa dobrovoľne poistíte. Poistné je rovnaké ako pri povinnom poistení. Rozdiel je len v tom, že poistné neplatíte cez daň, ale priamo do SVB.

      Prémia predstavuje percento z vášho celkového príjmu za rok. Pred rokom 2011 bol napríklad príspevok AOW 17,9 % (a príspevok Anw 1,1 % vášho príjmu).

      Ak váš partner nemá v Holandsku prakticky žiadny príjem, platíte 496 eur ročne.
      Čím vyšší príjem, tým vyššie poistné až do výšky 4961 € ročne.

      Môžete si sami vypočítať, aké vysoké bude poistné po zadaní niekoľkých informácií na:
      https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6

      S pozdravom, Ruud

  9. chelsea hovorí hore

    Čo sa však stane s vašou celkovou mesačnou sumou dôchodku AOW, ak:

    1) Narodili sa pred rokom 1950
    2) V súčasnosti poberá partnerský príspevok
    3) a po 1 prídete o partnera.

    Buď zomrie, alebo sa vzťah jednoducho skončí a nového partnera si NEBERIETE.

    Zostanete potom s polovičnou dávkou AOW po zvyšok svojho života?
    Alebo dostanete AOW pre slobodných ľudí?

    Kto pozná odpoveď?

    • január hovorí hore

      Samozrejme potom dostanete štandard pre jednu osobu 70%. Dostanete len polovičný čas, kým ste nejakým spôsobom s partnerom. V prípade úmrtia alebo rozvodu prechádzate na štandard 70 %.

    • KhunRudolf hovorí hore

      Ten, kto žije spolu, dostáva svoj podiel z AOW, povedzme 750 eur mesačne.
      Kto spĺňa podmienky, dostáva partnerský príspevok, pozri inde.

      Ak dôjde k zmene spolužitia rozvodom alebo rozvodom alebo smrťou, dostanete AOW osamelej osoby, povedzme 1160 EUR. Táto suma je viac ako AOW s prídavkom na partnera, viď text článku.

      Ak niekto po rozvode alebo smrti partnera nadviaže nový vzťah, nezadané AOW zanikne a do hry opäť vstupuje „normálne“ AOW. 750 eur. Partnerský príspevok už nie je problém.

      Toto je situácia, keď redakcia na konci článku hovorí, že by sa mal niekto 'podrbať na hlave'.

      • Hans Bosch hovorí hore

        Predpokladajme, že po ukončení terajšieho vzťahu po 1. januári 2015 najmem svoj nový vzťah ako 'domácu'. Mám tri spálne a jej šaty visia v jednej z nich. Jej zubné kefky a ďalšie pomôcky sú v jednej z dvoch kúpeľní. Prirodzene, mám pracovnú zmluvu a prenášam jej „platu“ mesačne cez internet. Môžeme niečo zmeniť, ak sa pozrieme na to, čo na to hovorí SVB?

        O obchodný vzťah ide vtedy, ak si dve osoby vytvoria svoj vzťah obchodným spôsobom, a to tak pokiaľ ide o ubytovanie, ako aj o vzájomnú starostlivosť.

        Obchodný vzťah je relevantný len vtedy, ak sú prítomné prvky vzájomnej starostlivosti. Ak takéto prvky nie sú prítomné, nemožno vyvodiť záver, že na základe toho existuje spoločná domácnosť.

        O obchodnoprávny vzťah ide vtedy, ak v súvislosti s bývaním alebo starostlivosťou nevznikne finančná situácia, keďže užívanie obytného priestoru a chod domácnosti sú založené na obchodnom vzťahu v tom zmysle, že za plnenie, ktoré má byť dodané, cena bola dohodnutá a platí sa. Cena musí byť úmerná poskytovaným službám a tomu, čo je v komerčnej prevádzke obvyklé. Ten predpokladá aj pravidelnú úpravu ceny. SVB tiež z judikatúry vyvodzuje, že obchodnoprávny vzťah môže existovať len vtedy, ak má stravník alebo nájomca prístup do priestoru, ktorý je vhodný na samostatné, nezávislé bývanie (CRvB 18. februára 2003 a CRvB 22. augusta 2006).

        Obchodný vzťah musí dotknutá osoba preukázať na základe písomných dôkazov. V každom prípade sa vyžadujú:

        písomná dohoda, v ktorej sú popísané vzájomné plnenia; a
        doklad o zaplatení vo forme bankových alebo sporožírových výpisov.

        Pre písomnú dohodu platia tieto podmienky:

        dohoda musí byť podpísaná a datovaná;
        musí byť uvedené obdobie, na ktoré sa dohoda vzťahuje; a
        musí byť stanovené plnenie, ktoré má byť dodané, a cena za to určená, pričom sa rozlišuje cena za bývanie a ostatné služby.

        Napokon SVB stanovuje, že príjem z obchodnej zmluvy musí byť oznámený daňovému úradu, pokiaľ to vyžaduje daňový zákon.

  10. január hovorí hore

    Je na SVB, aby preukázalo, že existuje viac pracovných pomerov. K tomu by som si však prečítal viac judikatúry, pretože môžeš predpokladať, že SVB túto stavbu spochybní a bude sa snažiť vychádzať zo skutkového stavu a nie z právneho stavu. Predpokladajme, že jedného večera prídu a vy spolu pozeráte televíziu. Je to veľmi zložité. Radím vám, aby ste si veci zariadili veľmi dobre.

    • KhunRudolf hovorí hore

      Nie John, to nie je tento prípad. Podáte v tomto príklade SVB žiadosť o (doplatok) dávky alebo provízie a uvediete dôkaznú hodnotu/argumenty, na základe ktorých sa domnievate, že by vám SVB malo vydať kladné rozhodnutie o žiadosti. Takto to funguje. Ak nesúhlasíte, môžete sa odvolať, ale vyhrať? Musíte pochádzať z veľmi dobrých pomerov. Pozri moju ďalšiu reakciu ohľadom pracovného pomeru. S pozdravom Rudolf

      • január hovorí hore

        Nehovorím o žiadosti, ale o prípadnej kontrole. Ak uvediete, že bývate sám a prídu vás skontrolovať k vám domov, musia dokázať, že niekto býva s vami a nie naopak. To samozrejme, ak si myslia, že v skutočnosti nežijete sám. Potom musia naznačiť, že žijete spolu a nie naopak. O tom je už veľa nedorozumení a judikatúry. Inými slovami: musia preukázať alebo byť schopní podľa prísnych pravidiel dokázať, že možno kŕmite z fľaše.

  11. KhunRudolf hovorí hore

    @Hans Bos@Jan SVB sa primárne nestará o to, že nový vzťah je považovaný za hospodára. SVB sa nestará ani o pracovnú zmluvu.
    Pozor, lebo tu ide: pre SVB je dôležité, či starobný dôchodca a hospodárka žijú spolu. Spolužitie je ústredným pojmom vo všetkých právnych predpisoch sociálneho poistenia, kde sa stretáva poberateľ dávky a SVB.
    Spoločné bývanie: o tom to celé je. Niekto teda dostane 50 % z celkového AOW a ak spolu nežije, dostane (m/f) doplnený o príspevok na osamelú osobu, teda 70 %.

    Máte gazdinú, ktorú lákate zúčastniť sa radovánok pri posteli a pri stole: SVB platí 50%. SVB je jedno, či máš pracovnú zmluvu.
    Ak máš gazdinú, či už s pracovnou zmluvou alebo bez nej, ktorá má vlastný dom a kozub inde, dostaneš osamelý príspevok od SVB. SVB sa ťa nepýta, čo robíš pri stole a v posteli.

    Čo však robiť, ak si predsa len chcete priviesť gazdinú na plný úväzok, veď je to predsa vaša nová láska, a zároveň a zároveň chcete získať tých 70 %? Pretože to je vaša otázka, však, Hans?

    Môžete to urobiť tak, že vstúpite do obchodného vzťahu s gazdinou (ako nový plameň.)
    Ako organizovať? O obchodnom vzťahu, ktorého sa týka, SVB hovorí: čisto obchodný vzťah, ktorý máte s inou osobou, ak tejto osobe prenajmete izbu vo svojom dome, alebo ak je táto osoba ubytovateľom. Ak existuje takýto obchodný vzťah, SVB vás nebude považovať za spolužitie. Potom budete dostávať dôchodok AOW pre osamelú osobu.

    Inými slovami, slovne aj písomne ​​naznačujete, že niekomu prenajímate izbu.

    SVB tak slovom aj písomne ​​prehlasujete, že niekomu prenajímate izbu. Že niekto robí hospodára, je nepodstatné. Nemusíte sa ani hlásiť. Cena prenájmu však musí byť v súlade s trhom a prenajímaná nehnuteľnosť plus zariadenia, ktoré sa majú používať, ako kúpeľňa, kuchyňa, TV atď., musia byť presne opísané. Viac informácií a príklad nájomnej zmluvy nájdete na: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf

    A ďalej? Za SVB skontroluje SSO. Ak prenajatá nehnuteľnosť a zariadenia, ktoré sa majú používať, nie sú takto usporiadané a SSO/SVB je jasné, že gazdiná pôsobí ako milovaná spoločníčka pri stole a posteli: myslím, že repa je dobre uvarená. Správne! Upozorňujeme: dôležité je, čo sa skutočne nájde. Pozri ďalej: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/

    SVB ide v tomto smere ďalej, ako napríklad ak ide o opatrovateľský vzťah. V takom prípade je spolužitie povolené a vypláca sa príspevok na osamelú osobu. Príjemca starostlivosti aj poskytovateľ starostlivosti si však musia zachovať svoju vlastnú adresu, aby sa mohli overiť.
    Nezáleží na tom, kto starostlivosť dostáva a kto starostlivosť poskytuje. Aj tu sa kladie dôraz na spolužitie, nie na to, čo človek robí v rámci určitého vzťahu.

    Takže Hans: svoju novú lásku môžete pokojne vymenovať za svoju gazdinú. Deje sa to väčšinou vo všetkých vzťahoch, najmä v tých nekomerčných. Nevadí, že sa spolu váľate. Pokiaľ pri kontrole preukážete, že situácia, ktorú ste opísali SVB, je jediná správna. Pre istotu sa odfoťte s vyvesenými zubnými kefkami.

    Ľudia, ktorí si občas prečítajú moje komentáre na tomto blogu, nebudú prekvapení, keď poviem, že odmietam vyššie popísaný postup. Zahráva sa to s nariadeniami, čo znamená, že dobrá viera, ktorú úrady majú v dôchodcov, je takýmto širokým výkladom vážne narušená. Iní sa tomu môžu stať obeťou neskôr, ak sa nariadenia opäť sprísnia. Okrem toho sa tento blog často zmieňuje o tom, ako sa v Thajsku porušujú pravidlá a právne predpisy, a potom sa na to hlasno sťažuje: pozrite sa, ako to robia po thajsky. Vyššie uvedené môže tiež ukázať, ako správne zmýšľajúci sa človek stáva, keď si to okolnosti vyžadujú.

    S pozdravom, Ruud

    • Hans Bosch hovorí hore

      Ruud, snažím sa naznačiť, aké bizarné sa nariadenia stali. A to všetko preto, aby ste ušetrili pár strieborných. Čím je váš partner mladší, tým je príspevok vyšší. Ak vyhodíte priateľku/partnerku a budete sa musieť starať o dieťa do 18 rokov, dostanete bonus nad 200 eur k dôchodku od štátu. Aké šialené to môže byť.
      Vzhľadom na všetky nedávne zmeny v legislatíve a nariadeniach už odborníci často nevedia, aká je situácia. Vyžaduje si to kreatívny prístup k pravidlám. Nie je to chyba zainteresovaných, ale vlády, ktorá si v zhone so znižovaním výdavkov nekladie otázku, aké sú dôsledky tejto politiky, a to je aj názor Štátnej rady.

      • KhunRudolf hovorí hore

        Drahý Hans,

        Ešte pár komentárov a potom sa zastavím pri tejto téme.

        1. Partnerský príspevok nemá nič spoločné s tým, koľko má kto rokov alebo mladých. Vypočítava sa na základe počtu rokov, ktoré niekto žil v Nede. Mladší človek, ktorý žije v Nede dlhšie, teda dostane viac ako starší človek, ktorý žije v Nede krátko.
        2. Čo je proti tomu, že osamelá osoba v starostlivosti o dieťa do 18 rokov dostane príplatok 200 eur z dôvodu nákladov, ktoré s tým súvisia. Buďte radi, že naše zdravotníctvo je takto vybavené.
        3. Nie som odborník, ale som si vedomý nedávnych zmien a ak to dokážem ja, dokážu to aj ostatní.
        4. Nesúhlasím s vami, že zmeny v zákonoch a nariadeniach si vyžadujú kreatívny prístup k týmto pravidlám.
        5. Potreba krátenia nemá nič spoločné s možnosťou vstúpiť do obchodného vzťahu s niekým žijúcim doma, aby sa neznížili vaše výhody.
        6. Štátna rada okrem iného radí vláde a parlamentu a následne prijíma stanovisko k mnohým záležitostiam.

        S pozdravom Rudolf

      • pán Charles hovorí hore

        No, to vysvetľuje skutočnosť, že veľa mužov má veľký vekový rozdiel so svojou thajskou manželkou, a to kvôli štátnemu dôchodku, pretože čím je mladšia, tým je partnerský príspevok vyšší. 🙁

        Znova zdvihnutý.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web