Jeden z klientov Lammert de Haan v Thajsku (daňový špecialista a špecialista na medzinárodné daňové právo a sociálne poistenie) môže v roku 2020 očakávať približne 4.400 XNUMX EUR na nesprávne zadržaných príspevkoch na zdravotné poistenie súvisiace s príjmami od spoločností AEGON a Nationale Nederlanden.

Toto sa nevracia podaním daňového priznania k dani z príjmov, ale podaním špeciálnej žiadosti na daňový úrad/utrechtský úrad.

Prečítajte si viac o tom v PDF nižšie:

"AEGON: prasiatko pre mnohých Holanďanov žijúcich v zahraničís. "

17 odpovedí na “AEGON: prasiatko pre mnohých Holanďanov žijúcich v zahraničí.”

  1. erik hovorí hore

    Lammert, ďakujem za skvelé vysvetlenie.

    Chcem ubezpečiť ľudí, ktorí zdieľajú môj pocit Zwitserleven: táto spoločnosť dodržiava pravidlá a neodpočítava poistné na zdravotné poistenie, keď žije v Thajsku. Čo sa týka pojmu oslobodenie, jedna moja neter mi už dávno povedala, že je rada, že je oslobodená od vojenskej služby. Stalo sa to aj vtedy... :)

  2. Frity hovorí hore

    Dobre vedieť. Tiež mi bolo neoprávnene zrazené poistné zo zákona o zdravotnom poistení. Stále som žil v domnienke, že toto mi daňový úrad automaticky vráti. Minulý rok som kvôli tomu volal na daňové úrady a dostal som odpoveď: Oni (daňové úrady) na tom stále pracujú.
    Tak som trpezlivo čakal. Takže teraz som sa dočítal, že existuje formulár na žiadosť o vrátenie peňazí. Bolo by pekné, keby mi to povedala pani z daňového úradu.

  3. Frank Vermolen hovorí hore

    pekný kúsok, ako sa ešte dá pekne vysvetliť nudná daňová legislatíva.

  4. John D. Kruse hovorí hore

    To sa stalo mnohým holandským dôchodcom. Citácia:

    Porovnajte to napríklad s rokmi nesprávneho uplatňovania zo strany SVB z
    daňové úľavy pri pobyte v Thajsku, medzi inými. V dôsledku toho suma zrazenej dane
    nebola následne vyrubená na SVB, ale následne uplatnená od daňovníkov. Náhodou
    môžete to ešte spochybniť, aj bez žiadosti od
    príjemcu daňových úľav pri pobyte v zahraničí a teda v rozpore s
    zákon o dani zo mzdy z roku 1964, aplikovalo SVB. Veď tam bolo
    došlo k nesprávnej aplikácii zákona zo strany SVB, ktorým oprávnený nebol
    nabiť. Koniec citátu.

    Keď som o tom hovoril s daňovým špecialistom na daňových úradoch a upustil som od komentára, že to
    zaváňalo klamstvom, že sa na to treba vykašľať, jeho odpoveď znela: „Máme
    nechať to kĺzať roky!“

    John D. Kruse

  5. Ruud hovorí hore

    V prvom rade sa mi zdá, že je na spoločnosti Aegon, aby zabezpečila nápravu chýb, ktorých sa dopustil.
    Sami sa možno nepodarí vymôcť svoju platbu, ale potom budú musieť aspoň komunikovať a v prípade potreby poskytnúť pomoc pri náprave na daňovom úrade.

    • Lammert de Haan hovorí hore

      V skutočnosti by si si to myslel, Ruud. Ale v AEGON to tak nefunguje. Pozrite si, čo som napísal o tejto starostlivosti o filipínskeho zákazníka.

      AEGON má skutočne povinnosť starostlivosti, ale obavy ich zákazníkov sa budú týkať spoločnosti AEGON!

  6. Lammert de Haan hovorí hore

    Tento článok som napísal pred pár týždňami. Teraz som zistil, že odkaz na webovú stránku daňovej a colnej správy už nefunguje. Tlačivo na vrátenie poistného na zdravotné poistenie súvisiace s príjmom bolo presunuté na:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Úspech.

  7. Tarud hovorí hore

    Volal som kvôli tomu aj na daňové úrady. Povedali, že pre to nemusím nič robiť. Zaplatené poistné by v konečnom zúčtovaní vysporiadali oni. Daňové úrady to musia určiť do 3 rokov, ale zvyčajne sa to v tejto lehote urovná. Je lepšie vyplniť tento formulár?

    • Lammert de Haan hovorí hore

      Taruud, to, čo dostanete späť vo svojom daňovom priznaní, sú príspevky do národného poistenia, ale nie príspevky súvisiace s príjmom podľa zákona o zdravotnom poistení. Na tento účel musíte podať osobitnú žiadosť daňovému úradu/úradu v Utrechte.
      Odpoveď, ktorú ste dostali z daňovej a colnej správy, je teda úplne nesprávna. Pozri tiež Fritsovu predtým uverejnenú odpoveď v tejto súvislosti.

      Včera som si v blogu Thajska prečítal žiarivý prejav o tom, ako zavolať na daňový telefón do zahraničia a požiadať o pomoc s podaním daňového priznania. To je niečo, čo by ste rozhodne nemali robiť, pokiaľ nie ste ochotní zaplatiť najvyšší dolár.

      Položíte otázku o daňových záležitostiach v blogu Thajska a dostanete odo mňa dôkladnú odpoveď.

      • Niek hovorí hore

        Milý Lambert,
        Už desaťročia žijem v Belgicku a mám tam aj daňovú povinnosť a som tam aj poistený na zdravotné náklady, ale to, čo musím zaplatiť Holandsku v súvislosti s nákladmi na zdravotnú starostlivosť, je neslýchané.
        Myslím tým moju mesačnú platbu za ČAK a tiež odvody z dôchodkov v súvislosti so zákonom o zdravotnom poistení v zahraničí.
        Myslíte si, že má zmysel žiadať o vrátenie dane za odvody vykonané podľa zákona o zdravotnom poistení v zahraničí za posledných pár rokov?

        • Lammert de Haan hovorí hore

          Ahoj Nick,

          Predovšetkým: náklady na poistenie proti chorobe možno skutočne považovať za vysoké, ak žijete v Holandsku alebo v zmluvnej krajine, akou je Belgicko. Ďalej hovoríme o nominálnom poistnom do zdravotnej poisťovne, o poistnom podľa zákona o dlhodobej starostlivosti ao zákone o zdravotnom poistení podľa príjmu. S primeraným príjmom sa čoskoro dostanete k sume, ktorá sa dá prirovnať k zdravotnému poisteniu pri živote v Thajsku. Toto sa často stráca zo zreteľa. Výhodou bývania v Holandsku alebo zmluvnej krajine je povinnosť akceptovať základný balík.

          Keď žijete v Belgicku, platíte zmluvný príspevok do CAK. Tento príspevok pozostáva z:
          1. Pevný príspevok podľa zákona o zdravotnom poistení, ktorý každoročne určuje minister zdravotníctva, sociálnych vecí a športu a ktorý sa má porovnať s nominálnym poistným na bývanie v Holandsku.
          2. Príspevok podľa zákona o zdravotnom poistení. Percentuálny podiel zodpovedá tomu, čo by ste museli zaplatiť v Holandsku a počíta sa z vášho holandského príjmu a akéhokoľvek zahraničného (belgického) príjmu. Dlžíte aj príspevok/poistné súvisiace s príjmom podľa zákona o dlhodobej starostlivosti.

          Ad 1. Pre rok 2021 je tento príspevok stanovený na 123,17 €. Pre Belgicko platí faktor krajiny bydliska 0,7347, čo znamená, že nominálny príspevok na bývanie v Belgicku predstavuje 90,49 EUR.

          Ad 2. Príjmový odvod podľa zákona o zdravotnom poistení je pre rok 2021 vo výške 5,75 % s hranicou príjmu 58.311 XNUMX €.
          Príspevok súvisiaci s príjmom podľa zákona o dlhodobej starostlivosti predstavuje 2021 % na rok 9,65 a počíta sa maximálne z hornej hranice druhej skupiny dane z príjmu (aj keď v Holandsku neplatíte žiadnu daň z príjmu).

          Teraz je tiež možné, že CAK má odvody súvisiace s príjmom vysporiadané cez vášho poskytovateľa dôchodku. S tým som sa stretával často. Ale samozrejme nikdy neplatíte dvakrát (aj cez poskytovateľa dôchodku, aj do CAK). Ak sa tak však stalo, skutočne môžete preplatok príspevku od daňových úradov/utrechtského úradu získať späť. Nerobí sa to prostredníctvom daňového priznania k dani z príjmu/odvodu národného poistenia.

          Uvažujete aj o možnom príspevku na zdravotnú starostlivosť ako príspevku na náklady zmluvného príspevku? O tento príspevok na zdravotnú starostlivosť môžete požiadať na daňovej a colnej správe a závisí od výšky vášho vlastného príjmu alebo majetku a od toho, ktorý partner.

      • Tarud hovorí hore

        Milý Lambert. Formulár som si stiahol a vyplnil. Teraz som si znova skontroloval daňové priznanie k dani z príjmov za rok 2020 a vidím, že z príjmu Aegon anuity som odpočítal sumu 138 € ako "Uznateľné náklady". Musí sa to preto vykonať prostredníctvom osobitného formulára. Teraz som to dal do formulára aj ako vysvetlenie, že som to predtým uviedol ako „Odpočítateľné výdavky“. Formulár som ešte neodoslal, lebo možno to bola platná možnosť, ako si to sám vysporiadať ako "Odpočítateľné výdavky". Vyjadrite k tomu svoj názor. Pred odoslaním formulára chvíľu počkám a čakám na váš názor. Pre nasledujúce roky (ďalšie 4) budem v každom prípade žiadať vrátenie peňazí prostredníctvom tohto formulára.

        • Lammert de Haan hovorí hore

          Ahoj Tarud,

          Pár vecí tu nesedí.

          Z vašej odpovede usudzujem, že ste predmetnú (auitnú) platbu označili za zdanenú v Holandsku, pretože v opačnom prípade nebude mať zrážka žiadny účinok. Výsledkom je, že pri posúdení dostanete len určité percento z nenáležitého príspevku Zvw (pravdepodobne 9,7 % z nižšej dane z príjmu).

          Moja rada je zmeniť vyhlásenie v tomto bode. Okrem toho by som vopred neklasifikoval predmetnú dávku ako zdaniteľnú v Holandsku. Pred 6 až 7 rokmi vydal okresný súd Zeeland – West-Brabant a súd Den Bosch niekoľko rozsudkov v tom zmysle, že anuitná platba od spoločnosti Achmea by bola zdanená v Holandsku, pretože by bola účtovaná zisk tejto poisťovne (článok 18 ods. 2 zmluvy), ale situácia sa následne po rozsudku Najvyššieho súdu zo 14. júla 2017 značne zmenila. Prečítajte si, čo som o tom napísal v mojom článku.

          Ak si inšpektor myslí opak, ale s čím som sa v posledných rokoch vo svojej praxi nestretol, bude musieť preukázať, že to tak stále je (kto tvrdí, musí dokázať“). Je potom na vás, aby ste preukázali, čo by malo byť z odvodu vylúčené vzhľadom na vyššie uvedený rozsudok. A možno je to oveľa viac, ako je možné na základe tohto rozsudku, keďže v mnohých prípadoch zložené/zaplatené poistné na anuitnú výplatu nebolo možné z dôvodu nedostatočnej ročnej marže odpočítať od príjmu, ktorý sa má zdaniť, a teda ani neskôr nezdaniť. slúži na účely dane z príjmov. Dovolím si tvrdiť, že 95% poberateľov anuitnej výplaty platí príliš vysokú daň z príjmu v dôsledku toho, že si nemohli odpočítať v minulosti zaplatenú zálohu/poistné.

          Nepredbiehajte a označte túto platbu ako zdanenú v Holandsku. Teraz to inšpektorovi veľmi uľahčíte. To zvyčajne nie je môj zvyk!

          Úspech.

          • Tarud hovorí hore

            Vážení Lammers.
            V online daňovom priznaní za rok 2020 som uviedol:
            Príjem Aegon 2519 €
            Potom:
            „Je tento príjem plne zdanený v Holandsku? NIE"
            „Časť tohto príjmu, ktorý nie je zdanený v Holandsku 2519 EUR“

            Z vypočítanej dane na zaplatenie potom ďalej usudzujem, že dávky Aegon sú stále zahrnuté ako príjem vo výške 2381 €.
            Je to tak správne? Možno e-mailom? [chránené e-mailom]

            • Lammert de Haan hovorí hore

              Ahoj Tarud,

              Stačí mi poslať návrh vyhlásenia cez [chránené e-mailom]

              Ak to chcete urobiť, prejdite do ľavej dolnej časti obrazovky a vyberte možnosť „tlač“. Vpravo hore sa vás spýta, čo chcete vytlačiť. Tam si vyberiete celé vyhlásenie. Vľavo dole sa potom zobrazí odkaz na priznanie. Otvoríte ho a uložíte do počítača (je vo formáte PDF).

              Potom ho môžete pridať do e-mailovej správy odoslanej mne a ja to skontrolujem a potom vám pošlem e-mailom zmeny, ktoré sa majú vykonať.

              • Tarud hovorí hore

                Áno dobre. Budem zajtra (piatok).

  8. RichardJ hovorí hore

    úžasné!

    V mojom „vyhlásení o oslobodení od zrážkovej dane zo mzdy“ daňové úrady informujú môj dôchodkový fond, že „dotknutá osoba nie je poistená a nie je povinná platiť príspevky na národné poistenie podľa Zvw“. Preto mi nie je strhávané žiadne poistné.

    Ak takúto správu od daňových úradov dostali aj Aegon a NN, tak určite zlyhali.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web