Reportér: Lung Addy

milí čitatelia,
2. marca 2023 sa medzi belgickým veľvyslanectvom a zainteresovanými účastníkmi uskutočnila veľmi zaujímavá videokonferencia. Je možné klásť otázky, ale musíte sa vopred zaregistrovať. Diskutovalo sa o rôznych témach.
Dôrazne odporúčam každému, kto nedostal newsletter, aby si ho prečítal.
Správa obsahuje naozaj dobré a veľmi užitočné informácie.
Lung addie sa zúčastnila tejto konferencie a nižšie je zoznam diskutovaných tém:
OBSAH
• Obmedzené konzulárne služby pre neregistrovaných Belgičanov
• Zatvorenie belgických bankových účtov nerezidentov mimo EÚ
• Ako posielate elektronické dokumenty na veľvyslanectvo?
• Dedičstvo a závety
• Čestné vyhlásenie o dôchodku
• Sociálne zabezpečenie
• Dôchodky a životné certifikáty
• Mobilná súprava
• Itsme
• Vyhlásenie o neexistencii príjmu pre belgické daňové úrady
• Vízum do Belgicka
• Kultúrny program
• Komunikácia s veľvyslanectvom
Text správy si môžete prečítať na nasledujúcom odkaze:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Konferenciu si môžete opäť pozrieť na tomto odkaze:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
S vďakou za to belgickej ambasáde
úžasná iniciatíva.

Poznámka: „Reakcie na túto tému sú veľmi vítané, ale obmedzte sa tu na tému tohto „Informačného prehľadu o imigrácii TB. Ak máte ďalšie otázky, ak by ste chceli vidieť preberanú tému, alebo ak máte informácie pre čitateľov, vždy ich môžete poslať redakcii. Na tento účel použite iba stránku www.thailandblog.nl/contact/. Ďakujeme za pochopenie a spoluprácu.”

38 odpovedí na „Informačný list TB 011/23: Belgické veľvyslanectvo“

  1. vtip otriasť hovorí hore

    Vážení, bolo tiež vysvetlené, prečo už nemôžete ísť na rakúsky konzulát v Pattayi legitimovať svoj príjem?
    Mám problémy s chôdzou a som tam 10 minút mopedom a 5 minút dnu a von.
    Teraz som nútený ísť sám na belgické veľvyslanectvo v Bangkoku odovzdať príslušné papiere a potom môžem čakať asi 6 dní, kým si to môžem prísť vyzdvihnúť, hovorili aj o tom, že to pošlú späť, ale potom nevedia, kedy prichádza.
    Toto všetko ma stojí dvakrát 2 bahtov za taxík a 2400 bahtov za ich podpis/pečiatku.
    Zaujímalo by ma, prečo to už nie je povolené po starom, stále to bolo také jednoduché.
    a nehovor mi, ze to mozem poslat, lebo to nie je pravda.Ak nie si odhlaseny v Belgicku, tak si to musis najprv doniest sam.
    Pýtal som sa na to aj pani pri prepážke, ale nevedela mi odpovedať.
    Dúfam v zrozumiteľnú odpoveď, vopred ďakujem.

    • január hovorí hore

      drahá,

      Odkiaľ berieš, že MUSÍŠ ísť na ambasádu legitimovať svoj príjem? Z ich komunikácie jasne vyplýva, že všetko vybavíte poštou.

      A kde je napísané 6 dní? Žiadajú len dobu spracovania 4 dni, bez ohľadu na to, či si to vybavíte poštou alebo osobne. Mimochodom, tie 4 dni sú na KAŽDÝ certifikát, ktorý od nich požadujete.

      A áno, bohužiaľ naša ambasáda ponúka „kompletné služby“ pre tých, ktorí sú u nich zaregistrovaní. Mimochodom, zaujímalo by ma, prečo si musíš dať legitimovať príjem, keď ťa neodhlásili z Belgicka. Trochu zvláštne, však?

      • vtip otriasť hovorí hore

        Milý Jan, nikdy si nepočul o tom, že na „dôchodkové vízum“ alebo predĺženie, nech to nazveš akokoľvek, musíš vedieť preukázať príjem 65.000 XNUMX bahtov?
        a toto som našiel aj ja: 4. Ak si zaregistrovaný na ambasáde, všetko si môžeš vybaviť poštou, ak si to želáš. Ak nie ste zaregistrovaný, musíte to urobiť sami, ale bude vám vrátený na vašu adresu, alebo si ho môžete prísť vyzdvihnúť sami. Trochu zvláštne, však?

        • Lung Addie hovorí hore

          Milý Jokeshake,
          Pokúsim sa vysvetliť vašu 'čudnosť' a pokúsim sa vám ozrejmiť, prečo to ako registrovanému človeku možno celé vybaviť poštou a ako neregistrovaný si to musíte priniesť sami. V skutočnosti na tom nie je nič zvláštne.
          Čestné vyhlásenie je „čestné vyhlásenie“. Veľvyslanectvo v zásade len legalizuje váš podpis. To sa teraz trochu zmenilo, pretože teraz kontrolujú aj dôkazy.
          Veľvyslanectvá musia vždy dodržiavať diplomatické administratívne pravidlá.
          Napríklad za normálnych okolností musí žiadateľ podpísať žiadosť o legalizáciu „osobne a v prítomnosti prísažného úradníka veľvyslanectva“.
          Registrovaní Belgičania majú svoj podpis „POROVNANIE“. Pri registrácii musíte predložiť pas, ktorý obsahuje váš podpis, spolu s dokumentom vzor 8 a musíte podpísať aj registračné dokumenty. Tieto dokumenty uchováva veľvyslanectvo. Majú teda „POROVNANIE“, pomocou ktorého môžu overiť podpis uvedený na poštovej žiadosti o čestné vyhlásenie.
          Nemajú to od NEregistrovanej osoby. Normálne z toho človeka nemajú NIČ. Ako chcete, aby zlegalizovali podpis, ktorý mohol umiestniť ktokoľvek, keď ani nevie, ako má tento podpis vyzerať alebo kto ho umiestnil? Stalo sa, že ste to museli riešiť s veľvyslanectvom, ak ste neboli zaregistrovaní, ale to bolo v roku 2000, teda pred 22 rokmi...
          Neviem, teraz pri problematike korony, ako to robia s niekým, kto nie je registrovaný poštou. Je 'možnosť', že budete musieť poslať pas aj s dokladmi? Neviem, pretože sa mi nikdy niečo také na tanieri nepýtalo.
          Ale toto je vysvetlenie, prečo to jeden človek poštou môže alebo nezvládne a druhý nie. .

    • Hendrik hovorí hore

      Ako nerezident ho môžete poslať EMS poštou, priložiť k nemu obálku s vašou adresou a peniazmi za Čestné vyhlásenie. Sám som to robil v januári tohto roku a do týždňa som to mal späť. Ak chcete získať informácie, pošlite e-mail na ambasádu.

      • pjotter hovorí hore

        Peniaze v hotovosti už nie sú možné pre holandské veľvyslanectvo (Visa Support Letter) (vždy som to robil), ako sa nedávno uvádzalo na ich stránke. Len bankovým prevodom 50€.

        • Conimex hovorí hore

          Nie je to tak: „Poplatky sú vo výške 50 EUR, ktoré je potrebné zaplatiť v hotovosti v thajských bahtoch pri platnom výmennom kurze alebo 50 EUR bankovým prevodom“, ako je uvedené na webovej stránke holandského veľvyslanectva.

          • Pjotter hovorí hore

            No, nepopísal som to jasne. Mal som na mysli zaslanie hotovosti v thajských bahtoch v obálke spolu s dokumentmi žiadosti. Vždy som mal až doteraz. 2,000 XNUMX ฿ navyše a pekná zmena späť spolu s listom na podporu víz

            • Addie do pľúc hovorí hore

              Nehovoril náhodou o BELGICKEJ a nie holandskej ambasáde? Aký úžitok má belgický čitateľ zo stavu na holandskom veľvyslanectve? Zdá sa, že téma, ktorej sa príspevok týka, nie je dôležitá.

          • Josh M hovorí hore

            A ak chcete všetko vybaviť emailom, bude vás to stáť 52 €, ale ušetrí vám to vysvetľovanie, prečo potrebujete odpoveďovú obálku na pošte.
            Mimochodom, originál dostanete od EMS

      • vtip otriasť hovorí hore

        Píše sa tam toto: 4. Ak ste zaregistrovaný na veľvyslanectve, môžete všetko vybaviť poštou, ak si to želáte. Ak nie ste zaregistrovaný, musíte to urobiť sami, ale bude vám vrátený na vašu adresu, alebo si ho môžete prísť vyzdvihnúť sami.

        • RonnyLatYa hovorí hore

          Kvôli COVIDu to zmenili.
          Môžete ho poslať aj ako neprihlásený a myslím, že to stále platia.

          Všetky odpovede ale dostanete na veľvyslanectve.
          Toto je e-mailová adresa

          Konzulárna e-mailová adresa (pomoc Belgičanom, služba obyvateľstva atď.):
          [chránené e-mailom]

          • vtip otriasť hovorí hore

            Osobne som tam bol 2x za 7 dní, a treba to doručiť osobne, odber nie je nutný, dá sa to aj poštou, do Bangkoku nechodím dvakrát pre nič za nič, tak kde je správna odpoveď, na č. prepážka na belgickom veľvyslanectve alebo tu?

            • RonnyLatYa hovorí hore

              "Kde je správna odpoveď, pri pokladni na belgickom veľvyslanectve alebo tu?" Spýtaj sa tvojho

              Myslím, že ste to napísali vo svojej prvej odpovedi: "Takisto som sa pýtal aj pani pri pokladni, ale nevedela mi odpovedať."

              Dám vám teda riešenie, kde nájdete správnu odpoveď.
              Odpoveď má Hilde Smits a možno ju zastihnúť prostredníctvom tohto e-mailu.
              Nie je prepážkou, ale sama pracuje na konzulárnych záležitostiach.

              Využite to vo svoj prospech... alebo s tým nič nerobte. Bude mi to robiť starosti.

  2. Louis hovorí hore

    Najlepšie:
    1. Nemali by ste sa pýtať belgického veľvyslanectva, ale dotknutého veľvyslanectva, prečo iné veľvyslanectvo alebo konzulát nelegalizovali vašu administratívu.
    2. Ak v skutočnosti žijete v Thajsku, ale stále ste zaregistrovaný v Belgicku, v skutočnosti sa dopúšťate podvodu s bydliskom. Potom si musíte vybaviť administratívne záležitosti v Belgicku (vrátane napríklad cestovného pasu, ak skončí platnosť).
    Môžete byť teda vďační, že sú stále ochotní legalizovať vaše haraburdy, aj keby ste pre ne museli ísť do Bangkoku.

    • Roger hovorí hore

      Veľvyslanectvo by v skutočnosti nemalo poskytovať služby, ak u nich nie ste registrovaný. Registrácia vás nič nestojí a ponúka len výhody.

      Naša ambasáda v skutočnosti funguje ako „náhradná radnica“. A pokiaľ im nie ste známy, mali by odmietnuť akúkoľvek spoluprácu.

      • vtip otriasť hovorí hore

        To je tiež vtip, nikdy som nebol zaregistrovaný na ambasáde a predsa som sa tam musel ísť v roku 2000 oženiť.

        • Nevrlý hovorí hore

          Len fakt (ak mi moderátor dovolí vložiť trochu humoru a otázku): názov Belgicko alebo Belgica a Belgae pochádza z čias Júliusa Caesara a odkazuje na galské „belgen“, čo znamená nafúknuť sa, nahnevať sa, byť dotykový znamená. Preto výraz „hnevať sa“. No tak, Joske, povedzme si to na rovinu: hrá s tebou tvoja postava Belse?

  3. Joskeshake hovorí hore

    @Lodewijck, kto si, že ma obviňuješ z niečoho, o čom nič nevieš? Najprv. Pýtal som sa na rakúskom konzuláte a povedali, že teraz je to zakázané belgickým veľvyslanectvom. Po druhé, ako ma môžete obviniť z podvodu s bydliskom? Nikdy ste nepočuli o tom, že Belgicko môžete opustiť na 6 mesiacov? Po tretie, kto hovorí, že oficiálne žijem v Thajsku? 4., svoje výmysly si nechaj pre seba, robíš s nimi hlupáka, je to kravina, čo píšeš, tak prestaň s tými nezmyslami. Môj odpad je legálny, je aj váš?

    • Addie do pľúc hovorí hore

      Milý Joskeshake,
      nemusíš reagovať tak sprosto. Skutočnosť, že dostávate takéto reakcie, je spôsobená tým, že neposkytnete potrebné informácie. Vaša prvá odpoveď neprezradí, či tu bývate trvalo alebo dočasne. Vzhľadom na to, že si chcete dať legalizovať čestné prehlásenie, je logické rozhodnutie, že idete na ročné predĺženie víza NON-O, preto sa rozhoduje o trvalom pobyte.
      My, Ronny aj ja, sa s tým teraz stretávame veľmi pravidelne, keď odpovedáme na otázky týkajúce sa súboru. Často musíme „hádať“ kvôli nedostatku informácií, čo potom vedie k nesprávnym odpovediam. Nie sme ani psychika.

      V informačnom liste sa jasne uvádza, že veľvyslanectvo poskytuje len veľmi obmedzené služby „Belgičanom, ktorí nie sú registrovaní na veľvyslanectve“. Tam požičiavajú pomoc len v NÚDZI a čestné vyhlásenie nie je núdzové.

      Pokiaľ ide o rakúsky konzulát: mimochodom, vždy mi bolo divné, že s vlastným veľvyslanectvom prítomným v Thajsku by to mohol urobiť iný, nebelgický konzulát. Bolo to možné len preto, a to v zásade stále platí: v čestnom vyhlásení sa legalizácia vzťahuje len na „podpis“ predkladateľa, nič viac, nič menej. Oblička jej obsah.
      Thajsko medzitým a kvôli mnohým zneužívaniam výrazne sprísnilo podmienky na prijatie čestného vyhlásenia. Teraz tiež požadujú, aby bol obsah čestného vyhlásenia skontrolovaný prostredníctvom predložených DÔKAZOV. Belgická ambasáda s tým súhlasila a zaviazala sa to urobiť, čo sa ambasáde darí. V prípade pochybností o pravosti a správnosti predložených dokumentov má belgické veľvyslanectvo prístup k vnútroštátnym belgickým službám, zatiaľ čo rakúsky konzul ho NEMÁ. Aby „registrovaní“ Belgičania tiež neprišli o možnosť spoliehať sa na čestné vyhlásenie, prijali tieto opatrenia a SMERNICU, nie ZÁKAZ, že iba ONI legalizujú čestné vyhlásenie, ak má byť skutočne platné. Aj keď je na pečiatke na čestnom prehlásení uvedené, že sú zodpovední iba za podpis, bez potrebného dôkazu belgické veľvyslanectvo NEZÁLEGALIZUJE čestné vyhlásenie.
      Môžem ti dať len jednu radu:
      Ak ambasáda nechce spracovať vaše čestné vyhlásenie, alebo ak sa vám z dôvodu problémov s mobilitou zdá príliš drahé zaplatiť 2-krát 2400 THB a 780 THB, stále máte možnosť,
      ak ste vydatá za Thajca, vložte 400.000 800.000 THB na thajský účet alebo, ak nie ste vydatá, 6 1 THB. Potom už len stačí zájsť do banky. Nebudete musieť čakať XNUMX dní, ale dostanete ho okamžite a môžete ísť priamo na imigračné na predĺženie o rok v rámci jednej cesty.

      • vtip otriasť hovorí hore

        Milá Lung Addie,
        Čuduješ sa, že mi príde útržkovitý? Pýtam sa normálnu otázku a okamžite sa na mňa vrhnú údajné obvinenia z domového podvodu, ak niekto nevie, nemal by sa domnievať, ale pýtať sa na rovinu a „môj neporiadok“, ako to dobrý Lodewijck nazýva, sú všetky právne dokumenty, namiesto toho, aby ste ma postavili na moje miesto, pustite sa do toho, kto to píše, bez rozmýšľania. Len pre informáciu, do Belgicka musím chodiť každých 6 mesiacov na lekárske prehliadky (kontroly), takže je ľahké mať víza do dôchodku, zakaždým opätovný vstup a hotovo. Bolo to prvýkrát, čo som tu položil otázku a bude to aj poslednýkrát, s odpoveďami, ktoré s otázkou nemali absolútne nič spoločné, pozdrav a všetko najlepšie.

        • január hovorí hore

          Trochu sa obávam, že nie ste tá správna osoba, ktorá by na jeho miesto dosadila Lung Addie.

          Addie je už roky rešpektovaným členom nášho blogu. Spravuje množstvo spisov a dokonale pozná všetky pravidlá a zákony týkajúce sa prisťahovalectva až po odhlásenie z vašej domovskej krajiny.

          Vždy skočí do priepasti, aby pomohol niekomu v núdzi. Vždy robí všetko pre to, aby nám v prípade problémov poskytol správne informácie. No ako sám hovorí, nie vždy má správne a úplné údaje. A tu sa mnohí pýtajúci mýlia.

          Nemôžete ho brať na zodpovednosť za niečo, čo Lodewijk zverejnil. Logika mi tu uniká.

          Možno by si mal mať trochu viac rešpektu k ľuďom ako Addie. Odpovede ako „pozdrav a všetko najlepšie“ sa nezdajú byť priateľské.

          Chápem, že ste frustrovaní z toho, čo sa vám deje na našej ambasáde, ale na ich fungovaní bohužiaľ nemôžete nič zmeniť. A bože, akosi nechápem, prečo ten rozruch... čakanie 4 dní na vysvedčenie pre niekoho, kto sem príde okúsiť ten tichý život.

    • brada2 hovorí hore

      Milý Joskeshake,

      Posolstvom je zostať pokojný, prečo tá otvorená reakcia?

      Musím sa úprimne priznať, že keď som si prečítal vašu reakciu (že žijete v Thajsku bez toho, aby ste boli odhlásení z Belgicka), okamžite ma napadol podvod s bydliskom. Takže Lodewijk má pravdu.

      Hovoríš len polovicu svojho príbehu a obviňuješ nás, že reagujeme na niečo, o čom nič nevieme. Možno by ste mali byť trochu jasnejšie. Mimochodom, nikde som nečítal, že v každej krajine musíte zostať šesť mesiacov, s tým prichádzate až teraz.

      Ak oficiálne nežijete v Thajsku, prečo potrebujete potvrdenie o príjme? Som na to zvedavý. A nebránite sa ani vyčíňaniu našej ambasády. Využil som ich služby mnohokrát a nikdy som nemal žiadne pripomienky. Preto nechápem, prečo sa sem chodíte sťažovať, pretože na certifikát musíte čakať 4 dni.

      Nezaujíma nás ani váš komentár, že za taxík musíte zaplatiť 2 x 2400 THB. Ak sa rozhodnete cestovať taxíkom, nemôžeme s tým nič urobiť.

      Mám dojem, že si tu vyťahuješ svoju frustráciu. Je samozrejme nešťastné (pre všetkých), že rakúsky konzulát nám už nie je ochotný pomôcť. Žiadny bloger to nebude môcť zmeniť.

      Pýtate sa na zrozumiteľnú odpoveď, odpoveď na čo? Ak pracovníci veľvyslanectva nemôžu poskytnúť odpoveď, čo od nás očakávate?

      Majte pekný deň.

      • vtip otriasť hovorí hore

        Môžete mi povedať, kde som narážal na belgické veľvyslanectvo? alebo je podla teba normalne, ze pečiatkovanie trvá 4 dni?
        A vy si myslíte, že je to všetko normálne, že nemáte správu, že musím minúť takmer 5000 1600 bahtov namiesto XNUMX XNUMX bahtov.
        A pri imigrácii sa vyžaduje potvrdenie o príjme. A nie, v banke mi nezostalo 800.000 XNUMX bahtov, minul som ich na niečo užitočnejšie.
        Očakával som od vás rozumnú odpoveď, lebo to nevedela ani slečna pri prepážke, ktorá tam stážuje a potom chápem, že nemôže vedieť všetko, vie perfektne po holandsky a po thajsky.
        V každom prípade som sa poučil, že už sa tu nikdy nebudem na nič pýtať, pri všetkých tých triviálnych odpovediach. S pozdravom.

        • André hovorí hore

          joskeshake,

          Možno by ste sa mali zhlboka nadýchnuť.

          Je úplne normálne, že certifikát trvá 4 pracovné dni. Alebo si myslíte, že pracovníci ambasády čakajú, kým sa niekto pri prepážke zaregistruje?

          Predavačka je prvým článkom reťaze. Informácie, ktoré im boli poskytnuté, sa následne skontrolujú (v mnohých prípadoch s overením v Belgicku) a posledným krokom je pečiatka a podpis konzula.

          Konzul nie je prítomný celý deň a má množstvo stretnutí a iných povinností. Podpisovanie certifikátov je len malá časť jeho/jej každodennej práce.

          Len za predpokladu, že vám naslepo dajú pečiatku na prepážku, potom netušíte, čo všetko úloha veľvyslanectva obnáša. Podvody sa dejú zo všetkých strán, takže je normálne, že pred vydaním certifikátu sa pozorne sleduje aj jeho správnosť, a to jednoducho vyžaduje čas.

          Bohužiaľ, to, čo považujete za normálne, nezodpovedá realite a budete s tým musieť žiť. Dúfam, že s vysvetlením budete súhlasiť, v každom prípade som urobil maximum.

  4. vtip otriasť hovorí hore

    Ďalšia novinka, aj keď mnohí budú vedieť lepšie, pri odovzdávaní všetkých papierov na Immigration Jomtien som bol požiadaný o papiere z banky? Nikdy predtým som to nezažil, vždy doklad o príjme s podpornými dokumentmi, takže teraz som sa musel najprv vrátiť domov, získať brožúru, potom späť do Pattaya Thai Kasikorn, len získať výpis z banky, „ktorý neukazuje 800.000 55 bahtov“ a potom späť Immi, na moju žiadosť prečo, lebo na stránke immi som o tom nič nenašiel, som dostal odpoveď, je vlastne nový. 50.000, suma na brožúre musí byť aspoň XNUMX XNUMX bahtov, hovoria. Opäť pekný deň. S pozdravom.

    • Louis hovorí hore

      "hoci mnohí budú vedieť lepšie"

      Tento blog má veľa návštevníkov, dá sa tu zozbierať veľa informácií a ľudia tu môžu klásť rôzne otázky.

      Redakčný tím nášho blogu je veľmi otvorený, pokiaľ sú ľudia korektní a zdvorilí, veľa sa tu toleruje.

      Avšak spôsob, akým tu odpovedáte niektorým ľuďom, nie je priateľský. Veľmi si vážim našich blogerov (predsa len, všetci sme jedna veľká thajská rodina), ale nečudoval by som sa, keby vám, ak bude váš tón takto pokračovať, ľudia už nebudú chcieť pomáhať.

      Bohužiaľ, naďalej pretrvávaš v hneve, čo je veľmi nešťastné, láskavosť otvára mnohé dvere a robí to tak príjemnými pre nás všetkých.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Musí to byť v Jomtienovi novinka a počujem o tom prvýkrát. Stále z tých 50 000 bahtov.

      Ďalším krokom však môže byť preukázanie príjmu každý mesiac skutočnými vkladmi.
      Niektoré imigračné úrady už do tohto bodu dospeli.

  5. hups hovorí hore

    Milý Joske.
    Ako Holanďan sa nechcem zapájať do tejto diskusie.
    Komunikácia sa týkala veľvyslanectva Belgického kráľovstva v Bangkoku.

    Viete to roztočiť tak, že všetko, čo sa vám nepodarí (či už ambasáda alebo rakúsky konzul alebo imigračná služba v Jomtien), je len a len chyba toho druhého.

    Ale som si istý, že títo ľudia (vrátane imigračných úradníkov) sú tu len preto, aby vám pomohli.

    V Holandsku však existuje príslovie.
    Aj s vami sa bude zaobchádzať, keď sa priblížite k ľuďom.

    A to je možné, keďže mnohí moji spolucestujúci poznajú napríklad „spôsob predkladania papierov“ a dokonca aj spôsob vstupu do miestnosti, kde potrebujete byť.

    „Zabudnúť“ na „wai“ už môže znamenať správať sa ako „nadriadený“.

    A vzhľadom na všetky problémy, ktoré zažívate, by ma zaujímalo, či to nie je moja chyba????

    Ste tu ako hosť a ste hosťom aj na svojom veľvyslanectve. Potom sa správajte ako hosť.

    „Syrupom chytáš muchy“ je výraz, ktorý platí aj pre nás „Ollanderov“.
    Využite to.

    Groet

    Janderk

    • Addie do pľúc hovorí hore

      Milý Janderk,
      "Sirupom chytáš muchy"
      Toto príslovie poznáme aj v Belgicku, ale je trochu iné:
      "s octom žiadne muchy"... predstavuje to isté.

      • Robert_Rayong hovorí hore

        Haha Addie,

        Ale s medom nachytáš viac múch ako s octom 😉

  6. Bobule hovorí hore

    Problém vášho pôvodného príbehu je, že ste rozsvietili veľa núdzových svetiel.

    Nehovorím, že robíte niečo nezákonné, ale existuje niekoľko varovných signálov, ktoré možno treba trochu dôkladnejšie preskúmať.

    Vezmime si napríklad rakúsky konzulát.

    Pre potvrdenie príjmu musí byť podľa thajského imigračného zákona tento doklad doložený dokladom z veľvyslanectva krajiny pôvodu. Takže s vami, belgické veľvyslanectvo.

    Immigration Pattaya mala/má dobrú spoluprácu s rakúskym konzulátom, na konzuláte dokonca „pracoval“ zamestnanec Immigration Pattaya a Immigration Pattaya vtedy akceptoval dokumenty od rakúskeho konzula.

    Bola to však medzera, ktorú zvyčajne využívali ľudia, ktorí nemajú dostatočný príjem a vedia, že rakúsky konzulát nemá žiadne možnosti kontroly. Rakúsky konzul sa nemôže jednoducho opýtať belgických daňových úradov, aké sú vaše príjmy. (To isté pre Belgičanov).

    Imigrácia Pattaya vtedy využila sivú zónu: Rakúsko je Európa, Belgicko je Európa, my to len akceptujeme.

    Ale kvôli niekoľkým korupčným škandálom v thajskej imigrácii sa predpisy čoraz viac sprísňujú. Rakúsky konzul teraz tiež žiada o podporné dokumenty, no napriek tomu to nemôžu/nesmú skontrolovať. Takže každý vie, stále náchylný na podvody.

    Belgické veľvyslanectvo konkrétne nezabezpečilo, že už nemôžete používať rakúsky konzulát, ale s čistým svedomím odpovedalo na otázku, že Belgičania nie sú rezidentmi Rakúska a zatiaľ neexistuje žiadna európska zahraničná politika. A imigračné Thajsko uplatňovalo legislatívu lepšie.

    Ale výstražné svetlo 1 sa rozsvietilo: Používate rakúsky konzulát.

    Tiež uvediete, že nie ste zaregistrovaný na veľvyslanectve alebo že ste sa pri príchode nezaregistrovali na veľvyslanectve. Registrácia a registrácia nie je povinná. Registrácia je však užitočná v prípade núdze, aby ambasáda vedela, že sa zdržiavate v Thajsku, a môže vám prípadne poskytnúť pomoc v prípade katastrof/mimoriadnych udalostí.

    (Registrácia nie je to isté ako registrácia, registrovaná osoba má rovnaké výhody ako registrovaná osoba, ale dostáva dodatočnú konzulárnu podporu, rovnakú ako belgická radnica)

    Kontrolka budíka 2 sa rozsvietila: aj keď ste v Thajsku dlhší čas, nezaregistrujete sa. Správate sa, ako keby ambasáda nesmela vedieť, kedy prídete a opustíte Thajsko.

    Poplachové svetlo 2 je potom posilnené vašou správou, že v Thajsku zostanete 6 mesiacov a v Belgicku 6 mesiacov. To môže byť zaujímavé pre belgické daňové úrady, aby si overili, kde sa zdržiavate, je niekde skrytý majetok, máte príjem v Thajsku, máte prihlásené svoje zahraničné bankové účty? Oženili ste sa v Thajsku bez toho, aby ste to oznámili Belgicku? Založili ste firmu v Thajsku?

    Belgické dane sa nebudú uplatňovať, ak výnimočne absolvujete 6 mesiacov v Belgicku a 6 mesiacov v Thajsku. Ale ak je to váš „životný príbeh“, robíte to rok čo rok, môže to vyvolať otázky.

    Belgičania, ktorí majú oficiálne bydlisko v Thajsku, sú registrovaní ako „nerezidenti“ pre belgické dane, a ak uvedú, že v Thajsku nemajú žiadny príjem, musia pravidelne dokazovať, že v Thajsku žiadny príjem nemajú.

    Keď teraz hovoríme o obdobiach kratších ako 6 mesiacov naraz, nemusíte žiadať o daňové identifikačné číslo, aby ste dokázali, že nemáte thajský príjem. Pekná náhoda alebo dobrá rada. (V Thajsku musíte zostať viac ako 180 dní TIN.

    A toto je kontrolka budíka 3.

    Alarm 4 je vaša reakcia na to, prečo nemôžete ísť do Bangkoku: máte problémy s chôdzou a je to pre vás príliš drahé.

    Ťažkosti pri chôdzi sú v rozpore s tým, že z Pattaya – Bangkoku – medzipristátia – Belgicka a späť sa môžete vydať každých 6 mesiacov, ale nie z Pattaya – Bangkoku raz za rok na návštevu veľvyslanectva.

    Dobrým riešením pre vašu cestu a spiatočnú cestu do/z Belgicka je biznis trieda s lekárskym dohľadom.

    Ale potom zvonček číslo 5, ak sa už sťažujete na cenu taxíka Pattaya – Bangkok – Pattya, že je pre vás príliš drahý, je nepravdepodobné, že by ste si priplatili za let s lekárskym sprievodom v triede Business. (Ale vždy je to možné)

    Pravdepodobne budete cestovať v ekonomickej triede, bez lekárskeho dozoru.

    Ale ako vláda by som ešte skontroloval, ako to urobiť Pattaya - Bangkok - medzipristátie - Belgicko a Belgicko - medzipristátie - Bangkok - Pattaya. (Alebo ak U-Tapao ponúka medzinárodné lety, nahraďte BKK UTP)

    Kontrolka budíka 6: Ak máte oficiálne problémy s chôdzou, vždy môžete požiadať zamestnanca veľvyslanectva, aby za vami prišiel. Ale keďže to nerobíte, možno sú ťažkosti na nohách len výhovorkou. To isté platí pre thajskú imigráciu, ak ste oficiálne zdravotne nespôsobilí ísť k nim, prídu za vami.

    Alarm číslo 7: Ak zostanete v Thajsku zakaždým 6 mesiacov a nemáte jediného priateľa alebo známeho, ktorého by ste mohli vziať do Bangkoku za cenu paliva, mýta a preplatenia za občerstvenie a pitie pre svojho priateľa/známeho, vo vašom spoločenskom živote nie je niečo v poriadku. Prečo by ste zostali v Thajsku na dlhé obdobia bez jediného skvelého priateľa alebo priateľky?

    Toto sú takmer núdzové svetlá, ktoré mi okamžite zhasli.

    Ešte raz, aby bolo jasné, núdzové svetlá nie sú dôkazom, vyžadujú si len dodatočné vysvetlenie.

    Možno ste náhodou rozsvietili všetky tie svetlá a na všetko máte úžasné vysvetlenie.

    A spustíte výstražné svetlo 8 s vašou poslednou správou, že na vašom účte by malo byť 50 000 THB.

    Ak uvediete, že váš príjem v Thajsku je aspoň 65 000 mesačne, prečo nemáte na účte v Thajsku 50 000? Oficiálne deklarujete minimálny príjem 65 000 každý mesiac v Thajsku s čestným vyhlásením ako dôkazom.

    Pre mňa je normálne, že ak je veľa výstražných svetiel, imigračný úradník hovorí, ukážte mi ten príjem vo vašej thajskej banke. Buď rád, že nepýtajú ročný prehľad.

  7. Dirk hovorí hore

    Vážení blogeri,

    Pripadá mi smutné, veľmi smutné, že peknú tému, ktorú začal náš priateľ Lung Addie, kazí niekto, kto sem príde povedať polovicu príbehu a potom všetkých obviňuje, pretože nedostáva slušné odpovede.

    Tým sa podstata tejto témy úplne vytráca do úzadia. Možno by sme mali dotyčného na chvíľu ignorovať a venovať sa skutočnému obsahu tejto témy, a to videokonferencii belgického veľvyslanectva.

    Informácie z veľvyslanectva obsahujú veľa užitočných rád, ktoré môžu byť pre nás dôležité. To bol aj dôvod, prečo táto téma vznikla.

    Úprimne dúfam, že sa takáto situácia nebude opakovať. Nerobí to dobre kvalite nášho blogu. Vždy sa mi páčia všetky užitočné informácie, ktoré tu môžeme nájsť. Ale teraz, pokiaľ ide o tentoraz, som bohužiaľ sklamaný. Nabudúce viac šťastia?

    • Pjotter hovorí hore

      Dirk, máš pravdu, ale láskavosť musí prísť aj z oboch strán. Pozerám tento Blog len relatívne krátko, ale všimol som si, že je tam dosť veľa 'mužov'.
      Uverejnil som príbeh nižšie a dostal som komentáre, či už oprávnené alebo nie, pretože si myslím, že to sleduje aj veľa Holanďanov, ale hej, možno som sa mýlil.
      Potom však skončíte pri záverečnej vete so sarkastickým podtónom.
      ---
      Pjotter končí 

      20 March 2023 na 12: 06

      No, nepopísal som to jasne. Mal som na mysli zaslanie hotovosti v thajských bahtoch v obálke spolu s dokumentmi žiadosti. Vždy mám až doteraz. 2,000 XNUMX ฿ navyše a pekná zmena späť spolu s listom na podporu víz

      Lung addie ruší 

      21 March 2023 na 01: 56

      Nehovoril náhodou o BELGICKEJ a nie holandskej ambasáde? Aký úžitok má belgický čitateľ zo stavu na holandskom veľvyslanectve?
      "TÁTO TÉMA, O KTORÚ TO JE, NIE JE DÔLEŽITÁ."

  8. Winlouis hovorí hore

    Milá Berry,
    Tiež zostávam v Thajsku každých 6 mesiacov, presne to isté ako „Joskehake“
    ktorý podľa vás rozsvieti veľa svetiel!
    Tiež mám „ťažkosti s chôdzou“, ako to nazývate!
    Kde berieš predstavu, že zdravotne postihnutá osoba musí letieť v biznis triede, aby dostala asistenciu počas letu z Bruselu do Bangkoku.!?
    Do Bangkoku lietam každých 15 mesiacov s Etihadom alebo Katarom už 6 rokov a to s medzipristátím.!!
    Nikdy predtým som si nekúpil letenku v biznis triede, vždy za najnižšiu cenu v ekonomickej triede.!
    Vždy dostávam pomoc, aby ma sprevádzal na invalidnom vozíku, od check-in pultu k bráne a tiež na medzizastávkach a pri mojom spiatočnom lete.!!
    To nestojí NIČ navyše.!!
    Na pobyte 6 mesiacov v Belgicku a 6 mesiacov v Thajsku nie je nič zlé!
    Pokiaľ dodržíte pravidlá a informujete mestské zastupiteľstvo v mieste vášho bydliska v Belgicku, môžete v Thajsku zostať aj rok, ak ste to nahlásili na úrade obyvateľstva!
    Dôvod, že nezostávam v Thajsku natrvalo, má aj zdravotný dôvod.
    Každý deň potrebujem 6 druhov liekov a každých 6 mesiacov ma musia kontrolovať aj oči.
    To, že už nemôžem poriadne chodiť, má na svedomí artróza kĺbov, s ktorou mám problémy už viac ako 20 rokov.
    Joskeshakeovi veľmi dobre rozumiem, a to tak, že ho tu na fóre okamžite označia za podvodníka, pretože sa zdržiava v Thajsku 6 mesiacov a žiada o odpoveď na videokonverzáciu veľvyslanectva, pretože takto to všetko začalo!
    Keby si každý pozametal pred svojimi dverami, toto by sa nestalo!!

    • Robert_Rayong hovorí hore

      Ďalší dobrý príklad, keď sa niekto sťažuje na vlastný príbeh, ktorý nemá nič spoločné s témou tejto témy.

      Možno je dobre, že Joskehake a vy máte zdravotné problémy, ale toto je o videokonferencii belgického veľvyslanectva. nechajme to tak.

      Ak chcete zväčšiť svoju osobnú situáciu, máte na to právo, ale začnite svoju vlastnú tému. Prísť sem rozprúdiť veci a potom obviňovať ostatných členov si koleduje o problémy.

    • Bobule hovorí hore

      Musíte si položiť otázku, prečo mnohí Belgičania a Holanďania pri čítaní Joskeho príbehu okamžite myslia na „podvod“.

      Pobyt v Thajsku 6 mesiacov nespustí veľa poplachových svetiel! Je to kombinácia rôznych bodov v jeho príbehu, ktoré vyvolávajú otázky.

      Konkrétne pre „Joske“ som spomenul niekoľko bodov v jeho príbehu, ktoré by to mohli urobiť:

      Kontrolka budíka 1: Ako Belgičan použite rakúsky konzulát

      Svetlo budíka 2: Ak sa v Thajsku zdržíte na dlhé obdobie niekoľkých mesiacov, neregistrujte sa na veľvyslanectve (Neregistrujte sa)

      Výstražné svetlo 3: Zostaňte v Thajsku na obdobie kratšie ako 180 dní/6 mesiacov rok čo rok

      Kontrolka budíka 4: Vyhláste, že z lekárskeho hľadiska je takmer nemožné ísť z Pattayi do Bangkoku, ak môžete každých 6 mesiacov prejsť Pattaya – Bangkok – medzipristátie – Belgicko a späť Belgicko – medzipristátie – Bangkok – Pattaya.

      Kontrolka budíka 5: Vysvetlenie, že finančné náklady na cestu taxíkom do Bangkoku sú príliš vysoké, zatiaľ čo letenky je možné rezervovať každých 6 mesiacov. (Ak pri imigrácii vyhlásite, že máte v Thajsku príjem aspoň 65 000 THB mesačne.)

      Núdzové svetlo 6: V kombinácii 4 a 5 je zdravotná potreba, príde za vami ambasáda a imigrácia. Ak o to nepožiadate, pravdepodobne to nebude potrebné z lekárskeho hľadiska.

      Červená vlajka 7: Ak je to z lekárskeho hľadiska nevyhnutné a nemáte finančné prostriedky na taxík, prečo neexistujú priatelia alebo známi, ktorí vás za minimálny poplatok alebo jednoducho zadarmo odvezú do Bangkoku ako zdvorilosť. (Prečo musíte používať taxík?) Čo robíte v Thajsku každých 6 mesiacov, ak nemáte priateľov ani známych?

      A potom výstražné svetlo 8: Ak prostredníctvom čestného vyhlásenia alebo dokumentu z rakúskeho konzulátu vyhlásite, že máte minimálny príjem 65 000 THB mesačne v Thajsku, prečo sa hneváte, keď imigrácia požaduje vidieť 1 50 THB raz za mesiac? bankový účet?

      Uvádzam možné problémové body v jeho príbehu a uvádzam, prečo sa imigrácia alebo veľvyslanectvo môžu správať týmto spôsobom.

      Dokonca niekoľkokrát jasne uvádzam, že ide o núdzové svetlá, nie dôkaz o podvode a/alebo zneužití.

      Ale z tvojho pohladu dieta robit nesmiem, pretoze niekde musi byt Belgican alebo Holanďan, ktorý to robí aj 6 mesiacov a všetko úplne podľa pravidiel.

      Zametanie každého pred vlastnými dverami je práve dôvod, prečo mnohí belgickí a holandskí zločinci našli útočisko v Thajsku.

      Ak sa v Thajsku stretneme s Holanďanom alebo Belgičanom a počujeme, že v Belgicku, Holandsku alebo Thajsku prebieha proti tejto osobe trestné vyšetrovanie, rýchlo to zakryjeme plášťom lásky, pretože ide o krajana v Thajsku. Ja nie, aby som túto osobu súdil, to nechajte na súdnictvo alebo ako hovoríte, zametajte si pred vlastnými dverami.

      A ak je táto osoba následne zatknutá alebo zavraždená v Amsterdame, zrazu dostanete reakciu „Nič nevieme“, kde všetci veľmi jasne vedeli, čo sa deje.

      To isté pre vašu situáciu, poznám tu v regióne niekoľkých Belgičanov, ktorí majú v Belgicku status práceneschopných z dôvodu zdravotného postihnutia, s oficiálnou adresou v Belgicku, zvyčajne s rodinou alebo priateľmi, ale napriek tomu žijú „načierno“ v Thajsku čakajú na svoj dôchodok. Do Belgicka sa potom vracajú raz ročne.

      Práve ľudia, ktorí zneužívajú systém, zabezpečujú, že úradné orgány musia vykonávať stále viac kontrol. Dnes nemôžete ignorovať počínanie takýchto ľudí s výrokom „Zametajte si pred vlastnými dverami“ a potom sa sťažujte, že počínanie týchto ľudí vyvoláva čoraz viac kontrol.

      • Roger hovorí hore

        bobule,

        Súhlasím s tebou v celej čiare.

        Veľa medzier sa zneužíva a potom sa sťažujú, že ich oficiálne orgány ignorujú.

        Príbeh, o ktorom ľudia hovoria, je plný rozporov. Potom sú prekvapení, že členovia kladú určitý odpor a na konci dňa sme pokarhaní, že im neodpovedáme adekvátne. Trest.

        Službukonajúci podnecovateľ nám povedal, že „to bolo naposledy, čo sa sem prišiel spýtať“, no dúfam, že dodrží slovo. Často sa tu vymieňajú nejaké slová, ale táto téma berie koláč.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web