TB Immigration Infobrief 009/19 – Report Immigration Chumphon – Predĺženie roka s kombinovanou metódou.
Správa o prisťahovalectve Chumphon od Lung Addie
Píšeme 13. Ide o predĺženie o rok kombinovanou metódou (príjem + suma v banke) a to tesne pred účinnosťou nových predpisov 2019. marca 1 . Konečná alokácia prebehne v marci 2019. Čiastočne staré predpisy, čiastočne nové predpisy.
Situácia: – slobodný holandský štátny príslušník (základné vízum Non O s predĺženým odchodom do dôchodku)
– pomocou listu na podporu víza + výpisu z účtu
Lung Addie sprevádzala žiadateľa na imigračný úrad v Chumphonu ako reportérka, ktorá je úradu známa a tiež kvôli možným problémom. Lung Addie tam nebola na to, aby riešila tieto problémy, ale aby pomohla s prípadnými prekladmi a hlavne aby podala správu o pokroku.
Boli predložené bežne očakávané dokumenty: pas, podporný list pre víza, bankový výpis starý 1 deň, banková kniha so sumou potrebnou na doplnenie výpadku príjmu, banková kniha s dennými transakciami pre život v Thajsku, nájomná zmluva na potvrdenie adresy. Takže asi všetko potrebné na predĺženie roka.
Očakávané problémy:
– keďže banková suma bola vypočítaná pomerne úzko, nižšia sadzba, ako bola pôvodne vypočítaná, by mohla viesť k tomu, že kombinácia príjem + banková suma klesne tesne pod požadovanú sumu 800.000 XNUMX bahtov ročne. Pri imigrácii sa však používala „stredná miera“, nie najvyššia, nie najnižšia. Nebol žiadny problém.
– na účte bola náhodne znížená suma v banke. Stalo sa tak tri mesiace pred podaním žiadosti, a preto suma klesla pod požadovanú sumu. To môže spôsobiť problémy. (Stále staré predpisy, pretože ešte nie je 1. marec.)
Nešťastná operácia:
Žiadateľ má dva účty v dvoch rôznych bankách. Účet používa len na imigráciu a bežne tam nepríde. Druhý účet v inej banke používa na prijímanie príjmu a na každodenné použitie. Teraz náhodou použil tento „imigračný účet“ s výberom 30.000 30.000 THB. Okamžite videl chybu. Keďže nemohol okamžite previesť 1 4 THB späť na ten „imigračný účet“, XNUMX XNUMX THB najskôr previedol na účet dva a potom ich okamžite previedol na účet XNUMX. Celé to trvalo sotva XNUMX minúty.
Reakcia Imigrácia po predložení dôkazov:
Keďže používa kombinovanú metódu, musel predložiť nielen bankový výpis zo dňa, ale aj mesiac po mesiaci doklad o tom, že suma bola dlžná už 3 mesiace. (nie je to naozaj nenormálne)
Tu sa objavilo, že v určitom mesiaci bolo vybratých 30.000 XNUMX THB, čo znamenalo, že bol krátko pod požadovanou sumou, ale aj to, že ju okamžite splatil. Bolo treba doložiť písomný doklad z banky, nestačila len transakcia v bankovej knihe.
Spolu s podporným listom bolo potrebné predložiť aj bankový dôkaz, že počas posledných 3 mesiacov bol dôchodok (alebo AOW) skutočne prevedený z Holandska do banky v Thajsku.
Bolo tiež potrebné vypracovať plán, ako nájsť miesto bydliska žiadateľa.
Platba: 1900 THB
V skutočnosti sa teda nežiadalo nič mimoriadne alebo neprekonateľné. Všetko prebiehalo vo veľmi priateľskej a veľmi nápomocnej atmosfére. Dokonca sa hovorilo, kde sa dajú nájsť najbližšie pobočky bánk, kde sa dajú vyzdvihnúť doplňujúce dokumenty. Imigration dokonca zavolal do kancelárie banky, aby im povedal, aké dokumenty potrebujú, + poskytol vzor listu. Najmä vzhľadom na tú nešťastnú transakciu. Takže žiadne sťažnosti na toto všetko.
Konečný výsledok:
Všetko bolo akceptované, dokonca aj nešťastný výber peňazí a 1 mesačná pečiatka „na protihodnotu“ umiestnená v pase.
Ak to nemôžeme nazvať naozaj perfektnou liečbou, potom už neviem, čo bude. TREBA spomenúť aj pozitívne veci.
Správa: Lung Addie.
Predmet: Imigrácia Chumphon
Reakcia RonnyLatYa
– Čo sa týka toho nešťastného poklesu. Väčšina imigračných úradov s tým nebude robiť problém. Chyby sa môžu stať a ak sa peniaze rýchlo vrátili na ten istý účet, ľudia o tom zvyčajne veľa nepovedia. Možno len varovanie. Ak zostane na účte neprítomný dlhšie, problémy môžete očakávať v každej kancelárii. Všetko ale samozrejme závisí od toho, ako sa k tomu cíti príslušný imigračný úradník. Z tejto správy je zrejmé, že imigračný úradník to riešil veľmi chápavo. Dobre.
– Okrem listu na podporu víz musí Chumphon očividne preukázať aj to, že suma sa efektívne prevádza mesačne. To nie je v súlade s oficiálnymi predpismi, ak sa použije list na podporu víz. List na podporu víz je tu len na to, aby nahradil tieto vklady a preukázal, že máte určitý príjem.
Ale viem, že niektoré imigračné úrady žiadajú oboje (doklad o príjme a skutočný vklad). Toto sú miestne pravidlá, ktoré by si mal každý osobne uvedomiť.
Rovnako ako Lung Addie aj ja verím, že by sa mali hlásiť aj pozitívne príbehy.
Dúfam v malú aktualizáciu správy, keď si pôjde vyzdvihnúť svoje posledné ročné predĺženie. Prišli ho navštíviť imigranti, aby určili jeho skutočné bydlisko, boli položené nejaké dodatočné otázky, aký dôkaz musel predložiť pri preberaní ročného predĺženia, nové usmernenia do budúcnosti atď.
Vopred vám ďakujem za túto správu.
Poznámka: „Reakcie na túto tému sú veľmi vítané, ale obmedzte sa tu na tému tohto „Informačného prehľadu o imigrácii TB. Ak máte ďalšie otázky, ak by ste chceli vidieť preberanú tému alebo ak máte informácie pre čitateľov, vždy ich môžete poslať redakcii.
Používajte iba na tento účel www.thailandblog.nl/contact/. Ďakujeme za pochopenie a spoluprácu”
A zrejme si myslíte, že je to jednoduchý príbeh? Myslím, že toto je veľmi zložitý príbeh.Príbeh, ktorý dostane veľa ľudí na iných úradoch do vážnych problémov. Veľmi silno pochybujem, že imigrácia zavolá pobočku banky?? Som si 100% istý, že sa to vo väčšine imigračných úradov nikdy nestane.
Koľko dní ste na tom pracovali?
A je to tiež prvýkrát, čo počujem, že musí existovať dôkaz o prevode dôchodku na thajský účet? Počul som, že by stačilo potvrdenie o príjme?
Nabudúce požiadam o svoje nové víza OA späť v Belgicku. Zdá sa mi to jednoduchšie.
drahý Fred,
Predpokladám, že nemáte trvalý pobyt v Thajsku. Ak by ste zostali v Thajsku natrvalo a máte možnosť si nechať predĺžiť víza na mieste, myslím, že nebudete platiť spiatočnú letenku, poletíte na chvíľu do Belgicka, kým si predĺžite víza OA. Ak sa, samozrejme, nemusíte pozerať na 700 eur, aby ste mohli letieť z Thajska do Belgicka tam a späť, je to pre vás veľmi dobré, ale mnohí dôchodcovia nemajú to šťastie, že dostanú vysoký dôchodok od belgického štátu a sú preto sú spokojní, že si môžu predĺžiť víza v Thajsku. Vynaložiť trochu úsilia na zozbieranie všetkých dôkazov je pre mnohých dôchodcov VEĽKÝ rozdiel v porovnaní s kúpou spiatočnej letenky +- 700 eur za predĺženie víz.!
Herman, „predĺženie víza“, ako to nazývate – ale ak máte na mysli „predĺženie odchodu do dôchodku“ alebo „pozornosť manželstva“, môžete ho získať iba v Thajsku, takže kúpa spiatočnej letenky do pôvodnej domovskej krajiny na tento účel neznamená nezdá sa mi to múdre......
Mám podozrenie, že to myslí tak, že je jednoduchšie a lacnejšie získať ročné predĺženie aktuálneho obdobia pobytu, ako letieť do Belgicka na nové neprisťahovalecké víza OA na viac vstupov. Po druhé vízum musí skutočne letieť do Belgicka.
Od 1. marca musí byť váš dôchodok každý mesiac prevedený na váš účet v thajskej banke. Proste sa mi nechce. Tento prevod tiež stojí peniaze a musíte sa uspokojiť s výmenným kurzom dňa.
Navyše, nemám chuť vložiť 800.000 XNUMX bahtov na účet, na ktorý sa už nesmiete dotknúť.
Takže v mojom prípade už predĺženie v Thajsku nie je možné
Hovoríš to zle. Je to možné, ale ty to nechceš. List na podporu víz sa stále vzťahuje na holandských a belgických občanov. Takže v tomto smere žiadny problém.
Odkiaľ pochádza tá informácia, že od 1. marca si musíte prevádzať dôchodok mesačne na účet v thajskej banke? V žiadnom prípade nie z informácií, ktoré dostávame od Ronnyho LatYa, ktoré sú vždy veľmi spoľahlivé. Táto úprava a ďalšia možnosť sa vzťahuje len na niekoľko krajín, ktorých veľvyslanectvá už nevydávajú výkaz o príjmoch, a Holandsko a Belgicko nie sú zahrnuté. Pre Holandsko je stále akceptovaný „vízový podporný list“ a pre Belgicko dokonca aj čestné vyhlásenie. Nikde sa neobjavili správy o tom, že by to na týchto ľudí už neplatilo, a to ani po 1. marci.
To, že niekto nemá chuť každý mesiac vyplácať dôchodok na thajský účet alebo zaparkovať 800.000 XNUMX THB na thajskom účte, je jeho plné právo. Ale to nie sú jediné podmienky či možnosti získania ročného predĺženia. Stále je tu možnosť splniť podmienky predĺženia o jeden rok pomocou podporného listu (holandčina) alebo čestného vyhlásenia (BE) ALEBO aj kombináciou oboch, príjem + bankový doklad.
Odkiaľ tieto informácie pochádzajú? Toto možno uzavrieť na základe nasledujúceho vo vašej správe: „Okrem toho bolo potrebné spolu s listom o podpore predložiť bankový dôkaz, že počas posledných 3 mesiacov bol dôchodok (alebo AOW) skutočne prevedený z Holandska do banka v Thajsku“.
Nezmysel, môžete použiť vízový podporný list rovnako ako predtým.
Len jedna vec sa zmenila pre Belgičanov a Holanďanov: okrem podporného listu pre víza (ak je pobyt založený na príjme) teraz môžete použiť aj mesačný prevod (ak to váš imigračný úrad akceptuje).
Aj tu v Burirame to vo všeobecnosti nie je problém. Okrem listu na podporu príjmu (pekné scraable slovo) sa vyžaduje dôkaz, že peniaze sú skutočne prevedené z Holandska.
Aj s pečiatkou „na protislužbu“ sa nedá očakávať žiadny problém, ak je všetko v poriadku. Dostal som niekoľko otázok, vrátane toho, ako dlho žijete v Thajsku atď. Všetko je však veľmi správne. Pred našim domom sme sa odfotili aj s imigračným úradníkom.
Imigrácia funguje hladko a správne aj s normálnym predĺžením.
Tento imigračný úrad sa veľmi mýli, keď žiada dôkaz o tom, že príjem uvedený na podpornom vízovom liste bol skutočne prevedený do thajskej banky. To sa dotýka podstaty tohto výkazu ziskov a strát, v skutočnosti to úplne robí tento list neúčinným.
Je to veľmi jednoduché, kto je šéf, rozhoduje o tom, čo sa stane. Či sa ti to páči, alebo nie. Inak s tým osobne nemám problém.
drahý Fred,
Nenazval som to „jednoduchý príbeh“. Keďže to nebolo ‚jednoduché‘, oplatilo sa to nahlásiť čitateľom blogu.
Situácia tu v Chumphon Immigration sa nedá porovnať s väčšinou iných úradov. Tu je údaj o samotnej imigrácii, 15 (áno Pätnásť) cudzincov s ročným predĺžením. Keď vstúpim, hneď ma osloví krstné meno. A áno, sú tu veľmi nápomocní. Celé to trvalo:
- dotknutá osoba vyzdvihnutá doma Lung addie o 10.30 hod
-príchod Imigrácia 10.45 hod
- pobočka banky pre dodatočný dôkaz vzdialená sotva 5 km a vďaka vzorovej kópii a telefonátu vedeli, po čo sme prišli
-Kvôli obedňajšej prestávke sme išli sami niečo zjesť.
-13.15 späť na imigračnom
-14.00 už sme boli na ceste domov s pečiatkou 'na uváženie' a išli sme na vychýrený polliter
Takže to netrvalo dni.
PS. ten doklad o prevode bol len z poslednych 3 mesiacov.
Jednoduchšie v Belgicku??? Je to celkom možné.
Doklad o bankovom prevode za posledné 3 mesiace? Čo to znamená, je pre mňa stále záhadou. Mimochodom, nikdy som nepočul povedať, že pre výkaz ziskov a strát je potrebné preukázať, že tento príjem je uložený na účet v thajskej banke? Buďme úprimní, toto je všetko, len nie pozitívny príbeh. A je to zvláštne, ale pravdivé, ale nikde v Thajsku som nepočul zvoniť telefón. Nie v pobočke banky ani na imigračnom úrade.
Pri predĺžení prvého roku som mal v banke 800.000 11 na pár mesiacov, po tom, čo som dostal bankový list, že peniaze tam naozaj boli dva mesiace, som si ich zabezpečil na XNUMX mesiacov. To však nebolo prijaté, pretože išlo o nový návrh zákona. Išlo samozrejme len o administratívny úkon, peniaze z banky neodišli.
Našťastie som mal iný účet, ktorý mal už na pár mesiacov dosť, takže som sa na druhý deň vrátil s novým bankovým listom z môjho druhého účtu.
Práve som požiadal o nové víza 20. februára soi 5 Jomtien.
Mal som so sebou všetky potrebné papiere, áno, bolo potrebné urobiť ďalšiu kópiu strany pasu, ale to urobili rýchlo sami.
Mal som aj list z banky, kde bolo uvedené 800 k s kópiou bankovej knižky. Musel som podpísať kópiu brožúry a list z banky som dostal späť, nie je to potrebné. Niekto predo mnou nemal len kópiu bankovej knihy so zostatkom, len musel knihu aktualizovať.
Musím však ešte podpísať 2 ďalšie papiere, pravidlá pre víza a kedy stratíte nárok na víza, ako aj všetko o prekročení povolenej dĺžky pobytu. Sami si vyplnili papiere a mne stačilo len podpísať. Keď ma požiadala o kópiu, venovala mi spýtavý pohľad, ale dostala ju až po zaplatení.
Nasledujúci deň som si vyzdvihol pas s novým vízom. Môže ísť o 1 rok dopredu.
Prvýkrát to počujem za ret. ext. je zvažovaná pečiatka / bodka, už som opečiatkoval svoj pas 6-krát nasledujúci deň, dokonca aj popoludní toho istého dňa
Je to tiež novinka, rovnako ako pre plán, kde bývať?
Viem, že sa to tak správa pre vydatú Thajčanku, ale teraz aj pre dôchodcov. ext. dôchodok?
Som závislý na Jomtien soi 5, nikdy sa ma nepýtali, dokonca ani TM30 ako dnes s 90-dňovým hlásením, ani s mojimi ročnými obnovami predtým (nemám ani papierový lístok Tm 30 v pase, ale adresa je rovnaká už 8 rokov, nikdy som neurobila do 30, moju adresu mám už mnoho rokov)
milý David,
ako už dávno vieme alebo by sme mali vedieť, všade v Thajsku je to ‚rovnaké, ale iné‘. To je tiež dôvod, prečo chce Ronny zbierať informácie z čo najväčšieho počtu rôznych kancelárií Immi. Pečiatka „za protihodnotu“ tu v Chumphon platí tiež len 2 roky pre „nevydatých ľudí“. To sa zaviedlo, keď starý šéf odišiel do dôchodku a prišiel nový šéf, iní šéfovia, iné zákony. Áno, po mesiaci sa musíte vrátiť k imigračnému... a potom ???
V Thajsku sú stále miesta, kde ľudia nikdy nepočuli zvoniť telefón. Tam ešte stále pracujú s tom-tam, predpokladám, alebo ten, čo to napísal, je hluchý... v Thajsku je možné všetko (TIT). Tu na juhu už objavili telefón a takmer každý chodí s najmodernejšími iPadmi, smartfónmi... dokonca je tu aj Fiber internet... na niektorých miestach zrejme ešte nie...
V každom prípade by sme nemali strácať zo zreteľa, že momentálne sme stále v prechodnom období, a tak niektorým imigračným úradom a zamestnancom ešte nie je úplne jasné, ako nové pravidlá aplikovať, a tak hrajú na istotu a občas sa pýtajú viac, ako stanovuje legislatíva. Aj keď som tu na imigrácii veľmi dobre známy, určite sa nebudem hádať, ak budú žiadať dokument, o ktorom viem, že ho v skutočnosti legislatíva neupravuje. Kto som, aby som to urobil? Zákony a pravidlá tu netvorím ja a nezabudnite na dôležitú vetu v imigračnom zákone: imigračný úradník môže vždy, ak chce alebo to považuje za potrebné, požiadať o ďalšie dokumenty…. Takže…. kde stojíš??? Zvyčajne je niekde kopírovacie centrum, buď cez ulicu, kam môžete ísť... je to také zlé?
A áno, roky používam Vkladový účet s pevným vkladom, na ktorom sa roky nerobila žiadna transakcia, okrem úroku, ktorý sa pripočítava, dokonca aj s viazanosťou 2 roky. Žiadny problém, žiadajú odo mňa kópiu môjho sporiaceho účtu, aby vedeli, z čoho žijem. To dostávajú a tá suma tam príde niekedy každé 3-4 mesiace, je im to jedno, chcú len vidieť, že mám príjem na živobytie a nie tu pracovať. Je to v legislatíve? Neviem a nepýtam sa ich. a takto mas najmensie alebo ziadne problemy.
Snáď všetci ľudia tam na juhu majú súkromný smartfón, no bol by som prekvapený, keby ste mali aj ich číslo. Na imigračnom jomtien, a to nie je najmenšie, nie je žiadny pevný telefón.
Jomtien soi 5 vyrobený v septembri 2018 s každým, kto si prišiel pre ret. ext. najprv správu TM30
a do pasu som dostal lístok TM30.
V dôsledku toho som si musel nechať urobiť extra kópiu mojej adresy/pasu vonku.
Potom prejdite na rozšírenie.
Mahasarakham odmietne bankový výpis, ak je starý 1 deň, musí byť vyzdvihnutý z banky v deň podania žiadosti.
Predĺženie vykonané na konci januára v Jomtien na základe príjmu.
Rakúsky konzulát o príjme.
Skopírujte nájomnú zmluvu
Skopírujte stránky pasu a TM6.
Nie TM30
Kontrolný úradník + podpísať 2 dokumenty, hotové za cca 5 minút a späť von s lístkom na vyzdvihnutie pasu na druhý deň + foto.
Myslím, že moje 15. rozšírenie vždy prebehlo hladko.
Dúfam v to isté aj budúci rok.
Voilá, TM30 nie, rovnako ako ja.Podotýkam, že Lambik má rozšírenia u Jomtien soi 15 už dlhšiu dobu (5), môže to byť spôsobené tým, že ste dlho v systéme, príp. na rovnakej adrese, alebo niektorí z nás vyzerajú dôveryhodnejšie...LOL,
V marci to bude možno iná skúsenosť kvôli obnoveniu 5-ročných vodičských preukazov so žiadosťou o osvedčenie o adrese, o ktoré som sa predtým nepýtal, ani nie je potrebný na otvorenie druhého bankového účtu.
Lung Laddy a Fred, myslím si, že je dosť neslušné spochybňovať Lung Addy a môj príbeh, nie sme klamári a chceme len zdôrazniť, že imigračný úrad v Chumphon je veľmi nápomocný a považujeme to za veľmi pozitívne.