TB Immigration Info Letter 107/19 – Imigration – General – Non-imigrant OA Visa – Insurance
Správa: Jackie
Vec: Prisťahovalectvo – všeobecné
VEĽKÁ DOBRÁ SPRÁVA? Mal som kontakt na agentúru, ktorá vykonáva prácu pre Visa Annual Extensions. Na otázku týkajúcu sa politiky povinnej zdravotnej starostlivosti pre všetkých Visa OA odpovedali. Táto požiadavka bola zrušená/stiahnutá imigráciou pre existujúcu vízovú OA do dôchodku a vzťahuje sa len na novo požiadané o víza OA.
Viac informácií nemám, zatiaľ predpokladám, že tí, ktorí majú existujúci odchod do dôchodku Visa OA, nielenže narazia na požiadavku poistnej zmluvy pri ďalšom ročnom obnovení, ale ani v nasledujúcich rokoch, takže každý, kto má Visa OA spred 31 nemá nič spoločné s požiadavkou politiky zdravotnej starostlivosti do budúcnosti.
” Zvládneme to, poistenie sa vzťahuje len na nových záujemcov a NIE existujúcich dôchodcov na základe víz OA Imigrácia od toho vo štvrtok (24) upustila “.
Imigrácia rýchlo prišla na to, že to nie je možné, pravidlá hry sa počas zápasu menia. Dúfam, že správa z tohto úradu je správna, do potvrdenia mám ešte nejaké výhrady.
Ronny, videl si tiež túto informáciu?
Reakcia RonnyLatYa
Nie, nič nečítal a to by už bolo od 24. októbra? Nie je prekvapujúce, že imigrácia stiahne príkaz a že to nebolo zverejnené. Každopádne. Samozrejme môžete.
Ale možno len lokálne, ako v Jomtien. A taká vízová agentúra funguje hlavne lokálne. Ako som opakoval ad nauseam, bude to závisieť od toho, ako budú rôzne imigračné úrady interpretovať tento text a uplatňovať ho lokálne. Nebolo odvolané ani zrušené. Len tomu dali svoj vlastný výklad.
Naozaj by som si preto pred napísaním urobil rezervu, že to platí pre „všetkých“ a že so zdravotným poistením v budúcnosti nemajú nič spoločné
Ale dúfam, že pre teba.
Do konca tohto roka sa ukáže, akou cestou sa vydali jednotlivé imigračné úrady. To je jediné skutočné pravidlo, ktoré bude platiť pre „všetkých“ v ich miestnom imigračnom úrade.
Poznámka: „Reakcie na túto tému sú veľmi vítané, ale obmedzte sa tu na tému tohto „Informačného prehľadu o imigrácii TB. Ak máte ďalšie otázky, ak by ste chceli vidieť preberanú tému alebo ak máte informácie pre čitateľov, vždy ich môžete poslať redakcii. Používajte iba na tento účel www.thailandblog.nl/contact/. Ďakujeme za pochopenie a spoluprácu”
S pozdravom
RonnyLatYa
Chcem doplniť môj príspevok vyššie.
Ohľadom reakcie tohto úradu som opatrný, pýtal som sa ich, či majú policajný príkaz alebo iný úradný dokument o obvinení, kde je uvedené, čo hovoria.
Pýtal som sa ich aj na to, či sa zrušenie týka celého Thajska alebo či sa týka napríklad Jomtiena. Hneď ako budem vedieť viac, dám vedieť.
Sjaakie.
Ten vízový úrad je rovnako spoľahlivý ako švagor mojej sestry a jej sused.
Áno John, úplne jasné, potrebuješ to od svojej rodiny, čakáme, či bude doručené niečo, o čo som žiadal, možno príde niečo, čo dáva istotu, nezastreliť je vždy zlé.
Najlepšie je overiť si to na miestnom imigračnom úrade. Stále čakám na tlačenicu ( ? ), potom budú ľudia všade informovaní o zmenách a ako sa s nimi vysporiadať, potom sa budeme pýtať.
V našej kancelárii sme už dostali prvé reakcie od zákazníkov.
Ako už bolo spomenuté vyššie, potrvá nejaký čas, kým budú všetky imigračné úrady na rovnakej vlne, ale od zákazníkov, ktorí v minulosti vstúpili s NON OA a na základe toho dostali predĺženie pobytu, sa skutočne vyžaduje, aby mali tento zdravotný stav. poistenie na niektorých imigračných úradoch . Motiváciou je, že predĺženia pobytu sú založené na vízach NON OA.
Preto by som dôrazne odporučil každému, kto niekedy vstúpil do NON OA a nie je si 100% istý, či sa následne zmenil na NON O, aby si to overil u imigrácie (v dostatočnom predstihu).
Stačí si prečítať článok v novinách Pattaya Mail. Stručne zhrniem. Zdravotné poistenie sa týka nových žiadostí o víza OA, ako aj žiadostí o OX.
Či by sa to malo týkať aj rozšírení, stále nie je jasné, ako alebo čo by to malo skutočne fungovať. V praxi by napríklad nastali problémy aj starším ľuďom, ktorí sa už nevedia pripojiť.
Je preto pochybné, že mnohí ľudia s dlhodobým pobytom už majú nejakú formu poistenia zo svojej domovskej krajiny alebo prostredníctvom dlhodobého cestovného poistenia, ktoré pokrýva všetku neodkladnú lekársku starostlivosť.
Ľudia sa tiež pýtajú, či tá pena bude stále stáť za kapustu, ak budú títo ľudia stále povinní uzavrieť thajskú poistku, ktorá je v ich prípade často zbytočná.
Okrem toho je otázkou, či to v konečnom dôsledku bude stáť Thajsko viac, ak si veľa bohatých starých ľudí, ktorí tu teraz spotrebúvajú svoje dôchodky, bude baliť kufre. Zdá sa, že tieto sumy sú podstatne vyššie, než koľko stojí menšina nepoistených ľudí
Okrem toho si ľudia kladú otázku, aký zmysel má poistenie s krytím 400.000 1 bahtov, ak si uvedomíte, že jedna operácia menisku kolena už stojí 300.000 XNUMX bahtov?
Teraz by sa napríklad dalo uvažovať o vytvorení systému, v rámci ktorého by starším ľuďom, ktorí boli na predĺžení už mnoho rokov, nebolo možné v čase predĺženia skontrolovať, či ešte stále majú dlhy voči nemocniciam, a potom by to bolo podmienkou pre návrat do novej nemocnice. rozšírenie.dostať.
A okrem toho sa zdá, že ľudia majú silné pochybnosti o postavách, ktoré robia kolá. Z dotazov v mnohých poisťovniach vyplýva, že veľkými žrútmi sú hlavne mladí dovolenkári....väčšina nákladov, ktoré musia nemocnice platiť, je pre túto skupinu a nie pre zvyčajne oveľa pokojnejšie žijúcich starších ľudí. Najväčším rizikom sú ľudia pod 30 .
Zdá sa, že hordy Číňanov a Indov takmer nikdy nemajú poistenie a aj oni musia byť z času na čas prijatí do nemocníc.
Podľa článku zatiaľ nie je jasné ako a čo.
Možno položte otázku Hillary 😉
Men dit, Men dat………. Kto sú tí „muži“ vo vyššie uvedenom? Je dosť rozdiel, či ide o thajskú vládu alebo pisateľa článku v novinách.
Pochopil som – z diskusií o tejto téme skôr na thajskom blogu o rôznych formách víz – že víza NON OA sa považujú za „zlaté“ víza. Určené hlavne pre žiadateľov, ktorí mali viac ako dostatočný príjem a/alebo majetok. Inými slovami, tí, ktorí „mali všetko dobre zorganizované“.
To je na rozdiel od tých, ktorí majú víza NON O. Jeden z respondentov dokonca povedal, že je to „Schorriemorrie“ a ľudia, ktorí by mali čo skrývať, zvyčajne išli na tento typ víz (NON O).
Naozaj by ma zaujímalo, prečo imigrácia teraz zrazu ukladá túto dodatočnú požiadavku tejto zjavne veľmi uznávanej skupine držiteľov/žiadateľov o víza NON OA. Dôvodom, ako som to pochopil, bolo, že thajským nemocniciam zostali nezaplatené účty. Zjavne sa teda tejto skupine nedarí vo všetkých oblastiach. Pretože by ste očakávali, že držitelia víz NON O nižšej kategórie (nemajú všetko pohromade, majú veci na schovávanie atď.) budú prvou skupinou, ktorá bude v rade. Zdá sa, že to tak nie je – zatiaľ. Thajské úrady však zjavne vidia dôvody, prečo najskôr riešiť problém držiteľov/žiadateľov o víza NON OA.
Osobne sa domnievam, že tým, že žijete v Thajsku bez zdravotného poistenia, konáte veľmi nezodpovedne. Pokiaľ, samozrejme, nemáte taký veľký dôchodok a/alebo majetok, že môžete bez problémov zaplatiť hotovosť za akúkoľvek liečbu, bez ohľadu na to, aká drahá a ako dlho trvá. Ale myslím, že ich je len zopár.
Jedným z dôležitých rozdielov medzi OA a OA je, že na získanie víza OA musí byť človek schopný predložiť čistý register trestov. Neexistuje žiadna takáto požiadavka pre NON O.
Je preto logické, že ľudia, ktorí majú niečo v zázname, napríklad čistý register trestov, sa rozhodnú pre NON O a nie NON OA.
To neznamená, že všetci ľudia, ktorí idú na NON O, majú čo skrývať, alebo že všetci ľudia, ktorí idú na NON OA, sú svätí.
Non OA : Osvedčenie o bezúhonnosti (naskenovaná/elektronická verzia nie je akceptovaná) + 1 kópia
Fred, potom mám pre teba správu: vtedy (pred 10 rokmi) som musel poskytnúť vyhlásenie o dobrom správaní. Táto položka sa však týka otázky, prečo držitelia víz NON O (zatiaľ) nemusia preukazovať zdravotné poistenie a ktorí nie.
Podľa mňa na to musí byť dôvod.
A opäť, ak držitelia NON OA víz nemôžu preukázať zdravotné poistenie, vo väčšine prípadov ide o nezodpovedné správanie.
Môj trvalý pobyt v Thajsku a pobyt je založený na vstupe s Non-O vízom a Re-entry a ročnom obnovení povolenia na pobyt na 20 rokov.
Teraz mám 74 a nepotrebujem drahé zdravotné poistenie s výlukami. Zaplatená reklama na radikálnu prostatektómiu 7 324,000 ฿ pred XNUMX rokmi.
Teraz už nepotrebujete (= odmietnutie) nákladného intenzívneho prijímania do nemocnice.
V prípade vážnej choroby jednoducho zomrieť doma a vykonať jednoduchý obrad. Okrem toho bežné ambulantné ambulantné liečby v štátnej nemocnici. "istý"
Ak odmietnem cenovo nedostupný vstup, tak ma nemôžu donútiť k zbytočnému poisteniu, či?
V súčasnosti musí byť pevne stanovená suma trvalo uložená na bankový účet, aby bolo možné získať ročné obnovenie povolenia na pobyt. (A potom mám tiež dobrú sumu na účte so 6% úrokom.)
khunang,
Veľmi informatívne vedieť, že vaša finančná situácia zjavne postačuje na náklady na liečbu. Ak však thajská vláda rozhodne, že držitelia Non O víz majú aj zdravotné poistenie, nemôže vás do toho nútiť, ale „oni“ môžu v takomto scenári odmietnuť predĺženie pobytu.
Pre vaše dobro dúfam, že vaše okolie presne vie, v akom scenári po vás nechce „nákladnú intenzívnu hospitalizáciu“. Aj keď v tej chvíli nie ste prístupní.
Žeby prostatektómia bola v štátnej alebo súkromnej nemocnici?
A 6% úrok, kde to máš?