V utorok bola zverejnená oficiálna správa o tom, že cudzinci žiadajúci o neprisťahovalecké „OA“ víza budú musieť uzavrieť zdravotné poistenie od 31.
Pozri tu: https://www.immigration.go.th/
Anglický text nasleduje po thajčine. Stačí rolovať.
Ako sa k tomu v praxi postavia ambasády v Haagu a Bruseli a aké poistky nakoniec prijmú, sa uvidí.
Z poznámky som však pochopil, že poistenie musíte uzavrieť v poisťovni, ktorú akceptovala OIC (Office of Insurance Commission). Ktoré sú aktuálne, si môžete pozrieť na týchto odkazoch:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Na tejto webovej stránke nájdete aj formulár, ktorý musí spoločnosť vyplniť a ktorý preukazuje, že ste zdravotne poistený na určitú dobu.
http://longstay.tgia.org/docum
Poistená suma za rok musí byť najmenej 40 000 bahtov (ambulantne) a 400 000 bahtov (stacionár).
Z aktuálnych informácií môžem usúdiť, že poistenie je možné uzavrieť maximálne na jeden rok, ale tuším, že sa bude dať každoročne predĺžiť. Aspoň tak je to s mojím súčasným poistením. Môže to však mať dôsledky pre neprisťahovalecké víza „OA“ na viac vstupov. Najmä na dobu pobytu, ktorú bude môcť človek získať.
Pri vstupe budete musieť preukázať dobu platnosti vášho poistenia. Obdobie pobytu, ktoré potom získate, už nikdy nemôže byť dlhšie ako doba platnosti daného zdravotného poistenia. Takže maximálne rok. Ak vstúpite neskôr s týmto vízom, dostanete len dobu pobytu, ktorá zodpovedá zostávajúcej dobe vášho poistenia.
Aby som si zobral príklad. Predpokladajme, že vaša poistná zmluva platí od 1. januára do 31. decembra. Ak vstúpite 1. januára, dostanete obdobie pobytu na jeden rok. Takže do 31. Ak opustíte Thajsko v marci a vrátite sa s vízami (vízum s viacnásobným vstupom a dobou platnosti jeden rok) v máji, nedostanete ďalší rok ako doteraz, ale len do 31. decembra, teda do zostávajúceho času vášho takže poistenie.
To znamená, že v zásade ide o preklenutie obdobia 2 rokov s týmto vízom, ako je to možné aj teraz, len rýchlym „behom na hranici“ pred koncom doby platnosti. Alebo si potom budete musieť počas doby platnosti víza uzavrieť novú poistku, ktorá sa bude prekrývať s ostatnými a ktorá potom bude platiť ešte rok. Budúcnosť ukáže, ako to najlepšie zvládnuť.
Nariadenia teda v zásade nadobúdajú účinnosť 31. októbra. Momentálne je možno trochu skoro ísť do detailov. Budúcnosť a prax bude musieť ukázať, čo sa (ešte) po 31. októbri dá a čo už (už) nie. Dávam si preto pozor, aby som vymenoval aj negatívne alebo pozitívne stránky, pretože minulosť nás často naučila, že to, čo sa v praxi používa, sa môže často líšiť od toho, čo je predpísané.
Osoby, ktoré majú pred 31. októbrom 2019 viacnásobný vstup „OA“ pre neprisťahovalcov, sa nemusia obávať. Stále podliehajú súčasným predpisom.
Teraz sa to týka len žiadostí o neprisťahovalecké víza „OA“ na viac vstupov. Vízum, o ktoré môžete požiadať iba na thajskom veľvyslanectve, ktoré sa nachádza v krajine, ktorej ste štátnym príslušníkom, alebo v krajine, kde ste oficiálne zaregistrovaný. Imigračné memorandá v súčasnosti hovoria len o tomto.
Ale že sa to zastaví? Myslím si, že je len otázkou času, kedy sa rozšíri na všetkých nad 50 rokov. Nasvedčujú tomu včerajšie vyjadrenia námestníka ministra zdravotníctva. To znamená, že nakoniec pôjde aj o neprisťahovalecké „O“ víza a ráta sa aj s predĺžením o rok a bude tam uložená aj táto povinnosť. Aspoň ak máte viac ako 50 rokov.
Ľudia v tom však ešte nemajú príliš jasno a správy si stále protirečia. Imigrácia vo svojich oficiálnych poznámkach v súčasnosti odkazuje len na neprisťahovalecké víza „OA“.
Preto nemá zmysel klásť mi otázky o neprisťahovaleckých vízach typu „O“, ako sú 50+ a ročné predĺženia a kedy to nadobudne účinnosť. V čase písania tohto článku ešte nie je odpoveď. A hádam, nikto sa nezlepší a len zväčší zmätky.
https://www.thaiexaminer.com/t
Sledujem webovú stránku imigrácie a veľvyslanectiev v Haagu a Bruseli (ktoré sú pre nás dôležité). Hneď ako sa objavia informácie, ktoré by poskytli väčšiu prehľadnosť, dám vám určite vedieť.
Okrem toho sa samozrejme teším na november a prvé praktické skúsenosti čitateľov s novými nariadeniami o neprisťahovaleckých vízach „OA“.
Pár pozitívnych správ na záver... a rovnako oddelené od budúcej povinnosti mať uzatvorenú zmluvu o zdravotnom poistení. Pre osoby, ktoré žiadajú o neprisťahovalecké „OA“ vízum na veľvyslanectve v Bruseli. Práve som videl, že si (konečne) upravili finančné požiadavky. V minulosti bolo potrebné preukázať bankovú sumu aspoň 800 000 bahtov (alebo ekvivalent v eurách) A mesačný príjem aspoň 65 000 bahtov (alebo ekvivalent v eurách). Našťastie už nie je A, ale ALEBO….
„Originálny bankový certifikát (skenovaná alebo elektronická verzia bankového certifikátu nemôže byť akceptovaná) s čiastkou minimálne 800 000 bahtov alebo min. 25.000 1 € na bankový účet v Belgicku alebo v Thajsku + 2 kópia + 3 kópie posledného výpis z účtu za posledné 65.000 mesiace tohto bankového účtu ALEBO Originál potvrdenia o mesačnom príjme (dôchodok) vo výške najmenej 1 3 bahtov netto/mesiac + XNUMX kópia, ako aj výpisy z účtu za posledné XNUMX mesiace, ktoré dokazujú, že túto sumu dostávate . Z výpisu z bankového výpisu musí vyplývať, že ide o váš mesačný dôchodok. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Poznámka: „Reakcie na túto tému sú veľmi vítané, ale obmedzte sa tu na tému tohto „Informačného prehľadu o imigrácii TB. Ak máte ďalšie otázky, ak by ste chceli vidieť preberanú tému, alebo ak máte informácie pre čitateľov, vždy ich môžete poslať redakcii.
Používajte iba na tento účel https://www.thailandblog.nl/co
S pozdravom
RonnyLatYa
Je ešte možné získať OA víza kombinovanou metódou (príjem + suma v banke)?
Na webovej stránke Bruselu sa už nespomína... Zabudlo sa naň alebo bolo zámerne vynechané? Žiaden nápad. Najlepšie je kontaktovať nás, ak by ste chceli pre svoju žiadosť použiť Brusel.
To AND namiesto OR je na ňom už roky, takže….
Web v Haagu v tom má jasno.
„Kópia výpisu z účtu, na ktorom je uvedený vklad vo výške najmenej 800,000 65,000 bahtov alebo potvrdenie o príjme (originálna kópia) s mesačným príjmom najmenej 800,000 XNUMX bahtov, alebo vkladový účet plus mesačný príjem v celkovej výške nie menej ako XNUMX XNUMX bahtov“
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
V každom prípade som nenašiel informáciu, že by to už podľa predpisov nebolo možné.
Webové stránky ambasád sú preto väčšinou fraškou. V každom prípade môžete vždy očakávať nejakú tú prechádzku navyše, pretože vždy nájdu niečo, čo aj tak chýba. Niekedy to vyzerá jednoduchšie, ak niečo chýba, potom to zvyčajne nie je problém. Čas, keď sme boli ľudskými bytosťami, je definitívne minulosťou...zostali len protiľudské bytosti.
Webová stránka je len taká dobrá, aké dobré sú informácie, ktoré sú na nej uložené, a mnohé webové stránky skutočne zanechávajú v tejto oblasti veľa požiadaviek.
Prečo si myslíte, že vzniká toľko webových stránok o vízach? Jednoducho preto, že tam väčšinou nájdete lepšie a aktuálnejšie informácie o vízových záležitostiach, než kde by ste ich v skutočnosti mali nájsť.
A ak napíšete, že ak sa to bude považovať za potrebné, možno si vyžiadať ďalšie informácie... To je ako povedať choď do toho.
Pozn. Nemám problém s tým, že môžu byť požadované dodatočné informácie, ale malo by byť jasne zdôvodnené, prečo sú dodatočné informácie požadované.
Ako som privilegovaný, že ročné víza dostávam každý rok bez najmenších problémov. Pošlite veci do vízovej kancelárie, zaplaťte 35 eur a náklady na vrátenie doporučene. A vidíte, veci späť do týždňa, žiadna otázka, žiadny komentár, nič. Očividne som ľudská bytosť.
Predpokladám, že 35 Euro je cena, ktorú si vízová kancelária účtuje za svoje služby a je to suma bez nákladov na ročné vízum.
A ak platíte, ste vždy privilegovaná osoba, ľudská bytosť alebo ako to chcete nazvať…. za to platíš
Milý Ronnie,
Ďakujeme za tieto jasné informácie, ako sme od vás zvyknutí.
10. októbra na Immigration – Jomtien dostal o ďalší rok Predĺženie pobytu na neprisťahovalecké OA vízum (ľudovo známe ako “dôchodkové vízum”) Čiastočne na základe fixnej zálohy na jeden rok vo výške 800.000 7 THB. Pod heslom „dôvera je dobrá, ale kontrola je lepšia“ sa stále musím vrátiť 800.000. januára (skôr to nie je možné, neskôr je povolené) s aktualizačnou tlačou na mojej pevnej vkladnej knižke, aby som ukázal, že 3 XNUMX THB po XNUMX. mesiacov je stále na účte.
TM6, 90-dňová notifikácia, predĺženie pobytu, žiadosť o (drahý) opätovný vstup, návštevy na kontrolu bankového zostatku, TM30. Aké papierovanie a strata času.
S ohľadom na TM30: Dostal som 3 rôzne odpovede od 3 zamestnancov Imigračného úradu v Jomtien:
predavačka 1 v hale: vždy nahláste TM30, keď prídete na svoju adresu,
predavačka 2 odd. TM30: Nikdy nemusím robiť kvôli vízam a veku (dôchodok)
predavačka 3 odd. TM30 : v zásade nie je potrebná kvôli typu víza, ale iba ak prichádzate do TH zo zahraničia, potom je lepšie sa zaregistrovať pomocou TM30 (dá sa otvoriť aj cez webový účet).
Zostanem pri možnosti 3.
Večný problém. Štátni zamestnanci, dokonca na tom istom úrade, ktorí si protirečia.
V Kanchanaburi to ľudia chcú vidieť, keď sa vrátite zo zahraničia…. kým niekto nepovie inak hádam 😉
800.000-tisíc nemusí byť oficiálne na pevnom vkladovom účte, ale musí byť na bežnom sporiacom účte alebo bežnom účte.
Imigračné úrady sú úplne slobodné v tom, aké účty akceptujú alebo nie.
Dokonca aj FCD akceptujú mnohé imigračné úrady.
Ak si prečítate oficiálne pravidlá, je tam napísané „úspory alebo pevné“. To je oficiálne povolené, ale niektoré úrady to, podobne ako mnohé pravidlá, menia.
Tu v Korate robím obnovy už roky s fixným účtom na 2 roky, ktorý vždy predĺžim o 2 roky.
Kto ti to povedal 'oficiálne'? V legislatíve je jasne napísané: 'thajský účet' a nikde nie je špecifikované, či to má/môže byť sporiaci alebo fixný vkladový účet. Je tam napísané: 'thajský účet'. Prosím o opravu informácií.
Ja sám používam fixný vkladový účet roky, ako mnoho iných, aj s viazanosťou 2 roky, toto vždy imigrácia bez problémov akceptovala. Jedinou podmienkou je, že účet musí byť na vaše jediné a vlastné meno. Ak je na dvoch menách, tak dvojnásobok sumy musí byť preukázateľný, teda 1.600.000 XNUMX XNUMX THB a to platí pre pevný aj sporiaci účet. Potom sa to považuje za polovicu vás a polovicu druhej osoby.
Niektoré imigračné úrady sú zložité, pokiaľ ide o účet s pevným vkladom. Imigrační úradníci nie sú odborníkmi na bankovníctvo a predpokladali, že peniaze na pevnom vkladovom účte nebolo možné vybrať okamžite, čo je nesprávne. Aj pri fixnom vkladovom účte je možné sumu vždy vybrať okamžite, pričom jedinou stratou je vyšší úrok, ktorý na takomto účte získate. Sumu vkladu je však vždy možné vybrať okamžite.
Lung Addie
Je to už pár rokov, čo som si to overil, pretože vtedy ľudia tiež tvrdili, že by to nemal byť pevný účet. Potom bolo v imigračných pravidlách jasne uvedené „thajský účet (sporiaci alebo pevný)“. Takže sa dokonca uvádza, že je to dovolené.
Teraz už viem aj od známych, že toto na niektorých imigračných úradoch neakceptujú.
Niekto, koho poznám, nedostal na Phukete dôchodkové vízum, pretože suma bola na pevnom vklade. Na druhej strane v Pattayi to nebolo ťažké. Je to čistá náhoda.
Okrem toho, že imigračné úrady a vláda vo všeobecnosti sa vždy môžu odchýliť od zákonných pravidiel, je mi divné, že by ste nemali mať peniaze na pevnom vklade.
Účelom cvičenia je zabrániť mimozemšťanovi zostať v Thajsku bez peňazí. Ak by ste teda požadovali, aby boli peniaze na pevnom vklade, je pravdepodobné, že dotyčný cudzinec má dostatočný príjem na pokrytie svojich mesačných výdavkov. V takom prípade je fixný vklad čisto rezervou. A tiež požiadavkou, že musí zostať na rovnakej úrovni (3 ton) ďalšie 8 mesiace a potom neklesnúť pod 4 tony, sa bráni (aspoň sťažuje), aby si ľudia požičiavali peniaze od tretích strán na predĺženie víz.
S peniazmi na sporiacom účte je kontrola o niečo zložitejšia, pretože zostatok sa bude meniť veľmi často (ak nie denne).
Ale kto som, aby som si to myslel. Vedúci úradníci majú predsa vždy pravdu.
Zažil presne to isté. Všetko závisí od toho, ktorý imigračný úrad a všetko závisí od toho, koho sa pýtate a ktorý deň sa pýtate? Opýtajte sa 3 úradníkov a dostanete 4 rôzne odpovede.
Od digitalizácie ľudia jednoducho šalejú. Einstein nás pred tým varoval a najmúdrejší človek na svete má teraz pravdu.
Prišiel som včera z Belgicka. V ten istý deň do služby migrácie pre 90-dňové upozornenie. Adresu, kde bývam, dom mojej ženy, mám stále v pase z minula.
Napodiv mi teraz povedali: na obnovenie sa nemusíš dostaviť až o 90 dní. Vyšiel som von, ale opäť som sa vrátil dovnútra, kde som sa obrátil na iného zamestnanca a ten povedal, že to už určite musím urobiť. Kópia pasovej fotky, vyplnenie nového formulára (čiastočne) a po pol hodine som bol späť vonku a v pohode na 90 dní.
Takže musíte zostať na správnej ceste…
90 dní sa hlásiť nemusíte, pretože počítadlo sa spustí až pri vstupe do krajiny.
To, čo ste urobili, je hlásenie TM30, pretože bývate v dome svojej manželky a nie v ňom
pobyt v hoteli. TM30 musíte vykonať pred vstupom do krajiny a podľa oficiálnych pravidiel zakaždým, keď opustíte svoju adresu a zostanete v inej provincii.
Myslím, že si pletieš nejaké veci.
TM47 je 90-dňové oznámenie a je potrebné ho vykonať až po 90 dňoch neprerušeného pobytu v Thajsku.
Inými slovami, 90 dní po príchode sa nemusíte hlásiť. Nedáva to zmysel.
Na druhej strane, správu TM30 musí v zásade vypracovať správca adresy pri príchode. Ide o oznámenie o príchode na adresu.
Sú to dve rozdielne veci.
Aspoň niekto tu nedáva pozor. Zjavne si mýlite 90-dňové oznámenie s tm30………..
Ups, ak urobím hraničný prechod na konci mojich 90 dní, musím znova vyplniť iba TM 30 alebo mám vyplniť aj TM47?
TM47 je len na akékoľvek obdobie 90 dní nepretržitého pobytu v Thajsku. Vo vašom prípade sa na ten 90-dňový neprerušený pobyt nedostanete, pretože vždy urobíte „hraničný beh“, aby ste získali novú dobu 90-dňového pobytu.
Takže nie, nemusíte vypĺňať TM47.
V zásade musí byť TM30 naformátovaný pri každej zmene adresy.
Mnohým imigračným úradom však stačí, ak sa vrátite zo zahraničia. Vo vašom prípade po „hraničnom behu“.
Mali by ste sa však opýtať, aké pravidlá sa uplatňujú vo vašom imigračnom úrade.
Už nie som poistená v Holandsku.
Do Holandska sa vraciam 21. novembra
nový viacnásobný vstup bez prisťahovalectva
opýtať sa.
Ak mám poistenie cez thajský štát
nemocnice je to dostačujúce pre novú
víza.
MVG
Eef Rutjes
V súčasnosti sa požiadavka na poistenie vzťahuje len na neprisťahovalecké víza OA, nie na OA.
Áno Eef,
To je dobrá otázka. Chcel by som byť poistený v thajskej štátnej nemocnici, pretože väčšina z nich nemá žiadne poistenie, a čo je dôležité, je to pravdepodobne lacnejšie ako všetky ostatné poisťovne, ak naozaj musíte
S pozdravom John
Milý Eef, som prekvapený, že sa ti zdá, že môžeš uzavrieť poistenie cez štátnu nemocnicu, rád by som o tom dostal ďalšie informácie, nikdy predtým som nepočul, že by sa to dalo.
Vopred ďakujem za túto možno pre mnohých dôležitú informáciu, alebo Ronny, poznáš tú možnosť?
Myslím, že to znamená ľudí, ktorí sú poistení u vlády prostredníctvom svojho partnera.
Thajci, ktorí pracujú pre vládu, sú poistení rovnako ako ich rodinní príslušníci. Aj keď je partner cudzinec.
Otázkou je, či a ak by sa neskôr rozhodlo o rozšírení toho poistenia na všetkých nad 50 rokov, imigrácia to poistenie akceptuje a nebudú sa musieť poistiť ako každý iný cudzinec.
To sú otázky, na ktoré sa dá odpovedať až v budúcnosti, ak nastane situácia.
Zdravotné poistenie je na jednej strane logické, ale prečo nie sú uvedené oveľa renomovanejšie medzinárodné poisťovne ako OOM, Cigna, Bupa atď. Ak tomu dobre rozumiem, tak si neskôr budete musieť uzavrieť samostatné poistenie. Opäť dodatočné obmedzenie na príchod do Thajska. Logicky je tak ticho......
Milý Ronny, ak tomu dobre rozumiem, od 31. októbra je povinné uzavrieť zdravotné poistenie, ak chcete požiadať o Non Immigrant OA víza na thajskom veľvyslanectve v Bruseli. Stále mám zdravotné poistenie prostredníctvom svojej zdravotnej poisťovne plus poistenie hospitalizácie v Belgicku, pretože nemám trvalý pobyt v Thajsku. Bude toto poistenie postačujúce, ak ho Thajské imigračné služby v budúcnosti požiadajú aj o víza typu Non Immigrant O, Multiple Entry.!? Možno je ešte priskoro na to dostať odpoveď, ale aj tak by som chcel byť informovaný. Vopred ďakujeme za množstvo práce, ktorú nám tu všetkým vynakladáte, aby sme vedeli, čoho sa držať! Maj pekný večer.!
Budeme musieť počkať a uvidíme, čo prinesie budúcnosť v súvislosti s neprisťahovaleckým „O“ (vyradený z thajského manželstva) alebo predĺžením roka. V súčasnosti neexistujú v tomto smere žiadne nové požiadavky. Alebo aspoň žiadne známe.
Nemá zmysel teraz o tom hádať, pretože inak to len zvýši zmätok. Než sa nazdáte, niečo také začne viesť svoj vlastný život.
Je to desivé, s vízami O – A dôchodcov nie sú ročné obnovy problémom, ale čo to bude neskôr vzhľadom na vaše očakávania Ronny? Ak už nie je možné uzavrieť zdravotné poistenie z dôvodu veku, anamnézy atď. Musíte opustiť Thajsko alebo rešpektovať existujúcu situáciu alebo prepustenie bez stopy?
Obávam sa, že to môže byť z dlhodobého hľadiska problém. Ľudia, ktorí sa už nemôžu poistiť z dôvodu histórie alebo veku. Buď bude prémia absurdne vysoká, alebo vás jednoducho vyhodia.
Dobré poistenie v súčasnosti ešte neznamená, že je zárukou do budúcnosti.
Umožnite neprisťahovalcom možnosť poistiť sa u vlády prostredníctvom prijateľného poistného. Myslím, že by to vyriešilo veľa problémov.
Nový šéfkuchár v Bueng Khan. Chodím tam už roky s pevným účtom 1 milión bahtov. Som tiež ženatý so svojou thajskou manželkou už 6 rokov. Mali sme so sebou aj svadobné papiere. Mal som pri sebe aj bankovú knižku, ktorá jasne ukazovala, že môj mesačný príjem bol vyšší ako 65000 500.000 bahtov. V ten istý deň sme dostali aj výpis z banky o pevnom účte. Moje ročné vízum však bolo zamietnuté. Nový pevný účet bol starý menej ako tri mesiace... Ostatné možnosti, ako napríklad manželské vízum (celoročne bolo v bankovej knihe viac ako 5 1 bahtov), dostatočný mesačný príjem, boli tiež zamietnuté. Skrátka späť do banky pre výpis, že už 100 rokov mám fixný účet 2 milión. Bývame 20.000 km od Bueng Khan, takže ďalší dlhý výlet. Imigračný personál nás pozná, pán, ktorý nám vždy pomáha, pravidelne navštevuje našu dedinu a dobre nás pozná. Neskôr sa nám ospravedlnil. Nový šéf chce mať všetko pod kontrolou do posledného detailu. Nemohol sa hýbať... Najviac ma však bolel zlý úsmev na jej tvári, keď odmietla víza, lebo 20.000-mesačný účet platí len na prvý raz. Čítal som veľa príbehov o imigrácii na rôznych miestach. Rôzne interpretácie sú jednoducho zlé. V našom prípade naozaj hľadali spôsob, ako odmietnuť ročné vízum. Moja osobná skúsenosť je, že sa v tejto krajine cítite čoraz menej vítaní. Pred pár mesiacmi som mal nehodu, ktorá si vyžiadala operáciu v nemocnici. Okamžite bola požadovaná záloha vo výške XNUMX XNUMX bahtov. Po týždni opäť XNUMX XNUMX. Príbehy o tom, že Farang neplatí nemocničné náklady, sa mi preto zdajú nepravdepodobné. Naďalej si myslím, že Thajsko je skvelá krajina a naozaj ma nemôžu dostať preč, nech je to jasné.
V skutočnosti nebol dôvod odmietnuť vaše obnovenie.
Koniec koncov, ak ste ženatý, stačí mať v banke 400 000 bahtov a to by malo byť v zásade len na 2 mesiace. A nie je to len prvýkrát.
Podľa novej schémy vám na fixný účet stačia aj 2 mesiace, ale viem, že mnohí sa stále držia tých troch mesiacov.
Takže nekontroluje až do bodky. Z
Veľmi zlá vec, myslím. Veľa nákladov navyše, takže za nič. Bankové náklady, náklady na benzín, ako aj mrzutosť nad očividným používaním a zneužívaním moci.
Bude nadväzovať na „dvojité oceňovanie“, ktoré zaviedla vláda. Takže teraz nielen v parkoch a iných turistických akciách, ale aj pri návšteve nemocnice.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Cudzinci, turisti a expati budú zákonite platiť dvojnásobok ako Thajci a cudzinci z okolitých krajín prítomní v Thajsku, napríklad z Laosu, Vietnamu atď., Ázijci.
Inými slovami, cudzinec (poistenie) zaplatí stratu, ak chudobný aziat nezaplatí. A Aziat má väčšinou problémy s platením. Radšej smartfón ako platiť nemocničný účet.
Vtedy príde vhod poistenie, veď ste bohatí na to, aby ste si takúto poistku zaplatili, to sa bez pochyby akceptuje. Nezaplatená faktúra od Thajčana alebo iného Ázijčana je teda pripísaná na váš účet. Bezplatná liečba Aziatov, platená bohatými. (iba biely alebo ...?)
Ide o „easy money enhancer program“.
Dalo by sa pokojne povedať, že ide o ďalší rasistický čin, najmä duálne oceňovanie.
Takéto poistenie platí aj v prípade, že prichádzate z Thajska do Holandska, ale bez duálneho oceňovania.
Po prečítaní článku a komentárov ma zaujímajú dve veci:
Ohľadom zdravotného poistenia: Som naozaj staromódny frajer, že sa mi nikde na svete nechce ani deň bez zdravotného poistenia? Keď som prišiel sem do Thajska na svoje dôchodkové vízum, mal som stále nárok na holandské poistenie na 1 mesiac. Aj keď som musel vynaložiť veľa úsilia, stále som chcel dobré zdravotné poistenie pred koncom toho mesiaca tu v Thajsku. To fungovalo, ale inak by som sa naozaj necítila pohodlne. Som úplne zdravý, ale človek nikdy nevie. Moja mama vždy hovorila: „Ak to príde, je už neskoro“. Bola to múdra žena.
Pokiaľ ide o hraničný prechod po prvom roku dôchodkového víza: Prečo? Môžete ľahko získať predĺženie na imigračnom, však? Možno ide o finančnú náročnosť, ale potom už len odklad exekúcie. A tieto pravidlá tu jednoducho existujú. To viete vopred. Tiež viete, že steak za 1 € v Holandsku nekúpite, však?
To TM30, áno, tiež nie som fanúšikom toho. Keď sa vrátim z dovolenky z Holandska, mám radšej pár dní na to, aby som si vybalil kufre a navštívil priateľov tu. Ale áno, je to tak, takže…
Možno to všetko vidím ľahko, ale to môže byť spôsobené mojimi skúsenosťami z Immigration Khon Kaen, kde ma vždy milo a rýchlo obslúžia, väčšinou s úsmevom, a majú aj výbornú kávu zadarmo, takže ak ak musím čakať dlhšie ako pätnásť minút, nechám ich ochutnať vynikajúco. Tiež tam vždy chodím „oblečená“. Pre mňa to spadá pod pojem rešpekt, ale zrejme je tu opäť ten staromódny chlap. Potom si oblečte trenírky pripravené v aute, urobte plánované nákupy, napríklad u Marka a doma je pivo studené.
Do politiky sa tu nemiešam, hoci mi nikto nemôže zakázať mať na ňu názor. Čo ma štve, je nadmerné používanie igelitových tašiek a kopy papiera, ktoré sa míňajú na všetky druhy dokumentov. Ale áno, nie je to Holandsko…………..
Milý Paul
Nič v tvojom komentári nemá nič spoločné s týmto článkom.
1. Týka sa nových pravidiel týkajúcich sa zdravotného poistenia na konkrétne vízum. Nejde o princíp byť poistený alebo nie
2. Tento hraničný prechod súvisí s vlastnosťami tohto víza, konkrétnejšie s viacerými vstupmi, a nemá nič spoločné s finančnými podmienkami
3. TM30, vaše osobné skúsenosti v Khon Kaen, ako sa obliekate, čo robíte po zvyšok dňa, kde nakupujete a čo vás ešte otravuje, sú úplne irelevantné.
Ale mne je jasné, čo vlastne chcete povedať: že sa cítite oveľa lepšie ako ľudia, ktorí musia myslieť aj na finančný obraz. A to o vás vypovedá oveľa viac ako vaše oblečenie.
Naozaj si nič nepochopil. Nehovoriac o tom, že to má niečo spoločné s „obliekaním“, politickými názormi alebo igelitovými taškami...
Milý Ronnie,
Veľmi obdivujem vaše nespútané vyšetrovanie imigračných pravidiel, o tom niet pochýb. Z mojej bývalej právnickej profesie poznám nutkanie hľadať medzery v zákone.
Nepotrebujem zavedené pravidlo na to, aby som mal zdravotné poistenie. Len si myslím, že by ho mal mať každý, tak ako je povinnosťou v Holandsku a iných krajinách. Je to také zvláštne usporiadanie?
Hraničný beh je z môjho pohľadu tiež diera v zákone. Ak chcete, pokojne ho použite. Ani to neodsudzujem, ale volím pravidlá predlžovania, návratových povolení, 90 dní, atď. V každom prípade to prežívam ako tiché a pokojné potešenie v tejto krásnej krajine. Okrem toho mám len predstavu, že postupné sprísňovanie pravidiel má pôvod práve v uzatváraní medzier. Neobviňujem z toho žiadnu krajinu.
A tie pravidlá pochádzajú z politiky. Nemám tu volebné právo, tak to musím len akceptovať. Bola a je moja vlastná voľba ísť sem. Tie imigračné pravidlá ma tiež netrápia. A áno, pýtam sa, či si plytvanie plastovými taškami a papierom nezaslúži vyššiu prioritu v politike.
Spomenul som slovo „hostiteľská krajina“. Aj keď tu bývam už dlho, som a zostanem hosťom a tak sa mám aj správať. Pre mňa je to len o rešpekte. Počas mojej práce som tiež vždy mal na sebe sako a kravatu, keď som mal stretnutie s klientmi. V každom prípade to nikdy nefungovalo proti mne. Úradníci sú tam tiež v nepoškvrnených uniformách. Možno staromódne, ale keď občas vidím, ako sa kolegovia farangovia predvádzajú na imigračnom úrade, určite to nezodpovedá mojej predstave o rešpekte, povedzme si to tak.
Ako som povedal, rešpektujem vašu kontrolu nad pravidlami. Kritika týchto pravidiel zo strany prispievateľov však pre mňa často zachádza príliš ďaleko.
Možno som zareagoval trochu krátkozrako, ale hovoril o zdravotnom poistení, ktoré je spojené s určitým vízom, v tomto prípade s neprisťahovaleckým „OA“ vízom, a že sa zdá, že výhody víz v dôsledku toho miznú. .
Vo väčšine prípadov si ľudia vyberajú toto vízum, pretože lepšie vyhovuje ich situácii. Nie každý chce mať v Thajsku v banke určitú sumu peňazí, ktorá mu je nanič. Potom sa rozhodnú dokázať túto finančnú stránku vo svojej vlastnej krajine a ponechať si ju tam. V Thajsku si už nemusia nič dokazovať. A to je úplne legálne a v súlade s thajskými pravidlami
Jednou z výhod bolo, že s tým vízom ste mohli pokryť takmer 2 roky, čo znamenalo, že bol nutný „hraničný beh“, a tak ste si mohli za tie dva roky odpísať náklady na víza, čo nebolo také zlé. Zdá sa, že to už nie je možné.
Že „beh na hraniciach“ je preto medzera.... Nakoniec opustíte krajinu a po pobyte v inej krajine sa jednoducho vrátite do Thajska.
Či je zdravotné poistenie múdre alebo nie, nie je až taká otázka.
Mám aj zdravotné poistenie, aj keď to nie je povinné. O jej užitočnosti ma presviedčať nemusíte.
Ale ak to vláda považuje za potrebné, prečo nie okamžite pre každého a nielen pre držiteľa neprisťahovaleckého „OA“ víza? Teraz sa zdá, že ľudia sa špecifickejšie zameriavajú na konkrétnu skupinu obyvateľstva.
Vo vašom prípade môžete mať skutočne dobré zdravotné poistenie, ale nikto nevie, čo prinesie budúcnosť. Môže sa vám tiež stať, že sa rozhodnú zmluvu vypovedať, a to z akéhokoľvek dôvodu. Alebo predpokladajme, že v budúcnosti imigrácia povie, že vaše poistenie nie je dostatočné a že vás zaväzuje vziať si spoločnosť, ktorú akceptujú. Čo potom ?
Bol by som za to, aby cudzinci s trvalým pobytom v Thajsku mali možnosť alebo dokonca povinnosť uzavrieť štandardné zdravotné poistenie u vlády. No, to bude aj v štátnych nemocniciach, ale to by už mnohým ľuďom pomohlo. A ak to ľudia sami považujú za nedostatočné, alebo ak chcú ísť aj do súkromných ambulancií, stále existujú súkromné poisťovne, aby získali vyšší stupeň krytia. To si samozrejme vyžiada náklady, ale je to vaša voľba.
Aj ja tu rád žijem. Niekedy mám pochybnosti o tom, ako sa veci majú, ale potom si väčšinou myslite svoje a dodržujte pravidlá, ako sa patrí.
Chodím „oblečený“ aj do vládnych inštitúcií alebo tam, kde je vhodné oblečenie.
Tým určite prejavujete rešpekt a je to vec výchovy. Nie je na tom nič zlé.
Na druhej strane stola však tiež vidíte, že oblečenie nie vždy robí muža či ženu... a to je tiez skoda.
Milý Ronnie,
v prvom rade vám veľmi pekne ďakujeme za vašu účasť s nami ako návštevníkmi/obyvateľmi Thajska. Vaše informácie sú vždy veľmi jasné a k veci, čo je v tejto spleti pravidiel a názorov veľmi pekné.
V posledných rokoch som veľa ťažil z vašich informácií a tiež zo skúseností, ktoré po sebe ľudia na stránke zanechali. Aj ja ti za to ďakujem. Občas upokojujúce a občas presne tie informácie, ktoré som práve potreboval/potreboval.
Začiatkom decembra si chceme s manželom predĺžiť neprisťahovalecké víza OA. A áno, to už bolo veľa, pretože čo sa týka vášho príjmu a je to povolené alebo nie na fixnom účte. Ale tieto prekážky boli prekonané a ja som mohol s dôverou čeliť decembru, kým som pred 2 týždňami neprišiel na imigračný úrad v Chiang Mai s otázkou a policajt ma stihol informovať ako „navyše“, že od 31. októbra AJ pre predĺženie našich víz vyžaduje zdravotné poistenie. A preto tento príspevok. Z vašich informácií som vyrozumel, že pri podávaní žiadosti o toto vízum (OA) potrebujete len zdravotné poistenie, ale na vami uvedenej webovej stránke je uvedené, že ho musíte mať aj s predĺžením ……..
Pretože ide o úplne nový fakt, chcel som sa s vami o tieto informácie podeliť, aby ste sa mohli pripraviť.
Na stránke je tiež uvedené, že prvý rok si vystačíte s formulárom vyplneným zdravotnou poisťovňou v Holandsku (nech už hovoríte o čomkoľvek), ale na druhé obnovenie musíte mať THAJSKÚ zdravotnú poistku. Uvidí sa, do akej miery sa to bude uplatňovať a požadovať. Zatiaľ však dúfam, pre môjho manžela a pre mňa, že holandská zdravotná poisťovňa bude taká láskavá a vyplní tento formulár, inak budem nútená uzavrieť ďalšie 2 poistky za 1800 € pre 2 osoby (čo som úplne zbytočné, keďže v Holandsku sme už veľmi dobre poistení).
Tu je odkaz na článok na túto tému
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
A časť webu, o ktorej hovoríte aj longstay.tgia.com:
Prvý rok si všetci žiadatelia môžu kúpiť zdravotné poistenie od poisťovní vo svojich krajinách alebo od autorizovanej poisťovne v Thajsku. Keď si žiadatelia chcú obnoviť vízum, musia si kúpiť poistenie len od autorizovaných poisťovní v Thajsku. Akékoľvek otázky týkajúce sa vyplnenia žiadosti o poistenie je možné riešiť v každej poisťovni.
Čítal som však protichodné vyhlásenia a dúfam, že kým to budeme musieť predĺžiť, veci budú o niečo jasnejšie.
Dám vám vedieť, ako sa to podarilo a prešlo
Drahá Mária,
dakujem za odpoved a informacie.
Už som to čítal, ale chcel som ešte chvíľu počkať, aby som k tomu niečo povedal a počkať na prax.
Zdá sa však, že pri podávaní žiadostí o víza a predlžovaní doby pobytu sa budeme pohybovať rôznymi rýchlosťami.
1. Žiadosť o neprisťahovaleckú OA a predĺženie doby pobytu získanej s neprisťahovaleckým „OA“. V oboch prípadoch bude potrebné poistenie. Pri podávaní žiadosti a prvý rok sa zdá, že stačí miestna firma. Pri žiadosti o predĺženie musíte poskytnúť thajské poistenie.
Vo Vašom prípade ide o predĺženie, preto sa obávam, že Vám holandské poistenie veľmi nepomôže. Ak ide o žiadosť o vízum OA, môže byť normálne akceptovaná.
Myslím, že v skutočnosti majú na mysli to, že prvé obdobie pobytu v dĺžke jedného roka (a ktoré môžete získať so samotným vízom prostredníctvom vstupov) možno poistiť v krajine pobytu. Akékoľvek následné predĺženie doby pobytu musí byť pokryté thajským poistením.
Ale v skutočnosti by sa vás na to nemali pýtať. Niekde sa píše, že tí, ktorí už majú „OA“ pre neprisťahovalcov a získali ho pred 31. októbrom 19, stále spadajú pod staré pravidlá, inými slovami, obnovenie by malo byť možné aj bez dokladu o poistení. Ale to bude závisieť od úradu k úradu.
2. Žiadosť o neprisťahovalecké „O“ na základe „dôchodku“. Čoraz viac sa zdá, že to bude obmedzené na Single entry. Presvedčiť sa o tom môžete už na mnohých ambasádach a konzulátoch.
V súčasnosti nie je potrebné žiadne zdravotné poistenie na žiadosť o vízum a predĺženie doby pobytu.
3. Žiadosť o neprisťahovalecké „O“ na základe „thajského manželstva“. Dá sa použiť ako jednoduchý aj viacnásobný vstup. Na žiadosť o vízum a predĺženie doby pobytu v súčasnosti nie je potrebné zdravotné poistenie
Zdá sa teda, že na rozdiel od toho, čo platí v súčasnosti, bude od októbra dôležité, s akým vízom ste získali obdobie pobytu. Ak ide o OA, budete musieť pri obnovení riešiť povinné zdravotné poistenie. Ak bola doba pobytu získaná s O, potom táto povinnosť (zatiaľ) neplatí.
Vo vašom odkaze je napísané: „Superintendent pre imigráciu z divízie 1 Thatchapong Sarawanangkul odmietol komentovať novú politiku v čase tlače s tým, že potrebuje viac času na podrobné preštudovanie správy.
Myslím si, že by sme to mali urobiť aj my a uvidíme, čo sa stane po 31. októbri a ako sa k tomu postavia rôzne imigračné úrady.
Ale myslím si, že to pôjde smerom, ktorý som opísal v troch bodoch vyššie.
A potom čakať na ďalší krok.
V každom prípade som rád, že nás chcete informovať. Prax často veľa vysvetľuje.
Ronny, citujem:
“ Niekde sa píše, že tí, ktorí už majú „OA“ pre neprisťahovalcov a získali ho pred 31. októbrom 19, stále spadajú pod staré pravidlá, tj obnovenie by malo byť možné aj bez dokladu o poistení. Ale to bude závisieť od úradu k úradu."
Zdá sa, že účelom pomenovania starých prípadov je rešpektovať práva týchto starých prípadov. Alebo je to zbožné želanie?
Vaša myšlienka povinného uzavretia štandardnej politiky s thajskou vládou by mohla skutočne veľa vyriešiť, ako dostaneme túto správu cez pult?
Choď sa opýtať na môj imigračný úrad.
Ešte raz citovať:
“ 2. Cudzinec, ktorému bolo udelené neprisťahovalecké vízum triedy OA (nepresahujúce 1 rok) a bolo mu povolené zdržiavať sa v Kráľovstve pred nadobudnutím účinnosti tohto príkazu, sa bude môcť nepretržite zdržiavať v Kráľovstve na udelenú dĺžku alebo zostať“.
Vyzerá to tak, že sa rešpektujú staré práva, alebo by som mal myslieť na rešpektovanie posledného obnovenia?
Tu to bude opäť určovať výklad miestnych náčelníkov.
Podľa Chiang Mai, ak si prečítate Mariinu odpoveď, týka sa to len posledného predĺženia.
Možno to na vašom imigračnom úrade vidia inak.