Thajsko sa podľa NOS stalo nebezpečnejším
Áno, čítate správne. Novinári nášho štátneho rozhlasu včera v správach aj online informovali, že svet sa stal pre cestovateľov opäť o niečo nebezpečnejším. Podľa týchto dám a pánov z NOS sem patrilo aj množstvo obľúbených dovolenkových krajín vrátane Thajska.
Ak vám článok unikol, môžete si ho prečítať tu: nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
Táto pasáž textu je obzvlášť zaujímavá:
„Ďalšia obľúbená krajina holandských dovolenkárov, Thajsko, sa tiež stala menej bezpečnou. Politické demonštrácie môžu viesť k násiliu a slávnostné aktivity sú obmedzené kvôli smútku za zosnulým kráľom.
Na chvíľu som si myslel, že som zaostal, čo bol dôvod na to, aby som si ten text prečítal trikrát. Nuž, zrejme pod tlakom termínu alebo s blížiacim sa sviatočným obdobím v nedohľadne naozaj nejde o článok, ktorý by sa dal označiť za solídnu investigatívnu žurnalistiku. Neočakáva sa, že príslušní redaktori vyhrajú „Tegel“, aby sme vymenovali renomovanú cenu.
Poďme analyzovať, ktoré texty vrhajú do sveta Hugo van der Parre (editor výskumu) a Jikke Zijlstra (editor) z NOS o Thajsku.
Začíname s: "Politické demonštrácie môžu viesť k násiliu."
Pozoruhodný záver, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou skopírovali z online cestovného poradenstva ministerstva zahraničných vecí. Je ľahké skórovať, ale Hugo a Jikke tiež chcú byť doma pred dopravnými zápchami, aby sa k nim pridali na večeru. Ak by sa do veci ponorili trochu viac, bolo by celkom jednoduché spozorovať, že v Thajsku sa už roky nekonali žiadne demonštrácie len preto, že ich junta zakázala (22. mája 2014 vojaci na čele s tzv. súčasný premiér Prajut Chan -o-cha moc nad). Šanca, že neznalí turisti skončia na násilnej politickej demonštrácii, je teda rovnako veľká, ako to, že premiér Prayut dekrétom rozhodne, že všetky budhistické chrámy v Thajsku budú nahradené katolíckymi kostolmi a novou hlavou štátu sa stane pápež.
Ďalším významným dôvodom, prečo sa Thajsko stalo pre turistov akousi vojnovou zónou, je toto: "Vzhľadom na smútok za zosnulým kráľom sú sviatočné aktivity obmedzené."
Zvláštne... Po prvé, obdobie verejného smútku už dávno skončilo. Kráľ zomrel 13. októbra 2016, potom bol vyhlásený 100-dňový smútok. Táto platnosť vypršala 20. januára 2017 a odvtedy je v Thajsku 'biznis ako obvykle'. Aj keby to tak nebolo, nechápem - ale zase som nechodil na novinársku školu, som len obyčajný bloger - že obmedzovanie sviatočných aktivít by bolo pre turistov dosť nebezpečné?
Nečakali by ste, že novinár, ak niečo také zverejní, bude o tom sám aspoň trochu pochybovať? o čom to hovoríme? Ešte raz, obmedzenie slávností...? Aké obmedzenia a aké slávnosti? A kde sa skrýva nebezpečenstvo?
Chcem to vedieť, pretože moji priatelia a známi žijú v Thajsku a teraz sú prinajmenšom v smrteľnom nebezpečenstve. Nehovoriac o možnej traume, pretože sa už nemôžu zúčastniť slávností alebo sa zapojiť do polonézy. Minulú noc som kvôli tomu nemohla zaspať.
Ostáva mi všetkých upozorniť na vážnejšie situácie v Thajsku, ktoré by mali byť zahrnuté aj v cestovateľských radách: V Thajsku si dávajte pozor na nízko letiace UFO, veštkyne, ktoré vám môžu pokaziť dovolenkové šťastie predpovedaním záhuby, barmanky, ktoré tvrdia, že majú otehotniete tak, že budete piť z rovnakého pohára a zjete Som Tam, ktorý obsahuje toľko čili papričiek, že ho polícia v Holandsku úspešne premenila na paprikový sprej.
Pozor je heslo! Koniec koncov, podľa správ je Thajsko ešte nebezpečnejšie, ako už bolo.
Správy v Holandsku roky ubúdajú.
Záver „dvojky“ je pravdepodobne zafarbený Koh Tao a nepomôže, ak thajská polícia okamžite predpokladá samovraždu.
"Demonštrácie môžu tiež viesť k násiliu na Filipínach"
No áno. Dokonca aj v Holandsku môže demonštrácia viesť k nepokojom, pretože sú medzi nimi „požierači kyslíka“, ktorí si myslia, že musia makať.
Napodiv, Anglicko je bezpečne na mape aj napriek útokom v Londýne.
Keďže v Holandsku je pravdepodobne veľké množstvo (potenciálnych) teroristov, ísť na dovolenku do Thajska môže byť bezpečnejšie ako zostať doma.
Môžem použiť aj slová Donalda Trumpa?
Toto sú jednoznačne „falošné správy“
Nie sú to falošné správy, fakty sú nesprávne.
NOS, ale aj mnohé iné mainstreamové médiá v Holandsku čoraz viac vyzerajú ako CNN. Je to plné falošných správ.
Každý deň sa odhaľuje viac a viac mediálnych správ, najmä v CCN a NOS.
Prečo musia takmer o všetkom klamať, je mi naozaj záhadou. Skupina hlúpych ľudí, ktorí im stále veria, sa každým dňom zmenšuje, takže si neviem predstaviť, že by sa ich príjem zlepšil.
Ako vidím na webovej stránke holandskej vlády, Thajsko je podľa nich tiež bezpečnejšie ako mnohé iné krajiny. S výnimkou niekoľkých malých provincií na ďalekom juhu a severe dali celej krajine žltý kód. To znamená bezpečnejšie ako Turecko. Zelenú v kartách má stále len Európa, áno aj Francúzsko a Taliansko, ktoré majú momentálne veľmi veľké problémy s demonštráciami a imigrantmi.
Neviem teda, čo majú ľudia z NOS proti Thajsku, ale viem, že sú to FakeNews, ktoré sú dosť škodlivé pre Thajsko a tiež pre všetkých, ktorí veria nezmyslom NOS.
No, naozaj mi to nie je záhadou, je to zámerné, obyvateľstvo je nasmerované určitým smerom množstvom správ, ktoré vládu potešia.
Nevidíte to aj v politickom dianí?
Strany s viac ako miliónom voličov sú démonizované a označované za populistické.
Som presvedčený, že to naozaj oveľa viac zdôrazňuje najmä NOS, ktorá je pre mňa dlhodobo hlásnou trúbou štátu.
Wow, aké pobúrenie z tejto správy.
Normálne o tom čítam veľa blogov: nebezpečná doprava, jedovaté jedlo, nebezpečné ženy, kriminalita, korupcia, znečistenie, podvádzanie turistov, nebezpeční svokrovci atď., atď.
Títo blogeri sú teraz znepokojení niektorými novinkami z NOS.
Úprimne mi to príde celkom smiešne.
Naozaj smiešne. toto doplním.
Za posledné 3 roky za Prayuta prišlo o život pri bombových útokoch viac (nie že by s tým mohol niečo urobiť najlepší človek) ako pred tromi rokmi.
17. augusta 2015 Erawanshrine 20 mŕtvych, 125 zranených
August 2016 Hua Hin, 2 mŕtvi
Surat Thani 1 mŕtvy
Trang 1 mŕtvy
výbuchy v Patongu, Phukete a Phang Nga
Bomba z mája 2017 v nemocnici v Bangkoku, 25 zranených
Koniec koncov, zabíjanie takmer každý deň na hlbokom juhu (Yala, Patani a Naratiwath) je tiež súčasťou Thajska, nie? Vtedy nie?
Pridajte k tomu úplne skorumpovaný právny systém. Ach áno, Koh Tao, tam je tiež veľmi bezpečne...
Áno, rozhodne smiešne. Najmä, keď si prečítate, že politické demonštrácie a obmedzujúce slávnosti (aké?) spôsobili, že Thajsko je za posledný rok oveľa menej bezpečné. Odteraz by bolo múdre, keby vás novinári z NOS najskôr oslovili, aby ste realisticky zhodnotili riziká pre cestujúcich, aby ste mohli ľahko vytiahnuť fakty z rukáva.
A nezabudnime, hoci z nedávnej minulosti, Thaksinova vojna proti drogám s odhadovanými 2500+ vraždami?
Dosť intenzívne štátne násilie, však?
O niečo násilnejšie a viac úmrtí v dôsledku násilia, ako to, čo podávali tretie strany počas súčasného obdobia modlitby.
Zdá sa mi trochu „prifarbené“ ako CNN, Reuters atď., pripisovať nešťastia spáchané prevažne islamským terorizmom, pravdaže, nezvolenej vláde.
Skutočne, 2500 úmrtí za tri mesiace! Strašné! Teraz to bola nebezpečná doba!
Pre poriadok by som vás chcel informovať, že toto NIE JE správa z NOS, ale správa z ministerstva zahraničných vecí! NOS len prevzal správu!
Áno, ale trochu nadbytočné. To je uvedené aj v príspevku. Cestovné rady od BuZa boli napísané bez rozdielu.
Nemôžete upravovať vládne rady, však? To by znamenalo, že každý denník by prispôsobil vládne posolstvá svojej vlastnej cieľovej skupine, čo by podľa mňa bol neporiadok.
Ako novinár môžete k vládnym údajom pridať kritickú poznámku.
Je šialené, že novinári jednoducho kopírujú všetky vládne správy.
Kuhn Peter: „Pozoruhodný záver, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou skopírovali z online cestovných rád ministerstva zahraničných vecí. “
...tak sa hovorí a keby ste si to pozorne prečítali, všimli by ste si, že NOS (tentokrát) nerobí nič iné, len cituje. Horšie urobíte, ak ich budete obviňovať, potom doslovne skopírovať správu a obviniť ich z čohokoľvek a zo všetkého; musíte byť - v zhubnom Holandsku - s ministrom zahraničných vecí...
Ale musíte mať dôvod na svoj bezprecedentný cynizmus; možno ovplyvnený veľkým Trumpom...
Najviac ma prekvapuje, že ich nazývate „našou štátnou správou“...
Yours sa nachádza v Thajsku...
To všetko povedal niekto, kto zrejme nemá problém žiť v krajine, kde vládne vojenská vláda, ktorá sa dostala k moci veľmi nedemokratickým spôsobom. Možno na vás už thajskí vládcovia zapôsobili tak, že predpokladáte, že každá krajina má dnes pri moci generála. Kto vie...
Corretje: „Turisti môžu pokojne prísť na dovolenku do krajiny, ktorá je bezpečnejšia, než bola.
Z Holandska počúvam, že ľudia (aspoň tí, ktorí si našli partnera v Holandsku normálnym spôsobom) už nemajú chuť letieť na dovolenku 12600 XNUMX kilometrov bez bežne dostupnej pláže.
Nie každý sa rád naplní a správa sa ako zviera a potom 'spadne z balkóna'...
Dobre čítať je stále ťažké Hendrik, žijem v Holandsku a nie v Thajsku, to sa dozviete aj zo správy. Ak novinári skopírujú citát, ktorý nedáva zmysel, neobviňujem zdroj, ale novinára, ktorý nekladie kritické otázky.
Žijem v krajine, kde armáda prevzala moc.
Ale nežijem v tej krajine, pretože milujem vládu.
Žijem tam, pretože sa cítim šťastný medzi obyčajnými ľuďmi z dediny, kde žijem.
Práve som zaplatil za letenku a teraz ma NOS núti ísť k lekárovi pre viac ako kilo tabliet Valium, pretože táto správa ma nesmierne znervózňuje; Možno sa mi podarí zrušiť cestu, ale nemôžem spať.
Nebezpečné Thajsko?
Včera som čítal v holandských novinách, že 1 zo 6 migrantov v Holandsku sú zločinci. S približne 90.000 13.500 migrantmi, ak môžem týmto správam uveriť, to znamená, že vstúpilo XNUMX XNUMX zločincov.
Thajsko nebezpečné. Žijem tu natrvalo už viac ako 20 rokov a nikde som sa necítil bezpečnejšie ako tu.
Moderátor: Držte sa témy.
V Thajsku žijem asi od konca roku 2009. Kedysi som všade bez problémov chodila aj večer.
prechádzky okolo Udon Thani, ale to sa už neodporúča, príliš veľa veľmi chudobných ľudí a drogy to neurobili oveľa bezpečnejším. Kedysi chodili bary von, teraz sa už farang nemlátia
priateľka, ktorá nebola spokojná s výkonom thajskej dámy, ktorú náhodne stretli jej priatelia
ubitý na smrť?
Potom jeho trezor vylomili (falošní) agenti?
Napriek generálke sa to naozaj nezlepšilo, no nočný život tu určite ovplyvnil tiež
v iných mestách v Thajsku.
Pocit bezpečia je o najsubjektívnejšom vnímaní, aké existuje.
Vzaté z môjho srdca!
Vážený Corret,
V Thajsku je „akýsi druh“ demokracie.
V západnom svete si obyvatelia volia poslancov do parlamentu, ktorí potom vymenujú predsedu vlády, zvyčajne on alebo ona z najväčšej strany, ktorá vyberá ministrov.
V Thajsku sa to stalo presne naopak, Pyrut najprv vymenoval seba a ministrov a potom sa ľudia z každej profesie mohli zaregistrovať do parlamentu, na profesiu „taxikári“ bolo viac ako 10.000 XNUMX kandidátov. Kvôli pohodliu si Pyrut rezervoval veľa miest pre „vojenské“ povolanie, napokon, v Thajsku je tiež veľa vojakov. Niektoré miesta boli vyhradené aj pre profesijnú skupinu „farmári“, najväčšiu časť obyvateľstva, zrejme preto, že títo ľudia si nestihli vziať voľno z pôdy.
Je tu teda akási demokracia, len iná ako v západnom svete.
Celkovo však musím povedať, že veci idú oveľa lepšie ako s politickými stranami.
Gerrit
Trump má pravdu, médiá prichádzajú s množstvom falošných správ
Najmä Twitter.
Ak si pozriete cestovné rady do Thajska na stránke Foreign Affairs, je to celkom v poriadku. Informácie sú však trochu „zastarané“.
Celkovo sú však všetky body správne a potom môžete vidieť, že všetko nie je také zlé. Aby som však upozornil, že tých slávností je menej, myslím, že to na takýto zoznam nepatrí.Vskutku, frustrácia z toho, že chýba polonéza, ako píše Khun Peter.
Chyba je jednoznačne na strane NOS, ktorá sa v tejto otázke úplne vymkla z radu. Naozaj, to, čo niektorí pisatelia hovoria vyššie, novinárske nezmysly.
Mimochodom, pozerali ste niekedy v pondelok večer „Opsporing Verzocht“? Radšej by som vydal negatívne cestovné rady pre Holandsko.
Je tu oveľa bezpečnejšie ako v Európe. Hlúpi novinári. Americký prezident označuje za falošné správy
Podľa NOS sa Thajsko stalo nebezpečnejším, možno pre iné krajiny.
Len pokračujte na dovolenku do Thajska, dôležité je prispôsobiť sa.
Rešpektujte Thajčanov a vaša dovolenka prebehne hladko, potom je skutočná,
krajina slnka ďalší tip dávajte pozor, prechádzajte cez cestu, je to NEBEZPEČNÉ.
šťastné prázdniny
NOS vzala Buzove cestovné rady ako východiskový bod a porovnala ich.
A potom sa ukazuje, že existuje množstvo oblastí, kde sa odporúča brať do úvahy vyššie vojenské/politické bezpečnostné riziko. No čo s tým. Žurnalistika o uhorkovej sezóne.
So skutočnou bezpečnosťou a subjektívnym pocitom bezpečia to nemá veľa spoločného.
V Európe teraz poznáme „úrovne ohrozenia“, ktoré sú v súčasnosti v Holandsku „podstatné“.
Myslím si, že je hračkou demonštrovať z archívov novín, že objektívna bezpečnosť v krajine sa zvyšuje so zvyšujúcou sa úrovňou ohrozenia. Útok je zvyčajne spáchaný neočakávane, napríklad počas úrovne ohrozenia X, po ktorej sa úroveň ohrozenia okamžite zvýši na X + 1 a potom sa už nič nedeje.
V tejto krajine večného úsmevu žijem už viac ako 20 rokov a aj ja musím priznať, že v Thajsku je veľa nepresností a nebezpečenstiev, až na smrť.
Pre tých, ktorí navštívia toto kráľovstvo prvýkrát, skutočne existuje určité nebezpečenstvo... práve pre ich neskúsenosť.
Pôvod tohto príbehu rozhodne nie je DORO „tieto dámy a páni z NOS“, ALE VEĽMI VEĽMI JASNÉ z online cestovného poradenstva Ministerstva zahraničných vecí.
Mimochodom, som prekvapený, že nevidím žiadnu odpoveď z holandského veľvyslanectva v Bangkoku, ktoré je tak neprekonateľné pre Thailandblog.
Pribudli ďalšie otvorené dvere. Dobre čítať zostáva ťažké. Čo hovorí článok?: Pozoruhodný záver, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou skopírovali z online cestovného poradenstva ministerstva zahraničných vecí.
Táto téma NOS bola o 24/7 dostupnosti odboru ministerstva zahraničných vecí. Na obrazovke ste videli aj mapu sveta a na nej ste videli, že Thajsko je červené, rovnako ako Sýria, Ukrajina atď. Moja prvá reakcia bola, ako dlho sú pod tou skalou a že NOS to bez rozdielu preberá? je odsúdeniahodné.
Ministerstvo zahraničných vecí s tým preto musí rýchlo niečo urobiť, pretože to Thajsko stojí veľa príjmov.
Snáď si len prečítajte Buzove rady. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Samozrejme nie je prekvapujúce, že NOS si na tom zakladá a že rady prijímajú, samozrejme, úplne správne. Alebo by mali všetky noviny a/alebo spravodajský kanál opäť začať vykonávať svoj vlastný prieskum a potom oznámiť, čo si myslia? Bude to pekné a konzistentné....
Hahahahahahahahaha NOS.....
radšej by povedali, že Holandsko sa stalo menej bezpečným, pretože vysokopostavení úradníci môžu beztrestne zneužívať deti. Existuje množstvo alternatívnych mediálnych kanálov, ktoré hlásajú fakty dôkladnejšie ako holandské nezmysly.
Aký nezmyselný príbeh, ak niečo také napíšete, musíte si dobre urobiť domáce úlohy.
V Thajsku je bezpečnejšie ako v Paríži a Londýne.
Len nechoďte do južných provincií na hraniciach s Malajziou.
S pozdravom Peter
No predsa médiá.
Už neviem, čo je spoľahlivé a čo nie. Osobne mám taký pocit „som rád, že žijem v Thajsku“.
Všetky tie bombové útoky, všetky tie správy o imigrantoch a utečencoch, ktorí tam v Európe vyrábajú čmeliakov. Potom je tu oveľa tichšie. Nemám problém cestovať po tejto krajine.
Samozrejme, mohlo to byť trochu príliš dlho, čo som bol v B alebo Nl, a všetky tie zlé správy boli možno prehnané.
Možno by sa v Európe mala dostať k moci partia technokratov. Namiesto tých takzvaných samozvaných „demokratov“.
Pozor, nehovorím vojaci. Aj keď – kde bývam – to momentálne nikoho netrápi. Práve naopak.
Ale dobre vystavené od autora.
Thajsko nie je bezpečné? Nezmysel.
Všetci môžeme jednoducho povedať, že väčšina „novinárov“, aj keď sú na mieste, uprednostňuje preberanie správ od veľkých tlačových agentúr alebo vládnych agentúr a robí veľmi málo alebo nič na overenie faktov.
Najhoršie je, že redaktori atď. jednoducho idú so správami a tým znižujú úroveň svojich novín atď., až do takej miery, že ľudia s internetom takpovediac v rukách berú neobjektívne spravodajstvo ako všimnite si a už neverte novinám alebo televízii.
Úpadok tlače.
Až na nejaké výnimky...dúfam.
Áno, takmer všetky správy odoberajú tlačové agentúry ako ANP, Reuters atď., sú mierne prepísané a potom zverejnené. Je to samozrejme aj preto, že čítame stále menej novín a dostávame správy zadarmo z internetu. Noviny musia svoju redakciu zmenšiť, aby sa udržali nad vodou.
Čoho sa môžeme všetci obávať... Je skutočne uhorková sezóna... Mám pocit, že Thajsko je presne také isté ako pred 10 rokmi. Stále sa tam cítim bezpečne.
Orwell to už povedal:
“Žurnalistika je tlač toho, čo niekto nechce tlačiť, všetko ostatné je PR. “
NicoB
Zijem dlho v Thajsku a mozes tam pokojne ist na dovolenku, ale tak ako vsade inde sa nerobia hluposti.Vsade na svete ti hrozi urcite nebezpecenstvo. Je to teda smiešna rada ministerstva zahraničných vecí a slepo prijatá NOS. V Thajsku ste rovnako v bezpečí ako v Amsterdame, Rotterdame, Eindhovene a myslím, že ešte bezpečnejšie. A prepáčte, je lepšie mať takú vládu v Thajsku ako vznešený lord a premiér Rutten a jeho vláda. S pozdravom z primerane bezpečného Thajska.
Aký škandalózny záver z lenivých holandských správ, v Thajsku sa cítim bezpečnejšie ako na námestí Dam v Amsterdame alebo Londýne, Paríži a Bruseli. Ľudia týmto vyhlásením robia Thajcom veľkú medvediu službu. Hanbi sa! Kde sa z akého vajíčka vyliahli títo ľudia?
„Thajsko sa stalo nebezpečnejším, menej bezpečným“ nemusí nutne znamenať, že Thajsko je nebezpečné.
Malá nuansa v písaní, ale veľký rozdiel vo význame.
S prudkým nárastom terorizmu sa svet v skutočnosti stal nebezpečnejším. Aj naše nízke krajiny, Francúzsko, ... po niekoľkých teroristických útokoch.
Citované „Politické demonštrácie môžu viesť k násiliu“. No a u nás to tak už bolo v máji 68. To sú výroky, ktoré platia všade na svete.
Ale viete čo, riadime sa radami, že ideme a nájdeme sami seba. Jeden v Foreign Affairs, druhý v De Telegraaf. Alebo si to vygooglime. A v Bare Beer jeden pije víno, druhý pivo Leo a budú súhlasiť alebo nesúhlasiť s bezpečnosťou? Každý, kto šoféruje domov opitý, sa vystavuje bezpečnostnému riziku. Ale aj triezvy chlap prechádzajúci cez ulicu môže opitý zasiahnuť.
V tom sa zhodneme na dopravných úmrtiach v Thajsku.
Že na to naši novinári neupozorňujú ako na okraj?
Páči sa mi kritické hodnotenie Khuna Petra.
Pro Sit, na zdravie!
Ak niekto bezpečne pochopí, že sa tu môžete prechádzať aj neskoro v noci bez toho, aby vás okradli alebo prepadli, tak je to určite tak. Thajci a/alebo Ázijci vo všeobecnosti vás nechajú na pokoji... najmä ak necháte na pokoji aj ich.
Ak však z nejakého dôvodu prídete do kontaktu s vládnymi agentúrami, poisťovňami, právnikmi, súdmi, políciou atď., Thajsko je oveľa menej bezpečné ako napríklad B alebo NL. Thajsko jednoducho nie je ústavný štát.
V takom momente ste v západnej krajine 100x bezpečnejší.
No my chodime do Thajska uz roky. musim povedat, nikdy som sa tam necitila nebezpecne. Vieme, ze na juhu boli utoky. Ale kde ste dnes v bezpeci? Presne ako uz niekto pisal, Anglicko, napr. alebo útok v Nemecku a Francúzsku. Nie, nie je dôvod, aby sme tam už nešli Už sa tešíme na február.
Škoda, že v príbehu NOS sa kladie dôraz na Thajsko. Je to samozrejme nebezpečnejšie kdekoľvek na svete; v súčasnosti sa to len hemží ľuďmi, ktorí si myslia, že ak zhodia bombu a zabijú nevinných ľudí, pôjdu do neba. Najprv sa musíme zbaviť týchto psychopatov, ktorí nás (zatiaľ) vo väčšine Thajska veľmi netrápia. Thajsko sa teda určite nestalo nebezpečnejším ako Európa, Blízky východ a tiež USA.
Mimochodom, v Thajsku mi to tiež pripadá menej bezpečné a za tých 10 rokov, čo žijem v Thajsku, je to na uliciach špinavšie; ani nie tak kvôli extrémistom, ale skôr kvôli narastajúcim problémom s riadením „thajských kohútov“ pri strate tváre a samozrejme narastajúcemu dopravnému chaosu a narastajúcej špine na uliciach. Našťastie veľa túlavých psov nie je takých „hryzúcich“, ale stále sú špinaví. Ak by sa nám toto všetko podarilo spojiť, ako Thajsko by sme boli pravdepodobne na vrchole rebríčka z hľadiska bezpečnosti a boli by sme opäť číslom 1 LOS.
Ale súhlasím s väčšinou z vás; NOS je v relatívnom zmysle dosť chybný.
Žijem v Pattayi a cítim sa oveľa bezpečnejšie ako v strednom alebo veľkom meste kdekoľvek v Európe. Osemdesiat národností a zodpovedajúcim spôsobom prakticky žiadne vážne incidenty. Na druhej strane premávka...
Ak niečo také tvrdíte alebo si osvojíte, očakávate, že novinár bude rozlišovať medzi skutočnou neistotou (na základe štatistík: vražda, zabitie, dopravná nebezpečnosť, lúpeže, znásilnenia, vydieranie, bitky, teroristické útoky alebo pokusy o ne atď. atď.). .) a tiež subjektívna neistota. To druhé sa u každého jednotlivca líši a súvisí s vaším vlastným stavom (pocit strachu), miestom/regiónom/susedstvom, kde žijete, ako sa správate a vašimi osobnými skúsenosťami v minulosti s formami násilia (byť presne na nesprávnom mieste). v nesprávny čas).
Len o tom prvom možno vyvodiť objektívnejšie závery a nevidím na to žiadny dôkaz.
V Thajsku sa vôbec necítim bezpečne, ale celý svet sa stal menej bezpečným, pravdepodobne vrátane Thajska.
Nie je pravda, že bombové útoky boli okrem ďalekého juhu aj na Phukete, Samui a Bangkoku
správy z falošnej žurnalistiky, ale fakt.
Bývam na Samui a v poslednej dobe ma stále kontrolujú na letisku, Makro a Big C, as
Prídem tam s autom a zaparkujem.
V poslednom čase vám v BigC odfotia aj vodičský preukaz, ak sa chcete odviezť.
To bude určite súvisieť so strachom z útokov a rastúcou neistotou.
Ale to budú “optimisti” poprieť 🙂
Včera večer som mal príjemnú večeru v Lamai (na Koh Samui). Vôbec nie nebezpečné.
Na ThaiVisa.com som práve čítal, že turista vykopal mŕtvolu ženy
na pláži Lamai. (Tentoraz to pravdepodobne nebude samovražda)
Turista sa opaľoval na pláži a zistil, že je páchnuca a potom našiel telo,
ktorý tam bol pravdepodobne 3 dni.
Či ide o Thajca alebo Faranga, zatiaľ nevedeli určiť.
Dúfajme, že tu nebudeme nasledovať Koh Tao.
Teraz viem, že sa to mohlo stať aj v Zandvoorte, ale aj tak...
Fantastické rozuzlenie desivého klamstva!!! 🙂
Všetko bude správne. Nedávno som videl, asi posledný z nás všetkých, film: Bangkok Dangerous. Presvedčivo nebezpečné! Mimochodom, na Koh Tao je to momentálne tiež veľmi nebezpečné
Áno, veľmi nebezpečné... tak nebezpečné, že sú ľudia, ktorí sa stanú nebezpečnými pre svoj vlastný život tým, že spáchajú samovraždu... to je najnebezpečnejšie, keď ste vrahom vy sami... ale to platí všade.