Príbeh o zdravotníctve a nákladoch
Na tomto blogu pravidelne čítame príbehy na tému zdravotné poistenie. Najmä u ľudí, ktorí sa v Holandsku odhlásili, táto téma pravidelne vyvoláva veľa diskusií. Mnohí, ktorí vymenili Holandsko za Thajsko, dosť reptajú najmä na pravidlá správania sa holandských zdravotných poisťovní.
V nedávno uverejnenom zaujímavom pokračovaní článku „Dlhá cesta (takmer) pozemským rajom“ sa Hans Bos vyjadruje aj k zdravotným poisťovniam. „Teraz platím 495 eur mesačne spoločnosti Univé, pričom zdravotná starostlivosť tu stojí menej ako polovicu toho, čo v Holandsku,“ píše.
Pokúsim sa vysvetliť, prečo poznámka Hansa Bosa podľa mňa neplatí. Po prvé, porovnanie medzi Thajskom a Holandskom, pokiaľ ide o „starostlivosť“, je nemožné. Celkové náklady na zdravotnú starostlivosť v Holandsku sú najvyššie v Európe a celosvetovo sme na druhom mieste po Spojených štátoch amerických. Okrem toho, poistné, ktoré niekto platí, závisí od osobných okolností, ktoré môžu byť v Hansovom prípade veľmi odlišné.
Náklady
Zdravotná starostlivosť v Holandsku stojí každý rok veľa, veľa peňazí. Nie menej ako astronomická suma takmer sto miliárd eur alebo v číslach: 100.000.000.000 2300 37 1500. Len aby bolo jasné, miliarda je tisíc miliónov. Prečítajte si na internete pekné porovnanie, čo všetko sa dá robiť s toľkými peniazmi. Ročne ním môžete financovať 15 kráľovských domov. Kto sa chce sťažovať na náklady našej kráľovskej rodiny alebo na nekonečnú debatu vo vláde o programe JSF ohľadom nákupu XNUMX stíhačiek? Za túto sumu si môžete kúpiť nie menej ako XNUMX týchto lietadiel. Každý rok teraz vynakladáme XNUMX percenta nášho HDP, hrubého domáceho produktu alebo hodnoty všetkých tovarov a služieb vyrobených v našej krajine na zdravotnú starostlivosť. Okrem toho pokračujeme v diskusii o zlej starostlivosti o seniorov v domovoch dôchodcov. Príliš málo pozornosti pre túto skupinu v dôsledku nedostatku ošetrovateľského a opatrovateľského personálu. Skrátka, treba dať k dispozícii viac peňazí pre starších ľudí.
míňať peniaze
Tu musíme rozlišovať medzi bežnejšou starostlivosťou o chorých (liečba) a dlhodobou starostlivosťou (starostlivosť). Naša krajina nie je mimoriadne drahá, čo sa týka bežnej zdravotnej starostlivosti a pohybujeme sa okolo priemeru tých, čo nazývame bohaté krajiny. Z hľadiska dlhodobej starostlivosti (starostlivosti) o seniorov a zdravotne postihnutých je Holandsko najdrahšou krajinou sveta. Čo sa týka dlhodobej starostlivosti, nikde sa nežije lepšie ako v našej malej krajine.
Čo si platíme sami?
To, čo nazývame platenie „z vrecka“, je asi jeden a pol percenta uvedeného HDP. Nechceli by ste tomu veriť, v žiadnej inej krajine platia občania tak málo. Ale; politici sú šikovní a cez poistné si nakoniec všetko platíme sami, nehovoriac o nemalých daniach, ktoré sa dajú rátať medzi najvyššie na svete.
Zit dlhsie?
Žiaľ, neexistuje jasný vzťah medzi nákladmi na starostlivosť a dlhším životom. Niekoľko pekných príkladov: v USA je priemerná dĺžka života o dva roky nižšia ako v Holandsku, no zdravotná starostlivosť stojí takmer o polovicu menej. Ďalším príkladom je Južná Kórea, kde ľudia žijú takmer v rovnakom veku, no zdravotná starostlivosť je o polovicu lacnejšia. A samozrejme sme zvedaví na dĺžku života v Thajsku.
Ženy sa dožívajú v priemere 77.5 roka a muži o viac ako šesť rokov menej vo veku 71 rokov. V Holandsku je toto percento podstatne vyššie s 82.8 rokmi u žien a 79.1 rokov u mužov. (2012) Ja sám som už prekročil holandský priemer a usadiť sa v tejto inak peknej (dovolenkovej) krajine sa nebojte. Pred rokmi by som zomrel na hranici. Budúci týždeň odchádzam do Bangkoku, aby som odtiaľ pokračoval v ceste navštíviť ôsmy div sveta. Ale o tom neskôr.
Môj názor
Prečo nesúhlasím s Hansom Bosom, ktorého poznám a veľmi si ho vážim. Ak sa rozhodnete zrušiť registráciu v Holandsku, myslím, že ste si to dobre premysleli. Takéto dôležité rozhodnutie má svoje výhody a nevýhody. Dovoľte mi začať s výhodami, ktoré tiež prenasledovali môj mozog. Ako Holanďan okamžite začnete počítať. Keďže som polovičný Belgičan – odtiaľ pochádzali moji vzdialení predkovia – už vidím, ako si belgickí čitatelia myslia „tak to je zase inne Ollander“. Ešte; Aj ja som začal kalkulovať pred pár rokmi po náhlej smrti mojej drahej manželky.
Odhlásenie z Holandska znamenalo veľkú finančnú výhodu, pri ktorej si dovolím priznať, že len z tej finančnej daňovej výhody som mohol zostať v takmer pozemskom raji. Rodinné okolnosti mi v tom však zabránili. Iní, vrátane Hansa, urobili iné rozhodnutie s mnohými výhodami a jednou nevýhodou. Nemusíte sa potom sťažovať na nevýhodu. Množstvo výhod prevyšuje všetko.
To je vaša vlastná voľba. A s pekným holandským televíznym programom; Rozhodca na záver: „Toto je môj verdikt a musíte si s ním vystačiť.
Ako krásne a jasne to hovorí Jozef! Teraz je nám jasné, čo robiť o 4 roky! 🙂
@ Hans Bos, to bol naozaj pekný článok, ktorý si napísal s aspoň 99% pravdami, viem o tom po 20 rokoch fiktívneho života v Thajsku celkom dobre rozprávať, teda bez toho, aby som mal niečo v Holandsku.
@ Joseph, v mnohých prípadoch s tebou súhlasím, ak si dospel k tomu, aby si mohol emigrovať, a potom si skontroluj knihy, aké sú výhody a nevýhody.
Pokiaľ ide o mňa, ja som emigroval v 36 rokoch a neviem si predstaviť, že by niekto, vždy máte šikovných ľudí, v tom veku pozeral na plusy a mínusy??
Ja sám som mal poistenie v Thajsku 15 rokov, Bangkok banka cca 50.000 4.5 ročne, a pár krát to využil na drobnosti, až pred 2 rokmi som mal 4 prípady za 2 mesiace a potom prišli s tým, že 4. prípad v r. 7 mesiace sa uz neplati po XNUMX mesiacoch to nebol problem, tak stale slanina na zadku.
Chcem tým len povedať, a tým nechcem nikoho odradiť, že veľa vecí nevidíte dopredu, ale tie sa dejú v Thajsku, zatiaľ čo v Holandsku je to nemožné.
Viem, že zase budú nepokoje, že si za to môžem sám, ale už to nechápala ani moja vlastná priateľka, rovnako 21-ročná.
Teraz choďte nepoistený, pretože už nie ste poistený u všetkých spoločností pre všetky vaše prípady, ktoré máte, a ja ich mám dosť.
Netreba sa zľutovať, našťastie sa zaobídem aj bez poistenia, ale ak niekedy príde 1, ktorý poistí všetko, určite to vezmem, ale samozrejme by si nemal prísť s niečím 500 eur, pretože nikto s normálnym dôchodkom môžem to zaplatiť, myslím.
Peknú dovolenku všetkým.
Jozef, rozhodol som sa odhlásiť sa v NL so stratou povinného zdravotného poistenia, ako som vedel vopred. Plne zdieľam váš názor, bola to moja vedomá voľba, takže by ste sa na to nemali sťažovať.
Iná vec je, či je fér, že to musí riešiť niekto, kto sa v NL odhlási. Keď som bol o niečo mladší a plne som prispieval do systému, bolo relatívne menej pravdepodobné, že sa budem musieť na tento systém spoliehať. Teraz, keď som o niečo starší, sa táto šanca zvyšuje. V tom prípade podľa mňa nie je rozumné, aby boli naši odhlásení zbavení možnosti pokračovať v zdravotnej politike.
Ale ako som povedal, toto bola moja voľba a nesťažujem sa na to.
To, že Hans teraz platí za zdravotnú politiku v NL 495 eur mesačne (predtým +/- 350 eur), je tiež jeho rozhodnutie. Uspel v Univé, poisťovateľ, kde som bol poistený, túto možnosť neponúkal, čo je tiež pozoruhodné.
Každopádne, tých 495 eur mesačne by som naozaj neplatil, to je zhruba 20.000 240.000 THB mesačne alebo XNUMX XNUMX THB ročne!! Nevidel som ma, radšej si túto sumu odložte.
To je tiež vaše vlastné rozhodnutie, poistenie v Thajsku tiež poskytuje obmedzené krytie alebo platíte aj modré. Takže žiadna politika ani v Thajsku. Opäť, samozrejme, vlastné rozhodnutie.
Tieto skutočnosti môžete brať do úvahy čiastočne v závislosti od niekoho finančných možností a aktuálneho zdravotného stavu.
Takže každý, kto uvažuje o emigrácii a zrušení registrácie v NL to vie alebo môže vedieť, vlastná voľba, hotovo!
NicoB
Do Thajska prichádzam už viac ako 25 rokov, vždy na dovolenku cca 4 týždne.V roku 2006 som chcel emigrovať aj do Thajska. Ale s odstupom času som rád, že som to neurobil. V roku 2010 som ochorela a po niekoľkých cykloch chemoterapie sme opäť odišli s manželom na dlhšie obdobie do milovaného Thajska, nikdy nie na viac ako 7 mesiacov, lebo vtedy sme duchovia. Teraz zostávam poistená u VGZ, nie najlacnejšieho ,ale zakazdym chodim aj na kontrolu k mojim specialistom do Holandska.Starostlivost v Thajsku je tiez fajn,ale je tam stale ta jazykova bariera.
Vskutku, Foodlover, starostlivosť v Thajsku existuje a môže byť skvelá!
Napíšte zo skúseností a neboli to jednoduché zásahy.
Tento rok som absolvovala aj chemo, ožarovanie a operáciu a ani zďaleka to nie je (< 5 rokov).
Mám 43. Ale opustil som plány na trvalú emigráciu.
Poistenie v Thajsku je príliš drahé vzhľadom na už existujúce podmienky a históriu!
Ale so súčasnými nákladmi na belgické zdravotné poistenie (doplnené o extra nemocničný plán) nie som drahý a z medicínskeho hľadiska patríme v našom regióne medzi najlepších na svete. Dobré pre malé krajiny ako Holandsko a Belgicko. A ľutujem, že kvôli tomu nežijem v Thajsku? Och, ideme toľko, koľko sa dá, a sme radi, že máme 2 domy!;~)
Vďaka aj Jozefovmu jasnému príspevku k týmto názorom.
Pekný príbeh, ale zaujímalo by ma, ako si získal tých 100 miliónov.
Ak by to zahŕňalo aj náklady zdravotných poisťovní, bolo by to fajn, pretože tie hromadia peniaze.
V Holandsku je 14 miliónov ľudí a približne 9 miliónov ľudí platí v priemere 120 eur mesačne.
Potom sa dostanete na takmer 100 miliónov eur
Myslím, že Hans Bos má pravdu. Zdravotné poisťovne pýtajú od expatov príliš veľa peňazí.
Nemá to nič spoločné s tvojím rozhodnutím, alebo to bolo o tom, že zdravotníctvo je tu lacnejšie ako v Holandsku a zdravotné poisťovne tu majú zisk
Dúfam, že to moderátor zverejní
Prečítajte si plán SP, ktorý dnes zverejnili.
výpočtový
Compuding, čítajte pozorne. Suma nie je 100 miliónov, ale 100 miliárd a to je iný príbeh.
Geniálny príbeh, veľmi poučne formulovaný, ale nie celkom správne? Náklady na zdravotnú starostlivosť raketovo rastú kvôli podvodom, sprenevere
u lekárov, nemocníc, špecialistov a pod.. Keby sa na to pozeralo veľmi pozorne, dalo by sa veľa ušetriť. Okrem toho sa domnievam, že ako dôchodca by ste sa mali usadiť kdekoľvek pri zachovaní zdravotného poistenia na základe platnej sadzby v r. Holandsko a v súlade s preplatením nákladov ako v Holandsku. A prinútiť všetkých tých ľudí, ktorí teraz neplatia poistné, aby platili poistné. Len im odoprieť dávky. Načo je nám právo a sloboda pohybu, ak sa to stane nemožné Na druhej strane, ak zostanem v Holandsku, budem trpieť bolesťami a sedieť za muškátmi s veľmi málo možnosťami. V teplej krajine oveľa menej bolesti a lepší život a možnosti. Už nás sekajú zo všetkých strán?Ak vás odhlásia, nemáte už žiadne práva ako holandský občan ako len povinnosti.A áno, ľudia sú často dojení z hľadiska mesačného poistného, pretože nemajú inú slušnú voľbu. Ale tiez sme platili cely zivot. A pre nas to nie je o dlhodobej starostlivosti ale o beznej zdravotnej starostlivosti: Nemocnica, lieky atd. Ak ste na dochodku, financny benefit je velmi obmedzeny, pretoze nadalej odvadzate dane váš štátny dôchodok a štátny dôchodok.
Milá Jo, tvoj príbeh je dosť krátkozraký. Častejšie reptáte na ľudí, ktorí niečo alebo niekoho kritizujú, keď ide o Holandsko. Viem, čo ste urobili, a dovolím si tvrdiť, že sa tým dá veľmi dobre uživiť. V tomto ohľade máte (príliš) ľahké rozprávanie.
Teraz moja poznámka o holandskom zdravotnom poistení. Všetci sa rozhodujeme sami a snažíme sa čo najlepšie odhadnúť budúcnosť. Rozhodol som sa v roku 2005 a (našťastie) postavil nejaké nepredvídané. Kto mohol v tom čase predvídať bankovú krízu? Kto mohol predvídať, že ročné poistné v Univé stúpne z vtedajších 260 eur na súčasných 495 eur? A to bez akéhokoľvek vysvetlenia? Holandská vláda mení pravidlá hry tak, aby pripisovanie štátneho dôchodku nezačínalo vo veku 15 rokov, ale vo veku 17 rokov. Výsledkom je, že ľudia, ktorí už nie sú aktívni a v priebehu niekoľkých rokov pôjdu do dôchodku, stratia 4 percentá. V tvojom veku sa toho už báť nemusíš....
Bolo by pekné, keby ste mali tiež oko pre ľudí v Thajsku (a iných krajinách), ktorí majú menej šťastia ako vy.
Mimochodom, pozdravujem, Hans
Nedá sa inak, než súhlasiť s Jozefom. To, čo okrem iného spomínate, nech je akokoľvek nepríjemné, sú akési „podnikateľské riziká“, ktoré zahŕňajú aj nepredvídané okolnosti, s ktorými sa podnikatelia môžu stretnúť. Napríklad môžu vzniknúť opatrenia, ktoré sú prospešné, ale iné sa môžu ukázať ako škodlivé.
Nič to nemení na tom, že mne osobne neprekáža, že musím platiť menej poistného, eh áno, nemôžem si pomôcť, ale priznať si to tiež.
Vážený Hans, vláda a zdravotná poisťovňa sú dva rôzne subjekty. Uzavreli ste zmluvu so zdravotnou poisťovňou a vláda je od toho oddelená. Vôbec na ľudí nereptím, ale niektorí ľudia majú často úplne neopodstatnenú kritiku Holandska a myslel som si, že je v poriadku vyjadriť svoj názor proti tomu. Krátko cez zákrutu, ktorú píšete. To mi nie je jasné. Samozrejme, nemôžem opísať všetky detaily tejto témy v stručnom článku, ale to, čo píšem, je pravda. Vláda musí siahnuť do vrecka, aby zaplatila starostlivosť. A odkiaľ má vláda peniaze? V skutočnosti to platí daňový poplatník. Ak dobrovoľne odídete do inej krajiny a už neplatíte dane v Holandsku, nemáte ani právo hovoriť o starostlivosti. Predpokladajme, že daňový poplatník musí zaplatiť za všetkých krajanov, ktorí sa odhlásili a presťahovali kdekoľvek na svete. Bolo by to spravodlivé? Úplne posledná veta vašej odpovede „Bolo by vám to ku cti...“ ma zarmútila a som zvedavý, kto to môže posúdiť.
Milý Joseph Boy,
V odpovedi na správu od Hansa píšete:
„Ale to, čo píšem, je pravda. Vláda musí siahnuť do vrecka, aby zaplatila starostlivosť. A odkiaľ má vláda peniaze? V skutočnosti to platí daňový poplatník. Ak dobrovoľne odídete do inej krajiny a už neplatíte dane v Holandsku, nemáte tiež právo hovoriť o starostlivosti."
Inými slovami: akonáhle emigrant zaplatí daň, má právo hovoriť. A v tom s tebou musím súhlasiť.
Otázka teda znie, platí nejaké dane? A tu sa úplne míňate.
Uvediem 2 bežné príklady, ktoré sa vyskytujú medzi Holanďanmi, ktorí emigrovali do Thajska.
Príklad 1
Ste slobodný dôchodca AOW. Potom je váš hrubý (a teda zdaniteľný) príjem 14.218 XNUMX eur (vrátane príspevku na dovolenku).
Po zdanení, platení poistného na sociálne poistenie a odvodu na základe príjmu podľa zákona o zdravotnom poistení (Zvw) vám zostáva 13.483 XNUMX eur v čistom.
Teraz ste emigrovali do Thajska. Váš hrubý príjem je teraz tiež 14.218 XNUMX €.
Teraz však máte len 13.031 452 € v čistom po zdanení. Čiže zníženie disponibilného príjmu o XNUMX €.
Príklad 2
Máte (daňového) partnera, ktorý ešte nedosiahol štátny dôchodkový vek. Dostávate plný partnerský príspevok AOW.
V takom prípade je váš hrubý (zdaniteľný) príjem 19.334 XNUMX eur.
Po odpočítaní dane a poistného je váš čistý príjem 16.966 XNUMX €.
Okrem toho váš partner dostane vyplatenie časti všeobecného daňového dobropisu až do výšky 1.431 XNUMX €.
To znamená, že rodinný príjem, ktorý treba minúť, predstavuje 18.397 XNUMX eur.
Teraz ste emigrovali do Thajska. Váš hrubý príjem je teraz tiež 19.334 17.720 €. Po zdanení vám ostane XNUMX XNUMX €. Váš partner však príde o zaplatenie časti všeobecného daňového dobropisu.
Rodinný príjem, ktorý sa má minúť, preto zostáva na úrovni 17.720 XNUMX EUR.
Znamená to teda stratu disponibilného rodinného príjmu vo výške 677 EUR.
Emigrovaní Holanďania tvoria dojnú kravu pre holandskú pokladnicu. Preto nikdy nehovorte o „emigrantoch, ktorí v Holandsku neplatia dane, a preto nemajú právo hovoriť o nákladoch na zdravotnú starostlivosť“, ak ste o tom nejedli žiadny syr, pretože na rozdiel od toho, čo o sebe tvrdíte: to, čo píšete, nie je obsahovať akúkoľvek pravdu.
Jozef, opäť sa úplne mýliš. Prečo sú vláda a poisťovne 2 rôzne subjekty? Celý systém zdravotného poistenia je založený na legislatíve, ktorú určuje vláda. Zdravotné poisťovne sú len vykonávateľmi predpisov.
Nie je správne ani to, že vláda berie peniaze na starostlivosť od daňových poplatníkov. Týmto opäť vytvárate úplne nesprávny obraz o situácii Hansa Bosa. Viac ako 55 % nákladov na zdravotnú starostlivosť pokrýva poistné na zdravotné poistenie, nominálne poistné zrážané zo mzdy, odpočítateľné položky, osobné príspevky (iné ako odpočítateľné) a doplnkové poistenia. Ak vezmete do úvahy aj to, že z 90 miliárd ide na zdravotníctvo (liečbu) asi 50 miliárd, môžete usúdiť, že zdravotníctvo je z veľkej časti financované poistencami a systém je teda sebestačný. Nie je to teda tak, že Hans Bos profituje od daňových poplatníkov v Holandsku, ale naopak, že poistenci v Holandsku profitujú z ľudí ako Hans Bos, ktorí musia platiť absurdné poistné, ktoré nesúvisia s nákladmi. zdravotnej starostlivosti, kde môže využiť.
Myslím, že nabudúce urobíte dobre, ak si veci rozoberiete sami a nebudete kopírovať celé kúsky textu z internetových zdrojov a spracovať ich ako jedinú pravdu v komentároch iných!
Drahý Bacchus a Lammert, čo ma napadá, a preto odpovedám, že VY viete. Dobre, ale prečo sa potom nedohodnete na platení daňovníka a druhý povie: Daňovník to neplatí!
Čo vlastne chcem povedať? Jeden z vás to tiež nevie a falošne zaútočí na Jozefa!
Ale ktovie, možno spolu blogeri a ja dostaneme odkaz, ktorý je práve teraz....
Milý kjay,
Som skutočne ten, kto hovorí, že ak žijete v Thajsku, musíte platiť dane. Povedal som, že ste dokonca dojnou kravou pre holandskú pokladnicu. Počítal som to aj s dvoma príkladmi v mojom predchádzajúcom príspevku o tomto. Ale aj potom ľudia naďalej reagujú vyhlásením, že v Holandsku neplatíte dane. Mám preto dojem, že ľudia si tu ventilujú svoj zaujatý postoj bez toho, aby si prečítali správy o tom, alebo sa najskôr orientovali v tejto veci ďalej.
Pýtate sa na odkaz. Naozaj ti to môžem dať. Dnes som upravil svoju webovú stránku niekoľkými príkladmi o daňovom a poistnom zaťažení pri živote na Filipínach alebo v Thajsku v porovnaní s týmto tlakom pri živote v Holandsku.
Pozrite si toto: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Potom prejdite na kartu „Daňové správy“. Tam nájdete príklady výpočtov, ktoré som už zverejnil na blogu, plne vypracované.
Dúfam, že ti to potom bude jasné.
Lammert de Haan.
Drahý Hans,
Rozumiem explózii nákladov súvisiacich s vaším zdravotným poistením, ktoré sa zvýšilo z 260 eur na 495 eur. Len tá posledná časť tvojho komentára, kde poukazuješ na 4% stratu u tých ľudí, ktorí pôjdu do dôchodku o pár rokov, mi nie je celkom jasná. Pokiaľ som pochopil, holandská vláda, rovnako ako Nemecko, chce, aby ľudia odchádzali do dôchodku o 2 roky neskôr, pretože naša dĺžka života sa neustále zlepšuje a v dôsledku toho rastú náklady.
Niekto, kto teraz odíde do dôchodku vo veku 67 rokov, zostáva nezávislý od toho, či pracoval alebo nebol poistený 50 rokov, takže dostane plné Aow. Zmenilo sa len to, že štátnu penziu si ľudia môžu užiť až o 2 roky neskôr, no normálne, vzhľadom na dĺžku života, aj dlhšie. Keďže však veľkú časť roka žijem v Nemecku, neviem o žiadnych prechodných opatreniach pre starších ľudí, ktorí čoskoro dovŕšia 65 rokov, naozaj by bolo dobré, keby mali postupné usporiadanie. Čo sa týka nášho európskeho zdravotného poistenia, môžem konštatovať, že aj tieto sú čoraz drahšie, s čoraz menším preplácaním, takže väčšina musí počítať aj s vysokými doplatkami, ktoré sú pre mnohých dôchodcov takmer nedostupné, pričom sú stále lacnejšie v Thajsku.
Tieto 4 % sú spôsobené tým, že časové rozlíšenie nárokov AOW trvá od 15 do 17 rokov.
Takže niekto, kto opustil Holandsko kvôli tejto zmene zákona,
bude o ďalšie 2 roky znížená jeho dávka AOW.
Takže 2 * 2% je 4% zľava na AOW.
Ospravedlňujeme sa, Albert, táto informácia je nesprávna, výška štátneho dôchodku je teraz od 17 do 67 rokov. takže 100%, ak ste všetky tie roky žili v NL a mali ste povinnosť platiť príspevky do národného poistenia.
NicoB
Milý Albert,
Ak počkáte do veku, v ktorom máte nárok na dávku AOW, jednoducho dostanete 100%, a to len na základe dochádzky bez ohľadu na to, či ešte pracujete alebo nie.
Ja sám som opustil Holandsko vo veku 39 rokov a mám nárok na 48% AOW, takže nemôžem viniť holandskú vládu, o to viac, že ma nikto nenútil, tak ako všetkých ostatných emigrantov.
Zrušenie registrácie z Holandska je pre mňa len nevýhodou. Nie, opakujem, žiadne daňové zvýhodnenie. Pracovať roky, aby som mohol pokojne žiť z dôchodku tu v Thajsku, oficiálne nie je možné. Zdravotnú starostlivosť tu v Thajsku využívam oveľa menej ako v Holandsku. A ak by som mal vynaložiť náklady, tak tie sú také oneskorené, že samotné priznanie je už drahšie.
Kees, takže mám štátny dôchodok, naďalej z neho platíš daň v NL, môžeš požiadať o výnimku pre súkromné dôchodky v NL na základe thajsko-holandskej zmluvy.
Pre záznam, AOW zostane vždy zdanený v NL, táto sadzba je nízka.
Takže smolu so štátnym dôchodkom, potom skutočne nemáte žiadne daňové výhody, snáď okrem majetku, kolónka 3, ktorý bol zdanený v NL a nezdanený život v Thajsku.
Skontrolujte si svoj pôvod dôchodku ešte raz, niektoré štátne dôchodky sú nezdanené.
Úspech.
NicoB
Všetky pekné príbehy s pozadím platiť príliš veľa. Nikto ale nehovorí o tom, že ak emigrujete, v Holandsku už neplatíte dane a poistné. Pekná výhoda. Ak pridáte, že k tomu pripočítate aj povinné holandské spiatočné lety, ktoré budú čoskoro 650 až 850 eur, výhoda sa zvýši. Potom výhody, ktoré Thajsko ponúka: žiadne kúrenie, žiadne zimné oblečenie, takmer všetko lacnejšie ako v NL alebo B. Potom pobyt tu má svoje výhody. Ak sa teraz poistíte cez Hua-Hin na hospitalizáciu, povedzme vo veku 65 rokov, cca 2500 €, tak tie liečebné náklady ostanú zvládnuteľné a určite vám niečo zostane na iné veci, ktoré by ste inak museli nechať v NL a B. Stačí sa opýtať Andrého alebo Matthieua.
S pozdravom zdravý život....
Moja poisťovňa Zdravotná starostlivosť zvýšila poistné z 3300 eur na 8500, keď dosiahnem vek 76 rokov. To so spoluúčasťou 2000 eur. Za 10 rokov som si nikdy nič nenárokoval.
Chcú sa ťa len zbaviť.
Za tých 10 rokov ste mohli ušetriť 10x (v priemere asi 5000) ročne, v nemocnici môžete stráviť pekný čas potrebnými ošetreniami.
Prepáčte, ale nerozumiem celému príbehu! Nesúhlasíte s Hansom Bosom, pokiaľ ide o poistné na zdravotné poistenie, potom spomeňte celý zoznam údajne krásnych vecí v Holandsku, pokiaľ ide o zdravotnú starostlivosť, ktoré neposkytujú žiadne vysvetlenie pre vysoké poistné, ktoré Hans Bos platí, a potom ty so skutočným dôvodom prečo nesúhlasíš s Hansom Bosom a to je: "Emigrácia má výhody aj nevýhody". Vysoké poistné sa preto považuje za nevýhodu.
V skutočnosti len poviete: „Hans Bos, nemal by si sa sťažovať, chceš žiť v Thajsku a byť poistený holandskou poisťovňou, takže musíš platiť podľa holandských štandardov, napriek tomu, že Univé vie, že náklady na zdravotnú starostlivosť v Thajsku sú oveľa nižšie. lož“. Potom to spojíte so „skvelou“ zdravotnou starostlivosťou v Holandsku, z čoho môžeme usúdiť, že si myslíte, že je normálne, že emigranti naďalej platia náklady na zdravotnú starostlivosť v Holandsku.
Zvláštny príbeh a zvláštny pohľad na veci! Osobne by som si myslel, že poisťovňa by mala pri určovaní poistného prihliadať na miestne podmienky. Aby sa predišlo zbytočným diskusiám; samozrejme, poistenie preto musí poskytovať len lokálne krytie! Takže ak má Hans Bos poistené iba náklady na zdravotnú starostlivosť v Thajsku, zaplatí absurdne vysoké poistné.
Smutnou pravdou je, že poisťovne, ako napríklad Univé, situáciu vedome využívajú pre svoj zisk (čítaj zisk). Ako cudzinec je uzavretie zdravotného poistenia v Thajsku veľmi ťažké, najmä ak ste starší, a to je väčšina ľudí, ktorí emigrujú do Thajska. Tento fakt vďačne využívajú (západné) poisťovne takmer mafiánsky!
Potom o všetkej tej hosane ohľadom holandskej starostlivosti.
Po prvé, Holandsko so svojimi 90 miliardovými nákladmi na zdravotnú starostlivosť nie je v Európe veľkým míňaním; Švajčiarsko a Nórsko míňajú ešte viac. Holandsko je lídrom v rámci EÚ, ale rozdiely s ostatnými severoeurópskymi krajinami sú veľmi marginálne.
Čo je v tomto kontexte znepokojujúce a výpovednejšie je, že Holandsko má najdrahšie zdravotné poistenie v Európe. Vo Veľkej Británii je zdravotná starostlivosť bezplatná. V Belgicku, Francúzsku a Nemecku existuje druh zdravotného poistenia, ktorý je oveľa lacnejší ako holandské poistenie. Francúzsko má podľa Svetovej zdravotníckej organizácie najlepší systém zdravotného poistenia. A tak ďalej…. Bohužiaľ, toto všetko sa na chvíľu ignoruje, ale je jasné, prečo Hans Bos platí tak veľa.
Čo považujem za mimoriadne zvláštne, je, že výška nákladov je podľa definície spojená s kvalitou. Citujem: „Z hľadiska dlhodobej starostlivosti o seniorov a zdravotne postihnutých je Holandsko najdrahšou krajinou na svete. Čo sa týka dlhodobej starostlivosti, nikde sa nežije lepšie ako v našej vlastnej malej krajine.“ Aká iná je súčasná realita! Noviny sú plné excesov v zdravotníctve! Opatrovateľské úrady sa sťažujú na kameň a kosť! Desaťtisícové prepúšťanie v zdravotníctve! Starším odmietajú (určité) lieky! Lekársky zásah je určený nákladmi, nie lekárskou nevyhnutnosťou (čítaj prežitie). Aj tu môžem citovať hodiny zo správ. Napriek všetkým šokujúcim správam a číslam to náš premiér odmieta ako „malé incidenty“! Čo tým myslíš, dobrá starostlivosť v Holandsku? Starostlivosť bude prístupná len bohatým, zvyšok si vystačí s neformálnou starostlivosťou!
Ešte pár faktov. Od liberalizácie v roku 2006 sa náklady na zdravotnú starostlivosť pre Holanďanov zvýšili o 57 %(!!)! Poisťovne zarábajú na chrbtoch POVINNE poistených každoročne miliardové zisky! V súčasnosti je viac ako 300.000 2016 Holanďanov, ktorí si už nemôžu dovoliť svoje zdravotné poistenie! V roku XNUMX sa očakáva opätovné zvýšenie poistného, ako aj osobného príspevku. Aj pre ľudí odkázaných na neplatenú neformálnu starostlivosť!
Môžete to nazvať nevýhodou, ale Hans Bos jednoducho platí príliš veľa poistného súvisiaceho s nákladmi na thajskú zdravotnú starostlivosť kvôli nekontrolovateľnému banditizmu holandských zdravotných poisťovní. Dám tomu ešte pár rokov a potom mnohí Holanďania, ktorí neemigrovali, budú mať rovnaký pocit ako Hans Bos!
Vskutku zvláštny príbeh v prvom rade rozpočet na celkovú starostlivosť na rok 2016 je 74′,6 miliardy. A existuje veľa ľudí, ktorí sa sami neodhlásili. Ale ak nezostanete rok v Holandsku, veľa obcí vás automaticky odhlási.A prečo platiť 4x toľko ako niekto, kto jednoducho žije v Holandsku. Holandsko je predsa slobodná krajina. Mali by ste byť potrestaní za to, čo robíte?
Koniec koncov, ľudia celý život platili dane a poistné. Potom by jeden z tých nenažraných v Haagu mal rozhodnúť, že ste vyvrheľ. Ak s tým budeme súhlasiť, čoskoro budete môcť svoje AOW minúť len v Holandsku.
Joseph Boy, zabúdaš na niečo veľmi dôležité.
Namiesto toho, aby ste kritizovali predmetný článok Hansa Bosa, bolo by lepšie, keby ste si túto tému naštudovali trochu viac. A potom by si prišiel k úplne inému záveru, ako teraz píšeš.
Keď bol 1. 1. 2006 v Holandsku zavedený zákon o zdravotnom poistení, mnoho ľudí v rôznych krajinách vrátane Thajska bolo vyhodených zo starého „súkromného zdravotného poistenia“. Zákon o zdravotnom poistení neupravoval jeho pokračovanie podľa novej právnej úpravy.
Všetci emigranti, ktorí boli v zdravotnej poisťovni a NEMALI takzvanú zahraničnú politiku, sa zo dňa na deň stali nepoistencami. Často sa z nich stali potulní rytieri s lekárskou minulosťou a potom si niekam našli úkryt.
S anamnézou dostanete vyššiu (povedzme: zakázanú) prémiu, vylúčenia alebo oboje. Táto skupina sa nedokázala pripraviť a nová legislatíva ju zasypala snehom a nemôžete viniť tých ľudí, že sa dostali do problémov. Táto skupina zahŕňa emigrantov v rôznych krajinách bez poistenia alebo s obmedzeným poistením.
Ako daňový špecialista mám klientov v Thajsku a na Filipínach, ktorí z tohto dôvodu zvažujú návrat do Holandska, a Holandsko je potom zaťažené prudko rastúcimi nákladmi na zdravotnú starostlivosť. Zvážte aj toto: platiť relatívne oveľa vyššiu daň z príjmu, ale nezaťažovať komunitu v Holandsku nákladmi na zdravotnú starostlivosť. Nie, platíte si to sami!
Forma vášho poistenia závisí od príjmu, majetku, anamnézy a politiky v dvoch krajinách. Ukázalo sa, že politika v Holandsku môže byť nestála. Slovo „nespoľahlivé“ môžete tiež vypustiť, ak zoberiete do úvahy zvýšenie dane o 62 % v zátvorkách 1 a 2 v Holandsku od 1. januára 1. Nehovoriac o zrušení daňových úľav a prípadnom odpočítaní výdavkov na daň z príjmu, ak žijete v Thajsku a mnohých iných krajinách! A to môže ísť až do tisícok eur, najmä ak máte aj daňového partnera! Ak by sa niečo také stalo v Holandsku: Uisťujem vás, že Malieveld by bol príliš malý. Myslím, že 2015 „Malie Fields“ ani nestačí.
Na tvojom mieste by som v budúcnosti zveril papieru (klávesnici) trochu jemnejší príbeh, samozrejme za predpokladu, že si si túto záležitosť najprv dôkladne preštudoval.
S pozdravom,
Lammert de Haan.
Úplne súhlasím s Hansom Bosom.
Holandské zdravotné poisťovne, ak je to len trochu možné, ťahajú kožu cez nos.
A ďalej.
Zatiaľ to nefunguje tak, ako by si to poisťovací farmári želali, ale podarí sa to.
Ale „expati“ ich možno jednoducho vypnúť.
A veru, ak musíte platiť takmer 500 eur mesačne alebo 20,000 XNUMX bahtov, potom môžete pokojne hovoriť o vykorisťovaní.
Porovnanie a vysvetlenie, ktoré jeden z prispievateľov prináša, môže podľa mňa vychádzať len z mozgu toho, čomu sa hovorí veľmi dobre situovaný človek.
O niečo menej šťastní, ako je Hans Bos a váš skutočne, bojujú s vysokými poistnými, výlukami a vykorisťovaním holandskými farmármi v oblasti zdravotného poistenia.
Uvedomte si, že zisky týchto spoločností v Holandsku sú vysoké.
A práve zmenšovanie zariadení.
A poskytovatelia zdravotnej starostlivosti naďalej zneužívajú zakorenené možnosti v monštre Hogervorst.
Bez ohľadu na dôvod, prečo sa expat presťahuje do Thajska, faktom zostáva, že väčšina z nich strávila roky a roky platením za vybavenie a vo väčšine prípadov tieto vybavenie využívala len málo alebo vôbec.
A môžeme tiež povedať, že títo expati zmizli z dohľadu a zo srdca holandskej vlády.
Vláda, ktorá jednoducho ignoruje všetky dohody a zmluvy.
Ale áno, ospravedlňovanie zneužívania okolností na slávu zisku je dnes v móde.
Ako vidno v niektorých komentároch.
Poznámka, že pri odchode z NL už neplatíte dane a poistné v NL je správna.
V Thajsku však platíte dane.
Našťastie menej ako v Holandsku, ale predsa.
A že v Thajsku je takmer všetko lacnejšie ako v Holandsku?
To bolo raz.
Urobil prehľad pre istú stranu v NL o životných nákladoch v Thajsku pre expata, ktorý žije sám.
Ešte pred minuloročnou explóziou cien som už dosahoval sumu viac ako 1000 eur mesačne.
A naozaj na tom nie je nič bláznivé.
Jozefov príbeh je deravý ako sito a nedáva zmysel. Neviem, odkiaľ vzal tú "múdrosť", ale určite nie je podložená žiadnymi dôkazmi. Jeho prirovnania sú dokonca arogantné. Čítal som aj príbehy o platení daní od iných: platím len plnú daň v NL (v skutočnosti žiadne sociálne odvody).
Ako starý vojak a vojnový veterán som odkázaný na Unive, Iné poistenie ma jednoducho odmieta. Čo bývalí vojaci KNIL, ktorí chcú stráviť posledné dni v Indonézii? Bývalí vojaci, ktorí sa chcú vrátiť do svojej rodnej krajiny po bombe pri ceste (Maroko, Turecko, alebo chcú len žiť v Thajsku atď.) Teraz celý škandál okolo PX10, ľudia s PTSD. Všetko závisí od univerzity. Unive je povinný týchto ľudí prijať a naďalej ich poisťovať až do ich smrti. Celý Jozefov príbeh má teda určite aj druhú stránku. Takže by som to veľmi rýchlo zobral späť.
Môžete samozrejme povedať, že zdravotné poisťovne účtujú expatom príliš veľa peňazí (a môže to tak byť), ale nikto nevie, koľko im od týchto expatov vzniká.
Poistné na zdravotné poistenie je v Holandsku priemerné vo všetkých vekových skupinách, kým v Thajsku tvoria väčšinu poistencov starší ľudia, ktorí v priemere stoja viac.
Okrem toho každý chodí na konzultáciu do najdrahších nemocníc namiesto toho, aby išiel k praktickému lekárovi ako v Holandsku.
Náklady na starostlivosť (liečbu) v Thajsku budú preto podstatne vyššie ako v Holandsku.
môže sa rozhodnúť aj pre poistenie v Thajsku. Náklady sú oveľa nižšie ako v Thajsku, ale nie všetko je pokryté. Ale ak sú náklady 60%, môžete si pre každý prípad odložiť aj niečo bokom.
Pekný príbeh. Prečo však teraz musí platiť toľko? O to predsa išlo. Prečo 495,00 € v Univé, zatiaľ čo zdravotná starostlivosť v THAJSKU je oveľa lacnejšia.
Od samotného Hansa si niekde prečítajte, že jeho poistné 260 eur sa jednorazovo zvýšilo na súčasných 495 eur mesačne.
Prečo je to tak, sa nedočítate. "Len tak z ničoho nič" sa mi nezdá ako vysvetlenie
Dôvodom môže byť: dodatočná diagnóza, dodatočné riziko musí byť pokryté, chronické ochorenie ...
Mať ďalších známych tu v Thajsku. Pracovali pre mimovládne organizácie, nadnárodné spoločnosti... všetci platia približne sumu, ktorú musí Hans tiež zložiť. Takže to nie je neprekonateľné, však?
Lacnú starostlivosť si užijete v Thajsku, v štátnych nemocniciach.
V súkromných nemocniciach stojí operácia často rovnako ako vo vašej domovskej krajine, AK ste poistený. Samozrejme, vy sami o tejto sume neviete, pokiaľ nie ste poistení. A potom môžete ísť nakupovať do nemocníc a dokonca zjednávať.
Ja sám tu chodím už 11 rokov bez poistenia.
Počas tohto obdobia som nikdy nebol chorý, takže tieto roky boli pre mňa prémiové zisky.
Viem, ako fungujú poisťovne a banky v Thajsku.
Platenie relatívne vysokého poistného za nízku dávku alebo vôbec, ak ste častejšie chorí.
Na začiatku som bol raz poistený na rok s BUPA, vôbec sa mi to nepáčilo.
Ale našťastie mám dostatok finančných prostriedkov, ak by sa niečo stalo, mohol by som si náklady na svoje zdravie zaplatiť sám.
Ak vidím, o čo ste už prišli mesačne, ak by existovala možnosť, že by ste museli platiť Holanďanovi žijúcemu v Thajsku ako prémiu, nie je nič.
Ak máte len štátny dôchodok a malý dôchodok, na myšlienku trvalého bývania v Thajsku vo vyššom veku môžete určite zabudnúť.
Platiť 495 eur každý mesiac, ako som tu čítal, váš dôchodok je preč.
Ján Beute.
Ak musíte platiť veľa poistného, je lepšie odložiť peniaze bokom, ak ste stále primerane zdraví
Problém je v tom, že predpisy v Holandsku sa menia každú minútu v neprospech expatov v Thajsku a iných krajinách – pozri tiež potrebu kvalifikovať sa, aby ste mali nárok na daňové úľavy
Pre expatov je tiež ťažké uzavrieť zdravotné poistenie v prospech strán, ktoré sedia v rôznych predstavenstvách poisťovní.
Upozornil som na to rôzne strany v Holandsku, aby som o tomto probléme informoval a diskutoval o ňom v Snemovni reprezentantov. Dúfam, že dostanem väčšiu podporu od expatov v Thajsku, ktorí sa sťažujú iba prostredníctvom blogu o Thajsku atď.
Nechápem, ako sa ľudia môžu sťažovať na výšku zdravotných odvodov v Holandsku. Žil som 25 rokov v Holandsku a pracoval som v Nemecku. Moji nemeckí kolegovia museli zaplatiť dvojnásobok liečebných nákladov. Na začiatku, keď som opäť žil v Holandsku, som stále platil v Nemecku. V tom čase mi poistenie v Holandsku ušetrilo asi 500 guldenov mesačne.
Teraz chápem, že ako Holanďan považujete zdravotné náklady v Thajsku za vysoké. V porovnaní s Holandskom sú vysoké. V porovnaní s nemeckým poistením však nie.
V pomere k príjmom mnohých, ktorí tu žijú, je však poistenie tu mimoriadne drahé. Môžete si platiť poistenie, ale potom tu nemôžete robiť nič zábavného... potom sa začnete pýtať, čo je dôležitejšie. Najmä ak si uvedomíte, že s pribúdajúcim vekom musíte platiť viac a viac a ak budete poistenie využívať priveľa, vyhodia vás alebo vám nič nepreplatí. Aký zmysel má potom to poistenie?
Som ešte relatívne mladý a ešte som nedovŕšil dôchodkový vek. Ale keď príde na to, že si už nemôžem nič dovoliť, tak sa tiež vrátim do Holandska alebo Nemecka a budem si tam nárokovať všetky zariadenia, ktoré ešte môžem získať a potom letieť, pokiaľ mi to zdravie dovolí, každý rok do Thajska na 8 mesiacov. Aspoň tak môžete splniť všetky podmienky a užiť si obe strany.
Ja sama som tu už 4.5 roka nepoistená a to dosť šetrí, v nemocnici môžete stráviť pekné chvíle. Som ťažko poistený kvôli infarktu v roku 2005, ale zatiaľ mi tu nevznikli žiadne náklady.
Skrátka, ak máte nejaké peniaze za sebou, myslím, že je lepšie sa tu nepoisťovať.
Každý v Holandsku je povinne poistený. V Holandsku sa používa systém, ktorý vypočítava priemerné náklady na liečbu. Napríklad za operáciu menisku sa platí fixná suma poskytovateľovi starostlivosti, s ktorým má poisťovňa zmluvu. V jednom prípade môže byť zvýhodnený poskytovateľ zdravotnej starostlivosti a v druhom prípade poisťovňa. Ak si sami vyberiete inú nemocnicu, vaša poisťovňa vám môže zľaviť o 25 % zo sumy, ktorá by vám bola normálne preplatená.
Ak nechcete rušiť zimnú alebo dlhodobú dovolenku a chcete sa liečiť v Thajsku, už teraz máte zľavu 25 %, pretože si vyberiete nezmluvného poskytovateľa starostlivosti. Neberú sa do úvahy ani miestne podmienky, v trópoch je väčšia pravdepodobnosť infekcií, takže vás často sledujú intenzívnejšie, čo so sebou prináša aj ďalšie náklady.
Liečiť sa v trópoch preto nie je vždy lacnejšie ako v Holandsku.
Ani cestovné poistenie nie vždy ponúka riešenie, pretože ak vaša situácia nie je označená ako urgentná, neoplatí sa.
V každom prípade vás to stojí peniaze, alebo zaplatíte drahú neplánovanú letenku do Holandska alebo sa vám zníži preplatenie.
Žiaľ, aj ja som sa stal múdrejším pokusom a omylom.
Zakaždým, keď sa táto téma objaví, priaznivci a odporcovia politiky v oblasti zdravotníctva sa rozpália. V príbehoch, ktoré čítate v komentároch, je veľa seba samého. Koľko máš rokov, koľko máš peňazí, ako si chorý a či si emigroval alebo nie. Všetko, čo robíte, má následky a môže byť prospešné alebo nevýhodné. Pokiaľ ide o náklady na zdravotnú starostlivosť, medzi ľuďmi by sa nemalo rozlišovať. Holanďania na celom svete by mali byť schopní získať náklady a výhody v rovnakej miere. Musíte pre to urobiť maximum. Čistá úloha pre holandskú vládu. Žiaľ, politických strán je priveľa a to je jeden z dôvodov, prečo hádky pokračujú a páchajú sa nespravodlivé činy. Náklady na zdravotnú starostlivosť sú tak vysoké čiastočne preto, že roky sa v Holandsku nič nerobilo s korupciou v oblasti medicíny a sebaobohacovaním sa poisťovateľov.
Musí existovať vláda, ktorá je oddelená od strán a ktorá rovnako zastupuje záujmy všetkých Holanďanov a monitoruje míňanie peňazí z našich daní. Ani naša demokracia nefunguje tak, ako by mala. To, čo je tam teraz, je tiež vtip. Finančne si to bežných občanov nezlepší ani s rastúcimi nákladmi na prijímanie žiadateľov o azyl, aby sme vymenovali aspoň niektoré. Čiastočne preto sa vláda a politickí predstavitelia budú snažiť škrtať ľudí ešte viac, pretože v Holandsku to máme stále veľmi dobré???!!!
Naozaj si nie som istý, čo teraz budem robiť, či emigrovať alebo nie. Počítal som si náklady v Thajsku a sú dosť vysoké. Na prenájom bungalovu s klimatizáciou, internetom, rybníkom a autobazárom a poistením a nejakými ďalšími nákladmi miniem mesačne cca 1500 eur. Vtedy naozaj nežijem luxusne, ale normálne, ako v Holandsku. Je veľmi ťažké rozhodnúť sa na základe snímok, pretože to má, samozrejme, dôsledky, ale závisí to aj od rozhodnutí vlád. Ako všetci vieme, týmto sa nedá veriť, pretože každý zmýšľa inak. Minulý rok som si nechal urobiť prepočty, koľko dostanem na preddôchodku a potom mi to bolo jasné. Teraz, keď sa chystám poberať dôchodok, zdá sa, že nastala ďalšia zmena v daňovej legislatíve, čo znamená, že budem dostávať o 3000 XNUMX eur nižší dôchodok. ABP si umýva ruky od nevinnosti, pretože len implementuje pravidlá, ako hovoria.
Obávam sa, a existujú na to všetky možné dôvody, že veci sa na celom svete budú len zhoršovať a určite aj v Holandsku.
Ako štátny zamestnanec vidíte, že sa vám zvýši plat, ak sa zaň vzdáte budúcich dôchodkových peňazí.
Cigara z vlastnej krabičky. Áno, účtovníci vedia, čo robia.
Pri veľmi nepriaznivej finančnej situácii z hľadiska zdravotných nákladov ako emigrovanej osobe, čo znamená, že vám zostáva aj menej peňazí na živobytie, mi to nerobí príjemný pocit. Nemalo by to tak byť, pretože som a zostanem Holanďanom a diskriminácia v akejkoľvek oblasti mi pripadá ako nespravodlivosť.
No, zdá sa, že sme mali trochu šťastie, že sme našli dobrého MEDZINÁRODNÉHO ZKV (ktorý teda prepláca aj ošetrenie v NL alebo B, (okrem USA a Kanady) a ktorý poisťuje aj ľudí nad 70 rokov!
Náklady na toto poistenie sú pre mňa nad 70 rokov 3600 60 eur pyr a pre 64 – 2150 ročných XNUMX XNUMX eur, bez spoluúčasti a pre pacienta, denného pacienta a ambulantného pacienta.
Každému, kto má záujem, rád pomôžem. Môžete ma kontaktovať e-mailom: [chránené e-mailom].
Aad
V mnohých reakciách sa môžete dočítať, že prémie sú považované za príliš drahé.
Niektorí to riešia tak, že sú nepoistene veselí a slobodní.
Kým ťažko ochorejú, lebo tie príbehy čítate aj na blogoch. Potom je tu výzva na solidaritu alebo opatrenia na repatriáciu krajana X do krajiny pôvodu Y, kde by aj po rokoch neprítomnosti mohol dostať potrebnú starostlivosť. Nuž, tú ,liek‘ a ,starostlivosť‘ platí aj komunita, no nie.
A, samozrejme, nikto nechce ochorieť a niektorí sa potom aj na poistné pozerajú ako na stratené peniaze. No, ale takto to nefunguje. Ide o princíp solidarity: skupina ľudí zaplatí poistné, keď niekto ochorie, a potom si naplno užívajú výhody starostlivosti. Považovať poistenie za investíciu je preto nesprávne; dúfam, že ich nikdy nebudeš potrebovať. S poistením požiaru by ste si neželali požiar po X-krát, aby ste mohli vyčerpať svoje práva na poistnú zmluvu a 'úžitok'?
Okrem toho Jozef dáva jasnú víziu, iní majú svoju vlastnú – inú – víziu. A potom blúzni o tom, či máš alebo nemáš pravdu.
Je len jeden, kto má pravdu a to je Otec! Aby som citoval sudcu: „Toto je môj verdikt a musíte si s ním vystačiť.
Od 1. mája som (62 rokov) poistený v BDAE/Wurzburger Versicherung. Stacionárne a ambulantne vrátane akýchkoľvek liekov a zubnej prehliadky ročne za príplatok 195 eur mesačne. Vlastné riziko je 250 eur ročne. Poistná záruka minimálne 5 rokov. Platí nemecké právo s možnosťou urovnania prípadných sporov nezávislou komisiou. Okrem toho je zahrnuté pokrytie sveta (okrem USA a Kanady) + World Assistance cez Allianz. Poisťovacia kancelária v Saarbruckene pôsobí ako sprostredkovateľ a ja mám len chválu za vynikajúce individuálne a anglické vedenie od tejto kancelárie. V Thajsku teda určite existujú možnosti „všestranného“ a prakticky neobmedzeného poistenia liečebných nákladov akéhokoľvek druhu v Thajsku za primeranú prémiu.
Toto poistenie je možno dobré, ale môžete ho využívať len do 67 rokov. Potom je koniec a o tom to celé je.... veľa expatov, ktorí tu žijú, má 65 a viac rokov a potom nemajú z toho poistenia žiadne využitie, pretože ho nemajú.
Pozrite si to pod bodom 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf