Sarkozyho dcéra sa volá Dahlia a má po otcovi nos...
Keďže v národnej tlači veľmi chýba informovanie o možnej hroziacej katastrofe nevídaných rozmerov, pomyslel som si; vieš čo, napíšem kúsok.
Počujem, ako rozmýšľaš, pozorný čitateľ; „Blížiaca sa katastrofa? Bude Britney Spears koncertovať navyše v Ahoy? Došla ropa v Líbyi? Alebo Sarkozyho dcéra predsa nie je Sarkozyho?
Nie, našťastie to nie je až také zlé. Týka sa to len oblasti o veľkosti štvornásobku Holandska, ktorá je pod vodou v strednej časti Thailand a hrozí, že voda zaplaví 12 miliónové hlavné mesto Bangkok v priebehu niekoľkých dní. Okolité provincie už boli zaplavené v snahe zachrániť hlavné mesto, ale objem vody tečúcej na juh na ceste do Thajského zálivu je taký veľký, že sa to nedá zachrániť. Myslia si to zahraniční vodohospodárski experti, ktorí pomáhajú Thajčanom v krízovom centre, ktoré vzniklo na starom medzinárodnom letisku Don Muang.
Thajské úrady sú tiež sotva záchrannou vestou, keďže táto prchavá banda norkov mala len program; Priviesť späť Thaksina, premiéra, ktorý bol odvolaný pre korupciu v roku 2006, je vrúcnym želaním miliónov negramotných farmárov a chudobných obyvateľov miest.
Všetky správy, ktoré čítame v Bangkok Post, sú beznádejne protirečivé a naznačujú, že vláda nevie, čo má robiť. To samo o sebe nie je prekvapujúce, keď si uvedomíte, že v skutočnosti nejde o prírodnú katastrofu, ale o katastrofu spôsobenú nevedomosťou, ignoranciou a nekompetentnosťou zo strany úradov. Výdatné monzúnové dažde nie sú žiadnou novinkou. Zaoberáme sa tým každý rok. Príčinou súčasnej katastrofy je rozhodnutie, aby sa všetky tri priehrady po výdatných dažďoch v júli a auguste naplnili vodou až po okraj a následne sa súčasne vypustili tri priehrady, nie samotné zrážky. Je toho viac rekuperačná klesol ako po iné roky, ale nie natoľko, aby spôsobil potopu, ktorej teraz čelíme. Katastrofa je teda spôsobená človekom.
Doterajšie škody na ekonomike sa odhadujú na 200 miliárd bahtov (5 miliárd eur), no nepochybne dosiahnu mnohonásobok. Ľudské škody nemožno vyjadriť v peniazoch. Už teraz je viac ako tristo mŕtvych, státisíce ľudí, ktorí pracovali v továrňach na siedmich zatopených priemyselných areáloch, prišli o prácu – dočasne alebo inak. Milióny ľudí prišli o svoje domovy, poľnohospodársku pôdu a úrodu a bivakujú v evakuačných centrách, ktoré vláda narýchlo postavila vo vyšších oblastiach.
Nechcete myslieť na to, čo sa stane, keď sa mesto zaplní a začne exodus.
Protichodné správy od úradov sú znakom toho, že vláda netuší, čo sa bude diať, alebo si vlastne ani neuvedomuje, čo sa stalo. Včera minister spravodlivosti a koordinátor operácií pomoci pri katastrofách zaspieval: „Deväťdesiat percent Bangkoku je v bezpečí“. Kričal to v čase, keď už bolo dvadsať percent Bangkoku pod vodou. Premiérka Yingluck Shinawatra a Thaksinova sestra to potvrdili, aby o niekoľko hodín neskôr zakričali, že východný Bangkok musí byť obetovaný, aby sa zachránil zvyšok mesta. Pravá ruka ani nevie, že existuje ľavá ruka.
Ak by bolo moje milované mesto skutočne zaplavené, môžete si byť istí, že národná tlač sa prebudí zo spánku a vrhne sa do drámy bez toho, aby mala čo i len najmenšie tušenie o pozadí, ako, čo a kde. Dezinformácie o „silných dažďoch“ a zvukoch „Waterworld Bangkok“ budú ozdobou titulných stránok. Dovtedy si holandský čitateľ novín bude musieť vystačiť s recenziami o koncertoch Britney Spears, mŕtvych diktátoroch a novonarodených dcérach menom Dahlia…
"Človekom spôsobená" katastrofa... zlé jazyky v Thajsku hovoria, že to nie je úplne náhoda alebo že ide dokonca o formu sabotáže voči súčasnej vláde.
Samozrejme, to sú len klebety.
Chang Noi
@Chang Noi,
Nie je možné pomenovať, kto je v konečnom dôsledku zodpovedný. Administratíva Abhisitu tiež neurobila nič, aby sa vyhla týmto typom katastrof. A pred ňou ani Thaksinova administratíva... Dúfajme, že budúca vláda dosadí ľudí na pozície, kam patria, bez zaužívaného rodinkárstva a zaužívanej mantry „ty ma poškriabeš, ja tvoj“, ktorá vládne v Thajsku ( a nielen v Thajsku, ale aj v Holandsku) a prejsť k vláde, kde je transparentnosť súčasťou novej mantry.
Ale nezadržiavam dych...
Vážený Cor, váš príbeh je taký rozpoznateľný. Ako skutočný milovník Thajska a Bangkoku som už celé dni, nie, týždne otravovaný veľmi slabým spravodajstvom v holandských médiách. Deje sa tu katastrofa, ktorá nemá obdobu a ľudia v Holandsku sa obávajú maličkostí. Myslím si, že je hrozné, čo sa s týmito ľuďmi práve deje. Ja a môj partner intenzívne sledujeme všetky príspevky, najmä cez Thailandblog. Dojatí k slzám sledujeme, ako sa títo milí Thajčania snažia považovať svoje veci za bezpečné. A potom sa tiež obávam, či sa títo ľudia budú môcť v krátkodobom horizonte vrátiť do práce, keďže mnohé priemyselné oblasti boli zaplavené. Najradšej by som si zajtra zarezervoval lístok a išiel tým smerom. Naše plány boli vrátiť sa do Thajska v apríli 2012 a určite tak urobíme. Títo ľudia si zaslúžia nechať tam naše peniaze. Som veľmi, veľmi dojatý touto veľkou tragédiou. Dúfajme, že vláda teraz naozaj urobí všetko pre to, aby urobila poriadok v oblasti vodného hospodárstva.
@Twan,
Vaša návšteva Thajska bude len prínosom pre miestnych obyvateľov…
Pekná otázka, ktorú sa pýtate, prečo niektoré katastrofy prinášajú správy stále a iné nie.
Som si takmer istý, že v prípade takejto katastrofy v NL by niektorý z verejných kanálov informoval o situácii na mnohých miestach 24 hodín denne.
S kamerami atď. na mnohých miestach.
Okrem toho správy verejných kanálov.
S priebežným výpisom rôznych vodných stavov (napr. Rýna v Nemecku na rôznych miestach), aby ste aj vy vedeli, či príde viac vody, alebo či voda opadne. To všetko podporované mapami atď.
Keď sú správy prezentované týmto spôsobom, aj zahraničné kanály dostávajú prúd informácií, z ktorých si môžu vybrať vysielanie vo svojej krajine.
Mám dojem, že záberov, ktoré NOS dostáva od TH je málo.
náprava
"Okrem toho správy z verejných kanálov."
Mám na mysli komerčné kanály, samozrejme.
NOS dostáva dostatok záberov z Thajska. Každý deň sa na celom svete mihnú videá od tisícov kameramanov. Každý kanál/vysielateľ si vyberie svoj vlastný výber. Potom však prichádza otázka spravodajskej hodnoty. Čoraz viac to určujú mladší a neskúsení kolegovia, ktorí toho zo sveta nevideli málo. Thajsko má nízky „faktor prítulnosti“. v dôsledku sexuálnej turistiky, korupčných škandálov atď. Krása je v očiach diváka a to platí aj pre spravodajskú hodnotu. Kanály vždy zaostávajú za faktami a dôležitejšími konkurentmi/kolegami. niečo je svetová správa len vtedy, ak tomu BBC alebo CNN venuje dostatočnú pozornosť. Po 40 rokoch v holandskej žurnalistike môžem len spomenúť skvelý „polder charakter“ médií. A ako strihy pokračujú, pohľad na holandský pupok rastie. A nezabudnite na neschopných šéfov v mediálnom svete, ktorí na takomto poste skončili len preto, že nevedia písať (no). V dnešnej dobe je všetko o peniazoch a už nie o kvalite.
Aj keď na inej úrovni, keď sa pozriem na to, koľko dobrých záberov o TH ponúkajú na YouTube, v porovnaní napríklad s Tsunami v Japonsku je to veľké sklamanie.
Thajská televízia celý deň vysiela zábery tejto katastrofy s novinármi po pás vo vode a celý deň jedna správa za druhou, no NOS si myslí, že je zaujímavejšie poslať svojho korešpondenta Michela Maasa do Číny alebo Indonézie ako do Thajska alebo možno on. sám to má radšej...
Ale pozor v najbližších dňoch, celý Bangkok alebo jeho veľká časť bude pod vodou a potom to bude zaujímavé.
Presne popisuješ problém.
Pár ľudí vo vode a zajtra pár ľudí vo vode nie je hodné spravodajstva.
Kritické otázky novinárov a odpovede na ne môžu mať spravodajskú hodnotu.
Poskytnutie prehľadu o rozsahu katastrofy môže mať aj spravodajskú hodnotu.
A myslím, že zábery so spravodajskou hodnotou už NOS odvysielal.
Porovnajte pomoc NL, ktorá bola privolaná, pre riadenie svadby kráľa Bhutánu.
Takúto katastrofu musíte vedieť nasmerovať.
@Lupardi. Šialené, že to vysiela thajská televízia, je to predsa v Thajsku. Slovo novinky hovorí za všetko: novinky! Kaddáfí včera, to sú správy, dokonca aj správy zo sveta! Myslíte si, že zdf, bbc, cnn atď. vysielajú viac? Vždy to dávať preč, aby ste sa unavili. Máte pravdu, ak sa Bkk naozaj začne čoskoro zaplavovať, tak svetové médiá vstúpia do akcie. prečo? Pretože to je svetová novinka! Obrázky Thajska sú rovnaké ako pred týždňom alebo 2 týždňami. Len teraz je to Bangkok, potom to bola Ayuthaya.
Ospravedlňujeme sa, ale vždy to odovzdajte Holandsku!
Don't John, nebol pochopený ani tento týždeň! 5555
"Správy sú počet úmrtí vydelený vzdialenosťou."
Toto pravidlo je dobre známe, bez ohľadu na to, aké tvrdé je?
http://bit.ly/beoCfI
Beats. Už som to písal. Ale ten článok hovorí, že prírodná katastrofa v Taliansku sa rovná 480 úmrtiam v Ázii. Ak zrátame úmrtia v dôsledku záplav v Thajsku a susednej Kambodži, už to máme za sebou. Nedostatok správ z Thajska teda musí mať aj iné dôvody.
@jord,
Naozaj. Veľkým spoločným menovateľom…
Dcéra sa volá Giulia! máš úplnú pravdu Cor, ale niektorí ľudia nechcú vidieť, že to nemá nič spoločné s prírodnou katastrofou, ale kvôli dlhoročnému ľudskému zlyhaniu a v roku 2011 za to Thajsko zaplatilo mimoriadne vysokú cenu. dnes bolo aj Thajsko jasne viditeľné alebo opäť čitateľné na rtl z a č.
Vytvorené človekom? Nežijem síce v Thajsku, ale žijem v susednej Kambodži, presnejšie v Siem Reap. Do tohto roku som obdobie dažďov vždy vnímal ako príjemnú zmenu (v Kambodži žijem od konca roku 2005). Tento rok sa mi však naskytol úplne iný pohľad na obdobie dažďov. Najmä v noci z 21. na 22. septembra tu spadlo toľko vody, že som sa obával prívalovej vlny nevídaných rozmerov. Tá prílivová vlna sa nerealizovala, ale o pár dní neskôr som mal vodu vo svojom dome. Chcem predpokladať, že došlo k ľudskej chybe, ale prírodná katastrofa tento rok nemala/nemá obdobu.
K otázke, prečo je v Holandsku malá pozornosť médií:
Vyššie komentujúci k tomu pristupujú úplne racionálne. Človek však v prvom rade nie je racionálny, ale emocionálny. Preto správy, ktoré racionálne nemajú veľký význam, niekedy poriadne rozbúria a správy, ktoré sú z racionálneho hľadiska zaujímavé, zostávajú často podexponované. Cunami je veľkolepejšie ako povodeň, aj keď následky súčasnej povodne sú mnohokrát horšie. 9. september si získal (a stále dostáva) obrovskú pozornosť médií, zatiaľ čo ak sa pozriete na skvelé čísla úmrtí, existujú vážnejšie katastrofy/vojny. Len sledujte, akonáhle sa utrpenie stane osobnejším, napríklad preto, že sa v správach objaví výnimočný individuálny prípad, ľudí sa to zrazu dotkne a problém získa viac vysielacieho času. Ľudská povaha...bohužiaľ.
@ Maarten, bohužiaľ s tebou súhlasím len v tom, že tsunami je veľkolepejšie. Takže ak je v Japonsku 10x toľko úmrtí ako teraz v Thajsku, je táto povodeň oveľa horšia? Videli ste tie domy, to letisko, tie autá, tie mosty atď. atď., ktoré práve zmietla sila vody? Potom si myslíte, že Thajsko je teraz horšie? Nie, to je pre mňa príliš ďaleko! 9. september malo dopad na celý svet, to bolo naozaj niečo nové. Napadnutie civilnými lietadlami teroristami. A potom tiež spôsob, akým to bolo naozaj veľkolepé, no veľmi šokujúce.
A ešte horšie je, že Japonsko s tým nemôže urobiť absolútne nič, čo sa teraz nedá povedať o Thajsku. Zostáva to však skrz naskrz smutné a toto neprajete nikomu! Cunami v roku 2004 bolo niečo, čím bolo Thajsko v tom čase na rozdiel od tejto doby bezmocné. Prepáčte, ale nemôžem to urobiť krajším, ako je.
Ale máš pravdu, viem sa veľmi dobre zorientovať. Váš menovec to mimochodom dokáže veľmi dobre! Maarten van Rossum, môj hrdina...
„nedôležité“ a malé posolstvo dnes v AD:
V Severnej Kórei je 6 miliónov ľudí ohrozených hladom. Oznámil to dnes koordinátor núdzovej pomoci OSN v Pekingu po päťdňovej návšteve izolovanej krajiny.
Denné množstvo získaného jedla sa znížilo na polovicu zo 400 gramov na osobu na iba 200 gramov. Severná Kórea potrebuje celkovo 5,3 milióna ton potravín ročne. Každoročne v krajine po zbere chýba 1 milión ton. „Je tu vysoký stupeň podvýživy, najmä medzi deťmi. Deti sú veľmi chudé,“ píše sa v správach. (ANP/Editorial)
v porovnaní s týmto sa Thajsku venuje veľká pozornosť je môj nápad….
zároveň sa v tomto článku píše o Thajsku:
Sever Bangkoku sú záplavy
Najhoršie záplavy v Thajsku za posledné desaťročia zaplavili niektoré obytné oblasti severného Bangkoku, informovali dnes úradníci. Prílev sa stal nevyhnutným, keď sa vláda včera rozhodla otvoriť niektoré stavidlá. Tlak na kilometre stien vriec piesku sa stal neudržateľným.
V severnej obytnej štvrti Lak Si je pol metra vody. „Voda sa vyliala z kanála Prapa. Teraz je to stabilné a obyvatelia už boli varovaní,“ povedal okresný vedúci.
Thajská premiérka Yingluck Shinawatra vyzvala obyvateľov približne 15-miliónovej aglomerácie, aby si preventívne presunuli svoje veci na vyššie položené miesta. Obyvatelia hromadia jedlo a vodu. Majitelia áut zaparkovali na nadjazdoch stovky áut.
Dohľad
Tri mesiace silných dažďov si v Thajsku vyžiadali už 342 úmrtí. Domy miliónov ľudí boli poškodené.
Vláda zriadila evakuačné centrá a ďalšie parkovacie miesta. Pre historické budovy a medzinárodné letisko bude zvýšená bezpečnosť.
Opozícia žiada, aby vláda vyhlásila výnimočný stav. „Uvažujem o tom, že to zvolám, aj keď túto situáciu nechceme, pretože dôvera investorov už bola narušená. A zatiaľ vláda dostala od armády veľkú súčinnosť,“ povedal premiér.
Na udržanie poriadku boli nasadené desaťtisíce vojakov. Rovnako musia chrániť hrádze pred vandalmi, ktorí chcú znížiť hladinu vody vo vlastnej obytnej zóne. (ANP/ redakčný)
koniec citátu.
Myslím si, že počet (možných) úmrtí vydelený vzdialenosťou krát znalosť oblasti katastrofy je primeraným ukazovateľom miery „noviniek“.
V tomto zmysle na tom Thajsko nie je zle. Takmer každý deň je o tom niečo v správach.
Môžem súhlasiť s Maartenovým vyhlásením, v ktorom vysvetľuje, že ľudia sú normálne emocionálne nastavení, pokiaľ ide o reakcie na správy, a že spravodajská hodnota je s tým spojená. Navyše, aspoň podľa môjho názoru, väčšina krajín sa považuje za stred vesmíru a správy sú toho rozšírením. To vedie k titulkom ako „Rene Frogerovi chýba jeho kamarát Gordon“, zatiaľ čo 6.94 miliardy ľudí netuší, kto je Gordon, nieto ešte, kto je Rene Froger.
Táto realita ma však veľmi znepokojuje. Krátko po zemetrasení na Haiti zomrel Ramses Shaffy a na rôznych fórach a nespočetných ďalších publikáciách zrazu polovica Holandska sedela v bare s „Ramsesom“ – smiešne vidieť, že keď ste mŕtvy, ľudia si zrazu už nepamätajú vaše priezvisko. - a celé Holandsko bolo v smútku. Až keď počet obetí na tomto chudobnom karibskom ostrove stúpol na viac ako 100.000 7, redaktori sa náhle prebudili a spravodajstvo sa presunulo zo strany XNUMX na titulnú stranu.
Som na tom veľmi zle.
Ani ja to neznášam veľmi zle, Cor, ale čo s tým môžeme robiť? Momentálne som tiež v Pattayi, možno by sme si niekedy mohli vymyslieť?
Zdá sa mi to v poriadku, až na to, že teraz som doma v BKK a sledujem povodne.
a aký je tvoj prvý dojem Cor? Osobne aj thajské médiá.
@Marcos,
Nerozumiem celkom tvojej otázke. Prvý dojem? Teraz som pri piatom dojme 😉
Páni, katastrofa sa nestáva viac či menej zlou tým, či sa jej dostane mediálnej pozornosti alebo nie. Vo svete sa toho (našťastie/bohužiaľ?) deje oveľa viac, čo nevieme, ako to, čo vieme. V krajinách ako India, Pakistan a Čína by ste mohli denne zapĺňať všetky stránky všetkých holandských novín menšími a väčšími nešťastiami namiesto futbalových správ, ale komu sa chce platiť predplatné?
Svetové správy sú obzvlášť užitočné na to, aby si lídri uvedomili svoju zodpovednosť a odhalili zlyhanie a aby podnietili ľudí, aby svoje sympatie premenili na činy.
Odpovedali ste, že TERAZ som doma a sledujem záplavy. Takže teraz vidíš zmeny? O čom teraz informujú médiá? Ďakujem Cor.
@Marcos.
Pri mojom dome bola prelomená bariéra z vreca s pieskom a voda tu stúpa. Čoskoro napíšem článok s obrázkami. Keď to zverejnia redaktori TB, možno budete o niečo múdrejší, ale nie o veľa. Potrebujem to aj z BP online. Kvákanie v televízii ma nerobí o nič múdrejším. Mimochodom, ani moja žena (hovorí).