Vodné hospodárstvo v Thajsku (4. časť)
14., 16. a 21. marca 2011, pred katastrofickými povodňami v tom istom roku, som pre tento blog napísal všeobecný príbeh v troch častiach o hospodárení s vodou v Thajsku.
V časti 1 som opísal históriu thajsko-holandských vzťahov v tejto oblasti, v časti 2 zhrnutie správy „Vodný sektor v Thajsku“, ktorú v roku 2008 vypracoval Alex van der Wal z holandského veľvyslanectva v Bangkoku a časť 3 sa zaoberala správa holandskej delegácie odborníkov v oblasti vodného hospodárstva, ktorá na žiadosť thajského ministerstva vedy a techniky po vykonaní prieskumu na mieste vypracovala niekoľko odporúčaní pre politiku trvalo udržateľného vodného hospodárstva v Thajsku.
Odporúčam najmä časť 3: www.thailandblog.nl/thailand/waterbeheer/, ktorá obsahuje závery a odporúčania. Z tohto príbehu môžete pokojne vyvodiť záver, že za neskoršou katastrofou v Thajsku nie sú len prírodné katastrofy, ale určite aj zlyhanie viacerých agentúr zaoberajúcich sa vodným hospodárstvom.
Delegácia by určite neočakávala, že odporúčania budú prijaté okamžite, navyše v priebehu roka budú musieť byť prijaté okamžité opatrenia na čo najväčšie obmedzenie škôd. To posledné, ako všetci vieme, nebolo celkom úspešné.
Teraz, o dva roky neskôr, sa tu a tam urobili nejaké zlepšenia, ale chýba určitá koordinácia. Záplavy sú opäť na dennom poriadku, hoci vláda pravidelne kričí: „Neboj sa!“
A hľa, trochu skrytá v iných aktuálnych správach sa objavuje novinka, že by mohlo dôjsť k prelomu (odpustite mi tento nešťastný výber slov!). Súčasná vláda dala WFMC (Komisia pre vodné a povodňové hospodárstvo) zelenú na prípravu návrhu zákona o zriadení ministerstva vodného hospodárstva.
Predseda tohto výboru, podpredseda vlády Plodprasop Suraswadi, sa domnieva, že takýto rezort je potrebný na dosiahnutie efektívneho hospodárenia s vodou z dlhodobého hľadiska. Schválenie bolo udelené po tom, čo presvedčil vládu, že týmto spôsobom rozpočet 350 miliárd bahtov, ktorý predtým schválil kabinet, umožní integrované a efektívne hospodárenie s vodou.
Okrem opakujúceho sa nešťastia som si myslel, že je to dobrá správa!
Skvelý príbeh, Gringo. Keď však ministerstvo vody skutočne vznikne, s veľkým strachom sa obávam, že tam opäť prídu pracovať ľudia, ktorí neboli vybraní na základe znalosti veci, ale podľa miery ich lojality k Thaksinovi S. Takto sa zhromažďuje celá skrinka až doteraz.
Naozaj by som k tomu ťažko zaujímal stanovisko, pretože minulosť ukázala, že vo vodnom hospodárstve sa nerobí absolútne nič a že vlastné bankové účty politikov a dodávateľov sa jednoducho stále „plnia“. Najradšej by nechali svojich vlastných ľudí odísť. Opúšťame Thajsko Thajskom a robíme si vlastné plány. Každý deň si tu užívame jeden druhého a náš domov. Našťastie žijem v oblasti, ktorá nebola nikdy zaplavená, ale ak sa tak stane, dočasne sa uchýlime do nášho bytu v Singapure. Takpovediac... toto je tiež „úžasné Thajsko“.
Prečo sú niektorí Holanďania takí pesimistickí, keď príde na to, že Thajčania chcú urobiť zmenu v oblasti reči? Prví ľudia reptajú, že Thajci so záplavami nič nerobia. Keď Thajci oznámia, že s tým idú niečo robiť, zase reptajú? Ak to vraj pán P podľa niektorých čitateľov nedokáže, tak nech prídu na rad bručúni. Zatiaľ počujem len reptanie. Zatiaľ som tu nevidel žiadne realizovateľné riešenie od tejto skupiny, ktorá vie všetko lepšie.
Thajské obyvateľstvo žije so záplavami už stovky rokov. Treba priznať, že tak ako v roku 1942 bol aj v roku 2011 veľmi úspešný. Počas monzúnového obdobia sa každoročne zaplavuje. A nás to tu znepokojuje? rebel
@Rebell, oznámiť niečo urobiť a niečo skutočne urobiť sú dve rozdielne veci. Ďalej vám môžem povedať, že v nedávnej dobe a v roku 2011 boli skutočne predstavené alternatívy prostredníctvom plagátov na TB o tom, ako sa vyhnúť (novej) katastrofe, ale zjavne vám ušli.
A nakoniec, ak si myslíte, že Plopje to dokáže, potom vám môžem odporučiť kurz “Hydrológia pre figuríny”. Za jeden deň pochopíte, že Plopje „to“ nedokáže.
Dobrý deň, Cor. Som si vedomý toho, že ohlasovať a robiť nie je to isté. Najprv však môžete dať šancu tomu, kto koná. Robíme to napríklad aj pri novej skrini. Aj keď si myslíme, že jeden alebo druhý nový človek o tom nevie ako prvé, stále mu dávame šancu. Štartovací bonus? Nech majú aj tí Thajci moju.
Myslím, že by bolo dobré zriadiť špeciálne thajské ministerstvo. Potom uvidíme, ako to „urobia“, však?
Je možné, že som prehliadol niekoľko odpovedí na TBC. Aj mne sa to zdá normálne. Ale radšej sa zaoberám informáciami, ktoré sú o niečo jasnejšie ako nejaké súkromné názory a predstavy. Chcel by som získať informácie z požadovaného kurzu. Vždy som otvorený rozširovaniu svojich vedomostí.
Čo sa týka thajského vodného hospodárstva, pravidelne jazdím trasu Korat-Udon Thani. Je samozrejmosťou, že diaľnica je niekoľkokrát ročne pokrytá vodou. Tamojší Thajci dokonca dúfajú, že sa tak stane, inak sa im úroda ryže nepodarí.
Táto časť sveta žije z monzúnu. A v tom je problém, ku ktorému je ťažké sa dostať. Do veľkej miery to súvisí aj s geografickou polohou a rozložením Thajska. To isté platí pre Holandsko. Ak odstránime naše hrádze, Holandsko bude o 60 % menšie. Holandsko má okrem Veluwe pozvoľný sklon k pobrežiu. Iné je to v Thajsku, čo problém vôbec nezľahčuje. Práve naopak.
To isté, čo sa stalo v Thajsku, sa stalo pred niekoľkými rokmi v Severnom Limburgu a na poľsko-nemeckej hranici a každý rok v údolí Mosely.Aj tento rok bola časť Nemecka zaplavená v júni až júli. A tam majú tieto znalosti a odbornosť a dobrú vodohospodársku spoločnosť a ministerstvo vodného hospodárstva. Takže sa mi to nezdá ako ľahká záležitosť? Možno váš kurz poskytne riešenie? rebel
Milý rebel.
,
Podľa mňa je problém v tom, že thajskí vodológovia stále nechápu, že voda si nakoniec nájde cestu. Dole. Takže vybudovaním hrádzí okolo oblastí môžete udržať tieto oblasti suché, ale zhoršíte situáciu v nechránených oblastiach okolo týchto hrádzí. Voda predsa niekam ísť musí.
Už sme videli, že v mesiacoch júl a august nebola z priehrad vypúšťaná žiadna voda. Pršalo pomerne málo a z obavy, že nádrže nebudú mať v suchých mesiacoch dostatok vody na zavlažovanie, zostali kohútiky zatvorené. Zdá sa to logické.
Už to nedáva zmysel, keď sa pozriete na dlhodobý priemer zrážok a potom zistíte, že najviac prší v auguste a septembri. Tak to bolo už desaťročia. Ak by sa v mesiacoch jún a júl uvoľnila voda z priehrad v riekach, ktoré ju v tom čase bez námahy dokázali odčerpať, opäť by sme nemali problémy. Pretože množstvo zrážok, ktoré doteraz spadlo, je presne na úrovni dlhodobého priemeru.
Toto bol môj rýchlokurz „Hydrológia pre figuríny“
Ďakujem.
Dobrý deň, Cor. Ďakujem. Ak sme teraz v priemere, nerozumiem, prečo tlač robí taký rozruch okolo súčasnej situácie. Sú podľa vás povodne, ktoré máme teraz, také, aké sme mohli očakávať? To je veľmi zvláštna pozícia. Skúste to povedať tým Thajčanom, ktorí teraz veslovajú domov v starej vani.
Samozrejme, Thajci mohli vypustiť všetky priehrady už v auguste. Potom si predstavte, keby nepršalo toľko ako teraz? Čo potom prosím? Kde ste dnes nabrali vodu, ktorú ste potrebovali? Pretože to slovo hovorí; priemer je bod medzi min a max.Takze to mohol byt aj minimalny dazd? A kde žije ten prorok, ktorý je už mesiace mŕtvy a vopred vie, koľko bude nakoniec pršať? Pretože na tom musíte založiť výpočet množstva.
A čo rieky, ktoré nepretekajú cez priehradu? Ako tam budeme hospodáriť s dažďovou vodou? Faktom je, že žiadna krajina nemá možnosť ovplyvňovať prírodu. A žiadna krajina nekoná pre podozrenie. Myslím si, že rýchlokurz realistického myslenia je lepší. A ty si to len prečítal. rebel
Prečítal som si znova všetky články a na Gringovu žiadosť som venoval osobitnú pozornosť časti 3. V reakcii na odporúčania holandských odborníkov na vodu by som rád uviedol nasledujúce pripomienky:
– pri hospodárení s vodou a prevencii pred povodňami sa kladie veľký dôraz na technické opatrenia. V skutočnosti sa nevenuje žiadna pozornosť poľnohospodárskym problémom, aspektu územného plánovania a len malá pozornosť problémom životného prostredia. Neberie sa do úvahy ani komunikácia. Možno to nie je prekvapujúce pre vodárenských technikov;
– ani slovo sa nevenuje problémom prekladania opatrení a systémov, ktoré sa vzťahujú na Holandsko a Veľkú Britániu (a zdá sa, že tam fungujú), na situáciu v Thajsku. Nazval by som to nedostatkom kultúrnej citlivosti. Môžem to potvrdiť aj preto, že som hovoril s jedným z týchto holandských odborníkov;
– V Holandsku nemáme ministerstvo vody, tak prečo by sme zrazu mali mať v Thajsku? Rijkswaterstaat je niekedy označovaný ako štát v štáte, no história ukázala, že riešenia problémov, ktoré sčasti vytvárajú ľudia, sa nedajú vyriešiť len technológiou, ale je potrebná aj zmena správania a mentality. Aj to je dlhodobá záležitosť.
Koordinácia riešenia problému s vodou v Thajsku sa nezlepší ani nezhorší zriadením ministerstva pre vodu. Takže to nie sú dobré správy...
Thajských politikov a ich okolie chmatákov a plničov vreciek vôbec nezaujíma situácia v ich krajine. Ak si namočia nohy, všetko sa presunie na iné suché miesto a obyvateľstvo: lzrs A thajský volič vidí všetko, len nie jeho ruku plnú 20-0-100 THB, aby za niekoho hlasoval. Nájdite jedného Thajčana, ktorý môže vidieť ďalej v čase ako prung nie (zajtra)! Moja skúsenosť, že som s nimi ako zamestnanec podnikal od roku 1977 a žil som tam od roku 1993 a teraz podnikám ako môj vlastný šéf: Nestarajú sa o to.
V roku 1942 bolo všetko zaplavené, v roku 1995 a v roku 2011 úplne, pretože ľudia boli príliš krátkozrací a príliš sústredení na vlastné vrecká, aby zabezpečili dobrý odtok vody a hrádzí. Ale tá situácia platí pre JV Áziu.
Príliš lenivý, príliš hlúpy a príliš skorumpovaný.Kým nedôjde k úplnej zmene mentality, nič sa nezmení.
Ahoj Harry. V podstate s tebou súhlasím, aj keď by som to formuloval inak. Podnikám aj v Thajsku. Je to vždy -wanni-, ale nikdy -preungni-. Presne ako ste povedali, dnes to nie je problém s vodou, ale existuje už dlho. Celá JV Ázia vrátane India (Ganga) s tým má problém. Kambodžania dokonca dúfali, že miesto zaplaví voda. V dôsledku toho boli jedinou krajinou, ktorá zbierala ryžu trikrát do roka.
Ak svoj dom staviate zámerne v záplavovej oblasti, nemali by ste reptať, ak musíte ísť domov loďou. Tiež si nemyslím, že by nás ešte čakala zmena mentality. To nemusí byť potrebné. Thajci s tým vedia dobre žiť. Vraj s tým niektorí expati majú problém?. Ak sa zajtra korupcia v Thajsku náhle zastaví, pozajtra bude krajina v bankrote. Postavil som na miernom kopci s veľkým rybníkom na chov rýb. Preto si myslím, že je super, keď opäť prší. rebel
"Thajci s tým vedia dobre žiť." naozaj? Povedzte to viac ako 800 príbuzným Thajcov, ktorí prišli o život počas povodní v roku 2011. Alebo tisíckam ľudí, ktorí počas týchto povodní trpia stresom, chorobami prenášanými vodou atď. Státisíce ľudí, ktorí prišli o živobytie. Ale medzitým s tým môžu všetci v pohode žiť. Podľa teba.
Milý Hans,
Dobrý poradca sa ponorí nielen do predmetu, ale aj do realizovateľnosti svojich rád. V tomto prípade musia poradcovia brať do úvahy skutočnosť, že Thajsko je iné ako Holandsko. To mohlo viesť k tomu, že ich rady boli uvedené do perspektívy alebo naznačovalo, za akých podmienok ich rady fungujú. S jedným z nich som bol v pravidelnom kontakte a dokonca som mu zorganizoval hosťujúcu prednášku na univerzite v Bangkoku, nie moju. Veľa z toho, čo som mu povedal o Thajsku, bolo úplne nové. Ako laik je pre mňa ťažké posúdiť kvalitu technického poradenstva.