V Thajsku je populárny výraz: „Poľnohospodári sú chrbtovou kosťou spoločnosti“. Pri pohľade na ich sociálno-ekonomické pomery sa vynára úplne iný obraz. Ukazuje to štúdia Inštitútu ekonomického výskumu Puey Ungphakorn, ktorý je súčasťou Thajskej banky a o ktorom informoval denník Bangkok Post.
Tento článok z Bangkok Post zhrniem do strohých čísel. Komentáre nechávam na milých čitateľov, hoci ma už svrbia ruky.
Ich príjem
Priemerný ročný príjem farmy v roku 2017 bol 57.032 40 bahtov. 32.000 % farmárskych domácností žije pod hranicou chudoby 2.7 XNUMX bahtov ročne, čo spolu s vysokým dlhovým zaťažením bráni ekonomickému rastu. V domácnosti roľníka žilo v priemere XNUMX osoby.
Záťaž dlhov
Minimálne 30 % domácností má dlhy vyššie ako ich ročný príjem z poľnohospodárstva, pre 10 % je to 3-násobok príjmu a pre 50 % menej ako 60 % príjmu.
vek
Roľníctvo starne. Medzi rokmi 2003 a 2013 sa počet osôb vo veku 40 – 60 rokov zvýšil z 39 % na 49 % všetkých pracujúcich, zatiaľ čo počet mladších farmárov vo veku 15 – 40 rokov sa znížil zo 48 % na 32 %.
Pozemkový majetok
Priemerná držba pôdy roľníckych rodín bola 14.3 rai (asi 2 hektáre), pričom polovica vlastnila menej ako 10 rai. (Tino: Približné pravidlo je, že 1 rai poľnohospodárskej pôdy môže priniesť zisk 2.000 XNUMX bahtov ročne. Niekedy to môže byť viac alebo menej).
Poľnohospodárske náradie
Toto využilo 68 % skúmanej skupiny.
Ďalší komentár inštitútu
Mladší farmári sa špecializovali viac, ale nie natoľko, aby hospodárili vo väčšom meradle. Vláda by mala podporovať týchto mladých ľudí v oblasti inovácií, zvyšovania produktivity a pridávania hodnoty poľnohospodárskych produktov. Vládne iniciatívy by mali byť v súlade s tými v zahraničí. Ďalšia analýza môže tiež pomôcť pri poskytovaní dotácií cieleným spôsobom namiesto všezahŕňajúceho.
Zdroj: Bangkok Post, 31. máj 2018
Eh, som zvedavý na podobnú štúdiu v Holandsku, Belgicku a Nemecku.
Myslím si, že dlhové zaťaženie priemerného farmára je niekoľkonásobkom jeho ročného príjmu.
Ale v Thajsku s minimálnou mzdou 325 bahtov za deň a predpokladajme 312 pracovných dní za rok (okrem nedele) neprekročím príjem 101.400 6 bahtov za rok pri XNUMX-dňovom pracovnom týždni.
Je logické, že mládež farmu nepreberá.
Je to viskózny kruh. Príliš málo pôdy na to, aby bola zisková. V Holandsku ako malý farmár tu máte 25 hektárov. potreboval niečo urobiť. Nemôžete žiť na pozemku sami a prechádzate na sliepky, ošípané, teľatá alebo huby.
Ak chcete v Holandsku skutočne pracovať so ziskom ako farmár, čoskoro budete ako farmár na ornej pôde potrebovať 40 až 50 hektárov.
Odovzdajte to do Thajska, tam by ste potrebovali 250 až 320 rai.
Potom vám niečo zostane a dosiahnete „výnosový“ zisk (300 rai) 600.000 20 kúpeľov ročne. K tomu sa pridáva veľké odpisy personálu a vybavenia, takže to bude zhruba 33,3 % alebo 200.000 % a zostane vám maximálne XNUMX XNUMX kúpeľov.
Ak takéto množstvá zvážite a zohľadníte aj ceny ryže, ananásu, jackfruitu, kaučuku atď. na trhu, nestanete sa tradičným farmárom, ale budete sa špecializovať na ……… (ryby), zeleninu, durain ????
Podľa môjho názoru bola thajská poľnohospodárska populácia vždy v znevýhodnenej pozícii: tvrdo pracujú, ale nemajú alebo len ťažko profitujú (to robia kupujúci/obchodníci).
V skutočnosti dochádza k vykorisťovaniu farmárov, ktorí sú tiež príliš často zadlžení. To, že mali málo vzdelania, sa im vypomstí.
Hovorí sa im „chrbtica spoločnosti“, pretože práve oni robia prácu, ktorá zarába dobré peniaze pre ostatných. Ja sám uvažujem skôr smerom k „otrokom“, pretože farmári pre seba nevidia inú možnosť, ako pokračovať v „farmení“.
Dovoľte mi povedať vám prípad vykorisťovania. Ryža, ktorú farmári predávajú mlynárom na ryžu, nesmie mať vlhkosť vyššiu ako 15 %, inak za ňu dostanú (niekedy oveľa) menej peňazí. Často sa stávalo, že mlynári používali falošný vlhkomer, ktorý vždy ukazoval 16 % alebo viac, aj keď ryža mala 15 %. Keď farmári protestovali, boli zahnaní. Mysleli ste si, že polícia niečo urobila? Teraz to ide o niečo lepšie, pretože veľa farmárov má teraz vlastné vlhkomery.
V Thajsku sa malý muž (a žena) vždy poserie. Vždy som čítal, že thajská kultúra veľmi rešpektuje farmára. Nerozosmievaj ma.
Je škoda, že farmári zarábajú tak málo a dostávajú sa do problémov. Týka sa to Thajska a určite aj Holandska. Naše najnutnejšie životné potreby sú najmenej cenené. Taška Louis de Vuitton za € 800,- a úplne ju naplníte 100 kúpeľmi zeleniny. Naozaj by sme mali platiť viac za produkty farmárov, aby mohli svoju ťažkú prácu vykonávať so spokojnosťou. Keď kupujeme zeleninu na trhu (v Isaane), niekedy sa hanbím za nízku cenu.
S priemerným ročným príjmom 70.000 2017 eur je rok 2017 pre holandských farmárov zlatým rokom. Vedci CBS odhadujú príjem v decembri 70.000, ktorý môžu holandskí farmári získať zo svojich fariem na 28 2016 eur. To je nárast o 50.000 percent v porovnaní s rokom XNUMX, keď farmári ešte zarábali v priemere XNUMX-tisíc eur.
Poľnohospodárstvo je sektor s najväčším počtom milionárov v Holandsku (merané podľa hodnoty majetku, nie podľa príjmu). Každý piaty pracujúci milionár je farmár. (Volkskrant 12. 9. 2017, CBS).
Ups 70.000 XNUMX eur?
Otázka 1. Je to príjem a dá sa to porovnať s platom alebo sú s tým spojené náklady?
A čo invalidné poistenie, invalidné poistenie, dôchodok atď.?
Čo vlastne ostane z hľadiska príjmu.
Otázka 2. Ak ide o príjem, aké sú podmienky zamestnania? Hovorím o tom, koľko hodín týždenne pracuje. Sú hodiny nad 8 hodín denne považované za nadčasy a ako také sú platené?
Príjem 70.000 5000 eur predstavuje XNUMX XNUMX eur HRUBÉHO mesačne.
Moja garáž si účtuje hodinovú sadzbu 67,50 vrátane za hodinu. Ak to mám považovať za príjem, robím to zle. Priemerný odpracovaný rok v hodinách je 1680 hodín.
Prichádzam k príjmu 114.000 XNUMX Euro.
EXKLUZÍVNE DPH 92.500 XNUMX Euro.
Každý mechanik je rád, ak to vidí a nájde to vo svojom ročnom vyúčtovaní.
Plač 70.000 XNUMX eur pre mňa nič neznamená. Prax je oveľa horšia.
Nákladné autá zákazníka z Hoogeveenu od môjho starého zamestnávateľa v Holandsku mali vždy písané veľké písmená v angličtine.
No Farmers No Food.
Len sa nad tým zamyslime.
Ján Beute.
Včera večer bol Prayut stále v správach v televízii počas svojej piatkovej večernej modlitby, v ktorej naznačil, že si uvedomuje problémy farmárov a naznačil, aké opatrenia vláda prijala a zamýšľa prijať, a opäť požiadal všetkých zúčastnených o plnú spoluprácu a podporu. zabezpečiť riadnu implementáciu vládnej politiky.
Mysleli by ste si, že keby sa táto politika zaviedla, mala by veľa výhod, určite vo finančnej oblasti. Vraj to nefunguje a preto putuje otázka, aký je na to dôvod.
Mimochodom, nepoznám dobre vládnu politiku a nie je príjemné čítať v televízii s tými anglickými prekladmi, ktoré idú veľmi rýchlo. Je a zostáva hlavnou úlohou dosiahnuť zlepšenia a dúfam, že budú úspechy a poľnohospodári budú mať lepší život, pretože si to určite zaslúžia.