Thajsko a jeho problém s odpadom
Možno je to nudný, špinavý príspevok o zapáchajúcej téme, ale už sme ho niekoľkokrát videli na Thailandblogu, takže poďme ďalej.
Existuje v Thajsku problém s odpadom a likvidáciou odpadu? Áno, BOD. Napriek odvážnemu úsiliu, ale takému sporadickému, amatérskemu, dobre mienenému, náhodnému, že sa problém nezmenšil, ale naopak zväčšil, pretože sa premrhali potrebné rozpočty.
Thajci si zvyčajne uvedomujú skutočnosť, že je potrebné vynaložiť úsilie na ochranu životného prostredia, najmä ak je potrebné zarobiť malé množstvo peňazí. Ale akonáhle tie peniaze, stimul tam nie je a stojí to malú obetu/snahu: presťahovať sa, vziať ich späť, niekde uložiť... potom na to zvyčajne môžete zabudnúť.
To isté však môžete povedať aj o väčšine turistov: pozrite sa na odpadky na plážach, ktoré priplávajú z mora a zanechali po sebe turisti a miestni obyvatelia, aby sa zabránilo voľnému vypúšťaniu odpadových vôd do otvoreného mora. buď ticho. To je individuálna a vládna zodpovednosť každého a miestneho národného spoločenstva. Po zbere priemyselného a domáceho odpadu je to jednoznačne záležitosť vlády.
V podnikaní je potrebné sa vyhnúť plytvaniu: legislatívna práca v tejto oblasti je vo všeobecnosti zavedená, no kontrola úplne chýba. Príliš veľa ľudí je závislých od podnikateľských aktivít, ktoré majú veľký vplyv na životné prostredie, a oni budú poslední, kto začne loptičku. Realizátori zákonov a zákonodarcovia väčšinou v dotknutom území nebývajú. Len príklad: mnoho farmárskych rodín v Isaane (ale aj inde) žije čiastočne z výnosov z predaja latexu. Tomuto priemyslu (často v čínskych rukách) naozaj neprekáža absolútne obťažovanie zápachom (výpary kyseliny sírovej - H2SO4 v kombinácii s H2S = zhnité vajcia). Škoda farmárov, škoda ich zdravia... je to voľba medzi zárobkom alebo chorobou, a to je v Thajsku často prípad.
Optimálne spracovanie domového odpadu: to je úplne iný príbeh. Koniec koncov, naráža na takmer úplný nedostatok dobrých prehľadov a tie môžu byť aktualizované len so zainteresovanými správami. Často argumentujú, že technika, ktorá sa používa, ponúka dostatočnú úľavu, ale nič nie je ďalej od pravdy, ale zmena názorov štátnych zamestnancov je práca s veľkou trpezlivosťou a nekonečným presviedčaním a porovnáva sa s čínskymi technikami, ktoré v každom prípade jeden efekt. mať jednu vec pred západnými / japonskými / kórejskými technikami: sú lacné... A možno sa tu či tam dá niečo získať. neexistujúce? Zo skúsenosti.
Rozdelenie frakcií odpadu je potrebné na začatie deštrukcie a zhodnocovania. Každý krok spracovania je špecifický pre jednu skupinu produktov.
Kompost – kov – PET – PUR – Polypropylén – papier – sklo
Tento prístup je fragmentárny a amatérsky a niekedy žalostný: verejná správa pre životné prostredie bangkockého regiónu bola uprostred realizácie štúdie na „valorizáciu“ organickej frakcie domáceho odpadu: štúdia bola usporiadaním desiatok kvetináčov na parapetoch a vonkajších terasách kancelárie (aj riaditeľskej), v ktorých sa nachádzali odpadové frakcie - kompostované - a úbohá rastlina sa nechala uschnúť. Vyvoláva úsmev, ale je smutné, že sa takto vyšetruje problém celej oblasti Bangkoku.
Pozornosti čitateľov Thajského blogu v tom čase neunikol ďalší dobrý príklad: znečistenie prachom v mestskej oblasti Bangkoku bolo ďaleko za hranicou nebezpečenstva (stále je). Administratíva sa potom rozhodla nasadiť oveľa viac zametačov ulíc, aby vyriešili problém v jeho koreňoch. Emisie prachu z dopravy atď. neboli brané do úvahy, ale veľké prachové frakcie, ktoré sú skutočne menej nebezpečné ako malé častice, by mali byť menšie... kto vie?
Mohlo by to byť veselé, keby sa to stalo asi pred 100 rokmi, ale teraz je to škoda s múdrosťou dnešných „múdrych“ úradníkov. Pri hľadaní riešení (nie pre prachové častice vo vzduchu, pretože to je úplne iný príbeh) sa neustále stretávame s týmito „múdrymi“, ktorých je preto mimoriadne ťažké presvedčiť o iných riešeniach, ktoré nie sú thajské: môžeme Koniec koncov, toto je lepšie a máme aj také techniky, toto nie je problém, nie je to cenovo dostupné... a tak ďalej a ľudia s benevolentným úsmevom odmietajú spoločnosti, ktoré vedia poskytnúť riešenia.
Je problém riešiteľný: áno, a sú niektoré vlády, ktoré počúvali. Potom si však musíte vybrať tie, ktoré:
- Túžba nájsť si čas na počúvanie.
- Majte dobrú vôľu zvážiť svoj príbeh.
- Byť schopný poskytnúť finančné vstupy na prípravu projektov.
- Nemáte záujem o nákup akéhokoľvek technického vybavenia.
- Nezaslepený zvláštnymi ponukami. Napríklad sa zistilo, že spaľovňa niekde v Belgicku je nevyhovujúca kvôli emisiám dioxínov a musela byť demontovaná: veľká pozornosť týchto úradníkov pri kúpe týchto častí. Našťastie im to bolo odporučené.
Okrem toho sa spracovanie odpadu skutočne príliš vníma ako ničenie namiesto zhodnocovania: rôzne orgány ponechávajú toto zhodnocovanie na celý rad „neregulovaných klubov“, ktoré sa ujali triedenia odpadu za účelom zisku. Všetci majú triedenie od (ilegálnych??) prisťahovalcov z Mjanmarska - Laosu - Kambodže, ktorí žijú v otrasných podmienkach uprostred špiny, vychovávajú svoje deti (samozrejme bez školy), prakticky nemajú prístup k žiadnej zdravotnej starostlivosti a napr. absolútne minimum príjmu a tým nemyslím minimum stanovené vládou.
Vidíte niektorých z tých predtriedičov, ktorí usilovne pracujú na smetiarskych autách, ale kontrolu majú zastrešujúce „organizácie“. Počujem ľudí, ako hovoria: hej, to je dobré, že sa už triedi s ohľadom na recykláciu. Áno, v jednom ohľade majú pravdu, ale nie sú žiadni alebo len veľmi málo hráčov, ktorí chcú robiť skutočnú prácu, pokiaľ nie sú plne preplatení vládou, a to je len príliš ďaleko. Táto práca prirodzene zahŕňa investície (či už čiastočne zosúladené úradmi), prevádzku (ktorá musí v každom prípade generovať návratnosť pre investora), kontrolu nad celým zberným a triediacim okruhom atď.
Pred časom sme skúmali bagrovanie známych klongov. Dobre to mysleli úradníci, ale potom... povedali, že by to bolo dobré: bagrovanie, vyhýbanie sa obťažovaniu zápachom, zmiznutie ohniskov chorôb, upravenejšia panoráma mesta a dobré plavebné kanály pre verejnú dopravu. Už sme sa dostali tak ďaleko a teraz... vtedy sa ľudia zrazu pozerali na poskytovateľa, ako keby to mohol realizovať na vlastné náklady a potom mohol získať práva na...
Waste-in-BangkokKtoré oblasti sme už v „obraze“? v každom prípade celý bangkokský región, ale teraz už aj Phuket a Rayong, ktoré majú rýchlo narastajúci problém, no zoznam je dlhý a pravdepodobne ešte neúplný.
Môžeme a chceme pomôcť spoločnostiam, ktoré môžu poskytnúť úľavu v tomto ohľade a možno aj s identifikáciou skupiny, ktorá chce investovať, za predpokladu...
Bola by to veľká škoda, keby sa krásna krajina, ktorú všetci milujú, dostala takto do pekla.
Radi by sme diskutovali aj o situácii thajského poľnohospodárstva: s našimi skúsenosťami s projektmi EÚ v Kambodži, Laose a Thajsku by sme to mohli trochu objasniť.
Predložil René Geeraerts
Podľa mňa je to čiastočne aj chyba Európy a USA. Všetci chceme čo najlacnejšie produkty a žiadnu zodpovednosť. Spoločnosti v Európe a USA majú záväzky týkajúce sa životného prostredia a to so sebou prináša pomerne veľa nákladov, čím sú výrobky príliš drahé a spoločnosti sa presúvajú do iných oblastí bez/malých pravidiel a kontroly.
Ako spotrebitelia by sme mali byť lepšie informovaní o pracovných podmienkach, environmentálnej zodpovednosti atď., atď. týchto spoločností a naša vláda by mala zakázať alebo uložiť vysokú daň na produkty, ktoré neboli vyrobené zodpovedne. Prospelo by to nielen životnému prostrediu a zamestnancom v týchto krajinách, ale aj našej vlastnej zamestnanosti
Áno, odkazujte priamo na Európu a USA. Keď hovoríme o Thajsku, mali by sme sa najprv pozrieť na Japonsko a potom na Čínu, potom na okolité krajiny ASEAN-u a až potom na Európu a USA.
Thajská vláda by mala zariadiť niečo na spracovanie odpadu. Ale Thajci chcú mať všetko vo vlastných rukách a predovšetkým žiadne vonkajšie zasahovanie, tak prečo sa toho obávame? Ak naše vlastné obyvateľstvo neprotestuje a nepožaduje akciu, prečo by sme my ako outsideri mali mať nejaký vplyv.
Po druhé: v Thajsku je toľko iných, naliehavejších a viac problémov, pre ktoré si my Západniari myslíme, že treba nájsť riešenie, ale to sa nezmení (a ani sa nezmení v najbližších 25 rokoch), takže aj tentoraz nás to znepokojuje o tom..
Uvediem niekoľko príkladov:
veľa zbytočných dopravných obetí každý deň, priemyselné havárie, utopenie (ktoré sa dá vyriešiť plaveckým výcvikom), práca so škodlivými látkami v poľnohospodárstve, záhradníctve a priemysle (pesticídy, jedovaté plyny, znečistenie ovzdušia z priemyslu, zlé vzdelanie, zlé rozdelenie príjmov, nie sociálna záchranná sieť, žiadne skutočné zabezpečenie v starobe (viac ako 15 % dôchodcov za 20 rokov), neustále veľké záplavy, pravidelné veľké suchá, dopravný chaos v Bangkoku, problémy s korupciou,
atď. atď.
A potom sa tu rozpráva príbeh o spracovaní odpadu... toto je posledný, ktorému riešenie v tomto zozname príkladov vyžaduje pozornosť.
Veľmi dobrý a rozumný príbeh na podporu povedomia. Pamätám si, keď som sa pred 26 rokmi prvýkrát vybral do Isaanu, aby som sa zoznámil s popolom v práve. Skončil som u tých najchudobnejších a začal som stavať kúpeľňu (nebola), pridal som komplet dom, no zároveň ma prekážal odpad, ktorý som videl rozfúkaný všade na ryžových poliach a na každý ostnatý drôt. Každé ráno išiel niekto na trh na rozbitom mopede a každý tovar v každom stánku bol vložený do igelitového vrecka. Cestou domov bol volant plný igelitových tašiek. Dôležitý bol pre nich obsah tašky. Nepoužiteľný obal bol niekde spolu odložený, no pri prvom závane vetra sa rozhádzal všade. Chcel som sa postarať o dvor a prístup na dvor, ohradiť ho betónovými stĺpmi a ostnatým drôtom, ale čo som urobil so všetkým tým odpadom, keď som to všetko pozbieral? Nevedel som. Išiel som po starom ako kedysi v Brabante, vykopal som jamu a nechal som to tam neskôr vyhorieť. Najprv ma považovali za blázna, no neskôr pochopili zmysel a začali mi pomáhať. Zdalo sa, že je čisté, ale nebolo to preto, že by sa dostal do atmosféry spolu s dymom z ohňa. Holandsko sa na prvý pohľad zdá čisté, ale nie je! Čo sa ešte tu a tam často nachádza v zemi? Porovnajte Thajsko s Indonéziou, potom Thajsko nie je na tom až tak zle. Aké je životné prostredie v Číne? Stali sa priemyselnými krajinami, prečo? lacná pracovná sila, flexibilné podmienky a korupcia. Koľko recyklovateľného „odpadu“ dovážajú krajiny ako Thajsko a Čína? Okolo roku 2000 som mal obchodnú kanceláriu a mojím hlavným produktom bola recyklácia papiera. Thajsko vtedy dovážalo 40.000 1000 ton (tona je XNUMX kg) mesačne! Napríklad, ak si sa pozrel na Phetkasem Rd smerom na Kanchanaburi, kde boli kontajnery prevezené do papierní Siam Cement Group v Kanchanaburi, nákladné autá s 27 tonami v 40 Ft kontajneri išli od nárazníka k nárazníku (cestou) Mimo miestneho recyklačného zberu holé materiály, ázijské krajiny preto dovážajú obrovské množstvo zo západných krajín. Je nepredstaviteľné, čo sa v takýchto odvetviach deje. Veľmi dobre viem, čo sa deje v Belgicku a Holandsku. Koľko napríklad elektronického odpadu? Myslím si, že v Thajsku je to amatérske, ale keď sa na to pozriete zblízka, v porovnaní s tým je to celkom efektívne. Je to ako s korupciou, v Thajsku sú takéto veci „transparentné“, teda viditeľné. (ak si na to človek dáva pozor), zatiaľ čo v západných krajinách sa to deje tajne a neporiadok mizne do vnímavých krajín, ktoré tie peniaze zúfalo potrebujú, a preto sa nevedia pozerať do dlhodobého hľadiska a rozvoj ich vlastnej krajiny je menej dôležitý. Keď sa pozriete na všetky tieto veci (vrátane jadrového odpadu z holandských jadrových reaktorov!), prepadne vás depresia, pretože vidíte, že zánik nezvratne prebieha. Celosvetovo sa to príliš dlho zametalo pod stôl! Všetko bolo o peniazoch. Je všade! Vo vzduchu, na zemi, vo vode.
Možno si myslím, že mi to „zaberie čas“, ale mám aj deti a vnúčatá…. Nemôžem zmeniť svet sám, ale ak s tým niečo neurobíme, všetko pôjde do sračiek. Zdá sa, že vyššie uvedený článok je založený na komerčnom spôsobe „čistenia prírody“, pretože sa snažia presvedčiť vlády, aké je to dôležité, ale snažia sa získať „príkazy“ (obchodné dohody). Tu to máme znova! Peniaze sú to, o čo ide. Korupcia to všetko môže uľahčiť (alebo sťažiť). Pokiaľ sa na to ľudia budú pozerať z obchodného hľadiska, stane sa príliš málo.
Dobre popísané. V oblasti spracovania odpadu je potrebné ešte veľa urobiť.
V roku 1999 som odišiel bývať do Chiang Kham, Phayao, 2 kilometre od najbližšej dediny. V meste už zberná služba fungovala, v okolitých obciach nie. Ľudia si svoj odpad museli sami odniesť na skládku vzdialenú 5-10 km. To sa stávalo málokedy, ľudia svoj odpad pálili alebo ho niekam vyhodili. V roku 2006 bola zavedená zberová služba pre všetky obce, odpadkové koše do domov a veľké smetiarske autá. O päť kilometrov ďalej po „mojej“ ceste bolo vybudované odpadové zariadenie: miesto na separovanie odpadu a spaľovňa. Zamestnanci školy boli privolaní na upratovanie pouličných odpadkov. Keď sa tráva kosila pozdĺž cesty, niekto išiel za nimi, aby pozbieral odpad. Odvtedy nastalo veľké zlepšenie, no k tomu sme ešte veľmi ďaleko.
Len ak sa do toho zapojí komunita, dá sa urobiť viac.
Je to smutné...more je tiež znečistené,rybári doslova hádžu VŠETKO cez palubu.Záleží na mentalite obyvateľstva všade na svete!
To, čo vidím na belgickom televíznom kanáli, sú tie vládne „reklamy“ ako „Public Message“, ktoré podporujú povedomie, ale potom musí byť vláda napred a musí existovať zvukový systém, inak to nebude fungovať.
Keď sa Thajčania dozvedeli, že ich cyklotrasy nefungujú, napísal som, že by sa mali poobzerať v krajinách, kde majú viac skúseností s dobre fungujúcimi a bezpečnými systémami, ale môj komentár nebol v príspevku z Bangkoku zverejnený.
Kedysi som býval medzi 2 renomovanými hotelmi, kde sa takmer týždenne konali „simináre“ pre vládnych zamestnancov, akési ďalšie školenia a informácie. Prečo nezobrať na zahraničnú exkurziu partiu zodpovedných ľudí, ktorí spravujú rozpočet.
Ale ktorá krajina má v skutočnosti dokonalý odpadový systém bez toho, aby bol čisto komerčne orientovaný, ale zameraný na ochranu našej planéty?
USA Europe je podla mna cela kravina.Ked si ide thajsky chlapec alebo dievca nieco kupit v 7.vyjde von a nevinne vyhodi igelitku a papier v ktorom je zabaleny zbytok na ulicu. nikto, kto chráni mládež.a nezabudnime, že starším sa hovorí, aby upratali neporiadok
Bývam v Isaane, všetky odpadky sa vysypú na krajnicu, čo nevidíš, nie je nič moc, je motto
Je načase naučiť Thajcov, že si kazia vlastné hniezdo a menia svoju krajinu na veľké smetisko.
Neukazujte okamžite prstom na Európu a USA
V SAtune som bol pri vedomí a bol som prekvapený, že záhrada slúžila ako smetisko. Všade bolo haraburdie
nepochopiteľné, pomyslel som si, ale je to thajský spôsob.
Ak je prázdny, sadnite si.
Nemá zmysel zbierať odpad, keďže sa nezbiera, niekedy musíte väčšie kusy spáliť sami, čo demonštrujú ohniská na pozemku. Alebo to len tak niekde vysypať.
Koh Samui má stále problémy. Mal spaľovňu, pokazil sa. Nevyrobené, takže problémy s odpadkami. Ďalší problém z Thajska, žiadna údržba. Nech to funguje raz a potom to rozbi, nevadí. Ako nespočetné množstvo turistických atrakcií to bola zo začiatku zábava, no potom chátrala a zostala sama.
Thajci si problém s odpadkami v skutočnosti neuvedomujú a už vôbec nie vláda, takže nemá žiadnu zodpovednosť. Je to ako doprava a nemocnica, nevadí a chaotické.
Ale len Indonézia, Filipíny nie sú rovnaké s rovnakým „problémom“.
Odpadky stoja peniaze a ľudia nemajú chuť na to míňať peniaze.
Až keď odpad konečne vyženie turistu, ľudia si začnú niečo uvedomovať.
Ger sa dotkol niekoľkých bodov, ktoré sú tiež na zozname politickej zodpovednosti, ale ázijské krajiny majú iné priority. Snáď tiež najskôr svojich vlastných, pokiaľ im to neprekáža, sú predsa bohatí a pred tým sa treba skloniť.
Mal som na návšteve svoju thajskú kamarátku a ona videla podzemné kontajnery, nevedela, tak som jej to povedal. Bola ohromená a dokonca si to odfotila.
Ale mali by sme upratovať? Nestáva sa to len vtedy, keď vidíte peniaze podľa modelu západného finančného sektora?!
Vidím, že Holandsko beží pozadu so svojim odpadkovým prístupom a objavuje sa čoraz viac odpadu.
Moji rodičia ma naučili, že keď vyberiete cukrík z obalu, vložte si obal do vrecka a zahoďte ho na správne miesto. Čo stále robím, naučil som sa mladý, urobil starý. Takto som to naučil svoje deti a dúfam, že sa tak budú správať. Takže vzdelanie v Thajsku, Indonézii, na Filipínach a vlastne v celom svete určite nemôže ublížiť.
Keby v Thajsku upravili hospodárenie s vodou na nezávadnú pitnú vodu z vodovodu, ušetrili by milióny plastových fliaš!!!
Ale áno, mimozemšťan nesmie robiť vodu, ako mnohé práce