Správa bola už pred zverejnením kontroverzná, pretože jej zverejnenie trvalo dva roky a teraz, keď bola zverejnená, je výbor bombardovaný kritikou. Samozrejme pri tábore červených; ako žltá o tom uvažuje Spektrum, nedeľná príloha z Bangkok Post, nie.
Táto správa sa volá „Skúška na preskúmanie politiky na demonštrácii pod vedením UDD 12. marca – 19. mája 2010“, má 88 strán a bola zverejnená na webovej stránke Národnej komisie pre ľudské práva (NHRC) 8. augusta. Žiadna tlačová konferencia, ako obvykle, pretože "Už sme mali príliš veľa kritiky a už nechceme byť naštvaní," hovorí predseda Amara Pongsapich (foto).
Podľa Spektrum zdá sa, že správa [všimnite si slovo „zdá sa“, že zbavuje vtedajšieho premiéra Abhisita a jeho pravú ruku Suthepa Thaugsubana zodpovednosti za smrteľné následky protestov. Nie je preto prekvapujúce, že minulý týždeň išli dve červené skupiny do kancelárie NHRC a žiadali odstúpenie komisárov. Thajská študentská federácia označila správu za pokryteckú. NHRC údajne uplatňovala dvojité štandardy tým, že legitimizovala vojenskú operáciu odkazom na tajomných „mužov v čiernom“, ťažko ozbrojených mužov, ktorí boli medzi červenými košeľami.
Menej jednostranné, ako sa tvrdí?
Het SpektrumČlánok sa podrobne zaoberá vytvorením správy a niektorými náhodnými incidentmi, čo sťažuje ich zhrnutie. Napríklad udalosti z 10. apríla 2010 na dvoch miestach na Ratchadamnoen Avenue (890 zranených, 27 mŕtvych). V správe sa uvádza, že protest UDD porušil ústavu a bránil právam obyvateľstva a práci úradov.
Muži v čiernom rozpútali násilie a použili vojnové zbrane proti úradom, čím spôsobili smrť, zranenia a škody na verejnom a súkromnom majetku. V správe sa tiež uvádza, že Červené košele „neslušne“ používali ženy a deti ako ľudské štíty a boli vinní z prípravy vraždy s laserovými stopami na vojakoch.
Napriek tomu mám dojem, že správa je menej jednostranná, ako tvrdia jej oponenti. Napríklad v súvislosti s udalosťami z 22. apríla v Sala Daeng (100 zranených, 1 mŕtvy) sa hovorí, že polícia „urobila príliš málo a konala príliš neskoro na to, aby zabránila incidentom, aj keď vopred vedela o násilných zámeroch UDD. ."
Jadro správy, ako to vidím ja Spektrum- pozorne si prečítajte článok, záver je taký, že boje spôsobili toľko škôd a obetí kvôli ozbrojeným mužom, ktorí sa ocitli medzi demonštrantmi. Podľa správy je podpaľačstvo v nákupných centrách 19. mája, vrátane CentralWorld, príkladom hnutia červenej košele.
Podľa Kittisaka Prokatiho, lektora práva na Thammasat University, správa ignoruje základnú otázku: použila vláda nadmernú silu?
(Zdroj: Specrum, Bangkok Post, 18. augusta 2013)
Hlavným účelom týchto typov štúdií (v Thajsku aj vo svete) NIE JE skúmať, čo je skutočne dôležité. Takže operácia bola úspešná.
Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, čo sa stalo a kým, mali by ste sa pozrieť na určité vojenské organizácie v Thajsku, ktoré už v minulosti preukázali, že fungujú podobným spôsobom. Táto skupina má meno a je dokonca hrdá na svoje minulé činy. Nikto si však zrejme neuvedomuje, že táto skupina stále existuje a je stále aktívna.