Vo verejnom priestore Thajska je už niekoľko rokov ticho, aby si dôchodcovia, expat a turisti mohli naplno užiť krásnu krajinu. Nie je to tak dávno, keď hnutia z troch strán politického spektra, červenej, žltej a zelenej, vyvolali veľa nepokojov, hoci sa to odohrávalo najmä v malej, ale bohatej a dôležitej časti Bangkoku. Tento príbeh rozpráva o spoločensko-ekonomickom hnutí, ktoré je spoločensko-ekonomické, zhromaždenie chudobných.

Zhromaždenie chudobných

Zhromaždenie chudobných, ďalej len AOP, je široké hnutie, ktoré chce hájiť záujmy všetkých chudobných, no najmä obyvateľov vidieka, ktorých odtláča ekonomický vývoj nezohľadňujúci ich živobytie. situáciu. Stretnutie sa uskutočnilo počas stretnutia na Thammasaatskej univerzite v roku 1995, kde sa spojili sily v boji za zachovanie prírodných zdrojov: vody, pôdy, lesov, rybolovu a proti ťažbe, aby sa zabezpečilo živobytie miestnych ľudí.

Dôvodom tohto hnutia boli protesty proti výstavbe priehrady Pak Mun. (poznámka 1). Túto priehradu postavila štátna elektrárenská spoločnosť Egat (s pomocou Svetovej banky) na výrobu elektriny a bola otvorená v roku 1994. Očakávaný výkon 136 MW sa ani zďaleka nedosiahol. Nenaplnené zostali aj predpokladané možnosti závlah.

Okrem toho utrpelo vážne škody aj rybársky priemysel, ktorý bol veľmi dôležitý pre živobytie dedinčanov v tejto oblasti. Z dvestopäťdesiatich druhov rýb zmizlo päťdesiat a úlovok rýb klesol o 60 až niekedy až 100 percent. Zmeny vo vodnom hospodárstve mali za následok aj stratu veľkých plôch pôdy a lesov. Najmenej 25.000 1995 dedinčanov prišlo o veľkú časť obživy. V roku 90.000 dostali jednorazovú kompenzáciu XNUMX XNUMX bahtov. Environmentálne hodnotenia pred výstavbou priehrady do značnej miery podcenili škodlivé účinky. Týka sa to napríklad aj priehrady Rasi Salai v Sisakete, ktorá bola postavená na vrstve soli a otrávila mnohé ryžové polia. Tá priehrada už nie je v prevádzke.

Thajsko má tiež dlhú históriu povstaní a protestov, najmä na severe a severovýchode a vedených farmármi. Príkladom je hnutie Roľnícka federácia Thajska a nájdete ho tu: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Prvé protesty

Protesty sa začali počas plánovania priehrady v roku 1990, ale zintenzívnili sa po otvorení priehrady v roku 1994 a vrchol dosiahli v rokoch 2000-2001, keď bolo čoraz jasnejšie, aké škody priehrada spôsobuje životnému prostrediu, a úrady odmietli ísť k postihnutým, aby si to vypočuli. . Demonštranti požadovali otvorenie priehrady počas celého roka, zastavenie ďalších priehrad a primeranú náhradu utrpených strát.

Ich hlavnou sťažnosťou bolo, že vidiecky ľud zaplatil cenu za exportne orientovanú a štátom podporovanú industrializáciu.

Počiatočné protesty sa konali na samotnej priehrade, kde bola postavená dedina. Účelom demonštrácií je samozrejme vždy medializovať problémy a navrhované riešenia a snažiť sa ich realizovať. Predpokladom je vzbudzovanie sympatií a veľkú úlohu v tom zohrávajú médiá. Fungovalo to celkom dobre až do hospodárskej krízy v roku 1997, keď sa pozornosť presunula na hlavné problémy tej doby: takmer 20-percentný pokles ekonomiky a rastúca nezamestnanosť. Médiá tiež trpeli a stratili záujem o tieto protesty. Na rozdiel od predchádzajúceho premiéra Chavalita, nová vláda Chuan Leekpai (november 1997) vyvinula voči AOP otvorene nepriateľský postoj. Vláda obvinila hnutie z toho, že je provokatívne, má zlé úmysly a riadi sa s pomocou „zahraničných“ mimovládnych organizácií, poškodzuje imidž Thajska a obmedzuje ústupky predchádzajúcej vlády.

AOP pochopila, že demonštrácia bez pozornosti médií je sklamaním a rozhodla sa urobiť kampaň v Bangkoku.

Demonštrácie v Bangkoku v apríli až auguste 2000

AOP sa medzitým rozrástla do oveľa širšieho hnutia, než bolo hnutie proti samotnej priehrade Pak Mun. Teraz zastupovali aj iné problémy ako priehrady, ako sú skupiny pôdy a lesov, problémy zdravia na pracovisku, rybolov a komunity v slumoch v Bangkoku.

Demonštranti si postavili stany vo vládnej budove, Úrade vlády, a nejaký čas vtrhli do domu a obsadili ho. Stalo sa tak 16. júla. 224 dedinčanov bolo zatknutých, zadržaných a obvinených z nelegálneho vstupu. Jeden z lídrov hnutia, Wanida Tantiwithayaphithak, uviedol, že je to jediný spôsob, ako vyvinúť tlak na vládu. "Museli sme to risknúť," povedala. Tlač a XNUMX thajských vedcov odsúdili násilie štátu. Napriek tomu boli dedinčania často nahnevaní na tlač a ich reportérov a obviňovali ich z jednostranného spravodajstva.

Thajské médiá o týchto protestoch

Thajské médiá sa výrazne zameriavajú na udalosti v Bangkoku. Vo všetkých provinciách sú reportéri z hlavných novín a určite aj z tých thajských, no sťažujú sa, že nie sú dostatočne informovaní, hoci v posledných rokoch došlo k zmene.

Teraz bolo možné aktivovať lis. Khaosod a Bangkok Post písal pozitívne príbehy. Predná strana BP ukazovala veľkého sumca a písalo, že dedinčania sa modlia, aby sa táto ryba vrátila. Phuchatkaan, obchodný časopis, bol menej sympatický a demonštrácie odsúdil. Niektoré ďalšie noviny posunuli protesty na zadné strany. Elektrárenská spoločnosť Egat zverejnila reklamu maskovanú ako spravodajský článok na obranu svojej politiky. Premiér Chuan vyslal k demonštrantom políciu. Svoj hlas vypočuli aj štátni úradníci, ako napríklad guvernér Ubon Ratchathani Siwa Saengmani, ktorý v máji 2000 povedal:

„Splníme si svoju zákonnú povinnosť, ale nepoviem ako... To, čo sa stalo, nie je v súlade so zákonom... Úradníci sa nemôžu nečinne prizerať. Násilie nebude pochádzať z autority, ale zo správania demonštrantov."

Médiá sú dvojsečná zbraň, pretože ukazujú aj násilie zo strany demonštrantov. Demonštranti si to uvedomovali, ale cítili, že nemajú na výber.

25. júla však prišlo vládne rozhodnutie, ktoré splnilo niektoré požiadavky demonštrantov. Boli pozastavené tri projekty priehrad, priehrada Pak Mun mala byť otvorená štyri mesiace v roku s cieľom obnoviť zásoby rýb a mal sa uskutočniť výskum pozemkových práv. Ďalšie odškodnenie pre ľudí, ktorí utrpeli škodu, bolo zamietnuté.

17. augusta sa na Thammasaatskej univerzite konalo záverečné fórum pre všetky zainteresované strany, ktoré sa vysielalo naživo.

Vo februári 2001 prevzal vládnu štafetu Thaksin Shinawatra. Jeho prvým činom bol obed s demonštrantmi Pak Mun, aby ukázal svoje zapojenie sa do krivdy chudobných. Po ďalších prísľuboch jeho vlády boli protesty AOP ukončené. Avšak až v roku 2003 Egat otvoril na 4 mesiace v roku stavidlá priehrady Pak Mun. Všetci politici sú dobrí v sľubovaní.

Nedávne protesty

Pred týždňom niekoľko stoviek obyvateľov okresu Thepha v provincii Sonkhla protestovalo proti plánovanej uhoľnej elektrárni počas zasadnutia vlády na juhu. Polícia ich zastavila, zatkla 16 ľudí, ktorých po niekoľkých dňoch prepustili na kauciu, a vydala ďalších 20 zatykačov.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Záver

Rýchla industrializácia Thajska v posledných desaťročiach okrem ekonomických výhod výrazne negatívne ovplyvnila život najmä vidieckeho obyvateľstva. Ich záujmy sa takmer nebrali do úvahy. Politický systém ich nepočúval.

Dlhotrvajúce demonštrácie v srdci krajiny, niekedy násilné, no bez zranení a úmrtí, boli nevyhnutné na otrasenie verejnej mienky aj štátu. To bola ich jediná cesta k nejakému ústupku.

Tlač bola nevyhnutným spojencom, ale niekedy to nedokázala. Právo demonštrovať je veľmi dôležitou podmienkou toho, aby štát pochopil, uznal a konal v záujme obyvateľov.

Poznámka

1 Priehrada Pak Mun (vyslovuje sa pàak moe:n) sa nachádza v ústí rieky Mun, päť kilometrov od rieky Mekhong v provincii Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, A Case Study of Thailand's Assembly of the Poor, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Zhromaždenie chudobných v Thajsku, od miestnych bojov po národné protestné hnutie, Silkworm Books, 2003

Článok v Bangkok Post (2014) o boji Somponga Wiengjuna proti priehrade Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Predtým publikované na TrefpuntAzie

4 reakcie na „Protestné hnutia v Thajsku: Zhromaždenie chudobných“

  1. Rob V. hovorí hore

    A Junta potom tieto protesty zaradí do koša dôvodov, prečo na chvíľu nepovoliť politické aktivity (zhromaždenia):

    "Po mobilnom zasadnutí kabinetu generál Prawit z ničoho nič povedal, že politickým stranám ešte nedávajú slobodu, pretože existujú aktívne hnutia proti vláde NCPO, ako aj demonštrácie a ohováračské útoky." Povedal Plodprasop Suraswadi (bývalý thajský minister Pheu).

    Prayuth a jeho kabinet boli na juhu, kde bola protestná skupina proti uhoľnej elektrárni na ceste k petícii Prayuth, ale zasiahla polícia.

    https://prachatai.com/english/node/7502

    • Rob V. hovorí hore

      Skrátka: dobrý Thajec sa nezúčastňuje protestov, drží jazyk za zubami... Potom ako bonus nepotrebujete slobodnú a kritickú tlač, aby ste o tom informovali.

  2. Označiť hovorí hore

    Ešte viac znečisťujúcich, ohavných uhoľných elektrární na výrobu elektriny v Thajsku? Krajina s toľkým slnkom? Generovanie energie zo slnka je nepochybne príliš ďaleko. Ako sa tam dostanú?

    • Rob E hovorí hore

      Pretože tam musí byť aj elektrina, keď slnko zapadne a potom sú vaše solárne panely nanič.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web