Nová jar, nový zvuk: Future Forward Party

V marci 2018 sa nové strany mohli zaregistrovať do nadchádzajúcich volieb, ktoré sa môžu konať vo februári 2019. Počet nových strán sme úplne nesledovali, ale je ich okolo 70. V apríli budú musieť do volebnej rady vstúpiť staré, existujúce strany, aby preukázali, že spĺňajú nové kritériá stanovené zákonom. Pretože celý tento postup je dosť časovo náročný a ťažkopádny, niekoľko starých strán sa rozhodlo nechať stranu zomrieť tichou smrťou a zaregistrovať svoju stranu pod novým názvom.

Nemáme jasný prehľad o tom, čo všetko tieto nové strany obnášajú a čo chcú. Niekoľko strán podporuje Prayuta ako mimoparlamentného premiéra po nadchádzajúcich voľbách, existuje strana „Commoner“, ktorá sa chce zastať „obyčajného muža a ženy“ a strana „Grin“ (niečo ako „dvorný šašo“). ktorý chce v budúcom parlamente priniesť trochu viac humoru.

Tu rozoberáme stranu, ktorá zatiaľ vzbudila najväčšiu pozornosť. V thajčine je to พรรคอนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài, doslovne 'budúcna párty nová', Strana novej budúcnosti, nazývaná 'Future Forward Party' v anglickom preklade - nie veľmi - v našom preklade.

Pozadie dvoch zakladateľov novej strany

Dvaja zakladatelia strany sú Thanathorn Juangroonruangkit, viceprezident Thai Summit Group, medzinárodnej spoločnosti na výrobu automobilových súčiastok, extrémny športovec a sociálny aktivista, a Piyabutr Saengkanokkut, profesor práva na Thammasat University a člen skupiny Nitirat, ktorá chce revidovať legislatívu lèse-majesté v Thajsku. Thanathorn (teraz 39-ročný) je v intelektuálnych kruhoch známy už od svojich dvadsiatich rokov svojou podporou sociálnych hnutí ako „Zhromaždenie chudobných“ a kritikou politickej elity.

Logo strany

Logo (pozri vyššie) obsahuje obrátenú pyramídu. Zmyslom toho je, hovorí zakladateľ strany, Wiphapan Wongsawan, naznačiť, že strana nechce presadzovať záujmy vrcholu pyramídy, elity, ale skôr záujmy tých na spodku spoločnosti. Ich motto je: „Svetlá budúcnosť je možná. Každý má silu myšlienky. Kreativita spočíva na každom z nás.“

Postoje strany FF

Na úplný obraz o politickom programe novej strany je ešte príliš skoro. Jedným z dôvodov je, že doteraz nie je dovolené viesť politickú diskusiu (verejnú) s 5 a viac ľuďmi. Preto sa strana zdráha vysielať nápady. Niekoľkým sa už dostalo publicity:

1. Strana sa chce zúčastniť vo všetkých volebných okrskoch a usiluje o absolútnu väčšinu v parlamente;
2. Odstránenie všetkých prekážok obchodnej činnosti v Thajsku;
3. Zrušenie brannej povinnosti;
4. Zníženie úlohy armády v správe krajiny a zníženie rozpočtu na obranu;
5. Vymazanie niektorých odkazov súčasného režimu;
6. Posilnenie národného hospodárstva;
7. Rovnaké práva pre homosexuálov a transrodových ľudí;
8. Budovanie technologicky vyspelej spoločnosti;
9. Zrušiť zákon o lese majeste v jeho súčasnej podobe;
10. Zavedenie formy sociálneho štátu;
11. Prepustenie všetkých politických väzňov;
12. Štát sa musí odtrhnúť od ochrany, patronátu a patronátu budhizmu.

Čo hovoria médiá v thajskom jazyku

Táto nová strana získava v thajských médiách veľkú pozornosť, zvyčajne v pozitívnom zmysle. Primerane progresívne noviny ako Matichon a Bangkok Post a televízny kanál ThaiPBS chvália postoje strany.

Na Facebooku sa objavuje veľa kratších i dlhších rozhovorov s Thanathornom. Ústredným bodom týchto rozhovorov je názor Thanathorna, že vojenský vplyv na politický proces v Thajsku musí skončiť, inak nebudú možné pozitívne zmeny. Existujú však aj negatívne správy, ktoré sa zameriavajú najmä na ďalšieho prominentného člena strany Piyabutra Saengkanokkula, profesora práva na Thammasat University. Je členom skupiny Nitirat, ktorá presadzuje ústavné zmeny a najmä novelu zákona o lese majeste, § 112 Trestného zákona. Pravicovejšie médiá, ako napríklad noviny Naewna, preto vnímajú novú stranu negatívne. Dokonca to viedlo k tomu, že množstvo ľudí na Facebooku sa vyhrážalo násilím a dokonca vraždou voči ľuďom z tejto strany. Iní kritizujú novú stranu za jej ľavicové predstavy o sociálnom štáte a inkluzívnej spoločnosti. Okrem toho je pod paľbou ich nedostatok politických skúseností.

Tváre novej strany

Uvádzame desať mien z dvadsiatich, ktorí stranu založili, s niekoľkými informáciami o ich pozadí:

Nalutporn Kraiririksh (25 rokov). Trpí amyotrofickou laterálnou sklerózou a je odhodlaná pomáhať postihnutým. Chce spoločnosť, kde sú všetci slobodní a nezávislí.

• Klaikong Vaidhyyakarn (40 rokov). Je odborníkom na internet. Je zástancom otvorenejšej vlády, kde sú občania lepšie informovaní, môžu sa zapájať do diskusií a rozhodovať.
• Prempapat Plittapolkranpim (23 rokov). Je zástancom sociálneho štátu, v ktorom sa môže pomôcť aj tým, ktorým hrozí, že ich nie vlastnou vinou opustia.
• Alisa Bindusa (23 rokov). Chce žiť v krajine, ktorá zahŕňa rozmanitosť a nevyháňa ľudí. Chce rovnosť a daňový systém, ktorý vyhovuje potrebám všetkých.
• Sastarum Thammaboosadee (33 rokov). Verí, že dôležitou funkciou vlády je vytvoriť a udržiavať všeobecný sociálny systém. Hovorí, že výskum ukazuje, že niečo také je teraz možné v Thajsku.
• Wiphapan Wongsawang (25 rokov). Je dizajnérkou webových stránok a iných grafických záležitostí. Trvá tiež na primeranej sociálnej záchrannej sieti.
• Kritthanan Ditthabanjong (20 rokov). Je dobrovoľníkom so skupinou, ktorá pomáha mladým ľuďom s HIV. Pre všetkých chce rovnaký prístup k zdravotnej starostlivosti.
• Didtita Simcharoen (24 rokov). Je spisovateľkou, nezávislou prekladateľkou a demokratickou aktivistkou. Verí, že internet môže pomôcť mladým ľuďom realizovať ich sny a zmeniť spoločnosť k lepšiemu.
• Taopiphop Limjittrakorn (29 rokov). Chcel by si vyrobiť vlastné čapované pivo, ale vládne predpisy to zakazujú. Chce, aby sa pravidlá uvoľnili, aby si viac ľudí mohlo splniť svoje sny.
• Phuwakon Sinian (45 rokov). Je televíznou osobnosťou a demokratickým aktivistom. Decentralizácia moci je pre neho dôležitá, aby sa do diskusií a rozhodnutí mohlo zapojiť viac ľudí.

Žiadne čierne leopardy, ale medvede na ceste

Sám o sebe pozitívne hodnotíme skutočnosť, že vzniká nová politická strana s inými a – zdá sa – menej čisto populistickými myšlienkami, ako majú dva hlavné politické bloky červený a žltý. Pre Thajcov je z čoho vyberať. Máme však aj niekoľko pripomienok k iniciatíve a stanoveným cieľom:

1. Vďaka novému volebnému systému je veľmi nepravdepodobné, že niektorá strana získa absolútnu väčšinu. Platí to pre dve veľké existujúce politické strany, ale určite aj pre túto novú stranu. Okrem toho, že ako nová strana musíte sledovať rovnakú mocenskú stratégiu ako červená a žltá v minulosti. Práve táto stratégia („všetko alebo nič“, „víťaz berie všetko“) právom vzbudzuje odpor u porazených;
2. Nová strana nemá skutočnú stranícku kultúru (miestna základňa, schôdze, demokratické rozhodnutia, voľba miestnych predstaviteľov, stranícky kongres) a systém riadneho preverovania kandidátov (pre každý okres). Stačí sa pozrieť na holandskú parlamentnú históriu (Farmárska strana, LPF, PVV), aby ste videli, aké škody na imidži môžu spôsobiť oportunisti, ktorí chcú vstúpiť do politiky;
3. FF nemá sieť ani v (špičkovej) štátnej službe. Pri absencii skutočnej koaličnej dohody sú to často najvyšší štátni úradníci (menovaní novým ministrom), ktorí určujú politické línie a prichádzajú s nápadmi. Nová strana, ktorá chce (spolu)vládnuť, musí mať nielen dostatok kresiel v parlamente, ale musí tiež vybudovať stranícku kultúru a sieť odborníkov, ktorí chcú pracovať (ako vrcholní štátni úradníci) na rôznych ministerstvách, aby skutočne realizovali rôzne , nové politiky. V byrokratickom Thajsku to nie je ľahké.
4. Čo sa týka počtu hlasov, rozhodujúce sú vo voľbách chudobné regióny. Novými šéfmi strany sú najmä mestskí mladí ľudia s dobrým vzdelaním. Otázkou zostáva, či v thajskej spoločnosti oslovia slabších. Voľby doteraz neboli len o nápadoch (ktoré musia skutočne niečo priniesť, aj z finančného hľadiska), ale aj o osobnej popularite, ktorá sa buduje prostredníctvom mecenášstva. Budovanie si vyžaduje čas a peniaze;
5. FF sa zatiaľ vyjadroval k úlohe armády, demokracie, rovnakých práv pre všetkých, ale zatiaľ nie alebo takmer k veciam ako poľnohospodárska politika, vodné hospodárstvo a školstvo, aby som vymenoval len tri horúce témy, na ktoré slabší Thajčania oslovia k mnohým ďalším. Myšlienka formy sociálneho štátu bude, samozrejme, pre slabších príťažlivejšia, ak sa bude formovať konkrétnejšie.

Uvidíme, kam to všetko povedie. V každom prípade je v thajskej politike dynamika.

Tento článok napísali Tino Kuis a Chris de Boer