Indonézia chce nový kapitál, dobrý nápad aj pre Thajsko?
Bangkok sa zatvára
Algemeen Dagblad začiatkom týždňa zverejnil rozsiahly článok o Indonézii, ktorá chce na Borneu postaviť nové hlavné mesto za 30 miliárd eur. Nové indonézske hlavné mesto sa bude nachádzať v provincii Východný Kalimantan v indonézskej časti ostrova Borneo.
Znečistenie a riziko záplav si vyžadujú opustenie Jakarty ako hlavného mesta, uviedol prezident Joko Widodo. Sťahovanie by sa malo začať v roku 2024. Prezident chce sťahovať hlavné mesto z viacerých dôvodov. Doprava v Jakarte je vždy upchatá, veľkým problémom je znečistenie ovzdušia a pravidelné záplavy. Tento krok bude stáť závratných 466 biliónov rupií.
Celý článok si môžete prečítať na https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
Thailand
Indonézsky plán vyzerá dobre, aj keď nejaké (!) vrásky bude treba vyžehliť. Thajsku by to mohlo dať aj nápad vybrať si nové hlavné mesto, napokon Bangkok má rovnaké problémy ako Jakarta. Myšlienka na to nie je nová, pretože v roku 2012 som pre tento blog napísal článok pod názvom „Roi Et, nové hlavné mesto Thajska“
Úprimne, odvtedy som o tom veľa nečítal, ale aj tak je to zaujímavá myšlienka. Myslel som si, že by bolo fajn zopakovať článok z roku 2012 celý!
ROI-ET: NOVÉ HLAVNÉ MĚSTO THAJSKA?
Pomerne pozoruhodná správa v novinách minulý týždeň, s The Nation na čele, o prosbe o presťahovanie z hlavného mesta Thajska na miesto na severovýchode Thajska. DR. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, bývalý vedec z NASA, vystúpil na seminári o klimatických zmenách, prírodných katastrofách a budúcnosti Bangkoku, ktorý sa podľa neho každým rokom potápa ďalej, okrem iného, kvôli stúpajúcej hladine morí.
Spomenul nárast ročných zrážok a tiež nárast vody v priehradných jazerách v rokoch 2010 a 2011 a uviedol, že trend v roku 2012 a nasledujúcich rokoch vedie len k horším vyhliadkam so všetkými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú. Úrady podľa neho musia konať adekvátne, aby prebytočnú vodu čo najefektívnejšie odvádzali do mora.
Ale odporučiť presťahovanie hlavného mesta inam je celkom rozhodnutie. Povedali by ste, že svetový unikát, ale je to naozaj tak? Nie, v priebehu histórie hlavné mestá krajín zmenili miesta stokrát. Starovekí Egypťania, Rimania a Číňania to robili z rôznych dôvodov. V nedávnej histórii tiež hlavné mestá veľmi často menili polohu, spomeňte si na Brazíliu v Brazílii, Bonn odišiel do Berlína, Malajzia previedla veľkú časť vlády na Sri Jayawardena Kotte, hlavné mesto Laosu sa zmenilo z Luang Prabang na Vientiane, hlavné mesto Indonézie bolo sa po Yogyakarte zmenil na Jakartu a zoznam možno ľahko doplniť desiatkami ďalších príkladov. Niektoré hlavné mestá sú vybrané, pretože sa dajú ľahko brániť v prípade invázie alebo vojny. Iné sú vybrané a/alebo postavené v predtým nedostatočne rozvinutých oblastiach, aby stimulovali miestne ekonomiky. Dôvodov na zmenu hlavného mesta je viac, myslite na diplomatickú voľbu v krajinách, kde sa „bojuje“ o česť hlavného mesta. Preto bol za hlavné mesto v Spojených štátoch zvolený Washington a nie Sydney či Melbourne, ale austrálska Canberra.
Letisko Roi Et je stále pekné a tiché
Výber Bangkoku v roku 1792 bol jednou z prvej kategórie. Thonburi bolo predtým hlavným mestom Ayutthaya na západnom brehu, strategicky umiestnené pri ústí rieky Chao Phraya. Holandské dokumenty ukázali, že lode prichádzajúce do Ayutthaye boli skontrolované na ich náklad a museli odovzdať svoje zbrane počas trvania ich pobytu v Siame. Kráľ Ráma I. presunul hlavné mesto na východný breh, pretože bolo jednoduchšie brániť sa prípadným útokom zo severu.
Tento dôvod už v dnešnej modernej dobe neplatí a pri spomínaných problémoch, ktoré sa dajú očakávať, nie je až taký zlý nápad presunúť hlavné mesto. Odporúčanie Dr. Art-Ong presunúť hlavné mesto Thajska tak nie je celosvetovou výnimkou. Ak sa tak niekto rozhodne, pretože sa očakáva, že Bangkok bude skôr či neskôr úplne ponorený, mal by myslieť na miesto vo vyvýšenej oblasti, niekde v 16 severovýchodných provinciách.
Vybral som si len Roi-Et uprostred Isaanu. Nielenže odtiaľ pochádza moja žena, ale nedôjde ani ku konfliktu napríklad medzi Khon Kaen a Ubon Thani či inými väčšími provinciami. Takýto krok môže trvať dlho, hovorí Dr. Art-Ong spomína 20 rokov, ale bude dobré aj pre severovýchod z ekonomických dôvodov. Konečne by sa urobilo niečo konkrétne s chudobou a zamestnanosťou v tejto oblasti. Myslite na všetko, čo je potrebné urobiť, nové cesty, nové železničné trate, letisko, vládne budovy, bývanie a školy atď.
Ale áno, toto je Thajsko, tak si poviete, zostane to len sen alebo sa to stane skutočnosťou?
Bolo mi jasné, že Bangkok je dnes mestom, ktorému sa dá najlepšie vyhnúť, pokiaľ ide o znečistenie ovzdušia. Je tiež preplnený a nevylepšujú ho ani ďalšie námietky uvedené v úvodnej časti. Má to môj súhlas, pretože isaan si zaslúži viac, ako dostane. Ľudia z toho majú úžitok a na to treba slúžiť záujmom. Treba to však samozrejme rozložiť na dlhší čas, lebo to bude niečo stáť. Thajskí účtovníci sa teda pustia do práce na obraze nákladov a výnosov a prezentujú ho obyvateľom a zúčastneným stranám.
A nemyslíte si, že „preľudnenosť“ a „znečistenie ovzdušia“ sa jednoducho presúvajú?
Nie, pretože presunúť hlavné mesto v názve je pomerne jednoduché. Dá sa dnes. Vláda nemusí sídliť v hlavnom meste. A presunúť všetky ekonomické aktivity Bangkoku je podľa mňa nemožná a ekonomická samovražda.
Čoraz viac ekonómov je presvedčených, že MESTÁ zohrávajú (a naďalej zohrávajú) oveľa dôležitejšiu úlohu v ekonomike ako krajina, ako tomu bolo pred približne 500 rokmi. Ekonomicky sú Londýn, New York, Tokio, Frankfurt, Amsterdam oveľa dôležitejšie ako oblasti okolo nich.
Súhlasím s vami všetkými, ale premiestnenie hlavného mesta len podľa názvu nerieši problémy Bangkoku, aj keby vláda mala sídliť v novom hlavnom meste. Musím sa pozrieť aj na to, či to funguje v Indonézii. V najlepšom prípade dostanete ospalé vládne mesto ako Ottawa alebo Canberra alebo najmodernejšie vládne mesto ako Putrajaya.
Sťahovanie hlavného mesta nie je otázkou dobrého nápadu, ale nevyhnutnej potreby.
Nemôžete vládnuť zo zatopeného mesta.
Môžem navrhnúť, že nové hlavné mesto by nemalo byť severnejšie ako stredné Thajsko, v regióne, kde veľa prší?
Potom dávame výhovorku, že na severe a severovýchode Thajska nie je dostatok vody pre milióny ľudí, ktoré nové hlavné mesto priláka.
A keďže sever Thajska je vyššie ako stredné Thajsko, všetka potrebná voda by sa musela prečerpať, čo stojí veľa energie.
Na druhej strane, kým sa tam dostanem, pravdepodobne budem preč, tak načo sa obťažovať.
Nemám múdrosť, ale myslím si, že Hua Hin a okolie by nebol až taký zlý nápad, klimaticky jedna z najlepších lokalít v Thajsku a možno aj Ázii, počul som to od mnícha, ktorý bol všade v Thajsku a povedal mi, že preto kráľovská rodina postavila svoje paláce okolo Hua Hin, zatiaľ je tam všetko mierne, teplo, dážď, búrka atď., a je to super centrálne v Thajsku. Zažiť to znova, hhhhhhh, odo mňa to môže zostať pekné a tiché a ja môžem v pohode bicyklovať svoje každodenné kolá.
Kto sa bude učiť od Brazílie, ktorá bola postavená za 4 roky po prísľube Juscelina Kubitscheka, a Indonézia má popredného architekta, akým je Oscar Niemeyer? Je zámer anektovať Brunej z dlhodobého hľadiska? Presun hlavného mesta nezníži tlak na Jakartu a Bangkok ako ekonomické centrá.
Thajsko môže jednoducho obnoviť bývalé hlavné mesto Ayutaya.
Samozrejme potom obrovská škoda tohto krásneho prostredia.
Na rozdiel od Jakarty, ktorá sa nachádza na najzápadnejšom ostrove Indonézie, je Bangkok celkom v centre Thajska. Navrhovaná lokalita v Indonézii je teda oveľa viac centrálne umiestnená, čo je jeden z dôvodov voľby. Ak je v Bangkoku problémom výška pôdy, dá sa to celkom jednoducho vyriešiť jednoduchým presunutím miesta o 30 až 40 kilometrov na východ. Potom ste už vo výške nad 50 metrov. Pozrite si výškovú mapu oblasti okolo Bangkoku, ak kliknete na miesto, zobrazí sa nadmorská výška: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/
Milý Jan
Sumatra, ktorá je takmer 1.5-krát väčšia ako Jáva, je oveľa západnejšie.
Plánované miesto na Borneu je v skutočnosti na severnej strane Bornea. Takže v skutočnosti bližšie k Filipínam, ako by bolo centrálne umiestnené v Indonézii.
Prehliada sa, že západoírsky yaya alebo bývalá holandská Nová Guinea.
.
Stred by mal byť Celebes. Má ešte lepšie prístavné možnosti a väčší ponor.
Milá Rori,
Sumatra je skutočne na západe. Čo sa týka pomeru sever-juh, nová poloha (medzi Samarindou a Balikpapanom) je na 2. stupni južnej šírky, zatiaľ čo najsevernejší bod je na 6. stupni severnej zemepisnej šírky a najjužnejší bod je na 10. stupni južnej šírky. Takže v tomto ohľade je poloha úplne v strede: 8 stupňov od najsevernejšieho aj najjužnejšieho bodu! V pomere východ-západ by mala byť poloha o 5 stupňov východnejšie (je 118, zatiaľ čo 123 je stred medzi 104 a 142). Potom sa do obrazu skutočne dostane východnejší Celebes, ale rozdiel nie je príliš veľký. Demografická mapa navyše ukazuje, že hustota obyvateľstva krajiny sa jednoznačne prikláňa k západu.
Čo sa tu pre pohodlie ignoruje, je to, že ľudia už mali takýto plán v Mjanmarsku. Toto sa nepodarilo na 100%. Ďalej južne od Madridu je mesto duchov s poľom, ktoré je tiež prázdne.
Čo sa ignoruje, je strata hodnoty všetkých investícií v Jakarte. Ľudia musia ísť tiež. Hovoríme o 10 miliónoch ľudí. Náklady na osobu odhadnite na 100.000 XNUMX eur. Čiže z hľadiska nákladov je to želanie, ale či je to reálne, je vec druhá.
Je lepšie šíriť viac vládnych služieb a firiem.
Mysli na Surabaju, Semarand. Alebo sa šíri po ostrovoch. Medan, Bandung, Makasar a Kaimana
dáva oveľa väčší zmysel.
Čo rozumieme pod premiestnením hlavného mesta? Že sa bude presúvať sídlo vlády? To je to jediné?
V Holandsku nemá vláda svoje sídlo v hlavnom meste, takže nie je zákonom, že vláda má svoj úrad aj v hlavnom meste; teda všetky ministerstvá. Mali by sa teraz thajské ministerstvá a sídlo parlamentu presunúť mimo Bangkok? Z hľadiska šírenia zamestnanosti sa k tomu dá niečo povedať. Vzhľadom na narastajúce technologické možnosti je možné každému väčšiemu mestu prideliť ministerstvo s dôrazom na ekonomické aktivity v regióne. V Phukete ministerstvo turizmu, v Burirame alebo Udonthani poľnohospodárstva atď.
Pevne verím, že ekonomické srdce Bangkok bude veľmi ťažké premiestniť, pretože to súvisí nielen so sídlom vlády, ale aj s infraštruktúrou, dostupnosťou dostatočne kvalifikovaného personálu, sídlom bánk, medzinárodným letiskom, dostatočným bývaním. a iné zariadenia (obchody, divadlá, múzeá, univerzity) atď.
Nevidím to tak skoro, pretože s dobre fungujúcim vodohospodárskym plánom môže ostať aj Bangkok v suchu, ak sa aj Bangkok rozrastie do 30 km na východe a západe, stále sa môžu posúvať vpred.
Mám tiež nápad na Isaan; zmapovať všetky chudobné poľnohospodárske krajiny a vyhĺbiť tam vodné nádrže v kombinácii s pôvodnými listnatými lesmi. Vďaka vodohospodárstvu môžu nádrže v suchých obdobiach slúžiť ako závlahová voda.
Uvedomenie si toho všetkého vytvára veľa pracovných miest (odhaduje sa, že oblasť ako Belgicko sa v tomto regióne zasolila) a kvôli týmto lesom sú západné krajiny a investičné fondy pripravené zaplatiť. Navyše požičiavanie peňazí už nie je tak strašne drahé
Je jasné, že Thajsko potrebuje zvýšiť zásoby vody, a to aj v súvislosti s priehradami, ktoré Čína stavia, a narastajúcim množstvom vody, ktorú Čína sťahuje z riek.
Ukladanie vody z dažďa, ktorý padá v Thajsku, však zjavne nie je prioritou.
Pokus o založenie nového hlavného mesta v Thajsku nie je žiadnou novinkou. V rokoch 1942-44 počas japonskej okupácie sa premiér poľný maršal Plaek Phibunsongkhram pokúsil založiť nové hlavné mesto v Phetchabun, 100 km juhovýchodne od Phitsanuloku. Zistil, že Bangkok je príliš zraniteľný voči nepriateľskému útoku.
Boli postavené nové cesty, veľký chrám a plány na vládne budovy. Plány sužovala choroba a nedostatok financií. V roku 1944 premiér Phibunsongkhram odstúpil a projekt zostal zabudnutý dodnes.
Každý teraz padá na Brazíliu kvôli mnohým lesným požiarom, ale čo si myslíte, musí byť zničené na Borneu, aby sa dosiahol taký prestížny plán a ekonomický rast.
A ten istý dažďový prales na Borneu zápasí rovnako ako Amazonka a je druhými pľúcami zeme!
Nič nie je zničené! To je aspoň sľub prezidenta, ktorý naznačil, že nové hlavné mesto vyrastie tam, kde nie sú žiadne dažďové pralesy, žiadne orangutany a žiadna step. Môžeme hádať, čo tam je....
Ale odhliadnuc od týchto námietok, Jakarta klesá ku dnu rovnako ako Bangkok, takže musia. Teraz alebo o 50 rokov. Dno klesá, morská voda stúpa. Tento týždeň sa zišlo niekoľko malých ostrovov v Tichomorí, ale aj Východný Timor, aby prediskutovali, čo ich čaká v dlhodobom horizonte. A to ťa nerobí šťastným.