Kráľ Chulalongkorn a kráľ Vajiravudh na univerzite Chulalongkorn v Bangkoku (iFocus / Shutterstock.com)

25. júna sa Rob V. na chvíľu – a celkom oprávnene – zamyslel nad pozoruhodným spôsobom, akým súčasní vládcovia v krajine úsmevov pod tlakom etablovaných orgánov, reakčných síl a revizionistických monarchistov veria, že musia „uzatvoriť revolúcia 1932“.pripomínať".

Tento prevrat, ktorý ukončil absolutistickú monarchiu v Siame, bol nepochybne meradlom modernej historiografie krajiny. Podľa môjho názoru je palácová vzbura v roku 1912, ktorá sa často označuje ako „vzbura, ktorá sa nikdy nestala opisuje prinajmenšom rovnako dôležité, ale teraz je ešte viac skryté medzi záhybmi histórie. Možno čiastočne kvôli tomu, že medzi týmito historickými udalosťami a súčasnosťou je veľa paralel...

Dôvodom tohto neúspešného pokusu o prevrat bolo výstredné správanie kráľa Vajiravudha, ktorý 23. októbra 1910 nahradil svojho otca Chulalongkorna. Na rozdiel od svojho veľmi obľúbeného otca nebol nový kráľ veľmi obľúbený. Autokraticky vládnuci mladý panovník sa radšej považoval za moderného edvardovského anglického gentlemana a minul obrovské sumy na korunovačné oslavy. Jeho luxusný a predovšetkým márnotratný životný štýl bol v ostrom kontraste so životným štýlom jeho poddaných, ktorí mali problém prežiť.

Takzvaný občiansky zoznam – zoznam všetkých zdrojov, ktoré národ dal k dispozícii hlave štátu – pokrýval viac ako 15 % štátneho rozpočtu a kráľ tiež dostával veľmi veľké štipendium vo výške 700.000 XNUMX bahtov ročne... Vajiravudh radšej preložil Shakespeara do thajčiny, inscenoval hry v jednom zo svojich palácov alebo napumpoval obrovské sumy do svojej súkromnej milície, Divoký tigrový zbor. Táto polovojenská organizácia bola jedným z jeho absolútnych koníčkov, v ktorých sa obklopoval peknými mladými mužmi, ktorých osobne vybral a obliekal do ním navrhnutých fantastických uniforiem... to Divoký tigrový zbor bola založená Vajiravudhom 1. mája 1911 a pôvodne bola určená ako slávnostná stráž. To, že sa kráľ spriatelil s mužmi z najnižších vrstiev a niektorých svojich obľúbencov dokonca odmeňoval šľachtickými titulmi, nesedelo šľachte a najvyšším stupňom štátnej služby. Skutočnosť, že Vajiravudh výslovne zakázal členstvo dôstojníkov, spôsobila v armáde zlú krv.

Het Divoký tigrový zbor, do ktorého sa napumpovali obrovské peniaze, sa rýchlo stal tŕňom v oku armády. Vzťahy medzi panovníkom a armádou boli už nejaký čas vyhrotené od incidentu, ktorý sa na jar roku 1909 odohral medzi niekoľkými vojakmi a služobníkmi vtedajšieho korunného princa ohľadom ženy. Nasledovala potýčka a šesť vojakov bolo zatknutých. Tento dosť banálny incident vyvrcholil, keď zúrivý Vajiravudh predložil svojmu otcovi žiadosť, aby týchto väzňov zbil, ale Chulalongkorn pred niekoľkými mesiacmi zrušil všetky telesné tresty, a preto žiadosť zamietol. Vajiravudh potom svojho otca vydieral hrozbou, že sa vzdá koruny. Všetci šiesti vojaci potom verejne dostali po stopäťdesiat rán bičom... Tento incident vyvolal v najvyšších armádnych kruhoch poriadny rozruch a vyostril už aj tak napätý vzťah s Vajiravudhom.

Kráľ Chulalongkorn (kráľ Rama V) a kráľ Vajiravudh (kráľ Rama VI)

Po jeho nástupe na trón jeho svojhlavé činy a najmä zvýhodňovanie, ktoré prejavoval, rýchlo podkopali autoritu absolútnej monarchie. Bolo takmer nevyhnutné, že to skôr ako neskôr povedie k problémom. Keď armádu zasiahla veľká vlna rozpočtových škrtov, niektorí dôstojníci nižšieho a stredného manažmentu mali dosť. Ak si mali vybrať medzi vernosťou panovníkovi alebo lojalitou k národu, zvolili to druhé. 13. januára 1912 7 z týchto dôstojníkov zložilo drahú prísahu na zvrhnutie kráľa. Vodcom týchto rebelov bol kapitán Khun Thuayhanpitak. Okamžite začali hľadať podporovateľov a nakoniec naverbovali 91 dôstojníkov, z ktorých mnohí pochádzali z kráľovskej gardy.

Neexistoval žiadny skutočný konsenzus o ich cieli, okrem zosadenia Vajiravudha. Veľký počet povstalcov chcel panovníka zosadiť a nahradiť ho jedným z jeho mnohých bratov. Niektorí z konšpirátorov chceli konštitučnú monarchiu a plnohodnotnú parlamentnú demokraciu. Počas svojich výsluchov jeden z nich vždy hovoril o nevyhnutnosti thi prahum ratsadon (zhromaždenie ľudu). Hŕstka najodvážnejších zašla ešte ďalej a žiadala republiku. Náhoda alebo nie, ale ukázalo sa, že väčšina z týchto republikánov má čínsko-thajské korene. Jasne sa inšpirovali úspešnou revolúciou Xinhai, ktorá ukončila dynastiu Qing v Číne o rok skôr. Títo dôstojníci mali kvôli svojmu etnickému pôvodu len malú šancu, že budú niekedy povýšení do najvyššieho manažmentu, a preto boli pripravení zájsť ďaleko.

Zámerom bolo nakoniec Songkran, oslava thajského Nového roka, 1. apríla 1912, na zavraždenie kráľa. Osud nariadil, že popravu musí vykonať kapitán Yut Khongyu, no v poslednej chvíli ho zachvátilo svedomie a 27. februára priznal sprisahanie veliteľovi kráľovskej stráže. Okamžite informoval princa Chakrabongse Bhuvanatha, náčelníka štábu armády, a do 48 hodín boli všetci sprisahanci zatknutí bez toho, aby podnikli nejaké kroky. Rebeli, podnecovatelia tzv.revolúcia, ktorá sa nikdy nestala boli rýchlo súdení vojenským súdom. Traja z vodcov boli odsúdení na smrť za pokus o samovraždu, samovraždu a velezradu, ale nikdy neboli popravení, 20 ďalších dostalo doživotie a zvyšok dostal tresty od 20 do 12 rokov väzenia...

Palácová revolúcia z roku 1912 bola jedinečná v tom zmysle, že išlo o prvú vzburu proti vládnucej dynastii Chakri, ktorá nezahŕňala šľachticov. Inými slovami, bolo to prvýkrát, čo došlo k agitácii proti kráľovskej rodine zo strany širokých vrstiev siamského obyvateľstva. Vajiravudh, ktorý v miernej nálade udelil v roku 1924 amnestiu väčšine rebelov, sa v nasledujúcich rokoch pokúsil zaviesť niekoľko reforiem s rôznym stupňom úspechu. Jedným z jeho najdôležitejších a najmenej kontroverzných rozhodnutí bolo nepochybne jej rozpustenie Divoký tigrový zbor. Po jeho smrti v roku 1925 ho vystriedal jeho brat Prajadhipok, ktorý po svojom predchodcovi zdedil obrovskú horu dlhov, ktoré sa len zvýšili v dôsledku globálnej Veľkej hospodárskej krízy. V roku 1932 nový a oveľa lepšie organizovaný prevrat ukončil absolútnu monarchiu v Siame. Iniciátori tohto prevratu neskôr otvorene priznali, že sa inšpirovali palácovým povstaním v roku 1912.de revolúcia, ktorá sa nikdy nestala...

9 odpovedí na „Revolúcia, ktorá sa nikdy nestala“

  1. Rob V. hovorí hore

    Jasné zhrnutie milý Lung Jan. Ďakujem. Nenapadajú ma žiadne dodatky k tomu.

    • Lung Jan hovorí hore

      Ahoj Rob,

      Uf….!

  2. Marc S hovorí hore

    Nádherný príbeh

  3. Tino Kuis hovorí hore

    Vedel som o povstaní z roku 1912, ale nie všetky ďalšie podrobnosti, ktoré uvádzaš, Lung Jan. Krásny ucelený príbeh.

    Moc v Siame/Thajsku je oveľa kontroverznejšia, ako sa všeobecne tvrdí.

  4. podpora hovorí hore

    Že by sa história opakovala? Obľúbený otec, menej obľúbený syn.

    • Lung Jan hovorí hore

      Ahoj Teun,

      Nie nadarmo som vo svojom úvode poukázal na obzvlášť nápadné historické paralely... Každý si z toho môže slobodne vyvodiť potrebné závery...

      • podpora hovorí hore

        Ján,

        V skutočnosti som si tú vetu v tvojom úvode poriadne neprečítal. Zabudol som na to kvôli zaujímavému príbehu potom. Je dobré, že k rovnakému záveru dospeje aj čitateľ. však?

  5. Kevin Oil hovorí hore

    Dobre napísané a poučné, vďaka za to!

  6. Paul Bremer hovorí hore

    Zaujímavý príbeh s množstvom mne neznámych detailov. Nie však veľmi kompletné. V prvom rade kráľ Vajiravudh skutočne významne prispel k modernizácii thajskej spoločnosti, napríklad sprístupnil vzdelanie najskôr chlapcom, ale o niečo neskôr aj dievčatám, a založil prvú univerzitu pomenovanú po jeho otcovi Chulalongkorn, nechal postaviť prvé letisko, ako aj mnoho železničných tratí a tak ďalej a tak ďalej. Ako demokratizovať spoločnosť a vládnutie si vyskúšal aj vo svojom experimente s názvom Dusit Thani. Toto neoceňovalo jeho okolie, ktoré si chcelo zachovať všetku moc.
    Vajiravudh bol priťahovaný k „džentlmenskej láske“, eufemisticky povedané, v čase, keď to nebolo vôbec akceptované, najmä v kráľovských kruhoch. V prvom rade bol vystavený veľkému a dlhodobému tlaku svojej matky, aby sa oženil a splodil potomstvo. Po druhé, život mu čoraz viac znemožňoval súd v širokom zmysle slova. Hoci si ho otec spomedzi svojich mnohých synov vybral ako najtalentovanejšieho, aby po ňom nastúpil, dostával čoraz menej priestoru na to, aby svoje často dobré nápady pretavil do politiky. Nakoniec sa po 10 rokoch kraľovania a niekoľkých škandáloch oženil nie s menovanou kráľovnou, ale s konkubínou, ktorú si sám vybral. Jeho jediné dieťa, dcéra, sa mu narodilo deň a pol pred smrťou v roku 1925. Celkovo možno výstredný muž, no predovšetkým tragický kráľ. Pokiaľ ide o hodnotenie Vajiravudha, určité pochopenie doby a zložitého kontextu sa zdá byť vhodné.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web