Korupcia v Thajsku: najprv pochopte
To, či je korupcia dobrá alebo zlá, samozrejme nie je predmetom diskusie. Som taký dôverčivý (alebo naivný), že si myslím, že to platí aj pre veľkú väčšinu thajskej populácie. Prečo je v tejto krajine taká rozšírená korupcia?
Keď sa spýtam svojej triedy študentov 4. ročníka, či by policajtovi, ktorý ich chce pokutovať za nepripútanie sa bezpečnostným pásom (500 bahtov), dali 100 alebo 200 bahtov „kávové peniaze“, aby sa pokute vyhli, všetci súhlasne prikyvujú. Alebo si myslia, že je to nesprávne? Tiež súhlasne prikyvovať. Prečo to vôbec robia? Smutné tváre. Keď im poviem, že pokuty vždy riadne platím, ľudia sa na mňa pozerajú, ako keby som nebol dobrý (a nie) múdry.
Čo je skutočné, udržateľné riešenie?
V tomto článku sa pokúsim lepšie pochopiť fenomén korupcie v Thajsku. Bez pochopenia totiž neexistujú účinné opatrenia na boj proti korupcii (za predpokladu, že to ľudia v tejto krajine naozaj chcú). Zarytí nepochybne hovoria: lepšie vyšetrovanie, nezávislá polícia a súdnictvo a prísnejšie tresty. Je to však skutočné a udržateľné riešenie? Riešenie, ktoré trvá? Softies hovoria: riešením je zmena mentality medzi thajským obyvateľstvom. Ale: ako dlho musíme čakať, kým sa korupcia v tejto krajine výrazne zníži?
Koncepčný zmätok
Predtým, ako prejdem do pozadia, musím najprv definovať, čo korupcia vlastne je. Inak nehovoríme o tom istom a zamieňame si to s niečím iným, ako je protekcia alebo úplatkárstvo. Pokúsim sa definovať rôzne pojmy a vysvetliť ich na príklade.
patronát
Strana A udeľuje strane B výhody, ktoré sú zo sociálneho a morálneho hľadiska neúmerné tomu, čo musí urobiť strana B, a niekedy strana B nemusí urobiť vôbec nič. Vo svojom predchádzajúcom článku som uviedol niekoľko príkladov a nazval som to psychologické otroctvo. Keď sú láskavosti „normálnejšie“, tak to nazývajú mrcha áno. Ale áno: názory na to, čo je „normálne“, sa (môžu) líšiť.
Úplatkárstvo
Strana A prinúti stranu B urobiť niečo, čo je neprípustné alebo nezákonné (o čom obe strany vedia) a nejakým spôsobom za to (priamo alebo nepriamo) platí. To zahŕňa „kupovanie“ hlasov od Thajcov (najmä tých, ktorí žijú v chudobnejších oblastiach) s cieľom uskutočniť voľby. Dá sa to urobiť priamym spôsobom (poskytnutím 500 alebo 1000 bahtov osobe s výslovnou požiadavkou hlasovať za určitú stranu). Dá sa to urobiť aj nepriamym spôsobom, napríklad zaplatením benzínu do mopedu (alebo zaplatením pivo alebo vizitky a mnoho ďalších kreatívnych spôsobov) niekoľko týždňov pred voľbami a zastavenie platieb po dni volieb.
Pretože je veľa chudobných Thajcov (niektorí z nich prežívajú svoju situáciu ako celkom beznádejnú), je celkom jednoduché podplatiť chudobného Thajca za peniaze. Dokonca aj za trestné činy, za ktoré Thajec (ak ho chytia) strávi roky vo väzení, ako je obchodovanie a/alebo preprava drog či vražda, nemusíte platiť extrémne veľa peňazí.
Podvádzanie
Strana A platí strane B, aby niečo urobila (alebo sa zdržala konania), ale strana B robí niečo iné, než za čo bola zaplatená, a výslovne to NENAhlási strane A. Príklad: dodávateľ, ktorý bol poverený výstavbou pristávacej dráhy v Suvarnabhumi letisko najme subdodávateľa na dodávku piesku. Táto spoločnosť dodáva piesok nižšej kvality (ale účtuje si cenu lepšej kvality) a dodávateľovi nič nehovorí. Po štyroch rokoch sú na dráhe medzery.
Vydieranie
Strana A prinúti stranu B urobiť niečo, čo strana B sama robiť nechce. Strana B sa však cíti viac-menej nútená (priamymi alebo nepriamymi hrozbami). Príklad: syn bohatej thajskej rodiny spôsobí smrteľnú dopravnú nehodu. Príčiny nehody sú: prekročenie rýchlosti a mladý vodič osobného auta bol pod vplyvom alkoholu a drog. Chlapcov otec, priateľ ministra spravodlivosti (zodpovedný za políciu), zavolá príslušnému policajnému komisárovi so žiadosťou, aby uviedol na pravú mieru výsledky vyšetrovania alkoholu a drog a aby ich čo najviac spochybnil.
korupcia
S vedomím/súhlasom/spoluprácou strany A, strana B (z vlastnej vôle) robí veci, ktoré sú neprípustné alebo nezákonné. Strana A aj strana B sú zvýhodnenými stranami a poškodeným je tretia strana (alebo právny systém alebo spoločnosť ako celok).
Dovoľte mi vrátiť sa k príkladu dráhy na letisku Suvarnabhumi. Dodávateľ poverený výstavbou pristávacej dráhy na letisku si najme subdodávateľa na dodávku piesku. Táto firma konzultuje so zhotoviteľom. Obaja sa rozhodnú umiestniť pod novú dráhu piesok nižšej kvality.
Za kvalitnejší piesok platí majiteľ letiska. Cenový rozdiel medzi pieskom nižšej kvality a kvalitnejším pieskom sa rozdelí 50-50 medzi dodávateľa a dodávateľa piesku. Hovorí sa, že niektorí najvyšší predstavitelia spoločnosti, ktorá letisko vlastní, o tejto dohode vedia a sú „platení“ za svoje mlčanie. Po štyroch rokoch sú na dráhe medzery. Dodávateľ je teraz v konkurze.
Korupcia si vyžaduje tri strany
Na rozdiel od protekcie, úplatkárstva, vydierania a klamstva si korupcia nevyžaduje dve, ale tri strany. Prvá strana, ktorá chce niečo dosiahnuť a dáva alebo platí za to peniaze, tovar alebo služby (druhej strane alebo najvyšším predstaviteľom v rámci druhej strany); druhá strana, ktorá na základe týchto darov a/alebo platieb vedome a ZO SLOBODNEJ VÔLE robí veci, ktoré sú spoločensky, morálne a/alebo právne nevhodné (akcie, zlato, kreditné karty, drahé hodinky, domy, autá, sladké výlety atď. .) a treťou osobou, ktorá – ako sa neskôr ukáže alebo nie – je v konečnom dôsledku poškodeným. Korupcia je podľa mňa tajná dohoda dvoch strán, aby OBA získali výhodu na úkor TRETEJ strany.
Na zločin musí existovať motív a príležitosť
Za celý svoj život som nečítala toľko kriminálnych románov, ale verne som sledovala série ako Baantjer, policajti en Komisár. Vždy som si z toho pamätal, že pre zločin – okrem zbrane – musí vždy existovať aj motív a príležitosť. S týmto vedomím sa pozrime bližšie na korupciu v Thajsku.
Ak môžeme veriť štúdiám medzi thajskou populáciou, korupcia je najväčšia v štátnej službe (najmä v polícii) a politike. Motívom korupčného správania je takmer vo všetkých prípadoch krátkodobý alebo strednodobý finančný zisk. prečo? Mysleli by ste si, že títo štátni zamestnanci zarábajú viac ako je priemer. Áno, ale – ako ukázal prieskum o životných podmienkach štátnych zamestnancov z roku 2010 – majú aj obrovské dlhy.
Dlhy má 84 percent štátnych zamestnancov
84 percent štátnych zamestnancov má dlhy a toto percento rastie len v posledných rokoch (aj medzi najvyššími štátnymi zamestnancami). Pri priemernom mesačnom príjme 43.650 872.388 bahtov majú ľudia v priemere aj dlh XNUMX XNUMX bahtov. Najväčšia dlhová záťaž sa týka domu a auta. Nečudo, že thajskí štátni úradníci majú neustály hlad po (hotovostných) peniazoch.
Okrem mesačnej lotérie (legálna a nelegálna verzia), hazardných hier v nelegálnych kasínach, obchodovania s drogami, druhej práce (zvyčajne obchodu alebo taxikára), pokusu o manželstvo s bohatým thajským partnerom (a teda koniec v inej sieti) ) alebo bohatý cudzinec (bez výraznejšej siete v Thajsku) existuje ešte jedna možnosť, ako rýchlejšie získať hotovosť: korupcia. Existuje však aj na to príležitosť? Áno, dokonca niekoľkokrát.
Prečo ľudia tak často ubližujú vláde?
Treťou stranou v korupčných škandáloch, poškodenou stranou, je veľmi často vláda alebo právny systém a NIE thajská podnikateľská komunita. Keď je thajská spoločnosť znevýhodnená, často sa domáha spravodlivosti a náhrady utrpenej škody (najmä ak je významná) na súde.
Prečo ľudia tak často ubližujú vláde? Jedným z dôvodov je, že – a tomu sa ako cudzinec nechce veriť, pretože máte inú skúsenosť, napríklad s imigráciou, málo pravidiel, zákonov a výdavkov kontrolujú thajskí úradníci.
Šanca, že si korupciu všimnú, je minimálna. Vedeli ste, že 3,2 percenta pracujúceho obyvateľstva v Thajsku pracuje pre vládu (z toho odhadom polovica pracuje v armáde a polícii) v porovnaní s 12 percentami v Holandsku?
A po druhé: ak už prebehne kontrola a objavia sa nezrovnalosti: myslíte si, že to podriadi nižší úradník svojmu nadriadenému, s rizikom, že tento nadriadený je súčasťou korupčného sprisahania (alebo tiež zaváňa peniazmi)?
Po tretie: myslíte si, že tento nižší úradník to zvýši u svojho nadriadeného, ak občas dostane od nadriadeného nejaké peniaze navyše (nejaké peniaze navyše na splatenie dlhov, povýšenie na lepšiu prácu), na ktoré nemá? urobiť niečo (záštitu)?
Po štvrté, tí, ktorí sú v hierarchii nižšie, by mali rešpektovať svojich nadriadených (hai kiad) a nadriadení by mali robiť radosť aj svojim podriadeným (nám ja).
Poškodeným je veľmi často štát
Záver je, že protekcia („psychologické otroctvo“) a korupcia v rámci vládnych agentúr je systematická, ALE že štát (alebo niekedy všeobecný právny systém) je tiež veľmi často poškodenou stranou korupcie.
Zaplatenie 200 bahtov za kávu policajtovi robí policajta lepším (konkrétne o 200 bahtov bohatším a okamžite), páchateľa lepším (konkrétne nezaplatením 500 bahtov, ale iba 200 bahtov), ale vláde chýba 500 bahtov a nedostane nič. Ale kto je tu vlastne vláda: minister financií? Trochu úsmevným príkladom pre západniarov je prípad, keď bola výstavba nových policajných staníc dodávateľom zastavená, pretože – v rozpore s bežnými pravidlami pre platenie stavebných projektov – dodávateľ ešte nedostal bahty (zálohovú platbu) od dodávateľa. políciu.za jeho prácu.
Zlé jazyky tvrdia, že polícia rátala s tým, že dodávateľ skrachuje, aby mohol následný dodávateľ dokončiť policajné stanice za nižšiu cenu. Dodávateľ sa však obráti na súd: malá chybná kalkulácia zo strany policajného oddelenia, ktoré je zodpovedné za budovy.
Korupcia – siete – protekcia
Korupcia musí zahŕňať slobodnú vôľu, napísal som. Vo svojom článku o mecenášstve som sa snažil vysvetliť, ako takýto systém ovplyvňuje psychické fungovanie thajskej populácie. A takmer všetci Thajčania zažívajú vo väčšej či menšej miere protekciu, súkromne aj v práci.
V mojom článku o networkingu som vysvetlil, že tieto dve veci sú často prepojené: ľudia v práci nie sú len kolegovia, ale aj rodina či známi. Thajci často hovoria o „mojom priateľovi v kancelárii“.
Holanďania majú veľmi zriedka priateľov v tej istej kancelárii. V mnohých prípadoch – podľa môjho názoru – neexistuje skutočná slobodná vôľa. Vyjadrenie kritiky vášho (psychologického) nadriadeného je v thajskej kultúre dokonca neslušné, pretože je proti nej mrcha áno a ahoj kiad vstúpi.
Mecenášstvo sa potom zvrháva na úplatkárstvo (keď je požadované správanie sprevádzané priamejšou formou odmeny) alebo do vydierania (keď je správanie vynútené hrozbou represívnych opatrení). A ak vy spolu so svojím patrónom alebo inou osobou vo vašej sieti znevýhodníte tretiu stranu, nazýva sa to korupcia.
Chris de Boer
Chris de Boer (59) žije a pracuje v Thajsku od roku 2006. Od roku 2008 prednáša marketing a manažment na Silpakorn University. Predtým publikoval „Thajsko je sieťová spoločnosť par excellence“ (5. apríla 2013) a „Čí chlieb jeden je, toho slovo hovorí“ (21. apríla 2013). Tino Kuis pôsobil ako čitateľ vyššie uvedeného článku a poskytol starší verzia komentára.
Opäť sa niečo naučil. Toto mi veľa objasňuje. Ako motív korupcie uvádzate dlhové zaťaženie štátnych zamestnancov. To je určite pravda, ale prečo sú tí najbohatší najväčší chmatáci? Motív by som nazval skôr jednoduchým, vulgárnym lakomstvom.
Citát bývalého premiéra Abhisita z prejavu na „Medzinárodnej konferencii o korupcii“ v Bangkoku v novembri 2010:
„Boj proti korupcii je morálnym imperatívom a nemožno ho vyhrať len prostredníctvom legislatívy. Môžeme mať najlepšie zákony, ale kým obyvateľstvo zostane ľahostajné a apatické, je to prehratý boj. Pamätajme na tieto slová: „súčasťou korupcie je často naša ľahostajnosť“.
A o tom to celé je. Boj proti korupcii nemôže prísť zhora, ale musí byť podporovaný väčšinou a prichádzať zdola.
Perfektné pojednanie len s 1 chybou. Treťou (poškodenou) stranou nie je vláda, ale thajské obyvateľstvo ako celok. Peniaze, ktoré dosahujú miliardy bahtov ročne a miznú vo vreckách malej skupiny profitujúcich, ktorí sú súčasťou takzvanej „elity“, by sa minuli na rôzne ministerstvá bez takzvaných „provízií“ a prospela lepšia infraštruktúra, vzdelanie, zdravotná starostlivosť, ochrana životného prostredia atď. Inými slovami, Thajci.
„Pouličná korupcia“, ktorú tu spomínate, podpriemerne platený policajt, ktorý na mieste urovná pokutu s previnilcom, nie je takou katastrofálnou formou korupcie pre rozvoj tejto krajiny. skoro by som povedal; naopak. Tých tristo bahtov, ktoré vláda minie, by mala tá istá vláda v skutočnosti minúť na lepší plat pre toho policajta (alebo akéhokoľvek štátneho zamestnanca).
Leví podiel korupcie sa odohráva v obchodoch medzi biznisom a vládou. Pri spúšťaní veľkých, takzvaných „megaprojektov“, ktorých sa pripravuje množstvo, sa možno pýtate, na aký účel slúžia (mám na mysli plánované vysokorýchlostné trate). Tam sa odohráva skutočná korupcia, ktorá zostáva pre bežných smrteľníkov neviditeľná.
Vážený Cor,
Čiastočne s tebou súhlasím a čiastočne nesúhlasím. Zamotávate veci, pretože to, čo sa deje medzi firmami a vládou, nie je vždy korupcia, ale často aj úplatky (štátny zamestnanec dostane peniaze na zadanie zákazky) alebo vydieranie (ak to za mňa neurobíte vy, štátny zamestnanec, urobím to povedať, že ste odo mňa dostali auto pred rokom) alebo protekciu (štátny zamestnanec dostáva autá a hodinky s údajnou budúcou úvahou, že veci nevidí a nepočuje) alebo jednoducho nezákonné správanie. Mnohí štátni zamestnanci v strednom veku (stačí sa pozrieť na menšie štvrte) jazdia na autách a harleyoch a bývajú v domoch, ktoré si len so svojimi platmi a pôžičkami nemôžu dovoliť. Takže to nie sú len veľkí chlapci.
Korupcia pre mňa nie je len o peniazoch, ale AJ o prístupe. Ostro spochybňujem, že miestny policajt nie je až taký dôležitý. Moji študenti nevedia, prečo dávajú mužovi peniaze, ale dajú. Neskôr, keď sú manažérmi, tiež nedokážu rozlišovať medzi dobrom a zlom.
V ďalšom článku sa budem venovať viac korupcii a vláde.
Chris
Ups Chris, ďalšia slečna. Podľa thajského ministerstva hospodárstva je súčasná miera nezamestnanosti v krajine 0.83 %. Fíha, pri takom percente si mnohé európske krajiny oblizujú prsty. Ministerstvo, žiaľ, opomína, že každý, kto v Thajsku „niečo robí“, či už je to predavač rezancov alebo zberač plastových fliaš – ľudia, ktorí pracujú v „neformálnom sektore“ – sa považuje za pracujúceho.
Z tejto enormnej pracujúcej populácie však iba 2.2 milióna Thajcov platí dane z príjmu a viac ako 60 percent z nich pracuje vo verejnom sektore, a teda sú štátnymi zamestnancami.
Ľutujeme, k dispozícii je iba thajský odkaz:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Štátna služba v Thajsku je mimoriadne ťažkopádna a mätúca kvôli počtu štátnych zamestnancov a top-down manažmentu, vďaka čomu sa korupcia veľmi ľahko presadí.
drahý cor,
Nehovoril som o miere nezamestnanosti. Viem, že je to málo. Okrem množstva ľudí, ktorí jednoducho robia niečo v neformálnom sektore a zarábajú príliš málo na to, aby museli platiť dane, je REGISTRÁVANÁ nezamestnanosť taká nízka, že sa nezamestnaní neevidujú. Prečo nie? Pretože to neprináša žiadnu výhodu. Neexistuje žiadna podpora v nezamestnanosti, žiadny skutočný úrad práce, žiadna peňažná rekvalifikácia a našťastie existuje sieť, ktorá sa o vás postará. (pozri môj prvý článok o networkingu na príklade brata mojej bývalej priateľky). Vlaňajší výskum medzi thajskými nezamestnanými vo veku 20 až 35 rokov ukazuje, že 70 % z nich nechce pracovať.
Chris
Chris, to čo si napísal asi nie je celkom pravda. Koncom roka 2011, počas povodní, som bol na úrade pre moju žiadosť AOW. Bolo to dosť rušné so všetkými druhmi ľudí, ktorí žiadali a poberali dávky, pretože nemohli pracovať, pretože spoločnosti boli zaplavené. Myslím, že to bol druh podpory v nezamestnanosti, ale nárokovať si ju môže len malá skupina.
@ Ruud NK Pokiaľ viem, Fond sociálneho zabezpečenia ponúka obmedzené dávky v nezamestnanosti. Ale potom k nej musia byť pridružení zamestnanci/darcovia. Noviny občas píšu aj o ad hoc benefitoch po katastrofách. To si mohol vidieť.
Pán de Boer, píšete pravdu.
Konečný záver holandského expata a samozrejme našich flámskych priateľov je jednoducho jednoduchý. Táto krajina je prehnitá. My ako expati s tým musíme zápasiť každý deň. 200 bahtov za dopravný priestupok (ktorého ste sa nedopustili) a v dnešnej dobe na diaľnici Bangkok-Chonburi 1000 až 2000 bahtov za niečo, čo sa nestalo, je normálne. Už som písal, že tento blog je pre expatov a turistov, ktorí tu žijú alebo idú na dovolenku do Thajska. Pre väčšinu z nás, najmä vzhľadom na náš vek, niet cesty späť.
Cor van Kampen.
Vážený pán van Kampen,
Táto krajina skutočne nespĺňa západné štandardy transparentnej demokracie a dobrej správy vecí verejných. Nie je však fér ani uplatňovať tieto západné štandardy. Ak by Thajčania aplikovali svoje štandardy na Holandsko alebo Belgicko, zrejme by použili aj slová ako „prehnité“, keď vidia, že dospelé deti sa o svojich rodičov nestarajú, ale ich „uskladňujú“ v domovoch dôchodcov, že my ľudia, ktorí nepracuj stále daj peniaze, že povoľujeme predaj drog v takzvaných coffee shopoch, že si robíme žarty z kráľovskej rodiny alebo že na všetko, čo chceš robiť, potrebuješ povolenie, povolenia a papiere.
Thajsko je iné. Ak porovnáte dobré veci na Západe s Thajskom, dnes si môžete kúpiť letenku späť do vlasti. Ak porovnáte dobré veci Thajska so zlými vecami západu, zostanete tu navždy. Každý si musí nájsť svoju rovnováhu.
Chris
V minulosti som sa previnil aj porovnávaním Thajska s Holandskom. To vôbec nedáva zmysel.
Čoho som veľkým zástancom, je princíp univerzálnych hodnôt, ktoré sú alebo by mali byť rovnaké pre všetkých pozemšťanov. Všetci chceme transparentnú demokraciu a dobrú správu vecí verejných. Všeobecnou hodnotou je aj dobrá starostlivosť o rodičov a deti. Byť láskavý k blížnemu je niečo iné. Nikto a žiadna krajina nikdy nedosiahne dokonalosť v presadzovaní týchto hodnôt, vždy je čo kritizovať.
Všetci Thajci chcú transparentnú demokraciu a dobrú správu vecí verejných. Mnoho Thajcov za to bojovalo a niektorí za to zaplatili životom. Dôležité je, že si uvedomujete tieto hodnoty a snažíte sa o ne vo svojom každodennom živote. Niekedy to funguje a niekedy nie a nemali by sme si z toho robiť príliš veľa rozruchu.
Prestaňme stále porovnávať Thajsko s Holandskom. Uvedomte si svoje hodnoty a urobte s nimi niečo, tu a teraz!
Celá stena textu na vysvetlenie toho, čo je korupcia a že v Thajsku zúri. Určite môžeme predpokladať, že je to známe? Mimochodom, v prvej vete sa veci pokazia, pretože to, či je korupcia dobrá alebo zlá, bolo nedávno predmetom obrovskej diskusie na thailandblogu. Nemalo by to tak byť, ale zdá sa, že existuje segment čitateľov, ktorý je tak dobre etablovaný, že fenomén korupcie bol chválený.
Obávam sa, že už môžem načrtnúť pokračovanie o korupcii a vláde:
– Pri veľkých projektoch zostáva v hre 30 % alebo viac.
– Korupcia vo vláde funguje ako dobre organizovaný systém.
– Obyčajného Thajca sa to určite týka, pretože tieto peniaze sa v súčasnosti nepoužívajú na verejné účely.
– Bežní Thajci to však nevidia, a preto sa korupcii nebránia.
– Korupcia pokračuje prakticky bez prekážok a je brzdou rozvoja krajiny.
Je škoda, že sa objavila otázka „Čo je skutočné, udržateľné riešenie?“ nie je (zatiaľ) zodpovedané. O to v konečnom dôsledku ide. Ale možno som príliš veľký pragmatik a málo akademik.
Ťažká téma, nádhera. Začína to ale pokutou, za ktorú sa platí plná cena. Myslím, že toto je prehnané. Ak sa takto vysporiadate so „všetkou“ korupciou, úplne sa stratí humor, zvyky a príjemná spoločenská interakcia. (V ktorej krajine pred vami prejde protiidúca premávka, otočí sa pred vami a nechá vás prejsť, pokiaľ to budete dodržiavať? Vyžaduje si to ostražitosť.) Dúfam, že v Thajsku to nebude také prísne. Ak prilbu nenosíte, musíte zaplatiť a to sa stáva, bohužiaľ sa to s opakovaním stáva čoraz drahšie. Ak by bolo zle, prilbu by nosili aj samotní dôstojníci, najmä ak svoje deti prepravujú na mopede. Nech zostane tento thajský humor. Keď ste 5 km od Chiangmai, nikoho nezaujíma, či máte na hlave prilbu. Dúfam, že to nikdy nebude ako v Holandsku, kde vás za nezaplatenie pokuty stíhajú na smrť. Potom by som radšej mal korupciu od policajta za nenosenie prilby.
Aj v Holandsku sa môžete s úradníkom porozprávať o lístku, áno alebo nie (poľahčujúce okolnosti, vtipy, horúce alebo teplé počasie atď. atď.). Ale dôstojník nebude žiadať hotovosť, aby vás nezapísal. A ak policajtovi ponúknete peniaze, pôjdete na stanicu a dostanete druhú pokutu za pokus podplatiť dôstojníka. A je to tak správne.
Nikdy som tu v Thajsku nikoho nepodplatil, nevydieral ani nekorumpoval. Mecenášstvu sa niekedy nedá vyhnúť a keďže ste cudzinec, ste niekedy zvýhodnení, inokedy znevýhodnení. Taký je život pre mňa tu v Thajsku, pre Thajčanov v Holandsku.
Chris
Tu nemôžete porovnávať strýka policajta s policajtom. A určite nie jeho plat. A ak mám dať 200 bahtov pohľad neviditeľný, to ilustruje situáciu. Dúfam, že s tým niečo urobí so svojou rodinou. Krajina hlbokých vôd a hlbokej pôdy, ku ktorej však veľmi sympatizujem a veľmi ju milujem.
Chris,
zaujímavý článok.
mali by sme robiť viac takýchto článkov.
Poskytuje hlbší pohľad do thajskej kultúry.
S rizikom, že budem obvinený z diskriminácie, ak čo i len prispejem.
Myslím, že sme dobre známi o skupine obyvateľstva, ktorá má na starosti takmer všade v Thajsku.
V krajine pôvodu je „squeeze“ formou „obchodu“ už tisíce rokov, bez squeeze nie je biznis.
Toto je pôvod korupcie v Thajsku a ďalších krajinách, kde má moc spomínaná skupina obyvateľstva.
Nezmysel?
Diskriminácia?
Moja účtovníčka v Holandsku bola veľmi zvláštna čínska dáma.
Často mi rozprával, ako sa veci majú medzi touto skupinou obyvateľstva v Holandsku a inde.
Chcete previesť peniaze iným, doma alebo v zahraničí?
Nie je zapojená žiadna banka.
Squeeze je zvyk v tejto komunite, ktorý je tiež rozšírený v Holandsku.
Ten je mimochodom polícii a justícii dobre známy
Štátni úradníci a politici, ktorí sú zapojení do korupcie, sú podľa mňa obyčajní zločinci.
Všetci ju nenávidíme, ale keď ju potrebujeme, všetci ju využívame. Môj záver, korupcia je nesprávna, ale niekedy sakramentsky užitočná.
"Všetci opovrhujeme korupciou, ale keď ju potrebujeme, všetci ju využívame."
Peter, preboha. my? Hovor za seba a nie za mňa. Ďakujem.
Aj v Taliansku, kde boli všetky tieto praktiky vynájdené a dajú sa zhrnúť pod názov Mafia, je spoločnosť úplne založená na systéme „ži a nechaj žiť“. Viedlo to k množstvu úžasných celovečerných filmov a televíznych seriálov, čo sa, žiaľ, v Thajsku nikdy nestane. Thajci preto nikdy nedostanú príležitosť pozrieť sa na seba objektívne.
Môj malý bar platí 4000 bahtov mesačne rôznym policajným oddeleniam, inak musíme zatvárať o 12:XNUMX. Platí samozrejme pre všetky bary. Polícia sa každý mesiac dotýka miliónov. Hovoríme tomu obyčajné vydieranie. Peniaze sú rozdelené medzi štátnych zamestnancov zhora nadol. Možno sa tiež vysporiadať s vydieraním, Chris? Extrapolujte tieto údaje na národnú úroveň!!!
Dovolím si tvrdiť, že každý platí, ak treba, aby sa úradné kolesá rýchlejšie otáčali, alebo podobne. Aj keď sa neúmyselne dostanete do problémov a môžete si to odkúpiť, kúpite si to.
Bol si niekedy účastníkom vážnej nehody, Cor, potom si šťastný, že si môžeš kúpiť cestu von (aj keď si nevinný) a kto tvrdí opak klame!!!
Mám to šťastie, že nemusím platiť policajtov, aspoň v mojom rodnom meste, keď dostanem lístok.
Napriek tomu túto možnosť nevyužívam, dve pokuty, ktoré som dostal, boli zaplatené, aj keď tá posledná si vyžiadala určité úsilie.
Urýchlenie administratívnych úkonov atď ma tiež nič nestojí, deje sa to automaticky.
A či sa mi to páči alebo nie, jednoducho sa to stane.
A áno, hanbím sa, keď ma jednoducho predvedú s číslom v ruke.
Opovrhujem týmto systémom.
A nepoužívam to, aj keď tomu nemôžem vždy zabrániť kvôli rodine,
Takže Peter, necítim sa oslovený.
Urýchlenie administratívnych úkonov atď ma tiež nič nestojí, deje sa to automaticky.
A či sa mi to páči alebo nie, jednoducho sa to stane.
A áno, hanbím sa, keď ma jednoducho predvedú s číslom v ruke.
Hans
Tak to využiješ!! Alebo ostaneš sedieť kým na teba príde rad podľa tvojho čísla????
@Peter,
V živote ma nikto, kto ma vôbec nepozná, neoznačil za klamára.
Nie, našťastie som nikdy nebol účastníkom vážnej nehody, ale poznám ľudí, ktorí to bohužiaľ zažili. Poisťovňa vybavila všetko v poriadku.
Dovoľte mi položiť vám otázku svedomia. Predstavte si, že ste učiteľ a Boom zlyhá vo vašej skúške ako kameň. Boom má bohatého otca, ktorý vám po chvíli zavolá a spýta sa, či by ste mu nechceli zmeniť známku na desiatku za 100.000 XNUMX bahtov. Urobili by ste to? Prosím odpovedzte úprimne.
Cor,
Predpokladajme, že ste učiteľ a Tak neuspeje kvôli zlej známke.
Pa Tak zavolá alebo príde a veľmi láskavo sa spýta, či sa dá niečo opraviť za hrsť bankoviek 1000 bahtov,
čo potom robíš?
A čo robíte, keď viete, že Pa Tak vás môže zničiť, ak tú hrsť neprijmete?
Som učiteľka na univerzite a v triede mám deti (veľmi) bohatých rodičov a dokonca aj slávnych Thajčanov (politikov, spevákov). Keď mám novú skupinu študentov (ktorých som ešte nevidel), dávam jasne najavo, že ak v mojom kurze neuspejú, nemusia volať svojho otca alebo mamu, ani starého otca alebo starú mamu, pretože nezmenia ročník. Jediný spôsob, ako zmeniť bod, je získať vyššie skóre na ďalšej skúške. Pred dvoma mesiacmi som prichytil dvoch študentov 4. ročníka pri podvádzaní. Tento rok nematurujú a nemal som s nimi (ani ich sieťou) žiadne problémy. Ale vopred som veľmi jasne povedal, kde stojím.
Chris
Najlepší menovec, Haha... krásne píšeš a aj to znie pekne Haha, ty si naozaj výnimka,... väčšina (všetkých) učiteľov je prepustená z takéhoto správania
Milý Chris.
Našťastie nie som výnimka. Od kolegov (zahraničných A thajských) viem, že sa to stáva častejšie a nielen na mojej univerzite. Niečo sa na univerzitách mení a k lepšiemu veľmi malými krôčikmi, ale vážim si ich. Považujem sa za šťastie, že moja sieť je kvalitnejšia a výkonnejšia ako sieť môjho riaditeľa. To som ešte nemusel použiť. Práca tu neznamená len robiť svoju prácu, ale aj hrať o moc.
druhý Chris
drahý Chris,
Píšete :
„Považujem sa za šťastie, že moja sieť je kvalitnejšia a výkonnejšia ako sieť môjho riaditeľa. To som ešte nemusel použiť. Práca tu nie je len o robení svojej práce, ale aj o presilovej hre.“
Tak to samozrejme funguje.
Jedného dňa ich však aj tak stretnete.
Deti/rodina alebo deti/rodina veľmi blízkych priateľov vedúceho siete, ktorý bude vo vašej triede/škole/univerzite.
Hovoríte o „mojej“ sieti, takže z toho vyplývajú povinnosti a v prípade potreby vám to určite pripomenieme.
Môžete byť samozrejme dobrým tímovým hráčom a predvídať situáciu, aby ste nemuseli robiť úpravy.
Inak určite spoznáte presilovú hru vlastnej siete.
Tak to funguje....
Milý Ronny,
V Thajsku to tak nefunguje. Siete vám nepripomínajú, čo máte robiť. Musíte si osvojiť iný spôsob života, než na aký ste boli zvyknutí v Holandsku. Keď som žil v Holandsku, nikdy som nenosil darčeky pre kolegov, keď som išiel na dovolenku alebo služobne do zahraničia. Teraz to robím, pretože to robí aj každý v mojej sieti. Ale ak to neurobíte, nikto vo vašej sieti vám to nepripomenie. Len nie si dobrý človek.
Samozrejme, že musím riešiť pokusy o protekciu. Keď však dostanem ja (alebo moja manželka) darčeky, o ktorých si myslíme, že nie sú normálne (televízne obrazovky, zlato), vraciame ich – samozrejme s ospravedlnením, aby darca nestratil tvár. (nepasuje nám do interiéru, už ho máme, nepotrebujeme, možno by mal z neho niekto väčšiu radosť) alebo sa spýtame, či je v poriadku, že ho darujeme iným, ktorí ho potrebujú viac. Pripisujeme väčšiu dôležitosť našej nezávislej a slobodnej vôli hovoriť a myslieť si, čo chceme, ako materiálnym veciam. Ak v tom budete dôsledne pokračovať niekoľko mesiacov, pokusy o patronát prestanú. A ak dokážete, že vyhrávate v thajskej lotérii každé dva týždne a je to preto, že sa snažíte byť dobrým človekom (a nie ste skorumpovateľní), každý vám uverí.
Chris
Áno, áno – viem to – každý to robí, ale my nie.
Každé dva týždne vyhrávam aj v lotérii. Stačí si kúpiť 100 lístkov od 00 do 99.
Potom určite vyhrám v lotérii, aj to môžem dokázať, ale či som vyhral, je niečo iné.
Vyhrať v lotérii každé 2 týždne iným spôsobom a navyše sám zarobiť si vyžaduje manipuláciu a predchádzajúce znalosti, ale určite nie preto, že sa snažíte byť dobrým človekom.
To nedokázala ani matka Tereza.
Okrem toho som si myslel, že dobrí ľudia nehrajú, pretože to nie je niečo diabolské - lotéria...
(Nie som stĺpový hrýzač).
No nechám to tak a porozmýšľam nad tým po svojom...
ahoj Ronny,
áno, niektorí ľudia tomu nechcú veriť. Moja žena by povedala: záleží na tebe. Obyvatelia môjho bytového domu sú však s nami veľmi spokojní. Netajíme sa číslami, ktoré kupujeme a niekedy to znamená, že vyhrávajú aj ostatní (ak si samozrejme kúpia rovnaké číslo v lotérii).
Každé dva týždne kupujeme v priemere 1200 bahtov = 12 žrebov. A ceny majú každé dva týždne. Raz 2000, inokedy 8000 bahtov, pred dvoma mesiacmi raz 100.000 XNUMX bahtov. S mojím výskumným pozadím som tomu spočiatku neveril, ale musím priznať, že – vierou v zákony stochastického výpočtu pravdepodobnosti – ma zakaždým prekvapí. Teraz som sa dozvedel, že medzi nebom a zemou je viac než len západný pohľad na vedu (a predsudky ako manipulácia a predchádzajúce poznatky). Ešte to musíš zistiť, rozumiem z tvojej reakcie.
Tiež to nechám tak. Zajtra ďalšie žrebovanie, takže CENA!!!
Chris
Chris, minulú nedeľu bol v BP stĺpček od Voronaia, ktorý veľmi dobre súvisí s danou témou. Uvádzate aj príklad, ako opisujete podvody na skúškach.
V jednom príklade je podvod odhalený počas skúšky. Toto sa správne rieši.
Potom sa osoby, ktorá podvod objavila, pýtajú, prečo to videl. Pretože to bola moja práca, preto som to videl.
To nebola odpoveď, ktorú chcel, pretože prečo to videl. To bolo dôležité!!! Mal zavrieť oči. Bolo mu odporučené vziať si 7 dní voľna, pretože rodina kandidáta mala s ním stále nejaké problémy.
Cor uplne ANO, Ako pises, Boomov tatko je bohaty. Rýchla lekcia v Thajsku pre vás. Peniaze sú sila, Boomov otec vám môže urobiť zo života peklo, ak Boomovho otca odmietnete, stratí tvár a verte mi, nie je nič také zlomyseľné ako bohatý Thajec, ktorý stratí tvár kvôli falangu a chce tu zostať. nechaj to tak.
Peter, gratulujem. Ak niekedy napíšete nezmyselný príbeh o problémoch v Thajsku, môžem vám povedať, že ste súčasťou tohto problému.
Cor, robíš to tak, že tých 100.000 XNUMX beriem na finančný zisk, nie Cor, ja visím na živote. Môj život je dôležitejší ako zásady!!
Áno, veľmi dobre vysvetlené! To platí na celom svete. Musíme pamätať na to, že korupcia je vo svete pravidlom a krajiny, kde to tak nie je, sú výnimkou. Je snáď korupcia len niečo veľmi ľudské a nadčasové??!
Nemôžem sa dočkať, Leo, kým sa staneš obeťou korupcie. Keď vy a vaša rodina prepadnete cez most, pretože bol postavený z príliš lacného cementu, z ktorého miestny politik dostal 20% spätnú províziu a tento muž vybral peniaze z peňazí daňových poplatníkov. Len sa nad tým zamysli. Čítaš niekedy noviny?
Cor, vaša odpoveď na Lea je veľmi krutá, ale veľmi pravdivá. Ak sa pozriete okolo seba, uvidíte to všade a nie sú to malé projekty.
Moderátor: Vaša odpoveď je príliš zovšeobecňujúca.
Vážení čitatelia thalandblogu. Už nejaký čas chodím na tento blog každý deň, aby som sledoval dianie v Thajsku. Našťastie som už v Thajsku bol niekoľkokrát a do niekoľkých rokov sa tam v rámci zaslúženého dôchodku usadím natrvalo. No laik, ktorý sa chce o Thajsku niečo dozvedieť, by pri čítaní niektorých článkov a reakcií jednoducho nadobudol dojem, že všetko sa tam točí okolo korupcie, klamstva a dokonca aj strachu o vlastný život, výsledkom čoho je, že viacero turistov odchádza na iné miesta. pozeraj hore. Treba uznať, že niektoré veci sú neprijateľné. Ale neleží príčina vo všeobecnosti v nás samých, bez toho, aby sme na to niekoho osobne upozornili? Len príklad o tom študentovi s bohatým otcom. Ak by som bol na mieste toho učiteľa, v žiadnom prípade by som od otca neprijal nič, čo by synovi dal lepšiu bodovú kvótu, ale skôr by som navrhol, aby syn mohol v stanovenej lehote absolvovať opravnú skúšku. Pamätajte, že otcova strata tváre nespočíva na pleciach učiteľa a je za to zodpovedný žiak. To je len stručné okomentovanie príkladu. Keď som v Thajsku, dodržiavam stanovené pravidlá. Mimochodom, musíme aj tu? Sme a vždy zostaneme cudzincami, bez ohľadu na to, ako sa na to pozeráte. Okrem toho tamojšia vláda vie, kto ste, keď ste v ich krajine. Buďte si istí, že aj keď „ich“ nevidíte, presne vedia, kto ste. A verte mi, ako sa správate, tak sa k vám správajú. Hovorím zo skúsenosti. Necítil som sa tam ako farang, ale človek z rovnakej komunity. Kedysi som bol u imigračného úradníka na vydanie víza. Ten muž mi láskavo vysvetlil, čo sa deje. Žiadne problémy s kúpeľmi pod pultom. Úhľadne dodržiaval pravidlá a na druhý deň odišiel do Malajzie po pečiatku. Mal pekný výlet. Manželka a deti sú šťastní a všetci šťastní. U nás doma v Thajsku platí slogan: čo sme neurobili dnes, urobíme zajtra...... ak je to možné. ……. ak nie... maj pen raj. Sawadeekhap.
Holanďania sú opäť vysoko vo vzduchu. Deje sa veľa odsudzovania a súdenia.
A ako vždy, svet nie je čiernobiely, ale plný farieb či mnohých odtieňov sivej. Tiež som ušetril dovolenku tým, že som dal zamestnancovi peniaze a pri inej príležitosti som mohol cestovať plne obsadeným lietadlom tým, že som dal úplatok.
Za zľavnené lístky som zaplatil aj úplatkami.
Či je to správne alebo nesprávne, na tom nezáleží. Krátkodobo dosiahnete viac tým, že dáte trochu navyše...
Svrbia ma prsty,...myseľ hovorí,...nerob to, ale sú to prsty!!!! To si musím vyčítať, lebo človek musí byť schopný niečo alebo niekoho obviniť.
Vnímanie korupcie,….celkové vysvetlenie,…čo je!!! korupcia, každý človek vie... čo je dobré alebo zlé,... každý človek vie... akú má ľavú a akú pravú ruku a potom ďalšie vysvetľovanie je zbytočné.
Ale korupcia je ľudstvu vlastná, ako klamstvo, dokonca aj „biela lož“
V krajine „úsmevu“ je to úsmev, ktorý všetko vyhladí, na západe „ticho“
Potom buďte silný... o niečom a krajine, ktorá je „našou krajinou“, ale nie o krajine, kde nás „tolerujú“.
Nechápem, prečo farang venuje toľko pozornosti takzvanej korupcii v Thajsku. V našej krajine sa veci príliš nelíšia. Neúspešní politici, ktorí dostávajú zaujímavú prácu, informátori, s ktorými sa zaobchádza ako s potkanmi, riaditelia bánk, ktorí dostávajú tučné odmeny, ak nechajú banku skapať a štát (daňový poplatník) to musí zaplatiť, skorumpovaní ministri, ktorí si po svojich kariéra, skorumpovaní bankoví manažéri, ktorí získajú skvelú prácu vo vláde alebo v EÚ, čo si len spomeniete. Toto všetko zrejme akceptuje Západniar, ktorý narazí na policajta, ktorý si chce zarobiť nejaké peniaze na kávu, aby si doplnil svoj mizerný plat. Dávaj na seba pozor, povedal by som. A ak sa vám tu nebude páčiť, vráťte sa domov, s malým úplatkom sa to za chvíľu vyrieši a budete mať všetko ako predtým.
no...milá Thallay..
Myslím si, že západní cudzinci v Thajsku sú tak znepokojení všetkými druhmi praktík, ako je úplatkárstvo, vydieranie, protekcia a korupcia, pretože na rozdiel od javov, ktoré spomínate v Holandsku, tieto odporné, nezákonné praktiky v Thajsku:
– byť systematický vo vláde a podnikaní;
– Thajci, ktorých milujeme, sa s tým musia negatívne vysporiadať KAŽDÝ deň;
– zdajú sa nevykoreniteľné;
– elita v tejto krajine udržiava ostatných ľudí chudobnými a hlúpymi;
– v rukách tejto elity je aj takzvaná demokratická kontrola;
– whistleblowing ide proti thajskej kultúre;
– elita tiež blokuje prístup k vedomostiam a kritickému mysleniu chudobných;
– CELÁ krajina preto nedosahuje taký pokrok, aký by mohla dosiahnuť (a to ani pre už aj tak bohatú elitu, ktorá si to neuvedomuje z krátkodobého uvažovania a hľadania okamžitého finančného zisku);
– táto krajina sa v dôsledku toho pravdepodobne len stane chudobnejšou (niektorí ekonómovia predpovedajú, že Thajsko je Mjanmarsko budúcnosti)
– v dôsledku toho sa stráca veľa intelektuálneho talentu a s ním aj ľudské šťastie;
– nehľadáme chaotické ľudové povstanie podľa vzoru Nepálu. (Boj o moc v hnutí Červené košele pokračuje)
Niektoré z týchto argumentov podložím vo svojich ďalších príspevkoch.
Chris
Moderátor: Ak už nechcete odpoveď, nemali by ste odpovedať sami, pretože potom je to chatovanie.
Podľa môjho skromného názoru je rozdiel oproti Thajsku a Holandsku.
V Thajsku je všetko veľmi viditeľné, keď sa to stane (korupcia).
A v Holandsku vieme, že sa to deje (v zákulisí).
Ale v oboch prípadoch je obeťou Jan s klobúkom.